Bildschaffende Methoden der Anthroposophie: Unterschied zwischen den Versionen
(Typos, Ausdruck) |
K (Satz "...nicht mit den bildgebenden Verfahren der Medizin zu verwechseln" nach oben) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Bildschaffende Methoden''' sind Verfahren zu einer ''Qualitätsdarstellung'' aus anthroposophischer Sicht für organisches Material, Wasser und wässrigen Lösungen, sowie Gemische. In anthroposophischen und [[Esoterik|esoterischen]] Kreisen wird häufig die Ansicht vertreten, dass die Inhaltsstoffanalyse (Analytik) von Lebensmitteln die Qualität nur teilweise erfasse. Eine angenommene sogenannte „Vitalqualität“, „[[Lebenskraft]]“ oder „innere Qualität“ von Lebensmitteln sei dagegen durch bildschaffende Verfahren beurteilbar und kommt somit diesen Interessen entgegen. | '''Bildschaffende Methoden''' sind Verfahren zu einer ''Qualitätsdarstellung'' aus anthroposophischer Sicht für organisches Material, Wasser und wässrigen Lösungen, sowie Gemische. In anthroposophischen und [[Esoterik|esoterischen]] Kreisen wird häufig die Ansicht vertreten, dass die Inhaltsstoffanalyse (Analytik) von Lebensmitteln die Qualität nur teilweise erfasse. Eine angenommene sogenannte „Vitalqualität“, „[[Lebenskraft]]“ oder „innere Qualität“ von Lebensmitteln sei dagegen durch bildschaffende Verfahren beurteilbar und kommt somit diesen Interessen entgegen. | ||
| + | |||
| + | Die bildschaffenden Methoden sind nicht mit den bildgebenden Verfahren der Medizin zu verwechseln. | ||
Die von Befürwortern der bildschaffenden Methoden zur Beurteilung von Lebensmittelqualität genannten Kriterien gehen von der Existenz einer "inneren" Fähigkeit zur sogenannten Gestaltbildung im anthroposophischen Sinne (gestaltbildenden Kraft) aus. Die gestaltbildende Kraft soll als organisierendes Prinzip die innere Ordnung in organischen Substanzen herstellen und diese postulierte innere Formung oder Ordnung wird als wertgebend, stellvertretend für deren Qualität als ''Vitalqualität'', angesehen. | Die von Befürwortern der bildschaffenden Methoden zur Beurteilung von Lebensmittelqualität genannten Kriterien gehen von der Existenz einer "inneren" Fähigkeit zur sogenannten Gestaltbildung im anthroposophischen Sinne (gestaltbildenden Kraft) aus. Die gestaltbildende Kraft soll als organisierendes Prinzip die innere Ordnung in organischen Substanzen herstellen und diese postulierte innere Formung oder Ordnung wird als wertgebend, stellvertretend für deren Qualität als ''Vitalqualität'', angesehen. | ||
| Zeile 10: | Zeile 12: | ||
Da die Methoden bekanntlich jedoch prinzipiell nicht in der Lage sind, Pestizide oder toxische Substanzen nachzuweisen, die tatsächlich gesundheitliche Auswirkungen haben können, ist die Aussagekraft der bildschaffenden Methoden auf die, an diese Tests Glaubenden begrenzt. | Da die Methoden bekanntlich jedoch prinzipiell nicht in der Lage sind, Pestizide oder toxische Substanzen nachzuweisen, die tatsächlich gesundheitliche Auswirkungen haben können, ist die Aussagekraft der bildschaffenden Methoden auf die, an diese Tests Glaubenden begrenzt. | ||
| − | |||
| − | |||
==Die Methoden== | ==Die Methoden== | ||
Version vom 23. Januar 2009, 09:36 Uhr
Bildschaffende Methoden sind Verfahren zu einer Qualitätsdarstellung aus anthroposophischer Sicht für organisches Material, Wasser und wässrigen Lösungen, sowie Gemische. In anthroposophischen und esoterischen Kreisen wird häufig die Ansicht vertreten, dass die Inhaltsstoffanalyse (Analytik) von Lebensmitteln die Qualität nur teilweise erfasse. Eine angenommene sogenannte „Vitalqualität“, „Lebenskraft“ oder „innere Qualität“ von Lebensmitteln sei dagegen durch bildschaffende Verfahren beurteilbar und kommt somit diesen Interessen entgegen.
Die bildschaffenden Methoden sind nicht mit den bildgebenden Verfahren der Medizin zu verwechseln.
Die von Befürwortern der bildschaffenden Methoden zur Beurteilung von Lebensmittelqualität genannten Kriterien gehen von der Existenz einer "inneren" Fähigkeit zur sogenannten Gestaltbildung im anthroposophischen Sinne (gestaltbildenden Kraft) aus. Die gestaltbildende Kraft soll als organisierendes Prinzip die innere Ordnung in organischen Substanzen herstellen und diese postulierte innere Formung oder Ordnung wird als wertgebend, stellvertretend für deren Qualität als Vitalqualität, angesehen.
Das gemeinsame Prinzip dieser Untersuchungsverfahren besteht darin, eine Probe einem System zuzusetzen, in dem auf Grund einer dem System eigenen Instabilität sich zufällig bildende Strukturen und Formen ergeben, die nach Ansicht ihrer Befürworter, auf Grund ihrer Morphologie geignet seien, eine Aussage, über die postulierte Vitalqualität zu machen. Das entstehende sogenannte Chromabild wird von den Anwendern als Ausdruck der Vitalkraft eines Produktes interpretiert. Die bildschaffenden Methoden sind in diesem Zusammenhang also als ein Versuch anzusehen, in okkulter Schau, oder für die elitäre Minderheit der entsprechend Empfänglichen, übersinnlich erfahrbare ätherische Bildekräfte der Anthroposophie für jeglichen Betrachter (und somit auch Kritiker) sichtbar zu machen.
Die bildschaffenden Methoden sind seit etwa 1930 in anthroposophischen Kreisen populär.
Die bildschaffenden Methoden sind wissenschaftlich nicht anerkannt und nicht validiert [1]. Daher können sie weder in der Werbung für ökologische Produkte verwendet werden, noch Eingang in die Richtlinien für Anbau, Verarbeitung oder Qualitätskontrolle entsprechender Produkte finden. Einzelne dieser Verfahren erlangten aber eine begrenzte Beachtung im in-house Bereich der ökologischen Lebensmittelbranche (bio-dynamischer Landbau) und der anthroposophischen Arzneimittel- und Kosmetikaherstellung sowie zur privaten Wasseruntersuchung durch Anhänger der Methode. Auf sie kann auch nach Belieben zurückgegriffen werden, um bei Nahrungsmittelproben auf eine angeblich unterschiedliche Dynamik oder Vitalkraft zwischen bestimmten Proben hinzuweisen, auch wenn gesundheitsrelevante Unterschiede nicht bekannt sind. So fordert z.B. die Herausstellung ökologischer gegenüber konventioneller oder nach EU-Richtlinien (EG-Öko-Verordnung 1991) erzeugter Produkte entsprechend validierte Methoden, die einen Unterschied zwischen diesen Produkten im Lebensmittel selbst zeigen. Moderne, validierte analytische Methoden konnten diesen Unterschied bisher nicht eindeutig nachweisen. Daher wird seit Jahren versucht die bildschaffenden Methoden der Anthroposophie zu validieren, um auf sie zurückgreifen zu können, um entsprechende Produkte erkennbar zu machen.
Da die Methoden bekanntlich jedoch prinzipiell nicht in der Lage sind, Pestizide oder toxische Substanzen nachzuweisen, die tatsächlich gesundheitliche Auswirkungen haben können, ist die Aussagekraft der bildschaffenden Methoden auf die, an diese Tests Glaubenden begrenzt.
Die Methoden
Den bildschaffenden Methoden ist gemeinsam, dass wässrige Extrakte des Untersuchungsgutes mit bestimmten Metallsalzlösungen in angepasster Konzentration in Verbindung treten. Nach einem Übergang von der Flüssig- zur Festphase werden nach bestimmten Kriterien Substanzqualitäten in Formen und zum Teil auch mit Farben "ins Bild gesetzt", teilweise auch als Bildfolge. Die Interpretation der erzeugten Bilder und Bilderfolgen ist eng an die Fähigkeiten (im Sinne der Befürworter) des Auswertenden gebunden. Erst seine innere Erfahrung ermögliche es ihm, die richtige Interpretation zu finden, heißt es zu dieser Frage in anthroposophischen Kreisen.
Die bildschaffenden Methoden der Anthroposophie:
- Steigbildmethode von Lilly Kolisko und Wala (ein anthroposophischer Pharmakonzern)
- Kupferchloridkristallisation / empfindliche Kristallisation nach Ehrenfried Pfeiffer
- Rundfilterchromatogramm (Chroma Test)
- Tropfbildmethode nach Theodor Schwenk entwickelt
Diesem Methodenspektrum ist auch der kapillar-dynamische Bluttest nach Kaelin zuzurechnen.
Ein zu gleichen Zwecken vorgeschlagener Test ist die Auswertung der ultraschwachen Zellstrahlung als Biophtonenstrahlung nach Popp. Dieser wird jedoch nicht zu den bildschaffenden Methoden gezählt.
Anbieter
- Forschungsinstitut am Goetheanum, Laboratorium für Empfindliche Kristallisation
- Forschungsinstitut für Vitalqualität
- Institut für Strömungswissenschaften
- Institut Kepler, St. Genis Laval (Frankreich)
- Louis Bolk Instituut, Driebergen (Holland) www.louisbolk.nl
- Verein für Krebsforschung Institut Hiscia
Quellennachweis
- ↑ Johannes Kahl, Nicolaas Busscher, Angelika Ploeger: Kolloqium Validierung als Instrument für die Lehr- und Lernbarkeit der Bildschaffenden Methoden. Universität Kassel, FG Lebensmittelqualität und Ernährungskultur, Nordbahnhofstrasse 1a, D-37213 Witzenhausen kahl@uni-kassel.de
Weblinks
- Der Spiegel: Erleuchtung durch die Gurke?
- der Gnomen-Klüngel
- Kasseler Professoren erhalten Ruf nach Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry
- Astralische Kräfte im Rindermist: Kasseler Agrarforscher auf den Spuren von Rudolf Steiner - Biologisch-dynamischer Esoterik-Schabernack mit staatlichen Mitteln