Modifications

Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage «intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible".

Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage «intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible".

Son fils David A. Geier est président de CoMeD<ref>http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html</ref><ref>[http://mercury-freedrugs.org/docs/ReplyToKL'sCritiqueOfCoMeD'sAprilPR-b.pdf Un document émis par CoMeD.] Sont citées deux études, celle de [[Robert Nataf]] de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit ''"Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de [[Robert Nataf|Nataf]] et al. [2006]. </ref> un cabinet de conseil médico-légal qui aide des plaignants d'accidents vaccinaux à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme national Vaccine Injury Compensation (programme national américain d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination) que par  le litige civil.  un cabinet de conseil médical-légal qui aide des prétendants de blessure de vaccin à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme de Compensation(Rémunération) de Blessure de Vaccin national que par procédure civile.

Son fils David A. Geier est président de CoMeD<ref>http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html</ref><ref>[http://mercury-freedrugs.org/docs/ReplyToKL'sCritiqueOfCoMeD'sAprilPR-b.pdf Un document émis par CoMeD.] Sont citées deux études, celle de [[Robert Nataf]] de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit ''"Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de [[Robert Nataf|Nataf]] et al. [2006]. Puisque Geier et Geier en 2006 ont utilisé un laboratoire d'essai clinique différant, "LabCorp inc." que Nataf et al. 2006, «Laboratoire Philippe Auguste", il est évident pour tout scientifique que ce Geier et Geier 2006 avaient l'intention de réaliser était de confirmer les conclusions de Nataf et al. à l'aide d'un laboratoire de test différent et des enfants différants et pas une réplication de l'étude de Nataf comme le rédacteur'' (de la lettre) ''l'affirme.'' La suite est une longue comparaison des deux études.</ref> un cabinet de conseil médico-légal qui aide des plaignants d'accidents vaccinaux à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme national Vaccine Injury Compensation (programme national américain d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination) que par  le litige civil.

Les points de vue et les pratiques de Mark Geier et de [[Robert Nataf]] étant proches, il n'est pas surprenant de les trouver co-auteurs d'une étude controversée publiée en 2008 et de les voir figurer tous les deux sur la vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos rediffusant le film franco-canadien fin 2009 ''Silence, on vaccine''. Apparaissent sur cette vidéo les Geier, père et fils, [[Robert Nataf]] et ... [[Andrew Wakefield]]<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". ]</ref>.  

Les points de vue et les pratiques de Mark Geier et de [[Robert Nataf]] étant proches, il n'est pas surprenant de les trouver co-auteurs d'une étude controversée publiée en 2008 et de les voir figurer tous les deux sur la vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos rediffusant le film franco-canadien fin 2009 ''Silence, on vaccine''. Apparaissent sur cette vidéo les Geier, père et fils, [[Robert Nataf]] et ... [[Andrew Wakefield]]<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". ]</ref>.  

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/

* http://www.casewatch.org/civil/geier.shtml  

* http://www.casewatch.org/civil/geier.shtml  

* http://www.casewatch.org/board/med/geier/order.shtml Le 27 avril 2011, le  Conseil Médical du Maryland suspend en urgence le permis (d'exercer la médecine) du Dr Mark Geier. Il lui reproché d'avoir administré du Lupron, un castrateur chimique, à de jeunes enfants et d'avoir effectué des chélations. Suit les dossiers des enfants.  

* http://www.casewatch.org/board/med/geier/order.shtml Le 27 avril 2011, le  Conseil Médical du Maryland suspend en urgence le permis (d'exercer la médecine) du Dr Mark Geier. Il lui reproché d'avoir administré du Lupron, un castrateur chimique, à de jeunes enfants et d'avoir effectué des chélations. Suit les dossiers des enfants.