Modifications

Dans certains cas, il y a des disputes acharnées entre voisins au sujet des antennes. Des tribunaux ont dû s'occuper de ces cas. ''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''. En l'occurence, l'académie de Médecine a protesté contre la décision judiciaire et publié une mise au point.<ref>http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.academie-medecine.fr/detailPublication.cfm?idRub=27%26idLigne=1542&title=http%3A%2F%2Fwww.academie-medecine.fr%2FdetailPublication.cfm%3FidRub%3D27%26idLigne%3D1542 <br>Les risques des antennes de téléphonie mobile<br>Mise au point<br>''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''.<br>L’Académie nationale de Médecine rappelle les données scientifiques suivantes :<br> - '''Les antennes de téléphonie mobile entraînent une exposition aux champs électromagnétiques 100 à 100.000 fois plus faible que les téléphones portables : être exposé pendant 24 heures à une antenne à 1 volt par mètre donne la même exposition de la tête que de téléphoner avec un portable pendant 30 secondes.''' [...]</ref>.

Dans certains cas, il y a des disputes acharnées entre voisins au sujet des antennes. Des tribunaux ont dû s'occuper de ces cas. ''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''. En l'occurence, l'académie de Médecine a protesté contre la décision judiciaire et publié une mise au point.<ref>http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.academie-medecine.fr/detailPublication.cfm?idRub=27%26idLigne=1542&title=http%3A%2F%2Fwww.academie-medecine.fr%2FdetailPublication.cfm%3FidRub%3D27%26idLigne%3D1542 <br>Les risques des antennes de téléphonie mobile<br>Mise au point<br>''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''.<br>L’Académie nationale de Médecine rappelle les données scientifiques suivantes :<br> - '''Les antennes de téléphonie mobile entraînent une exposition aux champs électromagnétiques 100 à 100.000 fois plus faible que les téléphones portables : être exposé pendant 24 heures à une antenne à 1 volt par mètre donne la même exposition de la tête que de téléphoner avec un portable pendant 30 secondes.''' [...]</ref>.

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement