Modifications

== Les études sur l'électrosensibilité ==

== Les études sur l'électrosensibilité ==

Les études scientifiques sur de possibles effets athermiques (non-thermiques) n'ont montré aucune relation entre l'exposition à des rayonnements et l'apparition de troubles chez les personnes prétendument électrosensibles. En outre, à maintes reprises, des troubles appaissaient également aux alentours des nouvelles antennes-relais qui pourtant n'avaient pas encore été connectées et les électrosensibles n'étaient pas capables de faire la différence entre des champs électromagnétiques existants en réalité et le contraire<ref>Stacy Eltiti, Denise Wallace, Anna Ridgewell, Konstantina Zougkou, Riccardo Russo, Francisco Sepulveda, Dariush Mirshekar-Syahkal, Paul Rasor, Roger Deeble, en Elaine Fox (2007) "Does Short-Term Exposure to Mobile Phone Base Station Signals Increase Symptoms in Individuals who Report Sensitivity to Electromagnetic Fields? A Double-Blind Randomised Provocation Study", Environmental Health Perspectives, 24 July 2007</ref><ref>Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32</ref><ref>Martin Röösli. Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: A systematic review</ref>. A l'Université anglaise de l'Essex, dans une étude de longue durée de plus de trois ans, a été étudié le comportement de 44 sujets qui croyaient être électrosensibles ainsi que simultanément 114 personnes qui n'avaient encore jamais remarqué des effets négatifs dûs à la téléphonie mobile sur eux-mêmes. Dans un laboratoire, ces personnes ont été soumis à différentes expériences de rayonnements électromagnétiques avec des fréquences dans la gamme du GSM (Global System for Mobile Communications) et du UMTS (Universal Mobile Telecommunications System). Dans l'étude en double aveugle, on a dit aux participants qu'une antenne avec le rayonnement correspondant serait en fonction pendant 50 minutes. Les sujets qui se croyaient électrosensibles se sont plaints ensuite de nausées, de maux de tête ou de symptômes pseudo-grippaux. Les médecins pouvaient également mesurer des changements dans la fréquence cardiaque et de l'humidité de la peau chez les personnes concernées. Ces troubles sujectifs ressentis et ces symptômes mesurables, étaient toutefois tout à fait indépendants du fait que l'antenne ait été ou pas en réalité en fonction. Douze personnes ont dû arrêter le test en raison de troubles de santé massifs<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/negativer-placebo-elektrosmog-wirkt-auch-ohne-strahlung-a-496623.html Article de 2007 dans le journal allemand Das Spiegel. Placebo négatif : l'électro-smog agit aussi sans rayonnement</ref> <ref>S. Eltiti: [http://www.ehponline.org/members/2007/10286/10286.pdf ''Does Short-Term Exposure to Mobile Phone Base Station Signals Increase Symptoms in Individuals who Report Sensitivity to Electromagnetic Fields? A Double-Blind Randomised Provocation Study.''] In: ''Environmental Health Perspectives'', vom 25.&nbsp;Juli 2007</ref> <ref>[http://www.silicon.de/enid/mobile_wireless/28634 ''Empfindlichkeit gegen Mobilfunk nur eingebildet.''] In: ''silicon.de'' vom 26.&nbsp;Juli 2007</ref> <ref>M. Röösli: [http://www.fgf.de/forschungsprojekte/berichte/workshops/praesentationen/nuernberg-2006/Elektrosensibilitaet.pdf ''Das Phänomen “elektromagnetische Hypersensibilität”: im Spannungsfeld von subjektiver Wahrnehmung und Fakten.''] Präsentation beim ''Workshop Mobilfunk'' in Nürnberg, 10.&nbsp;Oktober 2006</ref>. Ainsi, on ne peut tirer aucune conclusion des impressions subjectives au sujet de l'existence d'un dommage puisqu'elles relèvent d'influences suggestives et c'est pourquoi elles ne sont pas utilisables. Étant donné qu'une antenne-relais de téléphonie mobile est la plupart du temps commune aux  téléphones mobiles allumés ou éteints, il fut aussi question entre-temps des troubles de l'état moral et physique induits par l'antenne.  

Les études scientifiques sur de possibles effets athermiques (non-thermiques) n'ont montré aucune relation entre l'exposition à des rayonnements et l'apparition de troubles chez les personnes prétendument électrosensibles. En outre, à maintes reprises, des troubles appaissaient également aux alentours des nouvelles antennes-relais qui pourtant n'avaient pas encore été connectées et les électrosensibles n'étaient pas capables de faire la différence entre des champs électromagnétiques existants en réalité et le contraire<ref>Stacy Eltiti, Denise Wallace, Anna Ridgewell, Konstantina Zougkou, Riccardo Russo, Francisco Sepulveda, Dariush Mirshekar-Syahkal, Paul Rasor, Roger Deeble, en Elaine Fox (2007) "Does Short-Term Exposure to Mobile Phone Base Station Signals Increase Symptoms in Individuals who Report Sensitivity to Electromagnetic Fields? A Double-Blind Randomised Provocation Study", Environmental Health Perspectives, 24 July 2007</ref><ref>Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32</ref><ref>Martin Röösli. Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: A systematic review</ref>. A l'Université anglaise de l'Essex, dans une étude de longue durée de plus de trois ans, a été étudié le comportement de 44 sujets qui croyaient être électrosensibles ainsi que simultanément 114 personnes qui n'avaient encore jamais remarqué des effets négatifs dûs à la téléphonie mobile sur eux-mêmes. Dans un laboratoire, ces personnes ont été soumis à différentes expériences de rayonnements électromagnétiques avec des fréquences dans la gamme du GSM (Global System for Mobile Communications) et du UMTS (Universal Mobile Telecommunications System). Dans l'étude en double aveugle, on a dit aux participants qu'une antenne avec le rayonnement correspondant serait en fonction pendant 50 minutes. Les sujets qui se croyaient électrosensibles se sont plaints ensuite de nausées, de maux de tête ou de symptômes pseudo-grippaux. Les médecins pouvaient également mesurer des changements dans la fréquence cardiaque et de l'humidité de la peau chez les personnes concernées. Ces troubles sujectifs ressentis et ces symptômes mesurables, étaient toutefois tout à fait indépendants du fait que l'antenne ait été ou pas en réalité en fonction. Douze personnes ont dû arrêter le test en raison de troubles de santé massifs<ref>http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/negativer-placebo-elektrosmog-wirkt-auch-ohne-strahlung-a-496623.html Article de 2007 dans le journal allemand Das Spiegel. Placebo négatif : l'électro-smog agit aussi sans rayonnement</ref> <ref>S. Eltiti: [http://www.ehponline.org/members/2007/10286/10286.pdf ''Does Short-Term Exposure to Mobile Phone Base Station Signals Increase Symptoms in Individuals who Report Sensitivity to Electromagnetic Fields? A Double-Blind Randomised Provocation Study.''] In: ''Environmental Health Perspectives'', vom 25.&nbsp;Juli 2007</ref> <ref>[http://www.silicon.de/enid/mobile_wireless/28634 ''Empfindlichkeit gegen Mobilfunk nur eingebildet.''] In: ''silicon.de'' vom 26.&nbsp;Juli 2007</ref> <ref>M. Röösli: [http://www.fgf.de/forschungsprojekte/berichte/workshops/praesentationen/nuernberg-2006/Elektrosensibilitaet.pdf ''Das Phänomen “elektromagnetische Hypersensibilität”: im Spannungsfeld von subjektiver Wahrnehmung und Fakten.''] Präsentation beim ''Workshop Mobilfunk'' in Nürnberg, 10.&nbsp;Oktober 2006</ref>. Ainsi, on ne peut tirer aucune conclusion des impressions subjectives au sujet de l'existence d'un dommage puisqu'elles relèvent d'influences suggestives et c'est pourquoi elles ne sont pas utilisables. Étant donné qu'une antenne-relais de téléphonie mobile est la plupart du temps commune aux  téléphones mobiles allumés ou éteints, il fut aussi question entre-temps des troubles de l'état moral et physique induits par l'antenne.

 

Dans certains cas, il y a des disputes acharnées entre voisins au sujet des antennes. Des tribunaux ont dû s'occuper de ces cas. ''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''. En l'occurence, l'académie de Médecine a protesté contre la décision judiciaire et publié une mise au point.<ref>http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.academie-medecine.fr/detailPublication.cfm?idRub=27%26idLigne=1542&title=http%3A%2F%2Fwww.academie-medecine.fr%2FdetailPublication.cfm%3FidRub%3D27%26idLigne%3D1542 <br>Les risques des antennes de téléphonie mobile<br>Mise au point<br>''Le 16 février 2009, un opérateur de téléphonie mobile a été condamné par le Tribunal de grande instance de Carpentras à démonter une antenne-relais à Châteauneuf-du-Pape ; le 4 février 2009, un autre opérateur de téléphonie mobile avait été condamné par la Cour d’appel de Versailles à démonter une antenne à Tassin-la-demi-lune. Dans les deux cas, la justice a tranché en faveur des particuliers, au nom du principe de précaution''.<br>L’Académie nationale de Médecine rappelle les données scientifiques suivantes :<br> - '''Les antennes de téléphonie mobile entraînent une exposition aux champs électromagnétiques 100 à 100.000 fois plus faible que les téléphones portables : être exposé pendant 24 heures à une antenne à 1 volt par mètre donne la même exposition de la tête que de téléphoner avec un portable pendant 30 secondes.''' [...]</ref>.

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787 Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. [...] CONCLUSIONS: The symptoms described by "electromagnetic hypersensitivity" sufferers can be severe and are sometimes disabling. However, it has proved difficult to show under blind conditions that exposure to EMF can trigger these symptoms. This suggests that "electromagnetic hypersensitivity" is unrelated to the presence of EMF, although more research into this phenomenon is required.

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787 Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. [...] CONCLUSIONS: The symptoms described by "electromagnetic hypersensitivity" sufferers can be severe and are sometimes disabling. However, it has proved difficult to show under blind conditions that exposure to EMF can trigger these symptoms. This suggests that "electromagnetic hypersensitivity" is unrelated to the presence of EMF, although more research into this phenomenon is required.