Modifications

== Position et avis de Jim Wilson ==

== Position et avis de Jim Wilson ==

Jim renvoie les prestataires de soins de santé à [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases (ILADS)]] pour acquérir une compréhension plus approfondie de la [[maladie de Lyme]] et d'autres maladies transmises par les tiques. Le cours ILADS Lyme Fundamentals fournit un examen approfondi de la science fondamentale, de l'expérience clinique et des preuves d'essai relatives au diagnostic et au traitement des patients infectés par Lyme et d'autres maladies transmises par les tiques.

Jim renvoie les prestataires de soins de santé à [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases (ILADS)]] pour acquérir une compréhension plus approfondie de la [[maladie de Lyme]] et d'autres maladies transmises par les tiques. Le cours [[ILADS]] Lyme Fundamentals fournit un examen approfondi de la science fondamentale, de l'expérience clinique et des preuves d'essai relatives au diagnostic et au traitement des patients infectés par Lyme et d'autres maladies transmises par les tiques.

Contrairement à la diversité du contenu disponible via [[ILADS]], Jim note que notre programme médical a été limité par l'influence de ce qu'il considère comme un « vieux dogme de la garde ». Il souligne également que le concept de collaboration des patients dans la recherche et l'élaboration des politiques est symbolique, où les patients sont consultés à un stade tardif du processus, et leur contribution est essentiellement rejetée lors de l'élaboration des politiques. Il exprime sa déception face à l'échec de nombreux organismes de santé publique et de recherche en santé au Canada pour leur incapacité à donner aux patients une voix significative en ce qui concerne la politique sur la [[maladie de Lyme]]. Il reconnaît qu'à moins que les patients ne soient consultés en tant que partenaires au début de la recherche, ces projets continueront d'être basés sur des [soi-disant] informations obsolètes.

Contrairement à la diversité du contenu disponible via [[ILADS]], Jim note que notre programme médical a été limité par l'influence de ce qu'il considère comme un « vieux dogme de la garde ». Il souligne également que le concept de collaboration des patients dans la recherche et l'élaboration des politiques est symbolique, où les patients sont consultés à un stade tardif du processus, et leur contribution est essentiellement rejetée lors de l'élaboration des politiques. Il exprime sa déception face à l'échec de nombreux organismes de santé publique et de recherche en santé au Canada pour leur incapacité à donner aux patients une voix significative en ce qui concerne la politique sur la [[maladie de Lyme]]. Il reconnaît qu'à moins que les patients ne soient consultés en tant que partenaires au début de la recherche, ces projets continueront d'être basés sur des [soi-disant] informations obsolètes.