| * http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelation.html Article intitulé "Chelation Therapy : Unproven Claims and Unsound Theories" (Thérapie par chélation : Affirmations non fondées et théories douteuses) signé Saul Green, Ph.D. (anglais) | | * http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelation.html Article intitulé "Chelation Therapy : Unproven Claims and Unsound Theories" (Thérapie par chélation : Affirmations non fondées et théories douteuses) signé Saul Green, Ph.D. (anglais) |
| * http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelationreg.html Article intitulé "Regulatory Actions against Chelation Therapists" (Mesures réglementaires à l'encontre des thérapeutes par chélation) (anglais)<br>''"La thérapie par chélation est un ensemble de perfusion intraveineuse contenant de l'EDTA et diverses autres substances. Il est faussement prétendu qu'elle est efficace contre les maladies cardiovasculaires, l'autisme, et de nombreuses autres maladies et pathologies. L'utilisation de chélation pour de tels buts doit être considérée comme une pratique médicale médiocre. Quelques États ont interdit une telle utilisation, mais la plupart traitent les plaintes au cas par cas et fondent leur décision sur les circonstances particulières de l'affaire.<br>Le tableau ci-dessous résume les mesures disciplinaires que les conseils de licence (autorisation de pratiquer) de l'Etat ont prises à l'encontre de plus de 100 médecins qui ont administré la thérapie par chélation pour des raisons inappropriéés. Dans certains cas, l'action a été prise parce que la commission médicale de l'Etat estime que l'utilisation de la chélation était un motif par elle-même de sanction disciplinaire. Dans d'autres cas, la plainte contre le médecin avait d'autres motifs ou était fondée sur une conduite considérée comme inacceptable, indépendamment du fait si oui ou non la chélation était utilisée. [...] "'' <br>Remarque de Psiram : Dans ce tableau des thérapeutes par chélation sanctionnés figure Stephen M. Edelson, Ph.D., le directeur actuel de Autism Research Institute (ARI)<ref>http://www.autism.com/all_steve_edelson_bio</ref>. En 1995, Edelson fut mis en probation; puis en 2004, il fut réprimandé, a écoupé 1000 $ d'amende et fut mis en probration (de durée) indéterminée; et finalement en 2005, sa license a été révoquée. On y trouve également [[Mark Geier]] qui a perdu entre 2010 et 2013 toutes ses licences aux USA, en effet, il avait de nombreuses licenses, une pour chaque état des USA où il pratiquait. Anjum Usman n'est pas oubliée. | | * http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelationreg.html Article intitulé "Regulatory Actions against Chelation Therapists" (Mesures réglementaires à l'encontre des thérapeutes par chélation) (anglais)<br>''"La thérapie par chélation est un ensemble de perfusion intraveineuse contenant de l'EDTA et diverses autres substances. Il est faussement prétendu qu'elle est efficace contre les maladies cardiovasculaires, l'autisme, et de nombreuses autres maladies et pathologies. L'utilisation de chélation pour de tels buts doit être considérée comme une pratique médicale médiocre. Quelques États ont interdit une telle utilisation, mais la plupart traitent les plaintes au cas par cas et fondent leur décision sur les circonstances particulières de l'affaire.<br>Le tableau ci-dessous résume les mesures disciplinaires que les conseils de licence (autorisation de pratiquer) de l'Etat ont prises à l'encontre de plus de 100 médecins qui ont administré la thérapie par chélation pour des raisons inappropriéés. Dans certains cas, l'action a été prise parce que la commission médicale de l'Etat estime que l'utilisation de la chélation était un motif par elle-même de sanction disciplinaire. Dans d'autres cas, la plainte contre le médecin avait d'autres motifs ou était fondée sur une conduite considérée comme inacceptable, indépendamment du fait si oui ou non la chélation était utilisée. [...] "'' <br>Remarque de Psiram : Dans ce tableau des thérapeutes par chélation sanctionnés figure Stephen M. Edelson, Ph.D., le directeur actuel de Autism Research Institute (ARI)<ref>http://www.autism.com/all_steve_edelson_bio</ref>. En 1995, Edelson fut mis en probation; puis en 2004, il fut réprimandé, a écoupé 1000 $ d'amende et fut mis en probration (de durée) indéterminée; et finalement en 2005, sa license a été révoquée. On y trouve également [[Mark Geier]] qui a perdu entre 2010 et 2013 toutes ses licences aux USA, en effet, il avait de nombreuses licenses, une pour chaque état des USA où il pratiquait. Anjum Usman n'est pas oubliée. |
| + | Sur la plaquette publicitaire de la présentation de ce congrès on note les interventions d'Anja Usman, de James Neubrander, MD, de Boyd Haley, PhD<ref>http://www.autism-watch.org/reg/fda/haley/osr.shtml Article intitulé "Boyd Haley Ordered to Stop Illegal Marketing of OSR#1" (Il a été ordonné à Boyd Haley d'arrêter la commercialisation illégale des OSR#1) signé Stephen Barrett (anglais)</ref>, de Diane Fraser, MD, de [[Robert Nataf]], MD, de Martine Ferguson et de [[Corinne Skorupka]]<ref>http://www.psiram.com/fr/index.php/Fichier:Congres-ariane_2006.pdf</ref>. Tout comme pour l'intervention d'Anju Usman, il reste trace de celle de Boyd Haley. |