Ligne 44 : |
Ligne 44 : |
| "Australian Biologics et Mme Burke ont convenu que ces tests ne sont pas des tests diagnostiques et que les résultats de ces tests ne sont pas indicatifs d'une condition médicale spécifique" [Psiram.com: ne sont pas indicatifs d'une maladie spécifique], a déclaré l'ACCC. | | "Australian Biologics et Mme Burke ont convenu que ces tests ne sont pas des tests diagnostiques et que les résultats de ces tests ne sont pas indicatifs d'une condition médicale spécifique" [Psiram.com: ne sont pas indicatifs d'une maladie spécifique], a déclaré l'ACCC. |
| | | |
− | Australian Biologics a fourni des services de thermographie<ref name='thermo'>https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermographie</ref>, d'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] et de test de rétraction du caillot de Bolans <ref name='quackbolan'>https://quackwatch.org/related/tests/crt/ Bolan’s Clot Retraction Test: Another Scheme to Sell You Something (Test de rétraction des caillots de Bolan : Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose) Stephen Barrett, M.D. August 20, 2006</ref>. | + | Australian Biologics a fourni des services de thermographie<ref name='thermo'>https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermographie</ref>, d'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] et de [[Bolen-Heitan-Test|test de rétraction du caillot de Bolans]]<ref name='quackbolan'>https://quackwatch.org/related/tests/crt/ Bolan’s Clot Retraction Test: Another Scheme to Sell You Something (Test de rétraction des caillots de Bolan : Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose) Stephen Barrett, M.D. August 20, 2006</ref>. |
| | | |
| Les produits biologiques prétendaient que les [[Thermographie de régulation|tests thermographiques]], qui mesurent la température de la peau, permettaient d'évaluer l'état d'un patient en fonction de la souche qu'il pouvait supporter avant une opération ou une vaccination. | | Les produits biologiques prétendaient que les [[Thermographie de régulation|tests thermographiques]], qui mesurent la température de la peau, permettaient d'évaluer l'état d'un patient en fonction de la souche qu'il pouvait supporter avant une opération ou une vaccination. |
| | | |
− | La société a également soutenu que le [[Thermographie|test de rétraction du caillot de Bolans]] - un examen d'une préparation de sang séché - <ref name='bolan'></ref> indiquait une fonction spécifique du cœur ou de l'ovaire ou de la prostate ou d'un autre organe humain. | + | La société a également soutenu que le [[Bolen-Heitan-Test|test de rétraction du caillot de Bolans]] - un examen d'une préparation de sang séché - <ref name='bolan'></ref> indiquait une fonction spécifique du cœur ou de l'ovaire ou de la prostate ou d'un autre organe humain. |
| | | |
| Biologics avait également affirmé que l'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] - un examen d'une préparation de sang humide - fournissait des renseignements précieux sur les systèmes digestif et immunitaire d'un organisme. <ref>https://www.smh.com.au/business/medical-tests-not-scientific-biologics-20040716-gdjcr3.html Article "Medical tests not scientific: Biologics" publié le 16 juillet 2004 dans The Sydney Morning Herald</ref>. | | Biologics avait également affirmé que l'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] - un examen d'une préparation de sang humide - fournissait des renseignements précieux sur les systèmes digestif et immunitaire d'un organisme. <ref>https://www.smh.com.au/business/medical-tests-not-scientific-biologics-20040716-gdjcr3.html Article "Medical tests not scientific: Biologics" publié le 16 juillet 2004 dans The Sydney Morning Herald</ref>. |
| | | |
| === Version en anglais de l'article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en 2004 === | | === Version en anglais de l'article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en 2004 === |
− | A Sydney company promoting alternatives to conventional medical tests has admitted that its tests are not diagnostic tests and do not reveal any specific medical condition.<br><br>The consumer watchdog, the Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), said on Thursday it and Australian Biologics Testing Services Pty Ltd had settled legal action taken by the ACCC in relation to claims made by Biologics in brochures and on its website in 2001 and 2002.<br><br>The ACCC alleged that the claims were false and misleading and unsupported by scientific testing.<br><br>The ACCC said Australian Biologics and its director, Janette Burke, had now given the Federal Court undertakings not to make 29 specific claims about the efficacy of its services.<br><br>"Australian Biologics and Ms Burke have agreed that these tests are not diagnostic tests and the results of such tests are not indicative of a specific medical condition", the ACCC said.<br><br>Australian Biologics provided services including [[Thermographie de régulation|thermography]], live blood analysis <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Lebendblutanalyse (analyse du sang vivant)</ref> and the Bolans clot retraction test.<br><br>Biologics had claimed the thermography tests, which measure skin temperature, could assess a patient's condition with regard to the strain the patient could bear before an operation or vaccination.<br><br>The company also claimed that the Bolans clot retraction test - an examination of a dried blood preparation - indicated a specific function of the heart or ovary or prostate or other human organ.<br><br>Biologics had also claimed that the live blood analysis test - an examination of a wet blood perapration - provided valuable information about a body's digestive and immune systems. | + | A Sydney company promoting alternatives to conventional medical tests has admitted that its tests are not diagnostic tests and do not reveal any specific medical condition.<br><br>The consumer watchdog, the Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), said on Thursday it and Australian Biologics Testing Services Pty Ltd had settled legal action taken by the ACCC in relation to claims made by Biologics in brochures and on its website in 2001 and 2002.<br><br>The ACCC alleged that the claims were false and misleading and unsupported by scientific testing.<br><br>The ACCC said Australian Biologics and its director, Janette Burke, had now given the Federal Court undertakings not to make 29 specific claims about the efficacy of its services.<br><br>"Australian Biologics and Ms Burke have agreed that these tests are not diagnostic tests and the results of such tests are not indicative of a specific medical condition", the ACCC said.<br><br>Australian Biologics provided services including [[Thermographie de régulation|thermography]], [[analyse du sang vivant|live blood analysis]] <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Lebendblutanalyse (analyse du sang vivant)</ref> and the [[Bolen-Heitan-Test|Bolans clot retraction test]].<br><br>Biologics had claimed the thermography tests, which measure skin temperature, could assess a patient's condition with regard to the strain the patient could bear before an operation or vaccination.<br><br>The company also claimed that the [[Bolen-Heitan-Test|Bolans clot retraction test]] - an examination of a dried blood preparation - indicated a specific function of the heart or ovary or prostate or other human organ.<br><br>Biologics had also claimed that the [[analyse du sang vivant|live blood analysis]] test - an examination of a wet blood preparation - provided valuable information about a body's digestive and immune systems. |
| | | |
| == Accord transactionnel entre l'ACCC et Australian Biologics == | | == Accord transactionnel entre l'ACCC et Australian Biologics == |