Diskussion:TransAltec AG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST) | Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
:hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST) | :hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.<br>Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST) | ||
| − | ::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] | + | ::Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --[[Benutzer:Abrax|Abrax]] 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST) |
Version vom 6. April 2011, 14:04 Uhr
Sollte diese Firma auch im Artikel "Freie-Energie-Geschäftsmodelle" erwähnt werden? --Abrax 08:32, 6. Apr. 2011 (CEST)
- hmm... ich denke ja, allerdings scheinen die auf Provisionsbasis alles mögliche zu vermitteln, bis nach ein paar Jahren oder Monaten das klammheimlich wieder beendet wird. Im Augenblick wollen sie mit dem Piezoeffekt und thermoelektrischen Effekt Energie aus Atom-Castoren, Kraftwerksabwärme und aus "Umgebungswärme" gewinnen.
Auf jeden Fall gehört da in die "Geschäftsmodelle" die Firma "Gamma" von dem Herrn Szabo, falls das kein Aprilscherz oder Hoax ist. Immerhin will er Umsonstkraftwerke im Leistungsbereich von Atomkraftwerken verkaufen. Dominik 10:17, 6. Apr. 2011 (CEST)- Ja, die TransAltec AG scheint eher eine Art Großhändler für schon vorhandene "Konzepte" zu sein, deshalb das Fragezeichen. Aber auch das wäre ja ein Geschäftsmodell. Aber die abstrusen Erfindungen gehen erstmal vor. --Abrax 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)