Diskussion:Ontogenetisch bedingtes System der Mikroben: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: "Den Keimblättern selbst ordnet er aber korrekt die wissenschaftlich ermittelten Organe nach ihrer embryonalen Herkunft zu." Der Satz ist mir unverständlich.--~~~~) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der Satz ist mir unverständlich.--[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 19:38, 8. Okt. 2008 (CEST) | Der Satz ist mir unverständlich.--[[Benutzer:Rincewind|Rincewind]] 19:38, 8. Okt. 2008 (CEST) | ||
| + | :wo jemand Recht hat, hat er recht. Gemeint ist hier folgendes: Geweben kann man ihre embryologische Herkunft zuordnen. Das ist in der Vergangenheit alles mal herausgefunden worden und findet sich in Embryologie- und Anatomiebüchern. Bei einem Check konnte ich keine Fehler bei Hamer finden. Das heisst: er vermischt Tatsachen mit Spekulationen. Vielleicht kann Conni das noch kommentieren. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:47, 8. Okt. 2008 (CEST) | ||
Version vom 8. Oktober 2008, 20:47 Uhr
"Den Keimblättern selbst ordnet er aber korrekt die wissenschaftlich ermittelten Organe nach ihrer embryonalen Herkunft zu."
Der Satz ist mir unverständlich.--Rincewind 19:38, 8. Okt. 2008 (CEST)
- wo jemand Recht hat, hat er recht. Gemeint ist hier folgendes: Geweben kann man ihre embryologische Herkunft zuordnen. Das ist in der Vergangenheit alles mal herausgefunden worden und findet sich in Embryologie- und Anatomiebüchern. Bei einem Check konnte ich keine Fehler bei Hamer finden. Das heisst: er vermischt Tatsachen mit Spekulationen. Vielleicht kann Conni das noch kommentieren. Deceptor 22:47, 8. Okt. 2008 (CEST)