Diskussion:Carpenter-Effekt

Die Kategorie leidet and der gleichen problematik wie die Gravitationsanomalie. Wir brauchen eine Kategorie für reale, aber oft missbrauchte Effekte. Vorschläge, irgendjemand? Sphinx 12:45, 14. Sep. 2007 (CDT)

missbrauchte Wissenschaft? Trittbrettfahrer? Wissenschaftsmißbrauch?--Rincewind 18:01, 14. Sep. 2007 (CDT)

vielleicht das dritte... Deceptor 18:14, 14. Sep. 2007 (CDT)

Ich bin gegen so eine Kategorie, weil wir sonst soooo viel da rein packen würden. Die Schwurbler missbrauchen doch alles, was sie greifen können plus Tachyonen. EsoTypo 00:17, 19. Mär. 2009 (CET)

Der Carpenter-Effekt ist vom Kohnstamm-Effekt noch nicht sauber abgegrenzt. -- WikiSysop 22:07, 30. Dez. 2008 (CET)

So etwas besser? Skrzypczajk 19:56, 19. Mär. 2009 (CET)

Ich finds gut und habe die Ü-Kat entfernt. EsoTypo 01:42, 20. Mär. 2009 (CET)