Modifications

Le chercheur et son équipe affirmèrent en 1988 être parvenus à activer la dégranulation de basophiles avec des hautes dilutions d'anticorps IgE. La réponse biologique observée était interprétée par Benveniste et son équipe comme la démonstration que l'eau avait conservé les propriétés d'une substance qui ne s'y trouvait plus. Ce résultat pouvait être vu, entre autres, comme validant partiellement le modèle de la dilution en [[homéopathie]]. Il publia dans la revue scientifique Nature du 30 juin 1988 les résultats de ses recherches sur '''la mémoire de l'eau'''<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l%27eau</ref>, recherches qui avaient été financées par les laboratoires [[Boiron]] connus pour leurs spécialités en [[homéopathie]].  

Le chercheur et son équipe affirmèrent en 1988 être parvenus à activer la dégranulation de basophiles avec des hautes dilutions d'anticorps IgE. La réponse biologique observée était interprétée par Benveniste et son équipe comme la démonstration que l'eau avait conservé les propriétés d'une substance qui ne s'y trouvait plus. Ce résultat pouvait être vu, entre autres, comme validant partiellement le modèle de la dilution en [[homéopathie]]. Il publia dans la revue scientifique Nature du 30 juin 1988 les résultats de ses recherches sur '''la mémoire de l'eau'''<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l%27eau</ref>, recherches qui avaient été financées par les laboratoires [[Boiron]] connus pour leurs spécialités en [[homéopathie]].  

Cette publication donna naissance à une controverse avec la communauté scientifique. John Madock, éditeur de Nature, n'avait accepté de publier l'article de Benveniste qu'à la condition que les expériences soient refaites. Pour ce contrôle Madock avait fait appel à James Randi<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Randi</ref> et Walter W. Stewart, un physicien travaillant pour le National Institutes of Health (NIH) des USA. La premiere série d'expériences avait donné des résultats analogues à ceux de l'article publié, mais Randi ayant noté pendant la procédure, que les expérimentateurs savaient dès le départ quelles éprouvettes contenaient des hautes dilutions d’anti-IgE et celles qui n'en contenaient pas, demanda que les expériences soient refaites en double aveugle, et l'équipe obtint alors un résultat négatif. Madox publia dans Nature en juillet 1988 un rectificatif ''Expériences "haute dilution" une illusion: ... Nous concluons qu'il n'y a aucune base substantielle pour l'affirmation que l'anti-IgE à haute dilution conserve son efficacité biologique et que l'hypothèse que l'eau puisse conserver la mémoire de substances antérieures est aussi inutile qu'imaginaire. ...''<ref>http://www.badscience.net/wp-content/uploads/benveniste02.pdf (anglais)</ref> Malgré la qualité de ses découvertes antérieures, Jacques Benveniste, qui refusa de chercher à confirmer sa théorie en utilisant un autre étalon que cette réaction de dégranulation des basophiles, finit par être discrédité comme chercheur et dut quitter l'INSERM en 1995. Après cette éviction Benveniste fonda en 1997 son propre petit institut de recherche (www.digibio.com).

Cette publication donna naissance à une controverse avec la communauté scientifique. John Madock, éditeur de Nature, n'avait accepté de publier l'article de Benveniste qu'à la condition que les expériences soient refaites. Pour ce contrôle Madock avait fait appel à James Randi<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Randi</ref> et Walter W. Stewart, un physicien travaillant pour le National Institutes of Health (NIH) des USA. La premiere série d'expériences avait donné des résultats analogues à ceux de l'article publié, mais Randi ayant noté pendant la procédure, que les expérimentateurs savaient dès le départ quelles éprouvettes contenaient des hautes dilutions d’anti-IgE et celles qui n'en contenaient pas, demanda que les expériences soient refaites en double aveugle, et l'équipe obtint alors un résultat négatif. Madox publia dans Nature le 28 juillet 1988 un rectificatif ''Expériences "haute dilution", une illusion: ... Nous concluons qu'il n'y a aucune base substantielle pour l'affirmation que l'anti-IgE à haute dilution conserve son efficacité biologique et que l'hypothèse que l'eau puisse conserver la mémoire de substances antérieures est aussi inutile qu'imaginaire. ...''<ref>http://www.badscience.net/wp-content/uploads/benveniste02.pdf Publié le 28 juillet 1988 dans la revue Nature de John Maddox: "High-dilution" experiments a delusion (anglais)</ref> Malgré la qualité de ses découvertes antérieures, Jacques Benveniste, qui refusa de chercher à confirmer sa théorie en utilisant un autre étalon que cette réaction de dégranulation des basophiles, finit par être discrédité comme chercheur et dut quitter l'INSERM en 1995. Après cette éviction Benveniste fonda en 1997 son propre petit institut de recherche (www.digibio.com).

En 1991 et 1998, Jacques Benveniste reçoit par deux fois le prix parodique Ig Nobel de chimie<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel</ref> pour son affirmation que l'eau a une mémoire et que ses propriétés pouvaient être transmises par des vecteurs ondulatoires appropriés et notamment via le téléphone et Internet<ref>http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.improbable.com/airchives/press/1998/nature100898.html&title=%5B1%5D</ref>.

En 1991 et 1998, Jacques Benveniste reçoit par deux fois le prix parodique Ig Nobel de chimie<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel</ref> pour son affirmation que l'eau a une mémoire et que ses propriétés pouvaient être transmises par des vecteurs ondulatoires appropriés et notamment via le téléphone et Internet<ref>http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.improbable.com/airchives/press/1998/nature100898.html&title=%5B1%5D</ref>.

The FASEB Journal a publié en 2006 sous le titre de "Can specific biological signals be digitized?" une étude faite en 2001 aux USA pour tenter de répliquer l'expérience de Benveniste et à sa demande. Benveniste, Didier Guillonnet et Jamal Jaissa, avaient amené leur propre matériel, on a donc la description de celui-ci avec photo et shéma (shéma qui fera partie de la demande de patente de Luc Montagier déposée en 2006 et accordée et publiée en 2007). Ils avaient établi le protocole et fait un essai-pilote mené du 30 octobre au 3 novembre 2001 en présence de l'équipe des scientifiques américains. Pendant cet essai pilote ceux-ci ont noté que les quelques résultats positifs trouvés au cours de 7 des 16 tests effectués (fig. B) se produisaient pendant la présence de Jamal Aissa qui interrompait le fonctionnement de la machine ABA (le robot Analyseur Biol Automatique) pour une manoeuvre manuelle avant de remettre le fonctionnement en automatique. L'essai proprement-dit effectué par les américains selon le même protocole après le départ des français n'a pas réussi à reproduire les résultats positifs de la fig. B. Cependant Benveniste a reconnu qu'il avait observé une variabilité semblable selon l'expérimenteur dans son laboratoire et a déclaré que de certains individus obtiennent systématiquement des effets numériques et d'autres individus n'obtiennent aucun effet ou bloquent ces effets. [...] d'autres facteurs inconnus "de l'expérimentateur", tels que l'influence [...] des émanations énergétiques ou de l'intentionnalité des expérimentateurs individuels pourraient être une explication de ces résultats<ref>http://www.fasebj.org/content/20/1/23.full.pdf+html</ref>

The FASEB Journal a publié en 2006 sous le titre de "Can specific biological signals be digitized?" une étude faite en 2001 aux USA pour tenter de répliquer l'expérience de Benveniste et à sa demande. Benveniste, Didier Guillonnet et Jamal Jaissa, avaient amené leur propre matériel, on a donc la description de celui-ci avec photo et shéma (shéma qui fera partie de la demande de patente de Luc Montagier déposée en 2006 et accordée et publiée en 2007). Ils avaient établi le protocole et fait un essai-pilote mené du 30 octobre au 3 novembre 2001 en présence de l'équipe des scientifiques américains. Pendant cet essai pilote ceux-ci ont noté que les quelques résultats positifs trouvés au cours de 7 des 16 tests effectués (fig. B) se produisaient pendant la présence de Jamal Aissa qui interrompait le fonctionnement de la machine ABA (le robot Analyseur Biol Automatique) pour une manoeuvre manuelle avant de remettre le fonctionnement en automatique. L'essai proprement-dit effectué par les américains selon le même protocole après le départ des français n'a pas réussi à reproduire les résultats positifs de la fig. B. Cependant Benveniste a reconnu qu'il avait observé une variabilité semblable selon l'expérimenteur dans son laboratoire et a déclaré que de certains individus obtiennent systématiquement des effets numériques et d'autres individus n'obtiennent aucun effet ou bloquent ces effets. [...] d'autres facteurs inconnus "de l'expérimentateur", tels que l'influence [...] des émanations énergétiques ou de l'intentionnalité des expérimentateurs individuels pourraient être une explication de ces résultats<ref>http://www.fasebj.org/content/20/1/23.full.pdf+html</ref>

Le Pr [[Luc Montagnier]]<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier</ref> et la Société DigiBio (alors dirigée par les héritiers de Benveniste et dont le directeur était Bruno Robert) avaient créé, le 12 juin 2006, la société NANECTIS BIOTECHNOLOGIES spécialisée dans la [[biologie numérique]]. Un article intitulé "La mémoire de l'eau intéresse [[Luc Montagnier]]"<ref>http://pryskaducoeurjoly.com/actu/56/la-memoire-de-leau-interesse-luc-montagnier Evocation du différent Robert-Montagnier</ref> permet de comprendre pourquoi [[Luc Montagnier]] fait partie des références favorites des[[homéopathie|homéopathes]] et de tous les partisans des [[médecine alternative|médecines alternatives]] ou des [[Thérapie Quantique|thérapies quantiques]] et des [[ésotérisme|ésotéristes]] (les effets quasi magiques des ondes électromagnétiques, les "vibrations", etc.). Voir ci-dessous la vidéo (en trois parties) de Luc Montagnier du 27 octobre 2007 à Lugano (Suisse). ''"Un hommage appuyé à cette occasion à Jacques Benveniste"'' et l'explication des expériences de Montagnier sur la mémoire de l'eau à l'aide d' ''"un dispositif relativement simple consistant en une bobine de captation et une bobine d’émission reliées par un amplificateur à basse fréquences (20-20000 Hz) tel qu’utilisé dans les téléphones [...] Finalement, un élément attire la curiosité : la présence du Dr. Jamal Aissa, le collaborateur de Jacques Benveniste dont, à plusieurs reprises, la présence physique s’est avérée indispensable à la réussite des expériences"''<ref name="AFIS1208">[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1208 AFIS: Mémoire de l’eau et [[biologie numérique]] Quelques questions au Pr. Luc Montagnier. Par Alain de Weck (2009)]</ref>.

Le Pr [[Luc Montagnier]]<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier</ref> et la Société DigiBio (alors dirigée par les héritiers de Benveniste et dont le directeur était Bruno Robert) avaient créé, le 12 juin 2006, la société NANECTIS BIOTECHNOLOGIES spécialisée dans la [[biologie numérique]]. Un article intitulé "La mémoire de l'eau intéresse [[Luc Montagnier]]"<ref>http://pryskaducoeurjoly.com/actu/56/la-memoire-de-leau-interesse-luc-montagnier Evocation du différent entre Bruno Robert et Luc Montagnier</ref> permet de comprendre pourquoi [[Luc Montagnier]] fait partie des références favorites des[[homéopathie|homéopathes]] et de tous les partisans des [[médecine alternative|médecines alternatives]]<ref>http://www.amessi.org/Association-Jacques-Benveniste Voir ici surtout la liste des personnes recommandées par ce site</ref> ou des [[Thérapie Quantique|thérapies quantiques]] et des [[ésotérisme|ésotéristes]] (les effets quasi magiques des ondes électromagnétiques, les "vibrations", etc.). Voir ci-dessous la vidéo (en trois parties) de Luc Montagnier du 27 octobre 2007 à Lugano (Suisse). ''"Un hommage appuyé à cette occasion à Jacques Benveniste"'' et l'explication des expériences de Montagnier sur la mémoire de l'eau à l'aide d' ''"un dispositif relativement simple consistant en une bobine de captation et une bobine d’émission reliées par un amplificateur à basse fréquences (20-20000 Hz) tel qu’utilisé dans les téléphones [...] Finalement, un élément attire la curiosité : la présence du Dr. Jamal Aissa, le collaborateur de Jacques Benveniste dont, à plusieurs reprises, la présence physique s’est avérée indispensable à la réussite des expériences"''<ref name="AFIS1208">[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1208 AFIS: Mémoire de l’eau et [[biologie numérique]] Quelques questions au Pr. Luc Montagnier. Par Alain de Weck (2009)]</ref>.

En décembre 2010, [[Luc Montagnier]] a annoncé dans le journal Science et dans le quotidien Le Monde <ref>http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/12/07/le-professeur-montagnier-et-la-memoire-de-leau/</ref> qu'il s'exilait en Chine pour «''échapper à la terreur intellectuelle » entourant Jacques Benveniste, un « Galilée des temps modernes», et la mémoire de l'eau''. A l'Institut Montagnier de Shangai<ref>http://www.rfi.fr/science/20101207-le-professeur-luc-montagnier-s-expatrie-chine</ref>, il poursuivra ses recherches sur les modifications dans la structure de l'eau causées par l'ADN et persistant à de très hautes dilutions.

En décembre 2010, [[Luc Montagnier]] a annoncé dans le journal Science et dans le quotidien Le Monde <ref>http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/12/07/le-professeur-montagnier-et-la-memoire-de-leau/</ref> qu'il s'exilait en Chine pour «''échapper à la terreur intellectuelle » entourant Jacques Benveniste, un « Galilée des temps modernes», et la mémoire de l'eau''. A l'Institut Montagnier de Shangai<ref>http://www.rfi.fr/science/20101207-le-professeur-luc-montagnier-s-expatrie-chine</ref>, il poursuivra ses recherches sur les modifications dans la structure de l'eau causées par l'ADN et persistant à de très hautes dilutions.

* http://charlatans.info/memoiredeleau.shtml La mémoire de l'eau. Histoire d'une "découverte" !

* http://charlatans.info/memoiredeleau.shtml La mémoire de l'eau. Histoire d'une "découverte" !

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1196 Un très long article de 2009 d'Alain de Weck, professeur émérite d’immunologie et allergologie aux universités de Berne (Suisse) et de Navarre (Espagne), membre de l’Académie Nationale de Médecine (France), de nombreux organismes scientifiques sur l'allergologie et l'immunologie, du comité de parrainage de l’AFIS, et contributeur régulier de la revue Science et pseudo-sciences. Il évoque dans une rétrospective Benveniste qu'il a bien connu, l'homme et son caractère, ses recherches, ses différends avec ses collègues et l'Inserm, analyse les études que celui-ci a présenté à l'appui de ses théories, et exprime à la fin sa conclusion: ''Ma conviction personnelle est que les résultats présentés par Jacques Benveniste et ses collaborateurs sur la dégranulation des basophiles ne justifient scientifiquement en aucune manière et ne prouvent pas l’hypothèse de la mémoire de l’eau.''

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1196 Un très long article de 2009 d'Alain de Weck, professeur émérite d’immunologie et allergologie aux universités de Berne (Suisse) et de Navarre (Espagne), membre de l’Académie Nationale de Médecine (France), de nombreux organismes scientifiques sur l'allergologie et l'immunologie, du comité de parrainage de l’AFIS, et contributeur régulier de la revue Science et pseudo-sciences. Il évoque dans une rétrospective Benveniste qu'il a bien connu, l'homme et son caractère, ses recherches, ses différends avec ses collègues et l'Inserm, analyse les études que celui-ci a présenté à l'appui de ses théories, et exprime à la fin sa conclusion: ''Ma conviction personnelle est que les résultats présentés par Jacques Benveniste et ses collaborateurs sur la dégranulation des basophiles ne justifient scientifiquement en aucune manière et ne prouvent pas l’hypothèse de la mémoire de l’eau.''

== Vidéos ==

== Vidéos ==