Ligne 15 : |
Ligne 15 : |
| </ref><br><br> | | </ref><br><br> |
| | | |
− | ==La demeure actuelle: Sandefjord en Norvège== | + | == La demeure actuelle: Sandefjord en Norvège == |
| [[image:HamerSandefjord.jpg|Hamer à Sandefjord (2010)|left|thumb]] | | [[image:HamerSandefjord.jpg|Hamer à Sandefjord (2010)|left|thumb]] |
| [[image:Hamer Sandefjord70.jpg|La maison à Sandefjord (image dagbladed)|thumb]] | | [[image:Hamer Sandefjord70.jpg|La maison à Sandefjord (image dagbladed)|thumb]] |
Ligne 37 : |
Ligne 37 : |
| <br> | | <br> |
| | | |
− | ==Renseignements biographiques et carrière professionnelle== | + | == Renseignements biographiques et carrière professionnelle == |
| [[image:Hamer2.jpg|RG Hamer|250px|thumb]] | | [[image:Hamer2.jpg|RG Hamer|250px|thumb]] |
| [[image:Hamer10.jpg|Ryke Geerd Hamer|250px|thumb]] | | [[image:Hamer10.jpg|Ryke Geerd Hamer|250px|thumb]] |
Ligne 54 : |
Ligne 54 : |
| En 1976 Hamer après des affrontements avec l'association médicale de caisse de Bade-Nord rendait son admission de caisse. La KÄV Bade-Nord aurait retiré de toute façon l'admission évidemment à Hamer, puisque on lui reprochait des irrégularités. En 1976 Hamer déménageait pour quelques mois vers une autre ville, où la commune lui accordait un crédit de plus de 70.000 DM pour l'équipement d'un cabinet. Hamer n'ouvrit cependant pas le cabinet, et selon un article du Stern il n’aurait pas remboursé le crédit, mais au lieu de cela serait parti en Italie. En 1978 sa femme aurait aussi rendu l'admission de caisse. | | En 1976 Hamer après des affrontements avec l'association médicale de caisse de Bade-Nord rendait son admission de caisse. La KÄV Bade-Nord aurait retiré de toute façon l'admission évidemment à Hamer, puisque on lui reprochait des irrégularités. En 1976 Hamer déménageait pour quelques mois vers une autre ville, où la commune lui accordait un crédit de plus de 70.000 DM pour l'équipement d'un cabinet. Hamer n'ouvrit cependant pas le cabinet, et selon un article du Stern il n’aurait pas remboursé le crédit, mais au lieu de cela serait parti en Italie. En 1978 sa femme aurait aussi rendu l'admission de caisse. |
| | | |
− | ==Les brevets et inventions de Hamer== | + | == Les brevets et inventions de Hamer == |
| Avant l'invention de sa "nouvelle médecine", Hamer avait inventé quatre appareils médicaux différents. Le succès économique ne fut pas cependant au rendez-vous et Hamer se trouva en difficulté financière. Hamer avait déposé des brevets (entre temps expirés) pour un scalpel électrique, une scie à os électrique, une couchette spéciale et un procédé d'injection. La société Kienzle allemande essaya de commercialiser son scalpel électrique. Il se révéla cependant inutilisable car le scalpel causait des blessures à la peau dans les coupes en courbe. La société demanda à Hamer le remboursement de l’argent avancé et ses créanciers exigèrent de lui et de sa femme le serment déclaratoire. Après cela, le couple déménagea en 1978 avec ses quatre enfants à Rome (via Cassia 1280 et via Margutta).<ref>Article du "Stern" du 24 novembre 1983</ref> Selon le jugement judiciaire ultérieur de l’OVG de Coblence de 1990, Hamer est inscrit en 1990 39 fois dans la liste des débiteurs. | | Avant l'invention de sa "nouvelle médecine", Hamer avait inventé quatre appareils médicaux différents. Le succès économique ne fut pas cependant au rendez-vous et Hamer se trouva en difficulté financière. Hamer avait déposé des brevets (entre temps expirés) pour un scalpel électrique, une scie à os électrique, une couchette spéciale et un procédé d'injection. La société Kienzle allemande essaya de commercialiser son scalpel électrique. Il se révéla cependant inutilisable car le scalpel causait des blessures à la peau dans les coupes en courbe. La société demanda à Hamer le remboursement de l’argent avancé et ses créanciers exigèrent de lui et de sa femme le serment déclaratoire. Après cela, le couple déménagea en 1978 avec ses quatre enfants à Rome (via Cassia 1280 et via Margutta).<ref>Article du "Stern" du 24 novembre 1983</ref> Selon le jugement judiciaire ultérieur de l’OVG de Coblence de 1990, Hamer est inscrit en 1990 39 fois dans la liste des débiteurs. |
| | | |
− | ==La mort du fils Dirk en 1978== | + | == La mort de son fils Dirk en 1978 == |
| [[image:VE1.jpg|Vittorio Emanuele avec son épouse Maria Doria|left|thumb]] | | [[image:VE1.jpg|Vittorio Emanuele avec son épouse Maria Doria|left|thumb]] |
| [[image:M1garand.jpg|Fusil M1 Garand|left|thumb]] | | [[image:M1garand.jpg|Fusil M1 Garand|left|thumb]] |
Ligne 81 : |
Ligne 81 : |
| Des descriptions plus détaillées des événements de Cavallo peuvent être trouvées en italien dans les articles de divers journaux<ref>http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele/savoia-hamer/savoia-hamer.html</ref><ref>http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/arrestato-vittorio-emanuele/isola-di-cavallo/isola-di-cavallo.html</ref><ref>http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/16/precedente.shtml</ref><ref>http://www.feltrinelli.it/BlogItem?item_id=2352</ref><ref>http://maurosuttora.blogspot.com/2006/06/vittorio-emanuele-di-savoia.html</ref><ref>http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001037998</ref><ref>http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo314836.shtml</ref>, ainsi que dans un rapport du l'ECHR du 7 août 1996.<ref>http://sim.law.uu.nl/SIM/CaseLaw/Hof.nsf/d0cd2c2c444d8d94c12567c2002de990/f17b35d53bcc006dc1256640004c3306?OpenDocument</ref> | | Des descriptions plus détaillées des événements de Cavallo peuvent être trouvées en italien dans les articles de divers journaux<ref>http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/vittorio-emanuele/savoia-hamer/savoia-hamer.html</ref><ref>http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/cronaca/arrestato-vittorio-emanuele/isola-di-cavallo/isola-di-cavallo.html</ref><ref>http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/16/precedente.shtml</ref><ref>http://www.feltrinelli.it/BlogItem?item_id=2352</ref><ref>http://maurosuttora.blogspot.com/2006/06/vittorio-emanuele-di-savoia.html</ref><ref>http://archivio.panorama.it/home/articolo/idA020001037998</ref><ref>http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo314836.shtml</ref>, ainsi que dans un rapport du l'ECHR du 7 août 1996.<ref>http://sim.law.uu.nl/SIM/CaseLaw/Hof.nsf/d0cd2c2c444d8d94c12567c2002de990/f17b35d53bcc006dc1256640004c3306?OpenDocument</ref> |
| | | |
− | ==Maladie du cancer du testicule en 1979== | + | == Maladie du cancer du testicule en 1979 == |
| | | |
| En mars 1979, Hamer, selon ses propres indications, a été opéré chirurgicalement en deux fois d’une tumeur au testicule droit à l’Hôpital Universitaire de Tübingen selon les règles de la médecine scientifique. La tumeur serait apparue selon Hamer courant 1978 ou début 1979, donc environ deux mois après le décès de son fils Dirk. Cependant selon les dossiers judiciaires, l'intervention a été effectuée peut-être seulement en 1981. | | En mars 1979, Hamer, selon ses propres indications, a été opéré chirurgicalement en deux fois d’une tumeur au testicule droit à l’Hôpital Universitaire de Tübingen selon les règles de la médecine scientifique. La tumeur serait apparue selon Hamer courant 1978 ou début 1979, donc environ deux mois après le décès de son fils Dirk. Cependant selon les dossiers judiciaires, l'intervention a été effectuée peut-être seulement en 1981. |
| | | |
− | ==L'invention de la Nouvelle Médecine== | + | == L'invention de la Nouvelle Médecine == |
| [[image:Hamer-tv.jpg|Hamer présente sa "Nouvelle Médecine" à la télévision autrichienne (ORF)|280px|thumb]] | | [[image:Hamer-tv.jpg|Hamer présente sa "Nouvelle Médecine" à la télévision autrichienne (ORF)|280px|thumb]] |
| En automne 1981 Hamer inventait sa théorie médicale alternative qu'il appelle tout d’abord "Nouvelle Médecine" et qu’il présente respectivement à la télévision bavaroise le 4 octobre 1981 et à la télévision italienne le 5 octobre 1981. Il voit une confirmation de son invention d'une ''Nouvelle Médecine'' dans les messages de son fils défunt Dirk, reçus par voie suprasensible, qu'il aurait perçus en rêve: | | En automne 1981 Hamer inventait sa théorie médicale alternative qu'il appelle tout d’abord "Nouvelle Médecine" et qu’il présente respectivement à la télévision bavaroise le 4 octobre 1981 et à la télévision italienne le 5 octobre 1981. Il voit une confirmation de son invention d'une ''Nouvelle Médecine'' dans les messages de son fils défunt Dirk, reçus par voie suprasensible, qu'il aurait perçus en rêve: |
Ligne 95 : |
Ligne 95 : |
| :''En séances du comité d'admission au doctorat d’état de la faculté de médecine des 8 décembre 1981 et 19 janvier 1982 les Prof. Dr. Schrage – de l’hôpital de maternité - et le Prof. Dr. Wilms – de l’hôpital médical, service de médecine interne – ont été chargés de produire une expertise sur le travail déposé. Le 2 février 1982 Prof. Dr. Schrage rendait son expertise. Il y est exposé que la forme et la méthodologie du travail ne correspondent pas aux principes d'une thèse donnant accès au doctorat d’état. Le candidat développe ses idées de manière non objective et concise, et le style du travail serait caractérisé par des moments personnels-émotionnels. Il ne fait non plus aucune référence à la vaste littérature disponible. Les manières de voir du candidat ne seraient pas non plus à acceptables en tant que spéculation. Le deuxième expert le Prof. Dr. Wilms exposait dans son expertise du 11 mars 1982 lui aussi que la forme et le procédé méthodique du candidat dans son travail ne correspondent pas aux règles d'une publication scientifique. Un examen de la littérature sur les théories de formation du cancer fait complètement défaut. Le candidat s’exprime, sans aucuns arguments factuels, soit polémiques soit sensibles, en tant que alternatif à la médecine dite conventionnelle. Une description reproductible de la méthodologie, avec des critères scientifiques suffisants, en particulier sur la sélection, la clinique et la conduite des entretiens avec les patients manquent également complètement. La nomenclature du candidat donne l'impression d'une pseudo-scientificité dans beaucoup de domaines. La corrélation temporelle postulée par le candidat entre le conflit et l'apparition de cancer ne serait prouvée de façon concluante dans aucun des exemples présentés par le candidat. En résumé l'expert estime que l'acceptation du travail en tant que performance satisfaisante pour l’admission au doctorat d’état, ne peut pas être recommandée à la faculté, puisque celui-ci souffre des manques importants formels, méthodiques et concrets.'' | | :''En séances du comité d'admission au doctorat d’état de la faculté de médecine des 8 décembre 1981 et 19 janvier 1982 les Prof. Dr. Schrage – de l’hôpital de maternité - et le Prof. Dr. Wilms – de l’hôpital médical, service de médecine interne – ont été chargés de produire une expertise sur le travail déposé. Le 2 février 1982 Prof. Dr. Schrage rendait son expertise. Il y est exposé que la forme et la méthodologie du travail ne correspondent pas aux principes d'une thèse donnant accès au doctorat d’état. Le candidat développe ses idées de manière non objective et concise, et le style du travail serait caractérisé par des moments personnels-émotionnels. Il ne fait non plus aucune référence à la vaste littérature disponible. Les manières de voir du candidat ne seraient pas non plus à acceptables en tant que spéculation. Le deuxième expert le Prof. Dr. Wilms exposait dans son expertise du 11 mars 1982 lui aussi que la forme et le procédé méthodique du candidat dans son travail ne correspondent pas aux règles d'une publication scientifique. Un examen de la littérature sur les théories de formation du cancer fait complètement défaut. Le candidat s’exprime, sans aucuns arguments factuels, soit polémiques soit sensibles, en tant que alternatif à la médecine dite conventionnelle. Une description reproductible de la méthodologie, avec des critères scientifiques suffisants, en particulier sur la sélection, la clinique et la conduite des entretiens avec les patients manquent également complètement. La nomenclature du candidat donne l'impression d'une pseudo-scientificité dans beaucoup de domaines. La corrélation temporelle postulée par le candidat entre le conflit et l'apparition de cancer ne serait prouvée de façon concluante dans aucun des exemples présentés par le candidat. En résumé l'expert estime que l'acceptation du travail en tant que performance satisfaisante pour l’admission au doctorat d’état, ne peut pas être recommandée à la faculté, puisque celui-ci souffre des manques importants formels, méthodiques et concrets.'' |
| | | |
− | ==Le temps de la Nouvelle Médecine (Germanique)== | + | == Le temps de la Nouvelle Médecine (Germanique) == |
| [[image:rosenhof.jpg|Clinique privée de Hamer "Sanatorium Rosenhof" à Bad Krozingen|250px|thumb]] | | [[image:rosenhof.jpg|Clinique privée de Hamer "Sanatorium Rosenhof" à Bad Krozingen|250px|thumb]] |
| [[image:Gyhum.jpg|thumb|L'actuelle clinique "Reha Klinik" à Gyhum|thumb]] | | [[image:Gyhum.jpg|thumb|L'actuelle clinique "Reha Klinik" à Gyhum|thumb]] |
Ligne 112 : |
Ligne 112 : |
| Pour attirer l'attention sur les prétendus succès du traitement, Hamer n’hésitait pas à cette époque à présenter ceux qui auraient soi-disant survécu et leur guérison à l’aide de radiographies dans les médias, et qui, comme Les Recherches de Panorama de Hambourg (ARD télévison), et la rédaction du Spiegel l’avaient démontré à cette époque, étaient de façon prouvée décédés et se trouvaient au cimetière. Sur 10 patients identifiés de Hamer, 8 étaient décédés en l’espace de 9 mois, annonçait l’émission de télé « Sujet explosif » (ARD). (ARD est un groupement public de neuf radiodiffuseurs régionaux allemands.) | | Pour attirer l'attention sur les prétendus succès du traitement, Hamer n’hésitait pas à cette époque à présenter ceux qui auraient soi-disant survécu et leur guérison à l’aide de radiographies dans les médias, et qui, comme Les Recherches de Panorama de Hambourg (ARD télévison), et la rédaction du Spiegel l’avaient démontré à cette époque, étaient de façon prouvée décédés et se trouvaient au cimetière. Sur 10 patients identifiés de Hamer, 8 étaient décédés en l’espace de 9 mois, annonçait l’émission de télé « Sujet explosif » (ARD). (ARD est un groupement public de neuf radiodiffuseurs régionaux allemands.) |
| | | |
− | ==Le cas de Oswald Zemelka, patient de Hamer== | + | == Le cas de Oswald Zemelka, patient de Hamer == |
| [[image:zemelka2.jpg|Hamer avec O. Zemelka durant l'émission ''III après 9'' de la chaine NDR (en 1982)|300px|thumb]] | | [[image:zemelka2.jpg|Hamer avec O. Zemelka durant l'émission ''III après 9'' de la chaine NDR (en 1982)|300px|thumb]] |
| Ainsi Hamer a présenté en 1982 à télévision publique allemande dans l'émission ''III après 9'' de la NDR l'un de ses patients, Oswald Zemelka, de Stuttgart. Hamer pensait que son patient avait eu un cancer du poumon après une dispute avec son maître, et à cause de la dispute. Pour « guérir » le cancer, Hamer avait prié le maître de s'excuser auprès de Zemelka. En suite, bien sûr, le patient s’est senti tout de suite mieux. Des radiographies qui auraient démontré la disparition d'une tumeur de poumon grâce à la GNM furent montrées. Ensuite cependant, cela devint embarrassant, quand il s’est avéré que les clichés étaient surexposés, et ne se prêtaient donc pas à l’interprétation. Egalement dans le journal Bild-Zeitung, Hamer avait fait fièrement un rapport sur le soi-disant succès de son traitement chez le menuisier âgé de 51 ans. Au doyen de la faculté médicale de l'université de Tübingen, le professeur Vogt, il écrivait en septembre 1982 à ce propos : ''Je vous ai présenté aussi les radiographies d'un patient (Zemelka), chez qui, exactement et pratiquement à la minute de l’élimination du conflit, une amélioration si rapide de l'image clinique (12 kg d'augmentation de poids en 3 semaines) et des clichés radiologiques, que vous pouvez juger/apprécier vous-même, et dont la régression du cancer bronchique d'épithélium de plaques (du patient) est si incroyable qu’une telle amélioration, du 17-08 au 24-08, n’avait encore jamais été vue par le Dr Schweitzer radiologue à Stuttgart dans sa pratique de radiographie de plusieurs dizaines d'années.'' | | Ainsi Hamer a présenté en 1982 à télévision publique allemande dans l'émission ''III après 9'' de la NDR l'un de ses patients, Oswald Zemelka, de Stuttgart. Hamer pensait que son patient avait eu un cancer du poumon après une dispute avec son maître, et à cause de la dispute. Pour « guérir » le cancer, Hamer avait prié le maître de s'excuser auprès de Zemelka. En suite, bien sûr, le patient s’est senti tout de suite mieux. Des radiographies qui auraient démontré la disparition d'une tumeur de poumon grâce à la GNM furent montrées. Ensuite cependant, cela devint embarrassant, quand il s’est avéré que les clichés étaient surexposés, et ne se prêtaient donc pas à l’interprétation. Egalement dans le journal Bild-Zeitung, Hamer avait fait fièrement un rapport sur le soi-disant succès de son traitement chez le menuisier âgé de 51 ans. Au doyen de la faculté médicale de l'université de Tübingen, le professeur Vogt, il écrivait en septembre 1982 à ce propos : ''Je vous ai présenté aussi les radiographies d'un patient (Zemelka), chez qui, exactement et pratiquement à la minute de l’élimination du conflit, une amélioration si rapide de l'image clinique (12 kg d'augmentation de poids en 3 semaines) et des clichés radiologiques, que vous pouvez juger/apprécier vous-même, et dont la régression du cancer bronchique d'épithélium de plaques (du patient) est si incroyable qu’une telle amélioration, du 17-08 au 24-08, n’avait encore jamais été vue par le Dr Schweitzer radiologue à Stuttgart dans sa pratique de radiographie de plusieurs dizaines d'années.'' |
Ligne 132 : |
Ligne 132 : |
| Zemelka mourut cependant, malgré la GNM, du cancer du poumon. Son généraliste établit que la cause du décès était le cancer. Hamer croyait cependant à un ''assassinat'' de Zemelka. La ARD finalement montra la tombe Zemelka pour enlever tout doute sur sa mort. | | Zemelka mourut cependant, malgré la GNM, du cancer du poumon. Son généraliste établit que la cause du décès était le cancer. Hamer croyait cependant à un ''assassinat'' de Zemelka. La ARD finalement montra la tombe Zemelka pour enlever tout doute sur sa mort. |
| | | |
− | ==Le retrait de l'approbation en avril 1986== | + | == Le retrait de l'approbation en avril 1986 == |
| | | |
− | En mars 1986, Hamer s’installa à Cologne. L'autorisation médicale (approbation) lui fut retirée le 8 avril 1986. Le tribunal du district de Coblence se référait là à l'article 5 du règlement fédéral médical (voir Urteilsbegründug Az 9 K/215/87) ainsi qu’à deux expertises psychiatriques du Prof. B. Pflug de l'université de Francfort du 27 novembre 1985 et du 12 février 1986. Selon la décision de justice du tribunal administratif supérieur (OVG), la révocation de l'approbation résulte de ''[...] pour le retrait de l'approbation, aurait été considéré exclusivement la structure de personnalité particulière du plaignant (Hamer) et non pas un attachement à la théorie de la loi d’airain du cancer [...]'' Plus loin il est dit : ''[...] le décisif n’est pas – que ce soit souligné encore une fois étant donné le contenu de l'acte d'appel - que le demandeur n'utilise pas et ne propage pas « des connaissances scientifiques incontestées", mais avec quelle attitude et comment il le fait [...]''. Sur la même problème, le service d'examen d’état de l'Hesse écrivait le 10 août 2007 à Hamer : ''[...]en raison de votre certitude délirante que vos connaissances scientifiques sont inattaquables/intouchables, vous n'étiez plus en état d'exécuter vos traitements médicaux pratiques dans des conditions médicales [...]''. Le retrait de l'agrémentation est à considérer en relation avec les dénonciations de deux médecins qui ont compris les conditions/état scandaleuses de sa clinique privée de Katzenelnbogen, déclarée comme pension, et qui l’ont dénoncé quelques mois avant le retrait de l’agrémentation. (voir là-dessus : documentation sur la NMG) | + | En mars 1986, Hamer s’installa à Cologne. L'autorisation médicale (en allemand approbation) lui fut retirée le 8 avril 1986, ce qui équivaut à la radiation à vie de l'Ordre des médecins en France. Le tribunal du district de Coblence se référait là à l'article 5 du règlement fédéral médical (voir Urteilsbegründug Az 9 K/215/87) ainsi qu’à deux expertises psychiatriques du Prof. B. Pflug de l'université de Francfort du 27 novembre 1985 et du 12 février 1986. Selon la décision de justice du tribunal administratif supérieur (OVG), la révocation de l'approbation résulte de ''[...] pour le retrait de l'approbation, aurait été considéré exclusivement la structure de personnalité particulière du plaignant (Hamer) et non pas un attachement à la théorie de la loi d’airain du cancer [...]'' Plus loin il est dit : ''[...] le décisif n’est pas – que ce soit souligné encore une fois étant donné le contenu de l'acte d'appel - que le demandeur n'utilise pas et ne propage pas « des connaissances scientifiques incontestées", mais avec quelle attitude et comment il le fait [...]''. Sur la même problème, le service d'examen d’état de l'Hesse écrivait le 10 août 2007 à Hamer : ''[...]en raison de votre certitude délirante que vos connaissances scientifiques sont inattaquables/intouchables, vous n'étiez plus en état d'exécuter vos traitements médicaux pratiques dans des conditions médicales [...]''. Le retrait de l'agrémentation est à considérer en relation avec les dénonciations de deux médecins qui ont compris les conditions/état scandaleuses de sa clinique privée de Katzenelnbogen, déclarée comme pension, et qui l’ont dénoncé quelques mois avant le retrait de l’agrémentation. (voir là-dessus : documentation sur la NMG) |
| | | |
| Des participants à des séminaires à Cologne relatent qu'Hamer a raconté après le retrait de l’agrément qu'il est lui-même, depuis le retrait de l’agrément, ''dans une constellation schizophrénique à cause du district'', qui provoque un délire de la persécution. | | Des participants à des séminaires à Cologne relatent qu'Hamer a raconté après le retrait de l’agrément qu'il est lui-même, depuis le retrait de l’agrément, ''dans une constellation schizophrénique à cause du district'', qui provoque un délire de la persécution. |
| | | |
− | ==Le temps après le retrait de l’approbation/agrément== | + | == Le temps après le retrait de l’approbation == |
| [[image:Burgau.jpg|Le chateau de Burgau|250px|thumb]] | | [[image:Burgau.jpg|Le chateau de Burgau|250px|thumb]] |
| Depuis le retrait de l'agrément, Hamer a traité cependant d’autres patients sans qualification en tant que médecin ou thérapeute. Ainsi Hamer a fondé en 1990 à Burgau (Styrie-Autriche), un centre de conseil, qu'il a appelé ''Centre de la Médecine Nouvelle'', et s’est fait là-bas un nom, car il a aidé l'épouse du maire de Burgau Wallner à une «conflit-olyse". | | Depuis le retrait de l'agrément, Hamer a traité cependant d’autres patients sans qualification en tant que médecin ou thérapeute. Ainsi Hamer a fondé en 1990 à Burgau (Styrie-Autriche), un centre de conseil, qu'il a appelé ''Centre de la Médecine Nouvelle'', et s’est fait là-bas un nom, car il a aidé l'épouse du maire de Burgau Wallner à une «conflit-olyse". |
Ligne 149 : |
Ligne 149 : |
| En 2010 Hamer déclarait une société sous le nom [[Université de Sandefjord]] et s'intitule désormais "recteur" d'une "Université de Sandefjord". Serait aussi projeté de louer des chambres dans une clinique libre pour ouvrir là-bas une "Clinique Universitaire". Hamer : ''[...] Nous avons fondé ici une université, je suis le recteur de cette université et que nous voulons établir maintenant une clinique ici [...] parce que nous voulons en faire une clinique universitaire et cette clinique universitaire s’est fixé comme but la vérité absolue. Pas seulement la clinique, mais aussi toute l'université.'' | | En 2010 Hamer déclarait une société sous le nom [[Université de Sandefjord]] et s'intitule désormais "recteur" d'une "Université de Sandefjord". Serait aussi projeté de louer des chambres dans une clinique libre pour ouvrir là-bas une "Clinique Universitaire". Hamer : ''[...] Nous avons fondé ici une université, je suis le recteur de cette université et que nous voulons établir maintenant une clinique ici [...] parce que nous voulons en faire une clinique universitaire et cette clinique universitaire s’est fixé comme but la vérité absolue. Pas seulement la clinique, mais aussi toute l'université.'' |
| | | |
− | ==Histoire criminelle== | + | == Histoire criminelle == |
| | | |
| Hamer entra plusieurs fois en conflit avec la justice en Allemagne, en Autriche et en France et fut condamné définitivement (condamnations exécutoires) plusieurs fois. Au total il a du effectuer plusieurs années de prison en Allemagne et en France. | | Hamer entra plusieurs fois en conflit avec la justice en Allemagne, en Autriche et en France et fut condamné définitivement (condamnations exécutoires) plusieurs fois. Au total il a du effectuer plusieurs années de prison en Allemagne et en France. |
Ligne 171 : |
Ligne 171 : |
| • En 2010 : d'après les renseignements du journal "Sandefjords blad", le médecin administratif Svein Lie a porté plainte fin septembre 2010 contre Hamer auprès de la police de Vestfold et aussi auprès de l'organe de surveillance "Statens helsetilsyn" (conseil de santé d’état), pour avoir traité une fille cancéreuse de 12 ans de la région d'Hambourg qui avait séjourné avec sa mère deux semaines à Sanderfjord pour être traitée par Hamer. | | • En 2010 : d'après les renseignements du journal "Sandefjords blad", le médecin administratif Svein Lie a porté plainte fin septembre 2010 contre Hamer auprès de la police de Vestfold et aussi auprès de l'organe de surveillance "Statens helsetilsyn" (conseil de santé d’état), pour avoir traité une fille cancéreuse de 12 ans de la région d'Hambourg qui avait séjourné avec sa mère deux semaines à Sanderfjord pour être traitée par Hamer. |
| | | |
− | ==Opinions politiques et relations, Antisémitisme et négationnisme de l’holocauste== | + | == Opinions politiques et relations, Antisémitisme et négationnisme de l’holocauste == |
| | | |
| • Reproche d’agitation populaire : Hamer a été accusé, par beaucoup, de vues antisémites et même de déni de l'holocauste. Actuellement il y a une procédure d'enquête à cause de l'agitation populaire par le ministère public de Cottbus contre celui-ci. | | • Reproche d’agitation populaire : Hamer a été accusé, par beaucoup, de vues antisémites et même de déni de l'holocauste. Actuellement il y a une procédure d'enquête à cause de l'agitation populaire par le ministère public de Cottbus contre celui-ci. |
Ligne 184 : |
Ligne 184 : |
| L’antisémitisme d’Hamer peut être considéré à la lumière d'une manie de la persécution. Il se sent lui-même poursuivi déjà depuis des décennies et croit à un grand nombre de tentatives d'assassinat contre lui. Il décrit des critiques comme le cancérologue italien Veronesi comme «Juifs», tout comme l'ancien pape Wojtila. Des documents et autres informations sur cet ensemble de sujets peuvent être trouvés ici: Ryke Geerd Hamer et Antisémitisme. | | L’antisémitisme d’Hamer peut être considéré à la lumière d'une manie de la persécution. Il se sent lui-même poursuivi déjà depuis des décennies et croit à un grand nombre de tentatives d'assassinat contre lui. Il décrit des critiques comme le cancérologue italien Veronesi comme «Juifs», tout comme l'ancien pape Wojtila. Des documents et autres informations sur cet ensemble de sujets peuvent être trouvés ici: Ryke Geerd Hamer et Antisémitisme. |
| | | |
− | ==les marques déposés de Hamer== | + | == Les marques déposés de Hamer == |
| [[image:Hamer-gm1.jpg|thumb]] | | [[image:Hamer-gm1.jpg|thumb]] |
| [[image:Hamer-gm2.jpg|thumb]] | | [[image:Hamer-gm2.jpg|thumb]] |
Ligne 210 : |
Ligne 210 : |
| *''Germanic New Medicine'' | | *''Germanic New Medicine'' |
| | | |
− | ==A voir aussi== | + | == A voir aussi == |
| *[[Victimes de la Médecine Nouvelle Germanique]] | | *[[Victimes de la Médecine Nouvelle Germanique]] |
| *[[Documentation Médecine Nouvelle Germanique]] | | *[[Documentation Médecine Nouvelle Germanique]] |
Ligne 216 : |
Ligne 216 : |
| {{OtherLang|ge=Ryke Geerd Hamer|en=Ryke Geerd Hamer|fr=Ryke Geerd Hamer|it=Ryke Geerd Hamer}} | | {{OtherLang|ge=Ryke Geerd Hamer|en=Ryke Geerd Hamer|fr=Ryke Geerd Hamer|it=Ryke Geerd Hamer}} |
| | | |
− | ==Liens externes== | + | == Liens externes == |
| *http://www.prevensectes.com/hamer.htm : Ce qu'en dit le " dico des sectes " | | *http://www.prevensectes.com/hamer.htm : Ce qu'en dit le " dico des sectes " |
| LE DICO DES SECTES - Annick DROGOU, Centre Roger IKOR (CCMM). Ed. MILAN 1998.(P45): Aube (Association Universelle Bien-Etre). Le chirurgien autrichien R.HAMER, traumatisé par la mort violente de son fils et se prétendant conseillé dans ses diagnostics par la voix de celui-ci, met au point une doctrine guérisseuse, " DHS (Dirk Hamer Syndrom), décodage biologique des maladies ", qui se nomme aussi " Loi d'Airain du Cancer ". R.HAMER : " J'avais jusqu'ici recherché le cancer dans la cellule et je l'ai enfin trouvé dans une erreur de codage du cerveau ". Interdit d'exercice en Autriche depuis 1986, il est condamné le 9 septembre 1997 à 19 mois de prison ferme en raison de ses méthodes douteuses. Chirurgienne à l'hôpital de St Quentin (Aisne), Noella PASSONE appliquait cette thérapeutique à ses patients, elle sera suspendue de ses fonctions. Ces mêmes méthodes sont pratiquées à Marseille (Cristal XXI). L'association AUBE, auto dissoute, s'est reconstituée sous le nom " Joie de vivre ". [...] Quelques organisations et personnes ayant un lien avec le Hamerisme: [[Eric Ancelet|Ancelet Eric]] (vétérinaire), Andraux Nicole, Aubert Christian et Gérard, Bailliez Christine, Barbey Pierre, [[Antoine Béchamp|Béchamp Antoine]] (Institut), [[Mirko Beljanski|Beljansky]] (Dr), Biocontact (journal), Charrin Denise, [[Marie Paule Chatillon|Chatillon Marie Paule]], Chavance Pascale, Crussol Gilbert (dentiste), Cuba-Mekerta Sylvette (Dr), Cyclebio (CD rom), Décodage biologique des maladies, De Concert (société), Dequènes pierre, Des clefs pour vivre (journal), [[Christian Flèche|Flèche Christian]], Frechette Carole, Gely Pierre Olivier (Dr), Kalokerinos (Dr), GRENAT (assoc. ), Hélios (groupe), [[Georges Lakowsky|Lakowsky G.]], Levy-Sendra M. M., [[Jacques Martel|Martel Jacques]], Placet Gilles, [[André Passebecq|Passebecq André]], Plocher (système), [[Jacques Prunier|Prunier Jacques]], Rialland Chantal, [[Alain Rossette Cazel|Rossette Alain]], Sanchez Alain, Santé Solidarité (assoc.), [[Alain Scohy|Scohy Alain]] (Dr), SFERE (assoc.), Slatkin Odette, Sturer Philippe (Dr), Syndicat Hippocrate, [[Bernard Vial|Vial Bernard]](Dr) et Nicole, [[Louis Claude Vincent|Vincent L.C.]] (Dr), Wallet Patrick. | | LE DICO DES SECTES - Annick DROGOU, Centre Roger IKOR (CCMM). Ed. MILAN 1998.(P45): Aube (Association Universelle Bien-Etre). Le chirurgien autrichien R.HAMER, traumatisé par la mort violente de son fils et se prétendant conseillé dans ses diagnostics par la voix de celui-ci, met au point une doctrine guérisseuse, " DHS (Dirk Hamer Syndrom), décodage biologique des maladies ", qui se nomme aussi " Loi d'Airain du Cancer ". R.HAMER : " J'avais jusqu'ici recherché le cancer dans la cellule et je l'ai enfin trouvé dans une erreur de codage du cerveau ". Interdit d'exercice en Autriche depuis 1986, il est condamné le 9 septembre 1997 à 19 mois de prison ferme en raison de ses méthodes douteuses. Chirurgienne à l'hôpital de St Quentin (Aisne), Noella PASSONE appliquait cette thérapeutique à ses patients, elle sera suspendue de ses fonctions. Ces mêmes méthodes sont pratiquées à Marseille (Cristal XXI). L'association AUBE, auto dissoute, s'est reconstituée sous le nom " Joie de vivre ". [...] Quelques organisations et personnes ayant un lien avec le Hamerisme: [[Eric Ancelet|Ancelet Eric]] (vétérinaire), Andraux Nicole, Aubert Christian et Gérard, Bailliez Christine, Barbey Pierre, [[Antoine Béchamp|Béchamp Antoine]] (Institut), [[Mirko Beljanski|Beljansky]] (Dr), Biocontact (journal), Charrin Denise, [[Marie Paule Chatillon|Chatillon Marie Paule]], Chavance Pascale, Crussol Gilbert (dentiste), Cuba-Mekerta Sylvette (Dr), Cyclebio (CD rom), Décodage biologique des maladies, De Concert (société), Dequènes pierre, Des clefs pour vivre (journal), [[Christian Flèche|Flèche Christian]], Frechette Carole, Gely Pierre Olivier (Dr), Kalokerinos (Dr), GRENAT (assoc. ), Hélios (groupe), [[Georges Lakowsky|Lakowsky G.]], Levy-Sendra M. M., [[Jacques Martel|Martel Jacques]], Placet Gilles, [[André Passebecq|Passebecq André]], Plocher (système), [[Jacques Prunier|Prunier Jacques]], Rialland Chantal, [[Alain Rossette Cazel|Rossette Alain]], Sanchez Alain, Santé Solidarité (assoc.), [[Alain Scohy|Scohy Alain]] (Dr), SFERE (assoc.), Slatkin Odette, Sturer Philippe (Dr), Syndicat Hippocrate, [[Bernard Vial|Vial Bernard]](Dr) et Nicole, [[Louis Claude Vincent|Vincent L.C.]] (Dr), Wallet Patrick. |
| | | |
− | ==références== | + | == Références == |
| <references/> | | <references/> |
| | | |
| {{DEFAULTSORT:Hamer, Ryke Geerd}} | | {{DEFAULTSORT:Hamer, Ryke Geerd}} |
| {{(ébauche)}} | | {{(ébauche)}} |
| + | [[category:Auteur]] |
| [[category:médecin]] | | [[category:médecin]] |
| + | [[category:NMG]] |
| + | [[category:Pseudo-thérapeute]] |
| [[category:Théoricien du complot]] | | [[category:Théoricien du complot]] |
− | [[category:auteur]]
| |
− | [[category:NMG]]
| |