Modifications

236 octets ajoutés ,  17 juillet 2011 à 08:34
aucun résumé des modifications
Ligne 21 : Ligne 21 :  
Les procédés qui permettent une ''"inversion"'' ou un ''"effacement"'' au niveau physique ou médical restent un secret des producteurs des appareils, car ils utilisent tous un vocabulaire spéficique à eux pour expliquer leurs inventions. Dans des prospectus ou des flyers on apprend qu'il s'agirait d'une ''"communication intracellulaire perturbeée",'' ainsi que des explications vagues en provenance de la [[physique quantique]]. Il n'est pas rare qu'on désigne dans ce procédé les "biophotones" comme un élément principal d'efficacité. Une raison pourquoi les fréquences de la "[[Médecine quantique]]" se situeraient dans la plage des fréquences de plusieurs centaines de khz, une plage très facile à manier en éléctronique, manque complètement.
 
Les procédés qui permettent une ''"inversion"'' ou un ''"effacement"'' au niveau physique ou médical restent un secret des producteurs des appareils, car ils utilisent tous un vocabulaire spéficique à eux pour expliquer leurs inventions. Dans des prospectus ou des flyers on apprend qu'il s'agirait d'une ''"communication intracellulaire perturbeée",'' ainsi que des explications vagues en provenance de la [[physique quantique]]. Il n'est pas rare qu'on désigne dans ce procédé les "biophotones" comme un élément principal d'efficacité. Une raison pourquoi les fréquences de la "[[Médecine quantique]]" se situeraient dans la plage des fréquences de plusieurs centaines de khz, une plage très facile à manier en éléctronique, manque complètement.
   −
La question pourquoi le changement de la "polarité" provoquerait un guérison reste aussi sans réponse, tout comme le choix des effacements des signaux néfastes, car quel peut être le critère de choix entre les bonnes fréquences et les mauvaises fréquences?
+
La question pourquoi le changement de la "polarité" provoquerait un guérison reste aussi sans réponse, tout comme le choix des effacements des signaux néfastes, car quel peut être le critère de choix entre les bonnes fréquences et les mauvaises fréquences? Et comment une "médecine" aussi puissante comme la biorésonance, capable de rectifier n'importe quelle "mauvaise" fréquence dans le corps (le début d'une grippe, un tumeur, un cancer généralisé) n'aurait aucun effet sécondaire?
    
Une autre question est le support scientifique des producteurs des appareils de biorésonance. Une telle technologie extraordinaire pour le progrès de la médecine devrait être inventé, développé et accompagné par des dizaines, voire des centaines de chercheurs et de médecins de très haut niveau. Or, très rare sont les personnes nommées ou connues qui développeraient ces appareils et programmes informatiques.
 
Une autre question est le support scientifique des producteurs des appareils de biorésonance. Une telle technologie extraordinaire pour le progrès de la médecine devrait être inventé, développé et accompagné par des dizaines, voire des centaines de chercheurs et de médecins de très haut niveau. Or, très rare sont les personnes nommées ou connues qui développeraient ces appareils et programmes informatiques.
515

modifications