Modifications

Hulda Clark (voir la source)

Version du 15 janvier 2022 à 16:34

Aucun changement de taille , 15 janvier 2022 à 16:34

m

Ligne 76 : Ligne 76 :

* http://www.cancertreatmentwatch.org/victims/ponzanelli.shtml Le témoignage de la fille d'une victime de Me Clark (anglais)

* http://web.archive.org/web/20010720184009/www.uoguelph.ca/~kkolas/ Autre critiques des appareils de Me Clark, de ses recommandations d'extraire toutes les dents portant des amalgames dentaires chez les patients cancéreux etc. (anglais)

−

* https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/clark.php Les curieuses allégations d'Hulda Clark

+

* https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/clark.php Les curieuses allégations d'Hulda Clark. Stephen Barrett, M.D. Hulda Regehr Clark (1928-2009) a prétendu guérir le cancer, le sida et de nombreuses autres maladies graves. Elle s'est décrite comme une "chercheuse indépendante" détentrice d'un baccalauréat et d'une maîtrise de l'Université de la Saskatchewan et d'un doctorat en physiologie de l'Université du Minnesota (1958). Le registre des doctorats conférés par l’Université du Minnesota (Minnesota) de juillet 1956 à juin 1966 précise que (a) Clark a obtenu son diplôme avec une spécialisation en zoologie et une option en botanique, (b) sa thèse était intitulée « Une étude de la balance ionique du muscle d’écrevisse; preuve de deux compartiments de potassium cellulaire », et (c) ses diplômes de l’Université de la Saskatchewan étaient une licence ès arts en 1949 et une maîtrise ès arts en 1950 . Clark a également inscrit un diplôme en naturopathie du Clayton College of Natural Health. Clayton est une école de correspondance non accréditée fondée en 1980 et située à Birmingham, Alabama. En 1985, lorsque cette école s'appelait la Dr Clayton’s School of Natural Healing, sa formation de "docteur en naturopathie" était décrite dans un article de magazine comme un "cours de 100 heures" pour laquelle les frais de scolarité étaient de 695 $. . Pendant plusieurs années, le traitement de Clark a été administré à Century Nutrition, une clinique de Tijuana au Mexique, où le tarif de base pour un traitement de deux semaines était de 4 500 dollars (plus 10% de taxe). Ce chiffre n'inclut pas le coût d'une chambre de motel (environ 210 $ par semaine); repas (250 $/semaine); tests sanguins (70 $ chacun); tests d'imagerie diagnostique standard (40 $ à 400 $); radiographies dentaires (au moins 206 $); suppléments « sur mesure » (400 $ à 1 500 $ par mois); équipement (environ 350 dollars); extractions dentaires (80 $ chacune); et prothèses partielles ou complètes (450 $). [...] '''Équipements charlatanesques''' Clark a utilisé et fait la promotion de deux appareils médicalement sans valeur. Elle a affirmé que son Syncrometer pourrait identifier des organes malades et des substances toxiques en indiquant si le dispositif émet différents sons lorsque des "substances à tester" sont placées sur une plaque [5:373-427]. L'appareil est simplement un galvanomètre qui mesure la résistance de la peau à un courant basse tension qui passe de l'appareil à travers une sonde appliquée sur la main du patient. Divers modèles pour un usage domestique peuvent être achetés dans le commerce ou fabriqués par le patient. Le "Zapper" de Clark est un dispositif basse tension censé tuer les parasites, les bactéries et les virus avec de l'énergie électrique, mais ne nuit pas aux tissus humains. Son utilisation est basée sur l’idée de Clark que tous les êtres vivants diffusent une plage caractéristique de fréquences radio et que l’appareil peut émettre des contre-fréquences qui tuent les organismes indésirables. Aucun des deux appareils n'a de véritable valeur diagnostique ou thérapeutique. [...] Traduit par Damien Delbèque le 9 mars 2019. Dernière mise à jour le 31 mai 2019.

−

Stephen Barrett, M.D. Hulda Regehr Clark (1928-2009) a prétendu guérir le cancer, le sida et de nombreuses autres maladies graves. Elle s'est décrite comme une "chercheuse indépendante" détentrice d'un baccalauréat et d'une maîtrise de l'Université de la Saskatchewan et d'un doctorat en physiologie de l'Université du Minnesota (1958). Le registre des doctorats conférés par l’Université du Minnesota (Minnesota) de juillet 1956 à juin 1966 précise que (a) Clark a obtenu son diplôme avec une spécialisation en zoologie et une option en botanique, (b) sa thèse était intitulée « Une étude de la balance ionique du muscle d’écrevisse; preuve de deux compartiments de potassium cellulaire », et (c) ses diplômes de l’Université de la Saskatchewan étaient une licence ès arts en 1949 et une maîtrise ès arts en 1950 . Clark a également inscrit un diplôme en naturopathie du Clayton College of Natural Health. Clayton est une école de correspondance non accréditée fondée en 1980 et située à Birmingham, Alabama. En 1985, lorsque cette école s'appelait la Dr Clayton’s School of Natural Healing, sa formation de "docteur en naturopathie" était décrite dans un article de magazine comme un "cours de 100 heures" pour laquelle les frais de scolarité étaient de 695 $. . Pendant plusieurs années, le traitement de Clark a été administré à Century Nutrition, une clinique de Tijuana au Mexique, où le tarif de base pour un traitement de deux semaines était de 4 500 dollars (plus 10% de taxe). Ce chiffre n'inclut pas le coût d'une chambre de motel (environ 210 $ par semaine); repas (250 $/semaine); tests sanguins (70 $ chacun); tests d'imagerie diagnostique standard (40 $ à 400 $); radiographies dentaires (au moins 206 $); suppléments « sur mesure » (400 $ à 1 500 $ par mois); équipement (environ 350 dollars); extractions dentaires (80 $ chacune); et prothèses partielles ou complètes (450 $). [...] '''Équipements charlatanesques''' Clark a utilisé et fait la promotion de deux appareils médicalement sans valeur. Elle a affirmé que son Syncrometer pourrait identifier des organes malades et des substances toxiques en indiquant si le dispositif émet différents sons lorsque des "substances à tester" sont placées sur une plaque [5:373-427]. L'appareil est simplement un galvanomètre qui mesure la résistance de la peau à un courant basse tension qui passe de l'appareil à travers une sonde appliquée sur la main du patient. Divers modèles pour un usage domestique peuvent être achetés dans le commerce ou fabriqués par le patient. Le "Zapper" de Clark est un dispositif basse tension censé tuer les parasites, les bactéries et les virus avec de l'énergie électrique, mais ne nuit pas aux tissus humains. Son utilisation est basée sur l’idée de Clark que tous les êtres vivants diffusent une plage caractéristique de fréquences radio et que l’appareil peut émettre des contre-fréquences qui tuent les organismes indésirables. Aucun des deux appareils n'a de véritable valeur diagnostique ou thérapeutique. [...] Traduit par Damien Delbèque le 9 mars 2019. Dernière mise à jour le 31 mai 2019.

* http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/FTCActions/clarkassn.html Société suisse accusée par la FTC de faire des allégations de santé non fondées La Federal Trade Commission a accusé une société basée en Suisse, et son homologue américaine de faire des nombreuses allégations d'efficacité sans fondement pour une variété de suppléments alimentaires et d'appareils qu'ils vendent sur Internet. Dans sa plainte déposée devant un tribunal fédéral, la Commission [FTC] allègue que les défendeurs annoncent que leurs produits et programmes peuvent guérir les cancers avancés et terminaux, le sida et d'autres maladies graves. La plainte de la FTC nomme Dr. Clark Research Association (ATDC), une société californienne qui utilise San Diego, en Californie, une adresse; Dr Clark Behandlungzentrum GmbH, une société basée à Münchenbuchsee, en Suisse et faisant des affaires/business en tant que Dr Clark Zentrum (DCZ), et leur propriétaire, David P. Amrein. Les produits de santé sont [...] Mark McClellan, MD, Ph.D., le commissaire de la FDA a déclaré, "La FDA voit d'un mauvais œil les dispositifs qui font des allégations fausses pour guérir ou traiter une maladie grave. En plus d'être un gaspillage d'argent, de tels produits peuvent empêcher l'utilisateur d'obtenir le traitement médical nécessaire. La FDA continuera à surveiller les sources Internet et autres pour les dispositifs médicaux qui font des revendications fausses et à travailler avec la FTC pour obtenir qu'ils disparaissent du marché. Selon la FTC, les défendeurs font de la publicité et vendent leurs produits sur Internet à "www.drclark.net" et "www.drclark.com". Les sites Web contiennent des déclarations telles que : - "Le cancer peut être soigné maintenant .... tout comme de nombreuses autres maladies." - "L'électricité peut maintenant être utilisé ..... pour tuer les bactéries, virus et parasites en quelques minutes, et non pas en quelques jours ou semaines comme nécessité avec les antibiotiques." (Allégation concernant le Zapper) - "Nous avons vu des résultats étonnants dans des cas désespérés avec ce programme qui ne sont rien de moins que miraculeux." (Allégation concernant La cure de 21 jours pour les cancers avancés) [...] Plus précisément, la plainte allègue que les défendeurs ont fait des allégations non fondées telles que : - L'utilisation du Super-Zapper Deluxe est efficace pour tuer les bactéries, les virus et les parasites dans le corps humain, et est efficace contre les infections chroniques, le cancer et le sida - Le Super-Zapper Deluxe, utilisé conjointement avec le Complete Herbal Parasite Program, est efficace pour guérir toutes les formes de cancer chez l'homme et pour guérir le SIDA - Le Supper-Zapper Deluxe, utilisé conjointement avec le Complete Herbal Parasite Program et l'évitement des polluants, est efficace pour guérir le diabète, la sclérose en plaques, la maladie d'Alzheimer, l'endométriose, l'asthme et d'autres maladies - Dr. Clark's New 21 Day Program for Advanced Cancers (Le nouveau programme de 21 jours du Dr Clark) est efficace pour guérir toutes les formes de cancer chez les humains; il a guéri de nombreuses personnes diagnostiquées avec un cancer avancé; et lorsqu'il est utilisé avec le Super-Zapper Deluxe, il rend la chirurgie et la chimiothérapie inutiles; et - l'appareil Synchromètre est plus précis que les meilleures méthodes de détection pour diagnostiquer toutes les formes de la maladie; et il peut détecter la présence de toute substance à des points spécifiques du corps humain. Le FTC accuse les défendeurs de n'avoir aucune base raisonnable à l'appui des allégations formulées dans leurs publicités. [...]

Pascal

12 795

modifications