Modifications

'''Jenna Luché-Thayer''' (ou '''Jenna Luche-Thayer''' dans les documents en anglais).

'''Jenna Luché-Thayer''' (ou '''Jenna Luche-Thayer''' dans les documents en anglais).

The article, Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients. Publié le 23 juillet 2018 par Jenna Luche-Thayer.<br><br>Friends,<br><br>The article, ''Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients'', authored by human rights expert Jenna Luché-Thayer, renown Lyme borreliosis and tick-borne disease expert [[FFMVT|Christian Perronne]] and veterinarian and zoonosis expert Clement C. Meseko, has been published.<br><br>All three authors are members of the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. Please see citation below.<br><br>PDF can be downloaded at: https://waset.org/publications/10009294/multidimensional-compromise-programming-evaluation-of-digital-commerce-websites (Psiram.com: le lien mis ici par Jenna Luché-Thayer ne fonctionne pas)<br><br>Abstract—We reviewed how certain institutional policies and practices, as well as questionable research, are creating obstacles to care and informed consent for Lyme and relapsing fever Borreliosis patients. The interference is denying access to treatments that meet the internationally accepted standards as set by the Institute of Medicine. This obstruction to care contributes to significant human suffering, disability and negative economic effect across many nations and in many regions of the world. We note how evidence based medicine emphasizes the importance of clinical experience and patient-centered care and how these patients benefit significantly when their rights to choose among treatment options are upheld.<br><br>Faithfully,<br><br>Jenna

The article, Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients. Publié le 23 juillet 2018 par Jenna Luche-Thayer.<br><br>Friends,<br><br>The article, ''Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients'', authored by human rights expert Jenna Luché-Thayer, renown Lyme borreliosis and tick-borne disease expert [[FFMVT|Christian Perronne]] and veterinarian and zoonosis expert Clement C. Meseko, has been published.<br>(Traduction DeepL de ce passage de la lettre: L'article intitulé "Obstruction aux traitements répondant aux normes internationales pour les patients atteints de borréliose de Lyme et de fièvre récurrente", rédigé par l'experte en droits de l'homme Jenna Luché-Thayer, le célèbre expert en borréliose de Lyme et en maladies transmises par les tiques Christian Perronne et le vétérinaire et expert en zoonoses Clement C. Meseko, a été publié.)<br><br>All three authors are members of the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. Please see citation below.<br><br>PDF can be downloaded at: https://waset.org/publications/10009294/multidimensional-compromise-programming-evaluation-of-digital-commerce-websites (Psiram.com: le lien mis ici par Jenna Luché-Thayer ne fonctionne pas)<br><br>Abstract—We reviewed how certain institutional policies and practices, as well as questionable research, are creating obstacles to care and informed consent for Lyme and relapsing fever Borreliosis patients. The interference is denying access to treatments that meet the internationally accepted standards as set by the Institute of Medicine. This obstruction to care contributes to significant human suffering, disability and negative economic effect across many nations and in many regions of the world. We note how evidence based medicine emphasizes the importance of clinical experience and patient-centered care and how these patients benefit significantly when their rights to choose among treatment options are upheld.<br><br>Faithfully,<br><br>Jenna

<ref>https://www.linkedin.com/pulse/article-obstruction-treatments-meeting-international-luche-thayer/</ref><br><br><br>

<ref>https://www.linkedin.com/pulse/article-obstruction-treatments-meeting-international-luche-thayer/</ref><br><br><br>

On peut consulter l'article ''Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients'' (du moins l'Abstract cité ci-dessus par Jenna Luché-Thayer dans sa lettre) ici: <ref>https://publications.waset.org/10009294/obstruction-to-treatments-meeting-international-standards-for-lyme-and-relapsing-fever-borreliosis-patients</ref> <br>[Traduction DeepL de l'Abstract:] '''Résumé:'''<br>Nous avons examiné comment certaines politiques et pratiques institutionnelles, ainsi que des recherches douteuses, créent des obstacles aux soins et au consentement éclairé des patients atteints de la borréliose de Lyme et de la fièvre récurrente. L'interférence refuse l'accès aux traitements qui répondent aux normes internationalement acceptées telles que définies par l'Institut de médecine. Cette obstruction aux soins contribue à d'importantes souffrances humaines, à des handicaps et à des effets économiques négatifs dans de nombreuses nations et dans de nombreuses régions du monde. Nous notons que la médecine fondée sur les preuves souligne l'importance de l'expérience clinique et des soins centrés sur le patient et que ces patients bénéficient d'un avantage significatif lorsque leur droit de choisir parmi les options de traitement est respecté.  

On peut consulter l'article ''Obstruction to Treatments Meeting International Standards for Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients'' (du moins l'Abstract cité ci-dessus par Jenna Luché-Thayer dans sa lettre) ici: <ref>https://publications.waset.org/10009294/obstruction-to-treatments-meeting-international-standards-for-lyme-and-relapsing-fever-borreliosis-patients</ref> <br>[Traduction DeepL de l'Abstract:] '''Résumé:'''<br>Nous avons examiné comment certaines politiques et pratiques institutionnelles, ainsi que des recherches douteuses, créent des obstacles aux soins et au consentement éclairé des patients atteints de la borréliose de Lyme et de la fièvre récurrente. L'interférence refuse l'accès aux traitements qui répondent aux normes internationalement acceptées telles que définies par l'Institut de médecine. Cette obstruction aux soins contribue à d'importantes souffrances humaines, à des handicaps et à des effets économiques négatifs dans de nombreuses nations et dans de nombreuses régions du monde. Nous notons que la médecine fondée sur les preuves souligne l'importance de l'expérience clinique et des soins centrés sur le patient et que ces patients bénéficient d'un avantage significatif lorsque leur droit de choisir parmi les options de traitement est respecté.