Modifications

Daniel Cameron (voir la source)

Version du 13 juin 2020 à 20:12

3 octets ajoutés , 13 juin 2020 à 20:12

aucun résumé des modifications

Ligne 2 : Ligne 2 :

'''Daniel Cameron''', ou '''Daniel J. Cameron''', est un médecin de New-York exerçant dans le privé qui défend la thèse de la présumée et controversée [[maladie de Lyme chronique]] et autres maladies transmises par les morsures de tiques et qui s’est spécialisé dans leur traitement. Cameron est un interniste, sans formation connue, qualifications et certifications pour le diagnostic et le traitement des maladies infectieuses. Cependant, il se qualifie de «'' leader nationalement reconnu pour son expertise dans le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]] et autres maladies transmises par les tiques'' ». <ref name='cameron'>Danielcameronmd.com Site web de Daniel Cameron</ref>

−

Il est l'auteur principal des guidelines de l'[[ILADS]] publiée en 2014 <ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25077519/?from_term=Guidelines+ILADS&from_pos=1</ref>, celles qui, évaluées par la 'National Guideline Clearinghouse', avait obtenu pour toutes leurs recommandations le plus faible Grade (niveau de preuves), à savoir, very low-quality evidence, sachant qu'il y avait 4 Grades possibles: high, moderate, low, or very low. <ref>https://lymediseasecoalition.weebly.com/national-guideline-clearinghouse-treatment-guidelines.html</ref> Cependant, le groupe ILADS a conservé fièrement une copie de cette évaluation ~~parce que~~ le site National Guideline Clearinghouse a été fermé en juillet 2018.

+

Il est l'auteur principal des guidelines de l'[[ILADS]] publiée en 2014 <ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25077519/?from_term=Guidelines+ILADS&from_pos=1</ref>, celles qui, évaluées par la 'National Guideline Clearinghouse', avait obtenu pour toutes leurs recommandations le plus faible Grade (niveau de preuves), à savoir, very low-quality evidence, sachant qu'il y avait 4 Grades possibles: high, moderate, low, or very low. <ref>https://lymediseasecoalition.weebly.com/national-guideline-clearinghouse-treatment-guidelines.html</ref> Cependant, le groupe [[ILADS]] a conservé fièrement une copie de cette évaluation, le site National Guideline Clearinghouse ayant été fermé en juillet 2018.

−

Guideline Consensus Committee Members (Membres du comité de consensus sur les lignes directrices): Robert Bransfield, MD, DFAPA, Riverview Medical Center, New Jersey; Daniel Cameron, MD, MPH, Mt. Kisco, New York; Andrea Gaito, MD, Basking Ridge, New Jersey; Christine Green, MD, San Francisco, California; Lorraine B. Johnson, JD, MBA, LymeDisease.org, Chico, California; Judith Leventhal, PhD, Manhattan, New York; Tom Moorcroft, DO, Berlin, Connecticut; Leo Shea, PhD, Rusk Institute Manhattan, New York; Samuel Shor, MD, FACP, George Washington University Health Care Sciences. Reston, Virginia; [[Raphael Stricker]], MD, San Francisco, California.

+

Guideline Consensus Committee Members (Membres du comité de consensus sur les lignes directrices): [[Robert Bransfield]], MD, DFAPA, Riverview Medical Center, New Jersey; Daniel Cameron, MD, MPH, Mt. Kisco, New York; Andrea Gaito, MD, Basking Ridge, New Jersey; Christine Green, MD, San Francisco, California; Lorraine B. Johnson, JD, MBA, LymeDisease.org, Chico, California; Judith Leventhal, PhD, Manhattan, New York; Tom Moorcroft, DO, Berlin, Connecticut; [[Leo Shea]], PhD, Rusk Institute Manhattan, New York; [[Samuel Shor]], MD, FACP, George Washington University Health Care Sciences. Reston, Virginia; [[Raphael Stricker]], MD, San Francisco, California.

== Informations générales ==

Ligne 40 : Ligne 40 :

Chez les partisans de la [[maladie de Lyme chronique]] et co-infections associées aussi, il est dit avec insistance que les antibiotiques et les thérapies d'immunoglobulines sont des traitements tout à fait efficaces et nécessaires pour de nombreuses maladies. Cependant, les antibiotiques inutiles et l'utilisation d'immunoglobulines ne sont d’aucune utilité pour le patient, mais peuvent au contraire déclencher des effets indésirables. Lorsqu'ils sont utilisés pour des durées plus longues, les risques associés à ces traitements augmentent, aussi il est donc important qu'ils ne soient utilisés que de façon limitée et strictement contrôlée.

−

Ces cas mettent en évidence la gravité et l'étendue des effets secondaires qui peuvent être causés par l'utilisation de traitements non éprouvés pour la [[maladie de Lyme]], ou pour les complications de la [[maladie de Lyme]] diagnostiquée et/ou traitée trop tardivement, complications qu’il conviendrait mieux d’appeler syndrome "post-Lyme" et qui est appelé par excès "maladie chronique de Lyme". En plus des risques associés à l'utilisation inappropriée des antibiotiques comme l’apparition de bactéries résistantes aux ~~antibiot/iques~~, ces traitements peuvent conduire à dommages corporels en relation avec d’inutiles procédures, bactériémies, et des infections en résultant, thrombose veineuse et occasions manquées de diagnostic et de traitement de la cause réelle des symptômes du patient. Les patients et les médecins doivent être conscients des risques associés à ces méthodes de traitement de la dite « maladie de Lyme chronique ».<ref>[https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6623a3.htm?s_cid=mm6623a3_w Serious Bacterial Infections Acquired During Treatment of Patients Given a Diagnosis of Chronic Lyme Disease]</ref><ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2017/06/21/deaths-and-complications-due-to-treating-the-fake-disease-known-as-chronic-lyme-disease/ Deaths and complications due to treating the fake disease known as “chronic Lyme disease” Par Orac, publié le 21 juin 2017 sur le site respectfulinsolence.com]</ref>

+

Ces cas mettent en évidence la gravité et l'étendue des effets secondaires qui peuvent être causés par l'utilisation de traitements non éprouvés pour la [[maladie de Lyme]], ou pour les complications de la [[maladie de Lyme]] diagnostiquée et/ou traitée trop tardivement, complications qu’il conviendrait mieux d’appeler syndrome "post-Lyme" et qui est appelé par excès "maladie chronique de Lyme". En plus des risques associés à l'utilisation inappropriée des antibiotiques comme l’apparition de bactéries résistantes aux antibiotiques, ces traitements peuvent conduire à dommages corporels en relation avec d’inutiles procédures, bactériémies, et des infections en résultant, thrombose veineuse et occasions manquées de diagnostic et de traitement de la cause réelle des symptômes du patient. Les patients et les médecins doivent être conscients des risques associés à ces méthodes de traitement de la dite « [[maladie de Lyme chronique]] ».<ref>[https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6623a3.htm?s_cid=mm6623a3_w Serious Bacterial Infections Acquired During Treatment of Patients Given a Diagnosis of Chronic Lyme Disease]</ref><ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2017/06/21/deaths-and-complications-due-to-treating-the-fake-disease-known-as-chronic-lyme-disease/ Deaths and complications due to treating the fake disease known as “chronic Lyme disease” Par Orac, publié le 21 juin 2017 sur le site respectfulinsolence.com]</ref>

== Activisme législatif ==

Ligne 55 : Ligne 55 :

* Nature du 25 août 2015: [https://www.nature.com/polopoly_fs/1.18227!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/524406a.pdf Tick Trouble]

* Nature Reviews Neurology du 28 juillet 2015: [http://www.nature.com/nrneurol/journal/v11/n8/full/nrneurol.2015.121.html#author-information Lyme neuroborreliosis—epidemiology, diagnosis and management, Abstract]

−

* https://www.letemps.ch/sciences/2017/06/22/face-maladie-lyme-dangers-dune-therapie-prolongee [...] La croyance existe selon laquelle B. burgdorferi peut provoquer des symptômes invalidants alors que les résultats de deux tests sanguins diagnostiques (sérologie) sont négatifs. Les patients présentent des symptômes persistants comprenant une fatigue, des douleurs ~~musculosquelettiques~~ généralisées et un déficit cognitif, en l’absence de signes d’une infection en cours. Certains praticiens n’hésitent pas à utiliser des tests sérologiques non validés ou d’autres critères pour porter le diagnostic controversé de « maladie de Lyme chronique ». Les patients concernés peuvent se voir proposer diverses prises en charge médicales pas forcément adaptées, comme un traitement antibiotique à suivre pendant plusieurs mois ou années, des séances d’électromagnétisme, des anti-parasitaires, ou la consommation d’ail pour ses propriétés antibactériennes. Aux Etats-Unis, des apprentis sorciers proposent même des transplantations de cellules souches…

+

* https://www.letemps.ch/sciences/2017/06/22/face-maladie-lyme-dangers-dune-therapie-prolongee [...] La croyance existe selon laquelle B. burgdorferi peut provoquer des symptômes invalidants alors que les résultats de deux tests sanguins diagnostiques (sérologie) sont négatifs. Les patients présentent des symptômes persistants comprenant une fatigue, des douleurs musculo-squelettiques généralisées et un déficit cognitif, en l’absence de signes d’une infection en cours. Certains praticiens n’hésitent pas à utiliser des tests sérologiques non validés ou d’autres critères pour porter le diagnostic controversé de « [[maladie de Lyme chronique]] ». Les patients concernés peuvent se voir proposer diverses prises en charge médicales pas forcément adaptées, comme un traitement antibiotique à suivre pendant plusieurs mois ou années, des séances d’électromagnétisme, des anti-parasitaires, ou la consommation d’ail pour ses propriétés antibactériennes. Aux Etats-Unis, des apprentis sorciers proposent même des transplantations de cellules souches…

* European Journal of Neurology du 23 novembre 2009: [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-1331.2009.02862.x/epdf EFNS guidelines on the diagnosis and managementof European Lyme neuroborreliosis]

−

~~{{(ébauche)}}~~

== Références ==

Pascal

12 795

modifications