Modifications

Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" <ref>http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=8363 Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" publié dans quotidianosanità.it le 10 avril 2012</ref>.<br>Sous-titre de l'article: Le tribunal a fait droit au recours des parents d'un enfant qui, selon l'accusation, serait devenu autistique après la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Il a exigé une indemnisation du ministère de la Santé. Les sites FIMMG, Fimp et SIP: "[C'est une] Sentence basée sur de la fausse science."

Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" <ref>http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=8363 Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" publié dans quotidianosanità.it le 10 avril 2012</ref>.<br>Sous-titre de l'article: Le tribunal a fait droit au recours des parents d'un enfant qui, selon l'accusation, serait devenu autistique après la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Il a exigé une indemnisation du ministère de la Santé. Les sites FIMMG, Fimp et SIP: "[C'est une] Sentence basée sur de la fausse science."

Désormais, cela semblait être une vieille théorie discréditée, pourtant, le tribunal de Rimini soutient à nouveau qu'un vaccin peut rendre un enfant autiste. Avec le jugement n. 2010\148, Rôle n°2010\0474; Journal N° 2012\886, il a fait droit au recours introduit par un couple de parents contre le Ministère de la Santé pqui demandait le paiement de l'indemnisation pour complications irréversibles causées par une vaccination.

Désormais, cela semblait être une vieille théorie discréditée, pourtant, le tribunal de Rimini soutient à nouveau qu'un vaccin peut rendre un enfant autiste. Avec le jugement n. 2010\148, Rôle n°2010\0474; Journal N° 2012\886, il a fait droit au recours introduit par un couple de parents contre le Ministère de la Santé qui demandait le paiement de l'indemnisation pour complications irréversibles causées par une vaccination.

Le vaccin en question est [celui] contre la rougeole, les oreillons et la rubéole [ROR]. Selon des parents, en fait, les symptômes de l'autisme seraient apparus chez leur enfant juste après l'inoculation. Le jour même, comme indiqué dans le jugement. De retour de l'Auls [azienda unità sanitaria locale, le dispensaire local] de Riccione, le 26 Mars 2004, l'enfant aurait commencé à manifester des symptômes préoccupants (diarrhée et nervosité), puis, entre 2004 et 2005, seraient survenus des signes d'inconfort psychologique et physique graves qui ont donné lieu à la reconnaissance, le 31 août 2007, d'une invalidité totale et permanente à 100%. Que ce soit dû à la vaccination pratiquée, le spécialiste Niglio l'avait déjà affirmé en juin 2008, et cela a été également confirmé un an plus tard par le spécialiste Montanari.  

Le vaccin en question est [celui] contre la rougeole, les oreillons et la rubéole [ROR]. Selon des parents, en fait, les symptômes de l'autisme seraient apparus chez leur enfant juste après l'inoculation. Le jour même, comme indiqué dans le jugement. De retour de l'Auls [azienda unità sanitaria locale, le dispensaire local] de Riccione, le 26 Mars 2004, l'enfant aurait commencé à manifester des symptômes préoccupants (diarrhée et nervosité), puis, entre 2004 et 2005, seraient survenus des signes d'inconfort psychologique et physique graves qui ont donné lieu à la reconnaissance, le 31 août 2007, d'une invalidité totale et permanente à 100%. Que ce soit dû à la vaccination pratiquée, le spécialiste Niglio l'avait déjà affirmé en juin 2008, et cela a été également confirmé un an plus tard par le spécialiste Montanari.  

La célèbre revue médicale The Lancet, en effet, a rétracté officiellement l'étude sur le lien possible entre l'autisme et le vaccin trivalent ROR. L'article, publié en 1998 et écrit par le médecin britannique [[Andrew Wakefield]], a été cause d'une longue dispute scientifique qui a duré presque 12 ans. Wakefield soutenait que le vaccin causait des infections intestinales, qui à leur tour étaient liées au syndrome de Kanner. Ses affirmations furent discréditées par le monde scientifique et ont été à la base de l'une des plus importante controverses dans l'histoire de la médicine: « Malheureusement - commente le Conseil Scientifique - la thèse fausse a conduit à une forte diminution du nombre des vaccinations aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs en Europe, avec la conséquence, dans beaucoup de cas néfaste, d'une augmentation soudaine des cas de rougeole et de ses complications, y compris de nombreux cas d'encéphalite et de décès. »

La célèbre revue médicale The Lancet, en effet, a rétracté officiellement l'étude sur le lien possible entre l'autisme et le vaccin trivalent ROR. L'article, publié en 1998 et écrit par le médecin britannique [[Andrew Wakefield]], a été cause d'une longue dispute scientifique qui a duré presque 12 ans. Wakefield soutenait que le vaccin causait des infections intestinales, qui à leur tour étaient liées au syndrome de Kanner. Ses affirmations furent discréditées par le monde scientifique et ont été à la base de l'une des plus importante controverses dans l'histoire de la médicine: « Malheureusement - commente le Conseil Scientifique - la thèse fausse a conduit à une forte diminution du nombre des vaccinations aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs en Europe, avec la conséquence, dans beaucoup de cas néfaste, d'une augmentation soudaine des cas de rougeole et de ses complications, y compris de nombreux cas d'encéphalite et de décès. »

"Divers points du travail de 1998 de [[Andrew Wakefield|Wakefield]] sont incorrects", est-il [écrit]dans un communiqué publié par la même revue scientifique en rétractant la publication de 1998, rappellent les experts des sites du Fimmg, du Fimp et du Sip dans une note, rajoutant qu'« une commission disciplinaire du Comité Médical Général britannique (General Medical Council), après une étude approfondie, a jugé que [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a présenté sa recherche de manière 'irresponsable et malhonnête' et a 'avec insensibilité' ignoré la souffrance des enfants objets de l'étude. Dans le rapport du comité scientifique, on peut lire, en outre, que [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a aussi 'terni la réputation' de la profession médicale. Le même [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a été expulsé par le Royal Collège of Physicians et il ne peut plus pratiquer la médecine. Des verdicts, par conséquent, si nets et si graves qu'ils ne laissent que peu de doutes."

"Divers points du travail de 1998 de [[Andrew Wakefield|Wakefield]] sont incorrects", est-il [écrit] dans un communiqué publié par la même revue scientifique en rétractant la publication de 1998, rappellent les experts des sites du Fimmg, du Fimp et du Sip dans une note, rajoutant qu'« une commission disciplinaire du Comité Médical Général britannique (General Medical Council), après une étude approfondie, a jugé que [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a présenté sa recherche de manière 'irresponsable et malhonnête' et a 'avec insensibilité' ignoré la souffrance des enfants objets de l'étude. Dans le rapport du comité scientifique, on peut lire, en outre, que [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a aussi 'terni la réputation' de la profession médicale. Le même [[Andrew Wakefield|Wakefield]] a été expulsé par le Royal Collège of Physicians et il ne peut plus pratiquer la médecine. Des verdicts, par conséquent, si nets et si graves qu'ils ne laissent que peu de doutes."

Le Conseil scientifique rappelle par contre que "les résultats de deux études scientifiques publiées récemment dans l'une des revues médicales les plus accrédités au monde, le British Medical Journal (l'une du 5 Janvier 2,011 BMJ 2011; 342: c5347 <ref>http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347 How the case against the MMR vaccine was fixed (anglais)</ref>, l'autre publiée le 11 janvier 2011 - BMJ 2011; 342: c5258<ref>http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258 How the vaccine crisis was meant to make money</ref>) ont démontré l'absence de fondement de ce lien et, entre autres choses, que les patients ont été recrutés par des activistes [[Critique de la vaccination|anti-vaccination]], et que l'étude a été commandée et financée dans un but précis connoté de préjugés idéologiques et d'intérêts économiques ".

Le Conseil scientifique rappelle par contre que "les résultats de deux études scientifiques publiées récemment dans l'une des revues médicales les plus accrédités au monde, le British Medical Journal (l'une du 5 Janvier 2,011 BMJ 2011; 342: c5347 <ref>http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347 How the case against the MMR vaccine was fixed (anglais)</ref>, l'autre publiée le 11 janvier 2011 - BMJ 2011; 342: c5258<ref>http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258 How the vaccine crisis was meant to make money</ref>) ont démontré l'absence de fondement de ce lien et, entre autres choses, que les patients ont été recrutés par des activistes [[Critique de la vaccination|anti-vaccination]], et que l'étude a été commandée et financée dans un but précis connoté de préjugés idéologiques et d'intérêts économiques ".

=== Les vaccins ne sont pas associés avec l'autisme ===

=== Les vaccins ne sont pas associés avec l'autisme ===

La meta-analyse en question, intitulée "Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies", ayant pour auteurs Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD, publiée le 9 mai 2014 est consultable ici <ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24814559 Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies</ref>, elle conclut: "Findings of this meta-analysis suggest that vaccinations are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. Furthermore, the components of the vaccines (thimerosal or mercury) or multiple vaccines (MMR) are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. En français: Les résultats de cette méta-analyse suggèrent que les vaccinations ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique. En outre, les composantes des vaccins (thimérosal ou mercure) ou le vaccin multiple (ROR) ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique.

La meta-analyse en question, intitulée "Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies", ayant pour auteurs Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD, publiée le 9 mai 2014 est consultable ici <ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24814559 Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies</ref>, elle conclut: "Findings of this meta-analysis suggest that vaccinations are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. Furthermore, the components of the vaccines (thimerosal or mercury) or multiple vaccines (MMR) are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. En français: Les résultats de cette méta-analyse suggèrent que les vaccinations ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique. En outre, les composantes des vaccins (thimérosal ou mercure) ou le vaccin multiple (ROR) ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique.

== Liens externes ==

== Liens externes ==