Modifications

En outre, comme en a statué le tribunal civil du centre des Pays-Bas, les deux directeurs du centre<ref>http://www.medischcentrumbunnik.nl/ Site du Medisch Centrum Rhijnauwen (MCR)</ref> doivent payer les frais d'avocat, se montant à de plus de 25 000 euros.

En outre, comme en a statué le tribunal civil du centre des Pays-Bas, les deux directeurs du centre<ref>http://www.medischcentrumbunnik.nl/ Site du Medisch Centrum Rhijnauwen (MCR)</ref> doivent payer les frais d'avocat, se montant à de plus de 25 000 euros.

Les deux intéressés ont déclaré entre 2007 et 2010 aux assureurs de santé de milliers de tests de laboratoire menés par leur propre [laboratoire, l'] Europees Laboratorium voor Nutriënten (ELN). Dans leurs déclarations, ils ont mentionné que les examens ont été demandés par le médecin généraliste du patient, alors que ce n'était pas le cas. Ils ont falsifié les déclarations. Pratiquement toutes les demandes venaient de praticiens alternatifs comme des [[naturopathie|naturopathes]] et des médecins [[médecine orthomoléculaire|orthomoléculaires]]. Les thérapeutes alternatifs utilisaient les résultats de laboratoire de l'ELN lors de la prescription de suppléments nutritionnels (souvent fournis par eux-mêmes). Les déclarations frauduleuses ont conduit Achmea à intenter un procès civil contre les deux hommes pour s'efforcer de récupérer l'argent, une affaire en cours depuis plusieurs années.

Les deux intéressés ont déclaré entre 2007 et 2010 aux assureurs de santé de milliers de tests de laboratoire menés par leur propre [laboratoire, l'] Europees Laboratorium voor Nutriënten (ELN). Dans leurs déclarations, ils ont mentionné que les examens ont été demandés par le médecin généraliste du patient, alors que ce n'était pas le cas. Ils ont falsifié les déclarations. Pratiquement toutes les demandes venaient de praticiens alternatifs comme des [[naturopathie|naturopathes]] et des médecins [[médecine orthomoléculaire|orthomoléculaires]]. Les thérapeutes alternatifs utilisaient les résultats de laboratoire de l'ELN lors de la prescription de [[compléments alimentaires|suppléments nutritionnels]] (souvent fournis par eux-mêmes). Les déclarations frauduleuses ont conduit Achmea à intenter un procès civil contre les deux hommes pour s'efforcer de récupérer l'argent, une affaire en cours depuis plusieurs années.

En mai dernier, le tribunal du Pays-Bas central à Utrecht a statué dans un arrêt interlocutoire que, sur la base des certificats délivrés par Achmea, dans plus de 90 pour cent des demandes déposées entre 2007 et 2010, il y avait de la fraude pour un total de 1,4 millions. Le tribunal a repris dans sa décision finale de juillet 2014, les conclusions l'arrêt interlocutoire. Achmea, selon les nouvelles sur RTL, est satisfait du verdict. Vogelaar a fait savoir aux chaines de nouvelles qu'il ira en appel contre la décision.

En mai dernier, le tribunal du Pays-Bas central à Utrecht a statué dans un arrêt interlocutoire que, sur la base des certificats délivrés par Achmea, dans plus de 90 pour cent des demandes déposées entre 2007 et 2010, il y avait de la fraude pour un total de 1,4 millions. Le tribunal a repris dans sa décision finale de juillet 2014, les conclusions l'arrêt interlocutoire. Achmea, selon les nouvelles sur RTL, est satisfait du verdict. Vogelaar a fait savoir aux chaines de nouvelles qu'il ira en appel contre la décision.

Pendant le procès, l'avocat du vendeur de suppléments Vogelaar a tenté de convaincre le juge que la médecine complémentaire et alternative mise en oeuvre par les deux accusés, offre précisément des coûts de services médicaux inférieurs de 10 à 30 pour cent, selon lui, d'après la littérature scientifique. Ont été cité en particulier la [[Médecine anthroposophique]], l'[[acupuncture]] et l'[[homéopathie]]. Achmea devrait donc être content avec les deux thérapeutes alternatifs, a fait valoir l'avocat. Le tribunal pourrait, après la lecture de la littérature présentée, ne pas du tout en arriver à cette conclusion. « Les résultats de la recherche présentée ont seulement une utilité très limitée et ne se prêtent pas à des généralisations », ainsi a statué le tribunal et il a condamné les deux hommes à payer solidairement plus de 1,6 million. »

Pendant le procès, l'avocat du vendeur de suppléments Vogelaar a tenté de convaincre le juge que la médecine complémentaire et alternative mise en oeuvre par les deux accusés, offre précisément des coûts de services médicaux inférieurs de 10 à 30 pour cent, selon lui, d'après la littérature scientifique. Ont été cité en particulier la [[Médecine anthroposophique]], l'[[acupuncture]] et l'[[homéopathie]]. Achmea devrait donc être content avec les deux thérapeutes alternatifs, a fait valoir l'avocat. Le tribunal, après la lecture de la littérature présentée, pourrait ne pas du tout en arriver à cette conclusion. « Les résultats de la recherche présentée ont seulement une utilité très limitée et ne se prêtent pas à des généralisations », ainsi a statué le tribunal et il a condamné les deux hommes à payer solidairement plus de 1,6 million. »

L'assureur de santé Achmea a également déposé une plainte auprès du FIOD, le service d'enquête fiscale, contre les deux [[Médecine orthomoléculaire|praticiens orthomoléculaires]] en raison de fraude. Il y a donc maintenant aussi une enquête criminelle contre les deux. Les deux ont été arrêtés en avril pour soupçon de fraude aux assurances de santé, contrefaçon et blanchiment d'argent, selon le ministère public. Le ministère public estime la fraude à plusieurs millions d'euros, au moins.

L'assureur de santé Achmea a également déposé une plainte auprès du FIOD, le service d'enquête fiscale, contre les deux [[Médecine orthomoléculaire|praticiens orthomoléculaires]] en raison de fraude. Il y a donc maintenant aussi une enquête criminelle contre les deux. Les deux ont été arrêtés en avril pour soupçon de fraude aux assurances de santé, contrefaçon et blanchiment d'argent, selon le ministère public. Le ministère public estime la fraude à plusieurs millions d'euros, au moins.