Modifications

Aucun changement de taille ,  31 janvier 2017 à 09:36
m
Ligne 116 : Ligne 116 :  
== Jean-Marc Robin et l'[[OLIGOSCAN|OligoScan]] ==
 
== Jean-Marc Robin et l'[[OLIGOSCAN|OligoScan]] ==
 
Si la vidéo intitulée "Analyse des taux cellulaires de minéraux, d'oligoéléments et de métaux lourds par Oligoscan" a été remise en ligne (gratuitement cette fois-ci) en octobre 2014 par la "Formation Supérieure Nutrition & Environnement Santé" de Jean-marc Robin<ref name='moreau'></ref>, ce n'est pas un hasard.
 
Si la vidéo intitulée "Analyse des taux cellulaires de minéraux, d'oligoéléments et de métaux lourds par Oligoscan" a été remise en ligne (gratuitement cette fois-ci) en octobre 2014 par la "Formation Supérieure Nutrition & Environnement Santé" de Jean-marc Robin<ref name='moreau'></ref>, ce n'est pas un hasard.
Dans ce document publié par Mr Robint<ref>http://phytonutrition.info/fesnes</ref> est conseillé: Consultez les chaînes vidéos de présentation : [...] des conférences de la formation : Z-metrix, [[OLIGOSCAN|Oligoscan]], physiopathologie de l'obésité…
+
Dans ce document publié par Mr Robin <ref>http://phytonutrition.info/fesnes</ref> est conseillé: Consultez les chaînes vidéos de présentation : [...] des conférences de la formation : Z-metrix, [[OLIGOSCAN|Oligoscan]], physiopathologie de l'obésité…
 
Dans la dernière vidéo "Introduction à la médecine nutritionnelle et environnementale (2016)"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=HIticS6zuS8</ref> mise en ligne par Phytonutrition & Environnement, c.à.d. par Jean-Marc Robin, on voit, à 28mn12, parmi les divers appareils, à haut et à droite, un peu flou, l'[[OLIGOSCAN|OligoScan]], cet appareil que Stephen Barret lui-même a rangé dans la catégorie des appareils douteux<ref name='devicewatch'></ref>. Sa conclusion est: "''Pour valider l'utilisation d'un tel appareil, plusieurs types d'études seraient essentielles. L'une d'elle pour valider la précision avec des tests de laboratoire qui examinent si l'appareil peut mesurer de manière fiable le contenu des extraits de sang / plasma purifiés qui sont connus pour avoir des concentrations variables de métaux lourds et autres ions. Si de telles mesures sont exactes, des tests approfondis seraient nécessaires pour (a) voir si des mesures dans la main reflètent les valeurs dans le reste du corps, (b) pour déterminer quels niveaux justifient préoccupation, et (c) si la modification de ces niveaux avec [[Thérapie par chélation|la chélation]] améliore la santé des patients. Les sites Web d'[[OLIGOSCAN|OligoScan]] offrent une liste de 35 articles qui étayent prétendument l'utilisation de l'appareil. Certains impliquent la teneur en minéraux des aliments. Certains discutent des risques pour la santé des métaux lourds. Certains discutent la spectroscopie. Mais aucun, à ma connaissance, n'évalue ce que prétend ou démontre la vidéo d'[[OLIGOSCAN|OligiScan]], à savoir, que les patients ont bénéficié de l'utilisation de l'appareil. Sans études publiées, y compris quelque-unes de chercheurs indépendants, je ne vois aucune raison de considérer le test utile ou même potentiellement utile.''"
 
Dans la dernière vidéo "Introduction à la médecine nutritionnelle et environnementale (2016)"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=HIticS6zuS8</ref> mise en ligne par Phytonutrition & Environnement, c.à.d. par Jean-Marc Robin, on voit, à 28mn12, parmi les divers appareils, à haut et à droite, un peu flou, l'[[OLIGOSCAN|OligoScan]], cet appareil que Stephen Barret lui-même a rangé dans la catégorie des appareils douteux<ref name='devicewatch'></ref>. Sa conclusion est: "''Pour valider l'utilisation d'un tel appareil, plusieurs types d'études seraient essentielles. L'une d'elle pour valider la précision avec des tests de laboratoire qui examinent si l'appareil peut mesurer de manière fiable le contenu des extraits de sang / plasma purifiés qui sont connus pour avoir des concentrations variables de métaux lourds et autres ions. Si de telles mesures sont exactes, des tests approfondis seraient nécessaires pour (a) voir si des mesures dans la main reflètent les valeurs dans le reste du corps, (b) pour déterminer quels niveaux justifient préoccupation, et (c) si la modification de ces niveaux avec [[Thérapie par chélation|la chélation]] améliore la santé des patients. Les sites Web d'[[OLIGOSCAN|OligoScan]] offrent une liste de 35 articles qui étayent prétendument l'utilisation de l'appareil. Certains impliquent la teneur en minéraux des aliments. Certains discutent des risques pour la santé des métaux lourds. Certains discutent la spectroscopie. Mais aucun, à ma connaissance, n'évalue ce que prétend ou démontre la vidéo d'[[OLIGOSCAN|OligiScan]], à savoir, que les patients ont bénéficié de l'utilisation de l'appareil. Sans études publiées, y compris quelque-unes de chercheurs indépendants, je ne vois aucune raison de considérer le test utile ou même potentiellement utile.''"
  
6 958

modifications