Modifications

* ACHETEZ MON LIVRE.

* ACHETEZ MON LIVRE.

Bien sûr, écoutant les affirmations du Dr Campbell-McBride, j'avais une chose à demander: Où est la preuve? Assurément, une telle hypothèse devrait être facile à tester. Par exemple, si elle était vraie, les bébés nourris au biberon ne seraient-ils pas beaucoup plus susceptibles de développer l'autisme que les bébés allaités? Le problème est que cela ne semble pas être le cas. Oui, il y a des preuves que les bébés allaités ont une plus faible incidence d'autisme, mais l'effet, s'il est réel, bien loin d'être aussi fort que le Dr Campbell-McBride l'affirme, certainement pas assez fort pour être une cause de l' "épidémie d'autisme". En fait, la corrélation indique le contraire. En effet, comme les auteurs d'une étude l'ont souligné, la prévalence de l'allaitement maternel a augmenté pendant les années 1970, a diminué pendant les années 1980, puis a augmenté de nouveau pendant les années 1990. En 2002, la prévalence de l'allaitement a atteint un taux record. Si on utilise la logique typique des anti-vaccins, cette corrélation devrait impliquer que l'allaitement provoque l'autisme, pas qu'il protège contre lui. En fin de compte, la preuve que l'allaitement pourrait être un peu protecteur contre le développement de l'autisme est, au mieux, peu concluant, et n'est pas assez bonne pour soutenir une hypothèse comme celle du Dr Campbell-McBride. D'un autre côté, c'est peut-être pourquoi elle y croit si fortement [parce que qu'il y a la preuve que c'est un peu protecteur].

Bien sûr, écoutant les affirmations du Dr Campbell-McBride, j'avais une chose à demander: Où est la preuve? Assurément, une telle hypothèse devrait être facile à tester. Par exemple, si elle était vraie, les bébés nourris au biberon ne seraient-ils pas beaucoup plus susceptibles de développer l'autisme que les bébés allaités? Le problème est que cela ne semble pas être le cas. Oui, il y a des preuves que les bébés allaités ont une plus faible incidence d'autisme, mais l'effet, s'il est réel, bien loin d'être aussi fort que le Dr Campbell-McBride l'affirme, certainement pas assez fort pour être une cause de l' "épidémie d'autisme". En fait, la corrélation indique le contraire. En effet, comme les auteurs d'une étude l'ont souligné, la prévalence de l'allaitement maternel a augmenté pendant les années 1970, a diminué pendant les années 1980, puis a augmenté de nouveau pendant les années 1990. En 2002, la prévalence de l'allaitement a atteint un taux record. Si on utilise la logique typique des anti-vaccins, cette corrélation devrait impliquer que l'allaitement provoque l'autisme, pas qu'il protège contre lui. En fin de compte, la preuve que l'allaitement pourrait être un peu protecteur contre le développement de l'autisme est, au mieux, peu concluant, et n'est pas assez bonne pour soutenir une hypothèse comme celle du Dr Campbell-McBride. D'un autre côté, c'est peut-être pourquoi elle y croit si fortement [parce qu'il y a la preuve que c'est un peu protecteur].

[Ce n'est] pas surprenant, cependant, comme tout bon pseudo-scientifique de l'autisme, le Dr Campbell-McBride a une hypothèse de repli. Encore moins surprenant, ce sont ces satanés vaccins, et elle prétend être en mesure d'identifier les enfants qui sont sensibles aux "préjudices vaccinaux" en se basant sur des changements dans leur flore intestinale identifiés par divers fantastiques tests d'urine et de selles:

[Ce n'est] pas surprenant, cependant, comme tout bon pseudo-scientifique de l'autisme, le Dr Campbell-McBride a une hypothèse de repli. Encore moins surprenant, ce sont ces satanés vaccins, et elle prétend être en mesure d'identifier les enfants qui sont sensibles aux "préjudices vaccinaux" en se basant sur des changements dans leur flore intestinale identifiés par divers fantastiques tests d'urine et de selles:

:''Dans mon livre, Gut and Psychology Syndrome (Syndrome de l'intestin et de la psychologie), j'ai écrit un chapitre entier dans lequel j'ai décrit une proposition aux autorités de ce qu'ils devraient faire avec notre stratégie de vaccination parce que le protocole de vaccination standard est préjudiciable à ces bébés. Ils ne sont pas aptes à être vaccinés de cette façon.''

:''Dans mon livre, Gut and Psychology Syndrome (Syndrome de l'intestin et de la psychologie), j'ai écrit un chapitre entier dans lequel j'ai décrit une proposition aux autorités de ce qu'ils devraient faire avec notre stratégie de vaccination parce que le protocole de vaccination standard est préjudiciable à ces bébés. Ils ne sont pas aptes à être vaccinés de cette façon.''

:''Voyant que la proportion d'enfants GAPS augmente dans la population, personne n'a calculé combien d'enfants aujourd'hui sont nés GAPS. J'aimerais bien que quelqu'un fasse cette étude pour vérifier vraiment combien d'enfants et quelle proportion de la population sont des enfants GAPS. Mais cette proportion va augmenter, et augmenter et augmenter. Ces enfants ne sont pas aptes à être vaccinés avec le protocole de vaccination standard.     J'aimerais pour quelqu'un faire cette étude pour en réalité vérifier combien d'enfants et quelle proportion de la population est des enfants d'ÉCARTS. Mais cette proportion va cultiver et cultiver et grandir. Ces enfants ne sont pas aptes à être vacciné avec le protocole de vaccination standard.''

:''Voyant que la proportion d'enfants GAPS augmente dans la population, personne n'a calculé combien d'enfants aujourd'hui sont nés GAPS. J'aimerais bien que quelqu'un fasse cette étude pour vérifier vraiment combien d'enfants et quelle proportion de la population sont des enfants GAPS. Mais cette proportion va augmenter, et augmenter et augmenter. Ces enfants ne sont pas aptes à être vaccinés avec le protocole de vaccination standard.''

 

:''Un autre problème est que les vaccinations sont des produits commerciaux et que leur nombre augmente et augmente parce qu'ils sont fortement profitables pour l'industrie pharmaceutique, pour les gouvernements occidentaux et pour ceux qui administrent les vaccins, pour l'industrie médicale aussi. C'est devenu une industrie lucrative (la vaccination).''

 

Eh oui, les lieux-communs [banalités] sont tous là: Que l'industrie médicale s'intéresse seulement aux profits, qu'il y a une prédisposition à un "dommage dû aux vaccins" causant l'autisme et divers autres problèmes de santé. Et, bien sûr, le Dr Campbell-McBride a le remède, un régime alimentaire spécial. Comment savons-nous qu'il [le remède] marche ? Pourquoi, à cause des témoignages, bien sûr! Des recherches scientifiques bien menées, incontestables, aboutissant à des essais cliniques randomisés en double aveugle n'ont rien à voir avec ça.

=== Critiques de Sarah Vaughter ===

=== Critiques de Sarah Vaughter ===