| Le Président d'honneur était Jean-Luc Bartoli et le Président de Recherche était [[Martine Gardénal]] représentée par Elisabeth Messina-Puig. | | Le Président d'honneur était Jean-Luc Bartoli et le Président de Recherche était [[Martine Gardénal]] représentée par Elisabeth Messina-Puig. |
| * Ouverture du Colloque. Elisabeth MESSINA-PUIG [[acupuncture|Acupuncteur]] magnétiseur, Présidente APSAMED | | * Ouverture du Colloque. Elisabeth MESSINA-PUIG [[acupuncture|Acupuncteur]] magnétiseur, Présidente APSAMED |
− | * http://obraska.over-blog.fr/2014/05/censure.html Les impertinences du Dr WO. Censure, Publié le 15 Mai 2014 :<br>:''"Le 27 octobre 2012 j’avais publié un billet intitulé « Colloques des charlatans » ICI où je faisais état d’un article paru dans Science et vie du 24/10/12 avec un lien permettant de s’y référer, l’article comportant également des vidéos à l’appui d’une enquête de plusieurs mois. Bien sûr cet article n’est plus dans les kiosques mais il existe toujours sur la toile comme les billets qui l’ont commenté.<br>Un mandataire de l'association APSAMED qui avait organisé ces colloques, ne conteste pas la véracité des faits rapportés, mais me demande soit de ne pas faire apparaître le nom de l'association, soit de supprimer le contenu de mon billet qui porterait préjudice à cette association, arguant que les faits datent de plus de deux ans, et que « le web n’a pas vocation à mettre « à la une » un contenu qui n’est plus d’actualité ».<br>Je comprends que mon billet tiré de l’article de Sciences et vie puisse porter préjudice à la réputation de cette association, mais comme les faits ne sont pas discutés, c’est l’association qui s’est portée préjudice elle-même en donnant la parole à des gens dangereux prétendant prévenir le paludisme en zone d’endémie avec des huiles essentielles en se passant des antipaludéens ou guérir avec des compléments alimentaires la maladie d’Alzheimer, de Parkinson, la sclérose en plaques ou l’amyotrophie spinale infantile.<br>Comment qualifier autrement que de charlatans des personnes qui avancent des résultats thérapeutiques spectaculaires dans des maladies graves (sans doute sur des preuves anecdotiques) sans la moindre étude statistique contrôlée à grande échelle. Il est vrai que lorsque des études de ce type ont été faites sur les « médecines parallèles », les résultats ont été le plus souvent décevants. [...]"'' | + | * http://obraska.over-blog.fr/2014/05/censure.html Les impertinences du Dr WO. Censure, Publié le 15 Mai 2014 :<br>:''"Le 27 octobre 2012 j’avais publié un billet intitulé « Colloques des charlatans » ICI où je faisais état d’un article paru dans Science et vie du 24/10/12 avec un lien permettant de s’y référer, l’article comportant également des vidéos à l’appui d’une enquête de plusieurs mois. Bien sûr cet article n’est plus dans les kiosques mais il existe toujours sur la toile comme les billets qui l’ont commenté.<br>Un mandataire de l'association APSAMED qui avait organisé ces colloques, ne conteste pas la véracité des faits rapportés, mais me demande soit de ne pas faire apparaître le nom de l'association, soit de supprimer le contenu de mon billet qui porterait préjudice à cette association, arguant que les faits datent de plus de deux ans, et que « le web n’a pas vocation à mettre « à la une » un contenu qui n’est plus d’actualité ».<br>Je comprends que mon billet tiré de l’article de Sciences et vie puisse porter préjudice à la réputation de cette association, mais comme les faits ne sont pas discutés, c’est l’association qui s’est portée préjudice elle-même en donnant la parole à des gens dangereux prétendant prévenir le paludisme en zone d’endémie avec des huiles essentielles en se passant des antipaludéens ou guérir avec des compléments alimentaires la maladie d’Alzheimer, de Parkinson, la sclérose en plaques ou l’amyotrophie spinale infantile.<br>Comment qualifier autrement que de charlatans des personnes qui avancent des résultats thérapeutiques spectaculaires dans des maladies graves (sans doute sur des preuves anecdotiques) sans la moindre étude statistique contrôlée à grande échelle. Il est vrai que lorsque des études de ce type ont été faites sur les « médecines parallèles », les résultats ont été le plus souvent décevants. [...]"'' |