Ligne 21 : |
Ligne 21 : |
| Jasmuheen, gourou australienne à la tête d'ange, revendique trois millions d'adeptes. De son vrai nom Ellen Greve, elle prétend se nourrir uniquement d'air et de lumière afin d'éviter de tomber malade. En France, Jasmuheen affirme regrouper des centaines d'adeptes. Toutes les conférences et ateliers sont évidemment payants, quelques centaines d'euros, et l'Australienne vend de nombreux ouvrages<ref>http://www.prevensectes.com/medical8.htm#4 Le respirianisme : l'air et la lumière pour seule nourriture</ref> <ref>http://www.sos-derive-sectaire.fr/03%20ARCHIVES%202012/03%20ARCHIVES%202012%20R.htm#RESPIRIANISME Respirianisme : mieux que le régime Dukan, les bouffeurs de lumière (article très complet de 2012)</ref>. | | Jasmuheen, gourou australienne à la tête d'ange, revendique trois millions d'adeptes. De son vrai nom Ellen Greve, elle prétend se nourrir uniquement d'air et de lumière afin d'éviter de tomber malade. En France, Jasmuheen affirme regrouper des centaines d'adeptes. Toutes les conférences et ateliers sont évidemment payants, quelques centaines d'euros, et l'Australienne vend de nombreux ouvrages<ref>http://www.prevensectes.com/medical8.htm#4 Le respirianisme : l'air et la lumière pour seule nourriture</ref> <ref>http://www.sos-derive-sectaire.fr/03%20ARCHIVES%202012/03%20ARCHIVES%202012%20R.htm#RESPIRIANISME Respirianisme : mieux que le régime Dukan, les bouffeurs de lumière (article très complet de 2012)</ref>. |
| | | |
− | Dans l'espace germanophone, on trouve l’employée en matière de fiscalité allemande et medium Gaby Teroerde, l'allemand Rico Kolodzy, Rita Schneider-Krallinger et l'[[anthroposophie|anthroposophe]] suisse et chimiste Michael Werner, qui travaille pour une entreprise pharmaceutique anthroposophique et qui aurait cessé de manger en 2001. Un autre adepte de l'invention de la nourriture de lumière est un maître de conférence Bâlois, le Dr Jacob Boesch, qui a écrit la préface d'un livre sur la diète de lumière. Dans la préface, on lit: ''"J'ai moi-même failli perdre mon poste de médecin-chef après que se soit ébruité que j'avais suivi le processus de 21 jours, et que j'avais écrit là-dessus (Jasmuheen 1998) [...]"'' et encore: ''« Pendant les premiers sept jours, donc aussi durant l'abstention de liquides et à la suite de la réduction de besoin de sommeil, je dansais, le plus souvent le matin, entre quatre et six heure, pendant une à deux heures intensément et plein de joie."'' Boesch croit aussi: ''"pour des scientifique de formation classique, les cas de jeunes prolongés et en particulier d'apport liquidien sont encore aujourd'hui vécus comme un scandale et une provocation"'' et prétend que ''"ce phénomène d'un grand intérêt scientifique n'a jusqu'alors pas fait l'objet de recherches approfondies"'', ce qui, vu la littérature riche et variée sur la bioénergétique scientifique et la physiologie de l'homme, est une déclaration surprenante. Boesch ne semble pas savoir la différence entre hétérotrophes<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rotrophie</ref> et autotrophes<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Autotrophie</ref>, car déjà ''"depuis la découverte de la photosynthèse, nous savons que la matière organique, autrement dit la nourriture, peut être produite en présence de l'énergie de la lumière solaire, à partir de CO2 et de H2O"''. Comme si nous, les humains, étions verts de pure chlorophylle. Il met ''"un petit nombre de décès"'', dûs à la diète de lumière, évitables, sur le même plan que les risques sportifs, comme si des expériences ésotériques de jeûne étaient presque un sport. Un sport absurde, parfois mortel. Encore plus surprenant, il écrit: ''"Les chercheurs actuels en biophysique nous apprennent pourtant que, chez l'homme, les trois quart des apports et pertes énergétique se produisent de toute façon par rayonnement électromagnétique et que l'approvisionnement énergétique par la nourriture ne joue donc quantitativement qu'un rôle plutôt secondaire."'' Il semble là se référer à l'ésotérique Warnke Ulrich, de l'université de Sarrebruck, qui prétend que les trois quarts de l'apport énergétique d'une personne se ferait grâce au rayonnement électromagnétique, ce qui explique la part de seulement un quart de nourriture solide pris en compte. | + | Dans l'espace germanophone, on trouve l’employée en matière de fiscalité allemande et medium Gaby Teroerde, l'allemand Rico Kolodzy, Rita Schneider-Krallinger et l'[[anthroposophie|anthroposophe]] suisse et chimiste Michael Werner, qui travaille pour une entreprise pharmaceutique anthroposophique et qui aurait cessé de manger en 2001. Un autre adepte de l'invention de la nourriture de lumière est un maître de conférence Bâlois, le Dr Jacob Boesch, qui a écrit la préface d'un livre sur la diète de lumière. Dans la préface, on lit: ''"J'ai moi-même failli perdre mon poste de médecin-chef après que se soit ébruité que j'avais suivi le processus de 21 jours, et que j'avais écrit là-dessus (Jasmuheen 1998) [...]"'' et encore: ''« Pendant les premiers sept jours, donc aussi durant l'abstention de liquides et à la suite de la réduction de besoin de sommeil, je dansais, le plus souvent le matin, entre quatre et six heure, pendant une à deux heures intensément et plein de joie."'' Boesch croit aussi: ''"pour des scientifique de formation classique, les cas de jeunes prolongés et en particulier d'apport liquidien sont encore aujourd'hui vécus comme un scandale et une provocation"'' et prétend que ''"ce phénomène d'un grand intérêt scientifique n'a jusqu'alors pas fait l'objet de recherches approfondies"'', ce qui, vu la littérature riche et variée sur la [[bioénergétique]] scientifique et la physiologie de l'homme, est une déclaration surprenante. Boesch ne semble pas savoir la différence entre hétérotrophes<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rotrophie</ref> et autotrophes<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Autotrophie</ref>, car déjà ''"depuis la découverte de la photosynthèse, nous savons que la matière organique, autrement dit la nourriture, peut être produite en présence de l'énergie de la lumière solaire, à partir de CO2 et de H2O"''. Comme si nous, les humains, étions verts de pure chlorophylle. Il met ''"un petit nombre de décès"'', dûs à la diète de lumière, évitables, sur le même plan que les risques sportifs, comme si des expériences ésotériques de jeûne étaient presque un sport. Un sport absurde, parfois mortel. Encore plus surprenant, il écrit: ''"Les chercheurs actuels en biophysique nous apprennent pourtant que, chez l'homme, les trois quart des apports et pertes énergétique se produisent de toute façon par rayonnement électromagnétique et que l'approvisionnement énergétique par la nourriture ne joue donc quantitativement qu'un rôle plutôt secondaire."'' Il semble là se référer à l'ésotérique Warnke Ulrich, de l'université de Sarrebruck, qui prétend que les trois quarts de l'apport énergétique d'une personne se ferait grâce au rayonnement électromagnétique, ce qui explique la part de seulement un quart de nourriture solide pris en compte. |
| | | |
| Pour un être humain en bonne santé, un régime sans eau est généralement mortel après une semaine. Sans nourriture solide, il n'est pas possible de survivre au-delà de quarante à soixante jours<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9die</ref>. | | Pour un être humain en bonne santé, un régime sans eau est généralement mortel après une semaine. Sans nourriture solide, il n'est pas possible de survivre au-delà de quarante à soixante jours<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9die</ref>. |
Ligne 32 : |
Ligne 32 : |
| De présumés jeûneurs indiens (d'Inde), par exemple [[Hira Ratan Manek]] se sont laissés tester à plusieurs reprises dans des hôpitaux indiens au sujet de leurs capacités à jeûner. Toutefois, les "contrôleurs" de l'époque permettaient ou bien des contacts incontrôlés avec des visiteurs, ou bien les personnes testées n'ont été surveillées que pendant la journée et pouvaient passer la nuit à la maison. C'est pourquoi les compte-rendus de "contrôle" en question n'ont aucune valeur scientifique. | | De présumés jeûneurs indiens (d'Inde), par exemple [[Hira Ratan Manek]] se sont laissés tester à plusieurs reprises dans des hôpitaux indiens au sujet de leurs capacités à jeûner. Toutefois, les "contrôleurs" de l'époque permettaient ou bien des contacts incontrôlés avec des visiteurs, ou bien les personnes testées n'ont été surveillées que pendant la journée et pouvaient passer la nuit à la maison. C'est pourquoi les compte-rendus de "contrôle" en question n'ont aucune valeur scientifique. |
| | | |
− | L'allemand Rico Kolodzey s'est disputé avec le presdigitateur James Randi Randi à propos d'un prix de un million de dollars offert en récompense par James Randi pour "capacités paranormales" et renonça finalement en 2006 à être testé par Randi pour pouvoir recevoir le prix. Aucun accord sur les conditions du test n'avait pû être trouvé. | + | L'allemand Rico Kolodzey s'est disputé avec le presdigitateur James Randi Randi à propos d'un [[prix à gagner|prix de un million de dollars]] offert en récompense par James Randi pour "capacités paranormales" et renonça finalement en 2006 à être testé par Randi pour pouvoir recevoir le prix. Aucun accord sur les conditions du test n'avait pu être trouvé. |
| | | |
| La prétendue abstinence de nourriture de l'[[Anthroposophie|anthropologue]] Michael Werner a également été discréditée et traitée de fumisterie en 2008 par un groupe d'experts suisses. L'expérience scientifique, menée en Suisse, n´a pas convaincu le groupe d'experts<ref>http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Studie-entlarvt-Schweizer-Lichtesser/story/10205690 Article publié en 2008 en allemand intitulé "L'étude démasque le mangeur de lumière suisse. Ce "menu de lumière" est indigeste. Une nouvelle étude met fin au mythe qu'on peut se nourrir exclusivement de lumière"</ref>. Michael Werner avait été enfermé en 2004 sous surveillance pendant dix jours, ne buvant que de l´eau ou du thé non sucré. Dans les conclusions rendues publiques quatre ans plus tard (pourquoi autant ?), les médecins notaient qu´il avait perdu 2,6 kilos, et que ses analyses de sang indiquaient un état métabolique de dénutrition croissante. | | La prétendue abstinence de nourriture de l'[[Anthroposophie|anthropologue]] Michael Werner a également été discréditée et traitée de fumisterie en 2008 par un groupe d'experts suisses. L'expérience scientifique, menée en Suisse, n´a pas convaincu le groupe d'experts<ref>http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Studie-entlarvt-Schweizer-Lichtesser/story/10205690 Article publié en 2008 en allemand intitulé "L'étude démasque le mangeur de lumière suisse. Ce "menu de lumière" est indigeste. Une nouvelle étude met fin au mythe qu'on peut se nourrir exclusivement de lumière"</ref>. Michael Werner avait été enfermé en 2004 sous surveillance pendant dix jours, ne buvant que de l´eau ou du thé non sucré. Dans les conclusions rendues publiques quatre ans plus tard (pourquoi autant ?), les médecins notaient qu´il avait perdu 2,6 kilos, et que ses analyses de sang indiquaient un état métabolique de dénutrition croissante. |
Ligne 38 : |
Ligne 38 : |
| == Les faits en ce qui concerne le jeûne absolu / l'alimentation zéro == | | == Les faits en ce qui concerne le jeûne absolu / l'alimentation zéro == |
| [[image:Respirianisme4.jpg|Anorexie|thumb]] | | [[image:Respirianisme4.jpg|Anorexie|thumb]] |
− | Un homme adulte en bonne santé supporte une privation de nourriture d'environ 21 jours, à fortiori si, en même temps, comme dans le jeûne de jus, il boit des jus de fruits contenants une quantité, en grande partie inconnue, de calories. Selon les experts, un adulte en bonne santé peut survivre, s'il a assez d'eau, à environ 50-80 jours de privation de nourriture<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Je%C3%BBne#Gu.C3.A9nard</ref>. Chez les personnes obèses, cette durée peut être plus longue. D'après les observations des grèvistes de la faim (par ex. l'irlandais Bobby Sands) on sait que ceux-ci meurent d'inanition après 50 à 60 jours de privation de nourriture. Les adultes en bonne santé peuvent survivre à la privation complète d'eau, par basse température, au maximum environ 10 jours. | + | Un homme adulte en bonne santé supporte une privation de nourriture d'environ 21 jours, à fortiori si, en même temps, comme dans le jeûne de jus, il boit des jus de fruits contenants une quantité, en grande partie inconnue, de calories. Selon les experts, un adulte en bonne santé peut survivre, s'il a assez d'eau, à environ 50-80 jours de privation de nourriture<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Je%C3%BBne#Gu.C3.A9nard</ref>. Chez les personnes obèses, cette durée peut être plus longue. D'après les observations des grévistes de la faim (par ex. l'irlandais Bobby Sands) on sait que ceux-ci meurent d'inanition après 50 à 60 jours de privation de nourriture. Les adultes en bonne santé peuvent survivre à la privation complète d'eau, par basse température, au maximum environ 10 jours. |
| | | |
| == Abstinence de nourriture et carbone nécessaire à la vie == | | == Abstinence de nourriture et carbone nécessaire à la vie == |
| [[image:Respirianisme5.jpg|Privation involontaire de nourriture|thumb]] | | [[image:Respirianisme5.jpg|Privation involontaire de nourriture|thumb]] |
− | L'homme inspire et expire 5 litres d'air par minute. De ce fait, il expire environ 1 kg de CO2 par jour. Le carbone contenu dedans pèse 270 grammes. Pour cela il prend forcément de l'oxygène. En cas d'abstention de nourriture, une personne perd 270 grammes de carbone par jour qu'il ne peut pas non plus se procurer par la respiration ou d'autres processus. Par mois, ce sont environ 8 kg de carbone et par an 98 kg, ce qui est plus que le poids du corps humain habituel. La concentration de CO2 dans l'air inspiré est seulement de 0,03% ce qui est négligeable par rapport à la concentration dans l'air expiré (4%)(ratio 0,7%). Il n'est pas possible d'inspirer le carbone nécessaire à la survie. Le carbone doit être fourni par l'alimentation (ou des perfusions), parce que sinon le bilan est négatif. En cas d'abstention totale de nourriture, une personne, de manière analogue au bilan négatif en carbone, perd aussi chaque jour de l'eau par évaporation cutanée, c. à d. la sueur, (dépendante de température) et par ses excrétions (urine, fèces). La conséquence de l'abstinence de nourriture est dans tous les cas une perte de poids mesurable. Un maintien d'un poids corporel constant est possible seulement avec de l'eau et / ou de l'absorption de nourriture. Survivre durablement sans un apport permanent en eau et en nourriture convenable n'est donc pas possible et n'a jamais été prouvé. | + | L'homme inspire et expire 5 litres d'air par minute. De ce fait, il expire environ 1 kg de CO2 par jour. Le carbone contenu dedans pèse 270 grammes. Pour cela il prend forcément de l'oxygène. En cas d'abstention de nourriture, une personne perd 270 grammes de carbone par jour qu'il ne peut pas non plus se procurer par la respiration ou d'autres processus. Par mois, ce sont environ 8 kg de carbone et par an 98 kg, ce qui est plus que le poids du corps humain habituel. La concentration de CO2 dans l'air inspiré est seulement de 0,03% ce qui est négligeable par rapport à la concentration dans l'air expiré (4%) (ratio 0,7%). Il n'est pas possible d'inspirer le carbone nécessaire à la survie. Le carbone doit être fourni par l'alimentation (ou des perfusions), parce que sinon le bilan est négatif. En cas d'abstention totale de nourriture, une personne, de manière analogue au bilan négatif en carbone, perd aussi chaque jour de l'eau par évaporation cutanée, c. à d. la sueur, (dépendante de température) et par ses excrétions (urine, fèces). La conséquence de l'abstinence de nourriture est dans tous les cas une perte de poids mesurable. Un maintien d'un poids corporel constant est possible seulement avec de l'eau et / ou de l'absorption de nourriture. Survivre durablement sans un apport permanent en eau et en nourriture convenable n'est donc pas possible et n'a jamais été prouvé. |
| | | |
| == Bilan hydrique == | | == Bilan hydrique == |
Ligne 50 : |
Ligne 50 : |
| Le soi-dit "processus des 21 jours"<ref>http://pranique.com/proces21jour.html</ref> de l'ésotérique Jasmuheen est un entrainement/exercice/apprentissage de jeune ésotérique de trois semaines, qui est subdivisé en 3 phases. Il est aussi préconisé de pratiquer un lavage intestinal (une irrigation colonique) avant d'aborder le processus. Pendant la première semaine, on ne doit ni manger, ni boire, c. à d. jeûner à sec. Si jusqu'au quatrième jour les rêgles sont respectées, le corps est alors supposé s'adapter le quatrième jour à une "nourriture de lumière venant de l'éther". A partir de la deuxième "semaine de guérison/cure" on est autorisé à boire en quantité illimitée, il est même recommandé de boire chaque jour au moins 1,5 litres. La sorte de boisson n'est pas fixée, les jus de fruits (qui peuvent être très calorifiques comme on le sait) doivent être dilués avec 2/3 d'eau . La troisième "semaine de renforcement" on dilue le jus de fruit avec 1/3 d'eau. Pendant toute la période des 21 jours on doit beaucoup dormir, réduire l'activité physique et s'abstenir de télévision. | | Le soi-dit "processus des 21 jours"<ref>http://pranique.com/proces21jour.html</ref> de l'ésotérique Jasmuheen est un entrainement/exercice/apprentissage de jeune ésotérique de trois semaines, qui est subdivisé en 3 phases. Il est aussi préconisé de pratiquer un lavage intestinal (une irrigation colonique) avant d'aborder le processus. Pendant la première semaine, on ne doit ni manger, ni boire, c. à d. jeûner à sec. Si jusqu'au quatrième jour les rêgles sont respectées, le corps est alors supposé s'adapter le quatrième jour à une "nourriture de lumière venant de l'éther". A partir de la deuxième "semaine de guérison/cure" on est autorisé à boire en quantité illimitée, il est même recommandé de boire chaque jour au moins 1,5 litres. La sorte de boisson n'est pas fixée, les jus de fruits (qui peuvent être très calorifiques comme on le sait) doivent être dilués avec 2/3 d'eau . La troisième "semaine de renforcement" on dilue le jus de fruit avec 1/3 d'eau. Pendant toute la période des 21 jours on doit beaucoup dormir, réduire l'activité physique et s'abstenir de télévision. |
| | | |
− | Remarquons qui sont cité les végétariens, végétaliens, crudivores, fructivores, liquidiens qui sont évidement le public susceptible d'être intéressé, avec en arrière plan l'idée constante de purification, de détoxification. | + | Remarquons que sont cité les végétariens, végétaliens, crudivores, fructivores, liquidiens qui sont évidement le public susceptible d'être intéressé, avec en arrière plan l'idée constante de purification, de détoxification. |
| | | |
| == Cas de décès pour cause de jeune/diète de lumière == | | == Cas de décès pour cause de jeune/diète de lumière == |
Ligne 71 : |
Ligne 71 : |
| == Nourriture de lumière et [[anthroposophie]] == | | == Nourriture de lumière et [[anthroposophie]] == |
| L'idée ésotérique d'une alimentation par la lumière bel et bien nutritive est un thème qu'on trouve aussi dans l'[[anthroposophie]]. Plusieurs anthroposophes actifs prétendent vivre sans l'énergie traditionnelle liée à la chimie, en faisant référence à la lumière ou plutôt à une nourriture de lumière. Il faut citer ici par exemple Michael Werner et Judith von Halle. Il n'existe cependant pas de documents à l'appui de leurs allégations; un étude médicale de Werner ne montre aucune indication d'une prétention de ce genre, mais au contraire d'une période de jeûne traditionnelle. Dans les cercles anthroposophiques, les ouvrages et exposés de Werner et de Halle ont rencontré de l'intérêt, mais partiellement aussi du rejet. | | L'idée ésotérique d'une alimentation par la lumière bel et bien nutritive est un thème qu'on trouve aussi dans l'[[anthroposophie]]. Plusieurs anthroposophes actifs prétendent vivre sans l'énergie traditionnelle liée à la chimie, en faisant référence à la lumière ou plutôt à une nourriture de lumière. Il faut citer ici par exemple Michael Werner et Judith von Halle. Il n'existe cependant pas de documents à l'appui de leurs allégations; un étude médicale de Werner ne montre aucune indication d'une prétention de ce genre, mais au contraire d'une période de jeûne traditionnelle. Dans les cercles anthroposophiques, les ouvrages et exposés de Werner et de Halle ont rencontré de l'intérêt, mais partiellement aussi du rejet. |
− | Von Halle a même réussi à faire un exposé dans la "grande salle" du quasi-sanctuaire du Goetheanum. La section de médecine du Goetheanum de Dornacher a aussi traité le sujet et a publié une prise de position<ref>http://www.medsektion-goetheanum.org/files/pdf/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf (allemand)</ref>. Dans ce document les auteurs émettent une hypothèse tirée par les cheveux selon laquelle ''une explication scientifique de l'alimentation par la lumière ne serait possible que'' sur des formules/modèles d'''une nouvelle physique'' par laquelle ''un transfert d'information aurait lieu au niveau subatomique sur des cordes ou d'autres modèles vibratoires'' qui serait transformée en "matière", en faisant référence à Carlos Rubbia et à Albert Einstein. L'explication beaucoup plus évidente d'une fraude (après tout constatée chez presque tous les prétendus jeûneurs modernes), d'un besoin d'attirer l'attention sur soi ou d'un trouble du comportement alimentaire, n'est pas évoquée. Le concept ésotérique paraît trop séduisant. La section médicale du Goetheanum se réfère cependant aussi à Rudolf Steiner, l'inventeur de l'agriculture [[anthroposophie|anthroposophique]]. Michael Werner et l'anthroposophe Thomas Stöckli se réfèrent à un mot de Steiner de 1923 qui concernait l'ingestion de pommes de terre. Selon Steiner, il s'agissait pas de ''" ... l'ingestion de la pomme de terre, mais du fait qu'elle active quelque chose dans notre corps. Et tandis que nous rejetons la pomme de terre de nouveau hors du corps, vient à nous venant de l'éther - non pas venant de la matière solide - ce qui, par contre, nous construit. Ce que nous mangeons, nous le mangeons seulement pour que nous ayons une stimulation''. Steiner qualifiait aussi la matière "de lumière densifiée": ''Il y a une nature fondamentale de notre existence physique terrestre, par laquelle toute matière n'a lieu que par la densification. Et à la question: Qu'est ce qu'est une matière fondamentale de notre existence terrestre? Les sciences humaines répondent: Toute matière sur la terre est de la lumière condensée! Il n'y a rien dans l'existence matérielle, qui serait autre chose qu'une forme de lumière condensée.''<ref>Steiner R: GA350, 18.7.1923</ref> | + | Von Halle a même réussi à faire un exposé dans la "grande salle" du quasi-sanctuaire du Goetheanum. La section de médecine du Goetheanum de Dornacher a aussi traité le sujet et a publié une prise de position<ref>http://www.medsektion-goetheanum.org/files/pdf/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf (allemand)</ref>. Dans ce document les auteurs émettent une hypothèse tirée par les cheveux selon laquelle ''une explication scientifique de l'alimentation par la lumière ne serait possible que'' sur des formules/modèles d'''une nouvelle physique'' par laquelle ''un transfert d'information aurait lieu au niveau subatomique sur des cordes ou d'autres modèles vibratoires'' qui serait transformée en "matière", en faisant référence à Carlos Rubbia et à Albert Einstein. L'explication beaucoup plus évidente d'une fraude (après tout constatée chez presque tous les prétendus jeûneurs modernes), d'un besoin d'attirer l'attention sur soi ou d'un trouble du comportement alimentaire, n'est pas évoquée. Le concept ésotérique paraît trop séduisant. La section médicale du Goetheanum se réfère cependant aussi à [[Rudolf Steiner]], l'inventeur de l'agriculture [[anthroposophie|anthroposophique]]. Michael Werner et l'anthroposophe Thomas Stöckli se réfèrent à un mot de Steiner de 1923 qui concernait l'ingestion de pommes de terre. Selon Steiner, il s'agissait pas de ''" ... l'ingestion de la pomme de terre, mais du fait qu'elle active quelque chose dans notre corps. Et tandis que nous rejetons la pomme de terre de nouveau hors du corps, vient à nous venant de l'éther - non pas venant de la matière solide - ce qui, par contre, nous construit. Ce que nous mangeons, nous le mangeons seulement pour que nous ayons une stimulation''. Steiner qualifiait aussi la matière "de lumière densifiée": ''Il y a une nature fondamentale de notre existence physique terrestre, par laquelle toute matière n'a lieu que par la densification. Et à la question: Qu'est ce qu'est une matière fondamentale de notre existence terrestre? Les sciences humaines répondent: Toute matière sur la terre est de la lumière condensée! Il n'y a rien dans l'existence matérielle, qui serait autre chose qu'une forme de lumière condensée.''<ref>Steiner R: GA350, 18.7.1923</ref> |
| | | |
| {{OtherLang|ge=Inedia}} | | {{OtherLang|ge=Inedia}} |