Modifications

Le tribunal a également condamné Claude Sabbah à 30.000 euros d’amende et a ordonné la publication de la décision dans plusieurs journaux dont Science et Avenir et le Midi Libre.

Le tribunal a également condamné Claude Sabbah à 30.000 euros d’amende et a ordonné la publication de la décision dans plusieurs journaux dont Science et Avenir et le Midi Libre.

Maryse Saksik, l’épouse de la victime, voit enfin l’aboutissement d’une trop longue procédure.

Maryse Saksik, l’épouse de la victime, voit enfin l’aboutissement d’une trop longue procédure.

L’UNADFI qui s’est constituée partie civile se félicite de cette décision qui est aussi une condamnation des pratiques issues de la méthode Hamer ayant déjà fait d’autres victimes.<ref>http://www.sos-derive-sectaire.fr/03%20ARCHIVES%20PROVISOIRES/03%20NOVEMBRE%202015.htm#BIOLOGIE</ref>

L’UNADFI qui s’est constituée partie civile se félicite de cette décision qui est aussi une condamnation des pratiques issues de la méthode Hamer ayant déjà fait d’autres victimes.<ref>http://www.sos-derive-sectaire.fr/03%20ARCHIVES%20PROVISOIRES/03%20NOVEMBRE%202015.htm#BIOLOGIE</ref>. Claude Sabbah n'ayant pas fait appel de cette décision, la sentence est définitive.

== Liens externes ==

== Liens externes ==