Modifications

Électrosensibilité (voir la source)

Version du 6 janvier 2016 à 11:56

1 303 octets ajoutés , 6 janvier 2016 à 11:56

aucun résumé des modifications

Ligne 60 : Ligne 60 :

== Les effets non-thermiques des champs électomagnétiques ==

−

Le thème ~~ici~~ de l'hypersensibilité se réfère exclusivement aux possibles effets non-thermiques des champs faibles, en particulier des champs en dessous des limites légales. Là, il s'agit de réactions possibles dans les domaines de la radiodiffusion, de la téléphonie mobile, des systèmes WLAN (réseaux sans fil) ou Bluetooth, ou des téléphones sans fil.

+

Le thème de l'hypersensibilité se réfère ici exclusivement aux possibles effets non-thermiques des champs faibles, en particulier des champs en dessous des limites légales. Là, il s'agit de réactions possibles dans les domaines de la radiodiffusion, de la téléphonie mobile, des systèmes WLAN (réseaux sans fil) ou Bluetooth, ou des téléphones sans fil.

Les-dits effets non-thermiques doivent pouvoir également éventuellement survenir de manière différée après l'exposition, ce qui est une particularité des effets thermiques. Il n'existe actuellement aucun modèle d'action accepté en général qui pourrait mener à une preuve scientifique des effets nocifs sur la santé causés par de faibles rayonnements électromagnétiques non-ionisants.

+

== Exemples de vécu de personnes électrosensibles ==

+

Vidéo mise en ligne le 02/05.2015 suite à l'émission "Réfufiés des ondes" de France2<ref>http://electrosensible.info/2015/05/02/jt-de-france-2-ou-la-caricature-des-electrosensibles/</ref>. Notons que la première électosensible, Véronique, va consulter le prof. Dominique Belpomme, président d'ARTAC<ref>http://www.artac.info/fr/artac/notre-organisation/mr-d-belpomme_000018.html</ref>, organisme qui a un site entièrement dédié à l'électrosensibilité.<ref>http://www.artac.info/fr/recherche/expertises/electrosensibilite_000044.html</ref>

== Liens externes ==

* http://www.academie-medecine.fr/publication100036100/ Communiqué : Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement

−

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine

+

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403 L’électrohypersensibilité en huit questions, par André Aurengo, membre de l’Académie de Médecine, SPS N° 312, avril 2015. [...] Les personnes électrohypersensibles sont le plus souvent dans le déni de l’origine psychologique de leurs troubles. Ce déni est entretenu par des associations de bonne foi qui croient leur venir en aide mais qui, en les renforçant dans leurs croyances, les détournent des circuits officiels de prise en charge. Plus grave : des lobbies les exploitent financièrement en leur proposant des [[Protection contre la pollution électromagnétique|équipements « anti-ondes »]], des appareils de mesure de champs et autres solutions censées les protéger, ou instrumentalisent leur détresse en la médiatisant à des fins politiques et militantes. [...]

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787 Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. [...] CONCLUSIONS: The symptoms described by "electromagnetic hypersensitivity" sufferers can be severe and are sometimes disabling. However, it has proved difficult to show under blind conditions that exposure to EMF can trigger these symptoms. This suggests that "electromagnetic hypersensitivity" is unrelated to the presence of EMF, although more research into this phenomenon is required.

* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19681059 Bioelectromagnetics. 2010 Jan;31(1):1-11. doi: 10.1002/bem.20536. Idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (formerly 'electromagnetic hypersensitivity'): An updated systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Nieto-Hernandez R, Wessely S. [...] Despite the conviction of IEI-EMF sufferers that their symptoms are triggered by exposure to electromagnetic fields, repeated experiments have been unable to replicate this phenomenon under controlled conditions. A narrow focus by clinicians or policy makers on bioelectromagnetic mechanisms is therefore, unlikely to help IEI-EMF patients in the long-term.

Ligne 72 : Ligne 75 :

* http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible

* http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf Health effects of EMF – 2015 01 20. Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks SCENIHR. Opinion on Potential health effects of exposure to electromagnetic fields (EMF)

−

* http://www.priartem.fr/Ondes-electromagnetiques-et-sante.html Article "''Ondes électromagnétiques et santé, expertise européenne - Les associations déposent une plainte''" de l'association PRIARTEM <ref>[http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJxtyrEKwyAUQNH3KcE1g*ElaswWCoEszRB3EbG0IGqNLfTv29K14!VcE!BSwDwj2ONIDswdGpdKTsVWT2vxfiI6Zapf2Tc2xhSdp*O!b6d11ut2Jv9uAsZByyRKJjj2qHBQTEol8Aes7zouxDB!UX5iZGCut7o8QgDk8AaopSqi&cref=%2B10856337800760996771/_c=%2B10935541376212603707&ACTION=refine&JTY_ID=ASSOCIATION Modification de nom de PRIARTEM publiée au JO le 2 mai 2015]</ref>. Explication, les associations anti-ondes, dont fait partie PRIARTEM, n'ont pas trouvé le rapport SCENIHR (qui conclut qu'"''il n’y aurait aucun risque lié au téléphone portable quant aux tumeurs cérébrales, notamment les gliomes''" et que pour les neurinomes de l’acoustique «la possibilité demeure ouverte») a leur goût, et ont déposé plainte auprès de la médiatrice européenne Emily O’Reilly.

+

* http://www.priartem.fr/Ondes-electromagnetiques-et-sante.html Article "''Ondes électromagnétiques et santé, expertise européenne - Les associations déposent une plainte''" de l'association PRIARTEM <ref>[http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJxtyrEKwyAUQNH3KcE1g*ElaswWCoEszRB3EbG0IGqNLfTv29K14!VcE!BSwDwj2ONIDswdGpdKTsVWT2vxfiI6Zapf2Tc2xhSdp*O!b6d11ut2Jv9uAsZByyRKJjj2qHBQTEol8Aes7zouxDB!UX5iZGCut7o8QgDk8AaopSqi&cref=%2B10856337800760996771/_c=%2B10935541376212603707&ACTION=refine&JTY_ID=ASSOCIATION Modification de nom de PRIARTEM publiée au JO le 2 mai 2015]</ref>. Explication, les associations anti-ondes, dont fait partie PRIARTEM, n'ont pas trouvé le rapport SCENIHR (qui conclut qu'"''il n’y aurait aucun risque lié au téléphone portable quant aux tumeurs cérébrales, notamment les gliomes''" et que pour les neurinomes de l’acoustique «la possibilité demeure ouverte») à leur goût, et ont déposé plainte auprès de la médiatrice européenne Emily O’Reilly.

* http://www.teslabel.be/politique/324-ondes-electromagnetiques-et-sante-expertise-europeenne-les-associations-deposent-une-plainte Article "''Rapport SCENIHR 2015 : les associations déposent plainte''" publié le 12/03/15 par TESLABEL Coordination, autre association anti-ondes. Selon cet article "''Les associations déposent une plainte auprès de la médiatrice européenne. Le rapport européen sur les effets sanitaires potentiels de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM) du SCENIHR (Comité scientique des risques émergents et nouveaux) vient d'être rendu public. Les ONG signataires dénoncent une expertise biaisée ne tenant pas compte d'études allant dans le sens d'un risque des radiofréquences pour la santé.''"

* http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1177 Les « dispositifs protecteurs » par Jean Günther - SPS n° 285, avril 2009 : "''Les peurs irraisonnées et manipulées des ondes électromagnétiques ont conduit d’habiles commerçants à vendre des dispositifs supposés protecteurs.''"

Ildeverte

7 091

modifications