Modifications

673 octets ajoutés ,  29 août 2015 à 19:14
Ligne 4 : Ligne 4 :  
== Historique ==
 
== Historique ==
 
[[image:Ruggiero_Yamamoto.png|Marco Ruggiero et Nobuto Yamamoto|300px|thumb]]
 
[[image:Ruggiero_Yamamoto.png|Marco Ruggiero et Nobuto Yamamoto|300px|thumb]]
Ruggiero obtient son diplôme de médecine et de chirugie en novembre 1980 à l'Université de Florence, puis se spécialise en dignostic radiologique à l'Université de Sienne.
+
Ruggiero obtient son diplôme de médecine et de chirugie en novembre 1980 à l'Université de Florence, puis se spécialise en dignostic radiologique à l'Université de Sienne. De 1984 à 1992, il travaille en tant que chercheur post-doctoral avec diverses équipes aux USA. Pendant la période 1987-1989, il collabore, entre autre, avec Peter Duesberg du Department of Molecular and Cell Biology de l'Université de California, Berkeley, mais aussi chef de file des négationistes du VIH<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg Article en anglais sur Peter Duesberg plus détaillé</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Duesberg_hypothesis</ref>. L'année 1992, marque son retour à l'Université de Florence<ref>http://www.archivioflaviobeninati.com/2014/11/marco-ruggiero/</ref>. 
   −
Il essaie de publier son premier article négationiste du VIH "Aids denialism at the ministry of health" présenté le 3 juin 2009, et accepté le même jour, dans le journal "Medical Hypothesis"<ref>http://www.cwbpi.com/AIDS/reports/ItalyRuggiero2009.pdf</ref>, article qui sera rapidement rétracté le 9 juillet 2009<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19586724 Cet article-en-Presse a été définitivement retracté. La politique éditoriale de Medical Hypotheses indique clairement que la revue considère que les "idées scientifiques radicales, spéculatives et non-consensuelles", et les articles ne seront acceptables que s'ils sont «cohérents et clairement exprimés." Cependant, on nous a exprimé de graves préoccupations (d'éminents scientifiques, John Moore, l'un des fondateurs de AIDSTruth.org, une organisation en ligne créé pour lutter contre le négationnisme du Sida, et Françoise Barré-Sinoussi, co-découvreur du VIH, avaient chacun écrit à Elsevier pour s'opposer aux articles négationnistes) au sujet la qualité de cet article. Compte-tenu de ces signaux importants de préoccupation, nous avons chargé un comité d'experts externes d'enquêter sur les circonstances dans lesquelles cet article en est venu à être publié en ligne. Le comité a recommandé que l'article soit examiné par des pairs extérieurs. Suite à un un processus d'examen par les pairs, géré par l'équipe éditoriale du Lancet, les cinq examinateurs externes a tous recommandé le rejet, à la suite de laquelle le comité d'experts a recommandé la rétraction définitive. L'éditeur présente ses excuses pour tout inconvénient que cela pourrait causer.</ref>.
+
Ruggiero essaie de publier son premier article négationiste "Aids denialism at the ministry of health" présenté le 3 juin 2009, et accepté le même jour, dans le journal "Medical Hypothesis"<ref>http://www.cwbpi.com/AIDS/reports/ItalyRuggiero2009.pdf</ref>, article qui sera rapidement rétracté le 9 juillet 2009<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19586724 Cet article-en-Presse a été définitivement retracté. La politique éditoriale de Medical Hypotheses indique clairement que la revue considère que les "idées scientifiques radicales, spéculatives et non-consensuelles", et les articles ne seront acceptables que s'ils sont «cohérents et clairement exprimés." Cependant, on nous a exprimé de graves préoccupations (d'éminents scientifiques, John Moore, l'un des fondateurs de AIDSTruth.org, une organisation en ligne créé pour lutter contre le négationnisme du Sida, et Françoise Barré-Sinoussi, co-découvreur du VIH, avaient chacun écrit à Elsevier pour s'opposer aux articles négationnistes) au sujet la qualité de cet article. Compte-tenu de ces signaux importants de préoccupation, nous avons chargé un comité d'experts externes d'enquêter sur les circonstances dans lesquelles cet article en est venu à être publié en ligne. Le comité a recommandé que l'article soit examiné par des pairs extérieurs. Suite à un un processus d'examen par les pairs, géré par l'équipe éditoriale du Lancet, les cinq examinateurs externes a tous recommandé le rejet, à la suite de laquelle le comité d'experts a recommandé la rétraction définitive. L'éditeur présente ses excuses pour tout inconvénient que cela pourrait causer.</ref>.
    
Premier contact avec Nobuto Yamamoto vers 2009.
 
Premier contact avec Nobuto Yamamoto vers 2009.
12 795

modifications