Modifications

Henri Joyeux tient un discours [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] franc.

Henri Joyeux tient un discours [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] franc.

Il a lancé, en mai 2015, une pétition <ref>http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/message.php…</ref> avec l'[[IPSN]] intitulée « ''Halte au scandale du DTPolio'' » où il utilise une série d'arguments anti-vaccinations et les techniques de désinformation habituelles.<br>Les propos qu'il tient sont facilement réfutables. On peut par exemple relever argument d'autorité, allégations non fondées, informations parcellaires,... Ils présentent des faits comme établis ou scientifiques alors que ces mêmes faits ont été réfutés scientifiquement (comme le lien entre les vaccins et la sclérose en plaques,...). Une analyse du texte de Mr Joyeux peut d'ailleurs se lire ici<ref>http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2015/05/vaccin-dt-polio-faut-il-signer-la-petition-joyeux-ipsn.html</ref>.

Il a lancé, en mai 2015, une pétition <ref>http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/message.php…</ref> avec l'[[IPSN]] intitulée « ''Halte au scandale du DTPolio'' » où il utilise une série d'arguments anti-vaccinations et les techniques de désinformation habituelles.<br>Les propos qu'il tient sont facilement réfutables. On peut par exemple relever argument d'autorité, allégations non fondées, informations parcellaires,... Ils présentent des faits comme établis ou scientifiques alors que ces mêmes faits ont été réfutés scientifiquement (comme le lien entre les vaccins et la sclérose en plaques,...). Plusieurs blogs ou articles décryptent les arguments de Mr Joyeux<ref>http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2015/05/vaccin-dt-polio-faut-il-signer-la-petition-joyeux-ipsn.html</ref><ref>http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/24/vaccin-dt-polio-pourquoi-faut-signer-petition-professeur-joyeux-259353</ref> <ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccin-dt-polio-la-petition-anxiogene-du-pr-joyeux-ne-doit-pas-vous-faire-peur_1683533.html</ref> <ref>

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/10844-Vaccination-la-petition-du-Pr-Joyeux-cree-la-polemique</ref> <ref>http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/05/26/rupture-du-vaccin-dt-polio-scandale-detat/</ref> <ref>http://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/dt-polio-pourquoi-les-arguments-du-pr-joyeux-ne-tiennent-pas_923739.html</ref> <ref>http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/une_petition_dangereuse_contre_la_vaccination__152329/document_actu_pro.phtml</ref>.

Henri Joyeux prétend que l'hépatite B est une maladie qui ne concerne pas les bébés. C'est nier les risques via d'autres voies de transmission que la voie sexuelle et méconnaître les risques supérieurs encourus si l'hépatite B est contractée jeune.

Henri Joyeux prétend que l'hépatite B est une maladie qui ne concerne pas les bébés. C'est nier les risques via d'autres voies de transmission que la voie sexuelle et méconnaître les risques supérieurs encourus si l'hépatite B est contractée jeune.

::''"Pour ce qui me concerne tant que je suis en bonne santé, grâce à l’alimentation et à une saine activité physique, il n’est pas question de me faire vacciner.<br>Je préfère l’ENERGIE VITALE que me procurent les amis des abeilles (Apimab et Secrets de Miel) qui mélangent miel + propolis + gelée royale + ginseng + papaye + acérola à raison d’une cuillerée à café chaque matin au petit-déjeuner entre octobre et mars."''

::''"Pour ce qui me concerne tant que je suis en bonne santé, grâce à l’alimentation et à une saine activité physique, il n’est pas question de me faire vacciner.<br>Je préfère l’ENERGIE VITALE que me procurent les amis des abeilles (Apimab et Secrets de Miel) qui mélangent miel + propolis + gelée royale + ginseng + papaye + acérola à raison d’une cuillerée à café chaque matin au petit-déjeuner entre octobre et mars."''

Il se positionne contre la vaccination anti-HPV en prévention du cancer du col de l'utérus. Il a lancé le 25 09 2014, en association avec l'[[IPSN]], une pétition contre la possibilité que les jeunes filles soient vaccinées en milieu scolaire<ref>http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/</ref>. Il avance, par exemple, que  

Il se positionne contre la vaccination anti-HPV en prévention du cancer du col de l'utérus. Il avait déjà lancé le 25 09 2014, en association avec l'[[IPSN]], une pétition contre la possibilité que les jeunes filles soient vaccinées en milieu scolaire<ref>http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/</ref>. Il avançait, par exemple, que  

::''Pire, ils vous cachent que ces vaccins ne protègent pas du tout à 100 % contre le cancer du col de l’utérus. La protection est à peine de 70 % ! Cela veut dire qu’une personne vaccinée a toujours 30 % de risque d’attraper le cancer du col de l’utérus.''

::''Pire, ils vous cachent que ces vaccins ne protègent pas du tout à 100 % contre le cancer du col de l’utérus. La protection est à peine de 70 % ! Cela veut dire qu’une personne vaccinée a toujours 30 % de risque d’attraper le cancer du col de l’utérus.''

::''Le vaccin Gardasil protège contre les types 6, 11, 16 et 18 et le Cervarix contre les types 16 et 18. Ces deux derniers types étant responsables de 70% des cancers du col de l’utérus, on comprend pourquoi ils représentent une protection de 70 % contre le cancer. Je comprends difficilement pourquoi le Pr. Joyeux affirme que cette information serait « cachée ». Les praticiens sont tous au courant et cette information n’est cachée nulle part à moins d’être gravement handicapé de Google. Le Pr Joyeux insiste également sur le fait qu’une personne vaccinée aurait toujours 30% de risque d’attraper le cancer. En fait, les HPV étant considérés comme une condition nécessaire mais non suffisante, une personne vaccinée n’a pas 30% de chance d’attraper le cancer. Une protection de 70% signifie que sur 100 cancers, 70 auraient put être évités grâce à la vaccination.

::''Le vaccin Gardasil protège contre les types 6, 11, 16 et 18 et le Cervarix contre les types 16 et 18. Ces deux derniers types étant responsables de 70% des cancers du col de l’utérus, on comprend pourquoi ils représentent une protection de 70 % contre le cancer. Je comprends difficilement pourquoi le Pr. Joyeux affirme que cette information serait « cachée ». Les praticiens sont tous au courant et cette information n’est cachée nulle part à moins d’être gravement handicapé de Google. Le Pr Joyeux insiste également sur le fait qu’une personne vaccinée aurait toujours 30% de risque d’attraper le cancer. En fait, les HPV étant considérés comme une condition nécessaire mais non suffisante, une personne vaccinée n’a pas 30% de chance d’attraper le cancer. Une protection de 70% signifie que sur 100 cancers, 70 auraient put être évités grâce à la vaccination.

Suite à cette pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'Henri Joyeux, le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique, a accordé une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest<ref>http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php ISABELLE CASTéra i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. e n ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur Henri Joyeux. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans. Un pavé dans la mare. À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions. « Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc...</ref>. L'article est réservé aux abonnés du journal, mais on peut prendre connaissance de cette interview sur le site même de l'[[IPSN]] (à la suite de la réponse d'Henri Joyeux au Président du Haut Conseil de Santé publique (HCSP))<ref>http://www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf</ref>.

Suite à cette pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'Henri Joyeux, le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique, avait accordé une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest<ref>http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php ISABELLE CASTéra i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. e n ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur Henri Joyeux. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans. Un pavé dans la mare. À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions. « Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc...</ref>. L'article est réservé aux abonnés du journal, mais on peut prendre connaissance de cette interview sur le site même de l'[[IPSN]] (à la suite de la réponse d'Henri Joyeux au Président du Haut Conseil de Santé publique (HCSP))<ref>http://www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf</ref>.

== Alimentation : ==

== Alimentation : ==