12 795
modifications
Modifications
→Associations professionnelles
Dr Haley est un membre du Autism Think Tank de l'Association Autisme, et membre de IAOMT (International Academy of Oral Medicin & Toxicology) et a présenté de nombreuses conférences sur le sujet de la toxicité du mercure et les maladies neurologiques lors de diverses conférences internationales, et a témoigné devant les Comités du Congrès et l'Institut de Médecine.
Dr Haley est un membre du Autism Think Tank de l'Association Autisme, et membre de IAOMT (International Academy of Oral Medicin & Toxicology) et a présenté de nombreuses conférences sur le sujet de la toxicité du mercure et les maladies neurologiques lors de diverses conférences internationales, et a témoigné devant les Comités du Congrès et l'Institut de Médecine.
Haley est le fondateur de CTI Science, une entreprise de bio-technologie à Lexington, Kentucky. CTI commercialise un produit OSR#1 destiné à la consommation humaine, décrit comme un complément alimentaire "antioxydant", qui est connu pour être un puissant chélateur d'une famille de chélateurs développés à l'origine pour éliminer les métaux lourds du sol et le drainage des eaux acides dans les mines. <ref name ='Chicago'>http://articles.chicagotribune.com/2010-01-17/news/chi-autism-chemicaljan17_1_dismay-upon-hearing-children-dr-l-jackson-roberts-expert-in-environmental-health Article titré "OSR#1: Industrial chemical or autism treatment?" et sous-titré "Parents giving kids compound created for use in mining, sold as supplement", Par Trine Tsouderos, publié dans le Chicago Tribune le 17 janvier 2010</ref> En juin 2008, un toxicologue de la FDA a demandé <ref name='Trib'>[http://www.regulations.gov/search/Regs/contentStreamer?objectId=09000064806d97e6&disposition=attachment&contentType=pdf FDA letters and documents]</ref> « sur quelles bases, on pouvait s'attendre à ce que le produit soit sécure et qu'il puisse être considéré comme un complément alimentaire», mais CTI Sciences et Haley n'avait pas répondu en janvier 2010.<ref name ='Chicago'></ref> La question était, pourtant, une réponse à un avis préalable de commercialisation de 75 jours pour un supplément qui exclue les tests sur les humains jusqu'à ce qu'ils soient autorisés. Ellen Silbergeld de la Bloomberg School of Public Health dit à son propos ''"Il serait difficile d'imaginer quelque chose de pire."'', et encore ''"Un produit chimique industriel connu pour être toxique - son propre test (d'Haley) incomplet indique qu'il est toxique. Il n'y a pas la moindre trace d'un quelconque aspect thérapeutique de celui-ci, et il est commercialisé pour être administré aux enfants."<ref>http://www.upi.com/Health_News/2010/06/24/FDA-warns-maker-of-autism-supplement/UPI-44231277415294/</ref> Le 17 Juin 2010, la FDA a envoyé une lettre d'avertissement en notant cinq violations potentielles, exprimant sa préoccupation concernant l'essai, et nécessitant une réponse dans 15 jours.<ref>http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/ucm216216.htm WARNING LETTER CIN-10-107927-14 Lettre d'avertissement envoyée par la FDA à Boyd Haley le 27 juin 2010</ref> Bien que Haley ait publié un article dans la page des opinions du Lexington Herald-Leader,<ref>http://www.kentucky.com/2010/07/12/1345487/dietary-supplement-safe-for-right.html "Dietary supplement safe for right use" publie le 12 juin 2010 Boyd Haley dans la page des opinions du Lexington Heral-Leader</ref><ref>http://articles.chicagotribune.com/2010-07-12/health/ct-met-autism-chemical-update-20100712_1_boyd-haley-unapproved-new-drug-the-fda Article intitulé "Supplement seller says FDA may be 'confused'" et soutitré "Agency says selling product violates law", signé Trine Tsouderos, et publié dans le Chicago Tribune le 12 juillet 2010</ref>, la FDA n'a pas reçu de réponse officielle et l'OSR#1 a été retiré du marché.<ref>http://articles.chicagotribune.com/2010-07-26/health/ct-met-autism-treatment-pulled-20100726_1_boyd-haley-cti-science-web-warning-letter Article intitulé "Controversial supplement to come off shelves" et cous-titré "Product FDA called 'unapproved drug' is popular in autism cases", signé Trine Tsouderos, et publié dans le Chicago Tribune le 26 juillet 2010</ref>
Haley est le fondateur de CTI Science, une entreprise de bio-technologie à Lexington, Kentucky. CTI commercialise un produit OSR#1 destiné à la consommation humaine, décrit comme un complément alimentaire "antioxydant", qui est connu pour être un puissant chélateur d'une famille de chélateurs développée à l'origine pour éliminer les métaux lourds du sol et le drainage des eaux acides dans les mines. <ref name ='Chicago'>http://articles.chicagotribune.com/2010-01-17/news/chi-autism-chemicaljan17_1_dismay-upon-hearing-children-dr-l-jackson-roberts-expert-in-environmental-health Article titré "OSR#1: Industrial chemical or autism treatment?" et sous-titré "Parents giving kids compound created for use in mining, sold as supplement", Par Trine Tsouderos, publié dans le Chicago Tribune le 17 janvier 2010</ref> En juin 2008, un toxicologue de la FDA a demandé <ref name='Trib'>[http://www.regulations.gov/search/Regs/contentStreamer?objectId=09000064806d97e6&disposition=attachment&contentType=pdf FDA letters and documents]</ref> « sur quelles bases, on pouvait s'attendre à ce que le produit soit sécure et qu'il puisse être considéré comme un complément alimentaire», mais CTI Sciences et Haley n'avait pas [encore] répondu en janvier 2010.<ref name ='Chicago'></ref> La question était, pourtant, une réponse à un avis préalable de commercialisation de 75 jours pour un supplément qui exclue les tests sur les humains jusqu'après leur soumission [à autorisation]. Ellen Silbergeld de la Bloomberg School of Public Health dit à son propos ''"Il serait difficile d'imaginer quelque chose de pire."'', et encore ''"Un produit chimique industriel connu pour être toxique - son propre test [d'Haley] incomplet indique qu'il est toxique. Il n'y a pas la moindre trace d'un quelconque aspect thérapeutique de celui-ci, et il est commercialisé pour être administré aux enfants."''<ref>http://www.upi.com/Health_News/2010/06/24/FDA-warns-maker-of-autism-supplement/UPI-44231277415294/</ref> Le 17 juin 2010, la FDA a envoyé une lettre d'avertissement notant cinq violations potentielles [de la loi], exprimant sa préoccupation concernant l'essai, et nécessitant une réponse dans 15 jours. Bien que Haley ait publié un article dans la page des opinions du Lexington Herald-Leader,<ref>http://www.kentucky.com/2010/07/12/1345487/dietary-supplement-safe-for-right.html Article "Dietary supplement safe for right use" publié le 12 juin 2010 par Boyd Haley dans la page des opinions du Lexington Heral-Leader</ref><ref>http://articles.chicagotribune.com/2010-07-12/health/ct-met-autism-chemical-update-20100712_1_boyd-haley-unapproved-new-drug-the-fda Article intitulé "Supplement seller says FDA may be 'confused'" et soutitré "Agency says selling product violates law", signé Trine Tsouderos, et publié dans le Chicago Tribune le 12 juillet 2010</ref>, la FDA n'a pas reçu de réponse officielle et l'OSR#1 a été retiré du marché.<ref>http://articles.chicagotribune.com/2010-07-26/health/ct-met-autism-treatment-pulled-20100726_1_boyd-haley-cti-science-web-warning-letter Article intitulé "Controversial supplement to come off shelves" et cous-titré "Product FDA called 'unapproved drug' is popular in autism cases", signé Trine Tsouderos, et publié dans le Chicago Tribune le 26 juillet 2010</ref>
{{En wiki}}
{{En wiki}}