12 795
modifications
Modifications
→Les études
== Les études ==
== Les études ==
Pour aucune des affirmations qui ont été faites à propos du Reiki, aucune preuve n'a jamais été apportée. Il n'y a aucuns documents à l'appui sur une base biophysique et théorique pour l'énergie-Reiki<ref>Stenger, Victor J. (1999). "The Physics of 'Alternative Medicine' Bioenergetic Fields", in: The Scientific Review of Alternative Medicine, Vol. 3, No.1 [http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Medicine/Biofield.html</ref>; les études sérieuses n'ont pas pu les confirmer. Assefi et al. ont été évaluées dans une étude contrôlée contre placebo randomisé de déterminer avec 100 participants souffrant de fibromyalgie que cela ne faisait aucune différence si les patients ont été traités par un thérapeute Reiki ou par un acteur se faisant passer pour tels. [3] Il a également été en 2008 une revue systématique des essais cliniques randomisés menés, qui devrait apporter la base de preuves de l'efficacité du Reiki dans l'expérience. Il n'y avait aucune preuve apportée que le Reiki serait comme une thérapie efficace ou efficace dans n'importe quelle forme. <ref>Nassim Assefi, Andy Bogart, Jack Goldberg, Dedra Buchwald: Reiki for the Treatment of Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial. In: The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Vol. 16, Nr. 11, November 2010, S. 1191–1200 [http://www.liebertonline.com/doi/full/10.1089/acm.2008.0068]</ref> thérapies Reiki base placebo sont également considérés comme difficiles à réaliser, car un placebo réaliste est difficilement réalisable. [5] William T. Jarvis, Ph.D .. D. le Conseil contre la fraude nationale de la santé (NCAHF) , a toujours la possibilité que les effets cliniques de la suggestion peuvent être fondées. [6]
La théorie de Reiki n'a jamais pu être prouvée. Il n'y a pas d'attestations biophysiques ou théoriques pour cette énergie-Reiki et des recherches sérieuses n'ont jamais pu attester un effet. Assefi et al. ont pu constater lors d'un test en double aveugle en clinique sur 100 patients qu'il n'y a pas de différence entre le traitement d'un vrai Maître Reiki et un acteur qui joue le rôle d'un Maître Reiki. En 2008 une recherche systématique a été entreprise avec des études cliniques qui devrait apporter une preuve évidente d'efficacité des traitements. Il n'y avait aucune preuve que le Reiki serait efficace étant thérapie ou aurait un effet quelconque. Des thérapies Reiki basées sur des placébos sont en outre difficiles à réaliser, car un placebo évident n'est point à réaliser. William T. Jarvis, Ph.D, au [[National Council Against Health Fraud (NCAHF)]] indique en outre la possiblité que certains effets cliniques pourraient se baser sur une autosuggestion.
La théorie de Reiki n'a jamais pu être prouvée. Il n'y a pas d'attestations biophysiques ou théoriques pour cette énergie-Reiki et des recherches sérieuses n'ont jamais pu attester un effet. Assefi et al. ont pu constater lors d'un test en double aveugle en clinique sur 100 patients qu'il n'y a pas de différence entre le traitement d'un vrai Maître Reiki et un acteur qui joue le rôle d'un Maître Reiki. En 2008 une recherche systématique a été entreprise avec des études cliniques qui devrait apporter une preuve évidente d'efficacité des traitements. Il n'y avait aucune preuve que le Reiki serait efficace étant thérapie ou aurait un effet quelconque. Des thérapies Reiki basées sur des placébos sont en outre difficiles à réaliser, car un placebo évident n'est point à réaliser. William T. Jarvis, Ph.D, au [[National Council Against Health Fraud (NCAHF)]] indique en outre la possiblité que certains effets cliniques pourraient se baser sur une autosuggestion.
{{OtherLang|ge=Reiki|fr=Reiki}}
{{OtherLang|ge=Reiki|fr=Reiki}}