Pierre Cornillot

Pierre Cornillot, Ancien président de l’Université Paris XIII, directeur du Département de médecines naturelles de la Faculté de médecine de Bobigny. Président de la Fédération médicale française des médecines naturelles.

Pierre Cornillot est médecin, professeur de médecine et biologiste hospitalier. Il a fondé la faculté de santé, médecine et biologie humaine de Bobigny, dont il a été le doyen de 1968 à 1987. Il a présidé l’université Paris-Nord (1987-1992), puis a créé et dirigé l’IUP Ville et Santé sur le campus de Bobigny (1993-2001)[1].

A noter que ce même Pr. CORNILLOT dirigeait aussi, au sein du département universitaire des médecines naturelles de l'UFR de Bobigny, des D.U de Naturopathie, de Phytothérapie et d'Homéopathie etc... , dont certains enseignés à des non médecins, et où certains des enseignants étaient des non médecins.

Pierre Cornillot fait partie du comité scientifique de l'Association Jacques Benveniste pour la recherche[2]. Il publie de nombreux articles dans la revue "Votre santé", où s'expriment les tenants de la médecine alternative, des médecins radiés de l'Ordre (par exemple Alain Scohy et Roselyne Morel) et même gourous de sectes (par exemple Christian Tal Schaller[3].

Mr Cornillot n'hésite pas non plus à présider en 2009 un colloque de CAP-LC (Coordination des Associations & Particuliers pour la Liberté de Conscience)[4] [5], où se produisent Roselyne Morel (médecin rayé de l'ordre, vice présidente de CAP-LC), l'avocat FRANÇOIS Jacquot défenseur du Dr Gérard Guéniot[6], (intervention annoncée: « Conclusions apportées par les rendus du procès du Dr Gérard Guéniot »), l'avocat (des médecines non-conventionnelles) Jean-Pierre Joseph, et divers défenseurs des médecines alternatives. Parlant de l'Académie de médecine, Mr Cornillot se permet de dire: "Malheureusement ce genre d’institution semble dotée d’une santé de fer qui la met à l’abri de toute tentative concernant son statut, son utilité et son rôle scientifique. Il ne reste plus qu’à négliger aimablement des avis non fondés.", et au sujet de l'Ordre des médecins "Pour ce qui concerne l’ordre des médecins, son principal défaut consiste à s’ériger en défenseur des données acquises de la science, au lieu de se cantonner sagement dans la surveillance des conditions d’exercice de la profession médicale. Ceci ne saurait nous surprendre tant il est habituel que l’ignorance confère à ces auguste représentants, une assurance bien mal placée. Permettez à un universitaire chevronné de pleurer de rire devant ces effets de robe indécents. Mais il ne faut jamais oublier que les groupes constitués disposent de moyens de répression démesurés pour se venger de ceux et celles qui leur résistent. Nous ne pouvons donc que recommander de relire la fable du pot de terre contre le pot de fer."[7]

[8] [9] [10]

références

  1. http://www.yasni.fr/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.jacques-benveniste.org%2Fcornillot.html&name=Pierre+Cornillot&cat=other&showads=1
  2. http://www.jacques-benveniste.org/cornillot.html
  3. http://www.votre-sante.com/
  4. http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article723 Les officines de défenses des sectes du type "Omnium des libertés, 'cap sur la liberté de conscience" ..." sont bien identifiés et relativement connues comme telles par le grand public [...]
  5. http://www.prevensectes.com/rev0903.htm Ce que défend la CAP-LC: Il est toujours intéressant de voir qui sont ceux qui sont défendus par les officines philosectaires au premier rang desquelles la CAP-LC ou Coordination des Associations & Particuliers pour la Liberté de Conscience ou son satellite Liberté thérapeutique CAP Liberté de Conscience - Médecine non conventionnelle - la première a été fondée à l'initiative de la Scientologie et elle est aujourd'hui présidée par T. Bécourt. Sur son site on s'émeut de l'interdiction d'un cycle de conférence d'un certain JEAN-JACQUES CREVECOEUR et l'on n'hésite pas à accuser le Premier Ministre SIC d'être à l'origine de cette interdiction... Je crois encore que le plus simple ici est encore de lire ce néo hammerien dans le texte ce qui permettra à chacun de juger de la qualité de ceux qui sont défendus par nos amis des sectes ...
  6. http://www.prevensectes.com/miviludeslettre_1.pdf ACTUALITÉ JUDICIAIRE La lettre bimestrielle de la Miviludes
    Le 7-09-06, le tribunal correctionnel de Lille condamnait Michel Saint Omer, médecin généraliste homéopathe et par ailleurs adepte du mouvement du Graal, pour s'être volontairement abstenu de porter assistance à sa patiente, Mme Marsaleix, décédée d'un cancer. Le tribunal constatait que le traitement délivré par ce médecin n'avait aucune efficacité reconnue contre le cancer. Son absence de réaction face aux symptômes démontrait une passivité condamnable. Il avait même facilité le traitement de jeûne et de cataplasmes d'argile dispensé par des adeptes du mouvement du Graal chez lesquels il avait permis à sa patiente de séjourner, lui délivrant un certificat médical à cet effet et lui rendant régulièrement visite. Le tribunal notait son abstention volontaire face à l'évolution de la maladie et sa connaissance de l'inefficacité de son traitement. Les deux adeptes étaient également condamnés.
    Le Dr Gueniot, théoricien du même mouvement, avait reçu Mme Marsaleix en consultation une fois, détenait son dossier médical à son cabinet, avait eu des échanges téléphoniques avec le Dr Saint-Omer au sujet de cette patiente. Le traitement reprenait d’ailleurs point par point les méthodes thérapeutiques préconisées par le Dr Gueniot dans son livre, y compris les produits vétérinaires prescrits. Le tribunal considérait que le Dr Gueniot était en mesure d'agir et s'en était abstenu, et il était également condamné.
    Sur appel de l’intéressé, la Cour prononçait le 17 février 2009 sa relaxe, au motif que le dossier n'établissait pas qu'il ait été étroitement associé au traitement décidé par Saint-Omer, ni qu'il ait lui-même dissuadé la patiente de suivre parallèlement un traitement classique.
    Selon la Cour il est possible que le Dr Guéniot ait eu un ascendant sur Saint-Omer mais pas au point de faire perdre à ce dernier son autonomie de médecin traitant. Autrement dit, le fait que Saint-Omer se soit directement inspiré des théories du Dr Guéniot, conformes à celles véhiculées par le mouvement du Graal, et le fait que Saint-Omer l'ait ponctuellement associé au suivi de sa patiente, ne suffisent pas à établir qu'il ait collaboré au traitement au sens du code de déontologie médicale. N'étant pas considéré comme le médecin traitant, il ne peut se voir reprocher personnellement d'abstention coupable.
    On constate combien il est utile de replacer cet arrêt de relaxe dans son contexte.
  7. http://www.coordiap.com/Document/actes%20du%20colloque%202009.pdf
  8. http://www.yasni.fr/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.jacques-benveniste.org%2Fcornillot.html&name=Pierre+Cornillot&cat=other&showads=1
  9. http://www.ecomedecine.com/PDF/table1.pdf
  10. http://www.clesdesante.com/article-prof-pierre-cornillot-la-societe-est-divisee-en-2-grands-groupes-109223239.html


cet article est une ébauche