Nick Harris

Source

Nick Harris a été l'un des membres fondateurs de l'ILADS et a été le président et chef de la direction du laboratoire IGeneX, qu'il avait fondé en 1991. Il siège au conseil d'administration de la CALDA (California Lyme Disease Association) et de l'International Lyme and Associated Disease Society Education Foundation (ILADEF), la section de formation des "Lyme Doctors", c.à.d. les "Lyme literate medical doctors" (LLMDs), de l'ILADS.

Nick Harris a été honoré en 2013 par Carsten Nicolaus et par Armin Scharzbach ce qui n'est pas surprenant puisque c'est à l'aide de leurs tests alternatifs Igenex que la BCA-clinic de Nicolaus et que Arminlabs (le laboratoire de Armin Schwarzbach, l'autre des deux fondateurs de la BCA-clinic) diagnostiquent les patients (même sains) atteints de la maladie de Lyme (voir le documentaire danois "Snyd eller Borrelia".).

IGeneX

Le Dr. Jyotsna Shah a rejoint IGeneX en 1997 en tant que Directrice de la Recherche et du Développement pour IGeneX , elle est actuellement (2017) la présidente et la directrice du laboratoire clinique IGeneX .

Les tests Western Blot pour la maladie de Lyme d'IGeneX ne sont pas approuvés par la FDA

Depuis 2005, le directeur des ventes d'IGeneX est Robert Giguere.

Liens externes

• www.jim.fr/medecin/jimplus/e-docs/la_face_cachee_des_lyme_doctors__166435/document_edito.phtml+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr La face cachée des "Lyme doctors". L'accès en est payant, mais un blog a mis l'article en accès libre ici
• https://www.sfgate.com/health/article/Agency-could-shut-lab-tied-to-S-F-medical-2843099.php Agency could shut lab tied to S.F. medical examiner / Lyme disease tests called unreliable. Sabin Russell, Chronicle Medical Writer. Published December 10, 2001.
  
  Une entreprise de la péninsule, étroitement liée au médecin légiste de San Francisco Boyd Stephens, est menacée de fermeture par les autorités fédérales de réglementation à la suite de plaintes de longue date concernant le manque de fiabilité des tests pour la maladie de Lyme et d'autres maladies.
  
  L'agence fédérale qui contrôle la qualité des laboratoires d'analyses médicales avait ordonné à Igenex Inc. de Palo Alto de cesser toute activité de test à partir de vendredi dernier. Mais ce délai a été levé pour donner à la société le temps de faire appel. Igenex avait déjà été citée cette année pour des insuffisances dans ses tests et un manque de formation du personnel de laboratoire.
  
  L'enquête contre Igenex pourrait poser des problèmes à M. Stephens, qui est le directeur médical de la société. En vertu des sanctions proposées par les centres fédéraux pour les services de santé et d'aide médicale, il serait interdit pendant deux ans d'exercer la fonction de directeur d'un laboratoire commercial.
  
  En tant que médecin légiste du comté, Stephens est également responsable du laboratoire médico-légal de San Francisco, qui effectue des tests médicaux dans les affaires criminelles - y compris des tests d'alcoolémie pour les conducteurs soupçonnés d'être en état d'ivresse.
  
  Les autorités fédérales et étatiques chargées de contrôler la qualité des laboratoires commerciaux n'ont aucune compétence sur les laboratoires de police scientifique. Mais les sanctions imposées à M. Stephens pour sa carrière de travailleur au noir pourraient être utilisées pour contester les résultats du laboratoire qu'il dirige de jour.
  
  "Cela n'affectera pas mon travail ici en tant que médecin légiste", a déclaré Stephens hier. "Mais chaque fois qu'une organisation n'est pas en conformité, elle jette un voile. . . . Je suis sûr que ça va se retrouver devant les tribunaux."
  
  Le président d'Igenex, Nick Harris, se verrait également interdire de posséder un laboratoire clinique pendant la même période. La société pourrait être condamnée à des amendes de 3 000 dollars par jour, et son autorisation de facturer des services à Medicare et Medicaid serait révoquée.
  [...] Traduit avec www.DeepL.com
• https://quackwatch.org/related/tests/nonstandard_lyme/ Some Notes on Nonstandard Lyme Disease Tests. Stephen Barrett, M.D. May 30, 2016
  [...]
  La société IGeneX, basée en Californie, propose un test Western Blot mais ne suit pas les directives du CDC pour l'interprétation. En 2005, le département des laboratoires de New York a commencé à enquêter sur IGeneX après avoir reçu huit plaintes de médecins et de patients qui affirmaient que ses tests Western Blot leur donnaient des résultats positifs non confirmés par les résultats d'autres laboratoires [12]. IGeneX a finalement été autorisé à offrir le test aux résidents de l'État de New York, mais des sceptiques ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'il identifie les personnes comme étant Lyme-positives sur la base d'un Western Blot "bien plus libéralement que ne le fait le CDC". Les résultats du Western Blot sont déterminés par le nombre de "bandes antigéniques" trouvées dans l'échantillon. Pour considérer un test comme positif, le CDC exige qu'au moins 5 bandes sur une liste de 10 soient trouvées, mais IGeneX affirme que 2 bandes sur une liste légèrement différente de 6 sont suffisantes [14].
  [...] Traduit avec www.DeepL.com

Références

cet article est une ébauche