Marianne Middelveen
Révision datée du 13 juillet 2019 à 11:06 par Pascal (discussion | contributions)
Marianne Middelveen
Liens externes
- https://pdfs.semanticscholar.org/eda0/8a21360efeea186453c45f53f1322bbd07a0.pdf Article "Association of spirochetal infection with Morgellons disease" F1000Research. Première publication: le 28 janvier 2013, Première indexation: 03 avr. 2013.
Auteurs: Marianne J Middelveen1, Divya Burugu2, Akhila Poruri2, Jennie Burke3, Peter J Mayne1, Eva Sapi2, Douglas G Kahn4, Raphael B Stricker1.
1: International Lyme and Associated Diseases Society, Bethesda, MD, 20827, USA
2: Department of Biology and Environmental Science, University of New Haven, West Haven, CT, 06516, USA
3: Australian Biologics, Sydney, 2000, Australia
4: Department of Pathology, Olive View-UCLA Medical Center, Sylmar, CA, 91342, USA.
La Fondation Charles E. Holman, Austin, TX, a financé en partie cette étude.
Commentaires pour la Version 1 (traduction Deppl) :
Steven Salzberg, McKusick-Nathans Institute of Genetic Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, USA
Publication : 13 oct. 2013
Cet article contient de très graves lacunes scientifiques et n'aurait jamais dû être publié. La maladie appelée " maladie de Morgellon " (M.D.) n'a été décrite que récemment à partir de l'autodiagnostic des patients, et elle a fait l'objet d'un examen approfondi et n'a aucun fondement physique. Le CDC a rapporté (http://www.cdc.gov/unexplaineddermopathy/) que les fibres sur la peau des patients étaient des fibres de vêtements.
Ils ont également constaté qu'"après une analyse approfondie, la plupart des plaies semblaient être le résultat d'égratignures et d'égratignures chroniques, sans cause sous-jacente". Le CDC et une étude récente de la clinique Mayo (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22264448) ont conclu que la MD est une forme de parasitose délirante et que les patients qui se plaignent des Morgellons ont probablement besoin d'un traitement psychiatrique.
Les auteurs de cette étude nient les preuves publiées et tentent plutôt d'affirmer que la M.D. est causée par une forme de maladie de Lyme chronique. L'infection chronique par B. burgdorferi, tout comme la M.D., a été démontrée dans de multiples études comme n'ayant aucun fondement scientifique.
Les preuves présentées dans cet article sont un peu plus de 4 résultats de PCR, dont un n'a montré aucune preuve de B. burgdorferi, un était faiblement positif, et deux étaient positifs. Les séquences amplifiées, qui sont présentées dans l'article d'Opinion (http://f1000research.com/articles/2-118/v1) mais pas ici, sont supposées avoir BLAST à une autre espèce de Borrelia, B. garinii, mais les alignements sont si faibles qu'ils pourraient facilement représenter d'autres bactéries cutanées communes. Les auteurs n'expliquent pas non plus pourquoi les séquences ne correspondent pas à B. burgdorferi, le spirochète primaire de la maladie de Lyme. Ainsi, même leurs échantillons positifs ne correspondent pas aux bonnes espèces.
Les affirmations et les assertions faites dans cet article sont non seulement erronées, mais elles représentent une dangereuse pseudo-science. Les patients pourraient facilement être induits en erreur en prenant des antibiotiques à long terme pour un état qui nécessite plutôt des soins psychiatriques ou d'autres traitements.
Intérêts concurrents : Aucun.
cet article est une ébauche