Philippe Lagarde

Philippe Lagarde Source: capture d'écran^[1]

Philippe Lagarde, médecin français qui perfectionna une technique de dépistage du cancer élaborée par le chercheur allemand Henri Heitan. Il mit au point un traitement anticancéreux à base de produits autorisés en Suisse. Poursuivi sur plainte de l'Ordre des médecins, il fut emprisonné à Nice. À sa sortie de prison, il s'exila vers l'Italie et il créa en République de San Marino le Centre Health Service, où il dirigea une équipe médicale pratiquant diverses thérapies.

Liste des thérapies alternatives du Dr Lagarde, elles sont toujours pratiquées dans le centre CH créé par celui-ci à dans la République de San Marin, petite enclave italienne: CEIA, Vernes, STP test, Organothérapie, Hydrothérapie du côlon. "Le centre SH travaille en collaboration avec le CEIA (Bruxelles) et le Dr. Augusti (lab. Lauriston) et Vita Complex pour les examens de biologie CEIA [Centre Européen d’Informatique et d’Automation]^[2] et Cancérométrie de Vernes^[3]^[4] et STP test."^[5].

Philippe Lagarde et l'OLOM de Georges Lakhovsky

Brigitte Bouteiller, auteur du livre "Lakhovsky Le Génie Des Anneaux" raconte dans le chapitre 3 (pages 149 à 157) intitulé "Docteur Philippe Lagarde « Comment optimiser les chimiothérapies ave l'oscillateur Lakhovsky ? »:

J'ai rencontré le docteur Philippe Lagarde à Paris, dans un ancien immeuble de caractère. Spécialisé en oncologie et en stomatologie, il a quitté la France il y a près de vingt ans. Expatrié en Italie et responsable d'une clinique de soins anticancer, ce médecin authentique et avant-gardiste a intégré l'oscillateur à ondes multiples à son protocole de prise en charge de ses patients. Voici le récit de son histoire. J'ai choisi de m'effacer devant l'importance de son témoignage et des réflexions qu'il m'a livré ce jour là.

« J'ai découvert Lakhovsky il y a au moins quarante ans »
« Cela s'est passé par hasard, lors d'une conférence à Genève, animée par le chercheur Étienne Guillé. Nous sommes allés dîner et discuter dans un jardin... À deux heures et demie du matin, nous y étions encore, à échanger sur l'électromagnétisme et l'énergie. C'est ainsi que j'ai entamé des recherches sur Lakhovsky.
Plus tard, à Montréal, j'ai déniché dans une librairie, réputée pour son fond de vieux livres livres scientifiques, un exemplaire de l'Oscillation cellulaire, l'un des ouvrages clés de Lakhovsky.
Rapidement, j'ai eu envie d'acheter un oscillateur Lakhovsky. Chargé d'organiser un congrès international de cancérologie à Trévise, en Italie, j'ai demandé à Bernard Herzog et à Guy Thieux de présenter les travaux de Lakhovsky sur les malades atteints de cancer. Les participants du colloque étaient des purs et durs, des classiques. Mais cet exposé sur Lakhovsky les a beaucoup intéressés.

<ref>https://fr.scribd.com/doc/296911722/Bouteiller-Brigitte-Lakhovsky-Le-Genie-Des-Anneaux Voir page 149 le chapitre 3:

Références

↑ https://www.youtube.com/watch?v=VEWZDEb2sCQ
↑ http://www.conseil21.ordre.medecin.fr/node/1894 Article "prescription du bilan biologique de « protéomique » - Centre Européen d’Informatique et d’Automation (CEIA)"
Notre attention a été appelée par la Direction Générale de la Santé sur les activités de la société CEIA (Centre Européen d’Informatique et d’Automation) qui propose l’établissement d’un bilan protéomique, réalisé sur prescription médicale, par des laboratoires d’analyses de biologie médicale.
Il résulte d’une inspection récente de l’AFSSAPS portant sur les activités de la société CEIA que 750 médecins français seraient impliqués dans la prescription de ces bilans.
L’AFSSAPS a également constaté que la société CEIA dispose des résultats nominatifs des bilans ainsi réalisés qui sont interprétés et retransmis aux praticiens en vue de la prescription d’une médication à base de plantes selon le profil protéomique obtenu.
Dans un avis du 16 décembre 1986, l’Académie de médecine s’est prononcée sur la valeur scientifique de ces tests en relevant que ce bilan « était critiquable par le choix arbitraire et injustifiable des paramètres demandés sans rapport avec le cas pathologique à explorer et le nombre trop élevé des mesures inutiles ».
Elle jugeait inacceptable qu’à partir de tels bilans une thérapeutique puisse être proposée sans référence au diagnostic clinique et mettait en garde les médecins contre l’apparence scientifique donnée à un diagnostic obtenu sans référence clinique à l’état du malade d’où pourraient découler des prescriptions souvent inadaptées et donc injustifiées.
A cet égard, il convient de rappeler que les médecins doivent dispenser leurs soins, conformément au code de déontologie médicale et en particulier à ses articles 8, 32 et 39 (figurant sous les articles R.4127-8, R.4127-32 et R.4127-39 du code de la santé publique).
En conséquence, les médecins qui prescriraient ce bilan protéomique pourraient avoir à en répondre devant la juridiction disciplinaire.
↑ http://lncc59.free.fr/infoprevention_dicocancer.php?searchedword=254&choix_fait=1
Cancérométrie
Une série de tests ont été mis au point en 1934 à Paris par le Dr Arthur Vernes (1879-1976) qui avait acquis un certain renom dans l'étude de la syphilis. Ces tests analysaient des protéines du sang et servaient à la surveillance de la maladie vénérienne et des fonctions du foie. Leur promoteur a pensé qu'ils pouvaient permettre de dépister les cancers et suivre leur évolution, d'où le nom de cancérométrie. Repris par le Dr Augusti, ces tests, répétés à intervalles réguliers, étaient proposés pour apprécier l'évolution du cancer, l'état général du sujet et formuler un pronostic. En fait, ils signalent une inflammation, même sans gravité, et ne sont pas suffisamment sensibles ni spécifiques pour dépister ou diagnostiquer une tumeur ils sont d'ailleurs abandonnés pour apprécier l'état hépatique. Leurs promoteurs les conseillaient pour surveiller l'action des solutés de Vernes, présentés comme une immunothérapie des cancers. En fait, il ne s'agit pas d'une immunothérapie et ces solutés n'ont aucune action thérapeutique. L'Académie de Médecine a déclaré que ce bilan de biologie (tests de Vernes) est largement dépassé et périmé, que l'efficacité thérapeutique de la méthode Vernes n'est nullement prouvée et que son application risquerait d'abuser la crédulité des patients. Les tests de la cancérométrie de Vernes appartiennent au passé.
Source :Simon Schraub
↑ http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/swiss.html
↑ http://www.vivereconilcancro.it/fr/iscrizione-corso-dr-philippe-lagarde/

cet article est une ébauche

[1] ttps://www.youtube.com/watch?v=VEWZDEb2sCQ

[2] ttp://www.conseil21.ordre.medecin.fr/node/1894 Article "prescription du bilan biologique de « protéomique » - Centre Européen d’Informatique et d’Automation (CEIA)"
Notre attention a été appelée par la Direction Générale de la Santé sur les activités de la société CEIA (Centre Européen d’Informatique et d’Automation) qui propose l’établissement d’un bilan protéomique, réalisé sur prescription médicale, par des laboratoires d’analyses de biologie médicale.
Il résulte d’une inspection récente de l’AFSSAPS portant sur les activités de la société CEIA que 750 médecins français seraient impliqués dans la prescription de ces bilans.
L’AFSSAPS a également constaté que la société CEIA dispose des résultats nominatifs des bilans ainsi réalisés qui sont interprétés et retransmis aux praticiens en vue de la prescription d’une médication à base de plantes selon le profil protéomique obtenu.
Dans un avis du 16 décembre 1986, l’Académie de médecine s’est prononcée sur la valeur scientifique de ces tests en relevant que ce bilan « était critiquable par le choix arbitraire et injustifiable des paramètres demandés sans rapport avec le cas pathologique à explorer et le nombre trop élevé des mesures inutiles ».
Elle jugeait inacceptable qu’à partir de tels bilans une thérapeutique puisse être proposée sans référence au diagnostic clinique et mettait en garde les médecins contre l’apparence scientifique donnée à un diagnostic obtenu sans référence clinique à l’état du malade d’où pourraient découler des prescriptions souvent inadaptées et donc injustifiées.
A cet égard, il convient de rappeler que les médecins doivent dispenser leurs soins, conformément au code de déontologie médicale et en particulier à ses articles 8, 32 et 39 (figurant sous les articles R.4127-8, R.4127-32 et R.4127-39 du code de la santé publique).
En conséquence, les médecins qui prescriraient ce bilan protéomique pourraient avoir à en répondre devant la juridiction disciplinaire.

[3] ttp://lncc59.free.fr/infoprevention_dicocancer.php?searchedword=254&choix_fait=1
Cancérométrie
Une série de tests ont été mis au point en 1934 à Paris par le Dr Arthur Vernes (1879-1976) qui avait acquis un certain renom dans l'étude de la syphilis. Ces tests analysaient des protéines du sang et servaient à la surveillance de la maladie vénérienne et des fonctions du foie. Leur promoteur a pensé qu'ils pouvaient permettre de dépister les cancers et suivre leur évolution, d'où le nom de cancérométrie. Repris par le Dr Augusti, ces tests, répétés à intervalles réguliers, étaient proposés pour apprécier l'évolution du cancer, l'état général du sujet et formuler un pronostic. En fait, ils signalent une inflammation, même sans gravité, et ne sont pas suffisamment sensibles ni spécifiques pour dépister ou diagnostiquer une tumeur ils sont d'ailleurs abandonnés pour apprécier l'état hépatique. Leurs promoteurs les conseillaient pour surveiller l'action des solutés de Vernes, présentés comme une immunothérapie des cancers. En fait, il ne s'agit pas d'une immunothérapie et ces solutés n'ont aucune action thérapeutique. L'Académie de Médecine a déclaré que ce bilan de biologie (tests de Vernes) est largement dépassé et périmé, que l'efficacité thérapeutique de la méthode Vernes n'est nullement prouvée et que son application risquerait d'abuser la crédulité des patients. Les tests de la cancérométrie de Vernes appartiennent au passé.
Source :Simon Schraub

[4] ttp://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/swiss.html

[5] ttp://www.vivereconilcancro.it/fr/iscrizione-corso-dr-philippe-lagarde/

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]