Massimo Montinari

Massimo Montinari Source:

Massimo Montinari, né le 24.04.1957 à Bari (Italie), est un médecin italien gastro-enterologue, pédiatre et homéopathe, créateur d'un protocole Montinari pour les enfants autistes, activiste anti-vaccination et partisan d'Andrew Wakefield.

Il a été président du conseil scientifique de l'association STELIOR de 2001 à 2009.

Peu de français comprenant l'italien, et quelques-uns l'anglais, voici quelques traductions (approximatives) d'articles parus soit dans des journaux, soit sur des sites web, pour cerner qui est Montinari et son rôle dans un procès qui a abbouti à une sentence judiciaire en mars 2012 devant un tribunal de Rimini (ville de la région Émilie-Romagne) accordant une compensation financiaire à un enfant devenu autiste soi-disant à cause d'un vaccin ROR, et basée sur des études d'Andrew Wakefield au grand dam des autorités sanitaires d'Italie et à la grande joie des anti-vaccins du monde entier. L'enfant était un patient de Montinari et l'avocat de la famille l'avait fait citer en tant qu'expert. C'est sur cette expertise de Montinari que le juge de Rimini avait fondé sa décision. Le ministère de la santé italien ayant fait appel, la cour d'appel de Bologne a annulé définitivement le 13 février 2015 le jugement du tribunal de 1ère instance de Rimini de 2012 La famille avait l'intention d'intenter un ultime recours en cassation, demande de recours qui semble avoir été rejetée.

Parallèlement, Montinari continuait sa bataille juridique pour prouver que 'les vaccins causent l'autisme' sur un autre front, au tribunal de Trani (ville de la région des Pouilles, dont Montinari est originaire), où il a trouvé un procureur ouvert à ses théories .

Autisme. Cour de Rimini: C'est la "faute du vaccin". Le ministère condamné à payer une indemnisation

Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" .
Sous-titre de l'article: Le tribunal a fait droit au recours des parents d'un enfant qui, selon l'accusation, serait devenu autistique après la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Il a exigé une indemnisation du ministère de la Santé. Les sites FIMMG, Fimp et SIP: "[C'est une] Sentence basée sur de la fausse science."

Désormais, cela semblait être une vieille théorie discréditée, pourtant, le tribunal de Rimini soutient à nouveau qu'un vaccin peut rendre un enfant autiste. Avec le jugement n. 2010\148, Rôle n°2010\0474; Journal N° 2012\886, il a fait droit au recours introduit par un couple de parents contre le Ministère de la Santé pqui demandait le paiement de l'indemnisation pour complications irréversibles causées par une vaccination.

Le vaccin en question est [celui] contre la rougeole, les oreillons et la rubéole [ROR]. Selon des parents, en fait, les symptômes de l'autisme seraient apparus chez leur enfant juste après l'inoculation. Le jour même, comme indiqué dans le jugement. De retour de l'Auls [azienda unità sanitaria locale, le dispensaire local] de Riccione, le 26 Mars 2004, l'enfant aurait commencé à manifester des symptômes préoccupants (diarrhée et nervosité), puis, entre 2004 et 2005, seraient survenus des signes d'inconfort psychologique et physique graves qui ont donné lieu à la reconnaissance, le 31 août 2007, d'une invalidité totale et permanente à 100%. Que ce soit dû à la vaccination pratiquée, le spécialiste Niglio l'avait déjà affirmé en juin 2008, et cela a été également confirmé un an plus tard par le spécialiste Montanari.

Qu'un tel état de santé est à imputer "avec une probabilité scientifique raisonnable" à la vaccination ROR qui a eu lieu à l'ASL [Agence Sanitaire Locale] de Riccione, a été en définitive l'évaluation de l'auxiliaire médico-légal qui doit être respectée par les juges. Etant établi, par conséquent, que l'enfant a subi des dommages du fait de complications irréversibles dues à la vaccination, le tribunal a condamné le Ministère de la Santé à payer l'indemnisation.

Le jugement a provoqué une "grande consternation" parmi les experts du Conseil Scientifique du "Calendario Vaccinale per la Vita" (Calendrier vaccinal pour la Vie) qui rassemble des personnalités de haut rang de l'Hygiène et de la Santé Publique, de la Médecine Générale, de la Pédiatrie régionale-hospitalière et universitaire, étant à la tête de la Société Italienne de l'Hygiène, de la Médecine Préventive et de la Santé Publique (SITI), de la Fédération Italienne des Médecins Généralistes (FIMMG), de la Fédération Italienne des Médecins Pédiatres (FIMP) et de la Société Italienne de Pédiatrie (SIP).
Le juge, selon ces experts, doit s'être « évidemment » basé « sur ce qui a été publié il y a 14 ans maintenant dans la revue The Lancet, et retracté ultérieurement pour l'évident non-fondement de ce qui a été initialement proposé par un groupe de chercheurs britanniques. »

La célèbre revue médicale The Lancet, en effet, a rétracté officiellement l'étude sur le lien possible entre l'autisme et le vaccin trivalent ROR. L'article, publié en 1998 et écrit par le médecin britannique Andrew Wakefield, a été cause d'une longue dispute scientifique qui a duré presque 12 ans. Wakefield soutenait que le vaccin causait des infections intestinales, qui à leur tour étaient liées au syndrome de Kanner. Ses affirmations furent discréditées par le monde scientifique et ont été à la base de l'une des plus importante controverses dans l'histoire de la médicine: « Malheureusement - commente le Conseil Scientifique - la thèse fausse a conduit à une forte diminution du nombre des vaccinations aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs en Europe, avec la conséquence, dans beaucoup de cas néfaste, d'une augmentation soudaine des cas de rougeole et de ses complications, y compris de nombreux cas d'encéphalite et de décès. »

"Divers points du travail de 1998 de Wakefield sont incorrects", est-il [écrit]dans un communiqué publié par la même revue scientifique en rétractant la publication de 1998, rappellent les experts des sites du Fimmg, du Fimp et du Sip dans une note, rajoutant qu'« une commission disciplinaire du Comité Médical Général britannique (General Medical Council), après une étude approfondie, a jugé que Wakefield a présenté sa recherche de manière 'irresponsable et malhonnête' et a 'avec insensibilité' ignoré la souffrance des enfants objets de l'étude. Dans le rapport du comité scientifique, on peut lire, en outre, que Wakefield a aussi 'terni la réputation' de la profession médicale. Le même Wakefield a été expulsé par le Royal Collège of Physicians et il ne peut plus pratiquer la médecine. Des verdicts, par conséquent, si nets et si graves qu'ils ne laissent que peu de doutes."

Le Conseil scientifique rappelle par contre que "les résultats de deux études scientifiques publiées récemment dans l'une des revues médicales les plus accrédités au monde, le British Medical Journal (l'une du 5 Janvier 2,011 BMJ 2011; 342: c5347 , l'autre publiée le 11 janvier 2011 - BMJ 2011; 342: c5258) ont démontré l'absence de fondement de ce lien et, entre autres choses, que les patients ont été recrutés par des activistes anti-vaccination, et que l'étude a été commandée et financée dans un but précis connoté de préjugés idéologiques et d'intérêts économiques ".

« Trop souvent, et sans preuves scientifiquement établies, la seule corrélation temporelle entre l'administration d'un vaccin et un effet indésirable ou une pathologie dûe à des causes inconnues est considérée comme suffisante en soi pour considérer que la cause vient de la vaccination », commente le Conseil, selon lequel « avant de prendre des mesures qui directement ou indirectement qui auront un sens négatif sur toute la communauté en remettant en risque de maladie enfants et adultes par réflexe négatif à l’adhésion au programme national de prévention, qui est appelé à juger - Commission ex loi 210 / 92 comprise - assumant la plus grande rigueur scientifique et surtout la durabilité des affirmations, des sentences et des jugements basés sur les acquis universellement reconnus ».

"Est également anormal- continue la note des experts SITI, Fimmg, Fimp et Sip - le fait que le jugement cité puisse ignorer les raisons et les actions de la communauté scientifique nationale et internationale qui, entre autres choses, a le droit/devoir de protéger tous les opérateurs [les praticiens de santé] dans le seul but [de leur permettre] d'exercer la profession avec toutes les garanties médico-légales nécessaires. Malheureusement, le jugement comme celui qui vient juste d'être émis est susceptible d'avoir pour seul résultat de faire perdre confiance dans un instrument de prévention fondamental pour la santé des enfants et de toute la population, avec pour conséquence la ré-émergence de maladies graves et parfois aussi mortelles, comme la rougeole, induisant par ailleurs chez les parents d'enfants afféctés d'une maladie grave comme l'autisme la fausse conviction d'avoir trouvé la raison de tant de souffrances. Et ces parents certainement ne méritent pas d'autres mensonges sur l'état de leurs enfants ".

Enfin, pour éviter qu'un tel jugement fasse jurisprudence et n'affecte négativement la dynamique des opérateurs professionnels, le Conseil espère que le Ministère de la Santé, en tant que défendeur dans le cas qui a conduit au jugement attaqué en première instance, va interjeter appel auprès de la Cour de Bologne. À cette fin, les membres du Conseil se rendent "disponible pour collaborer avec le bureau du Procureur Général en fournissant des conseils et de la littérature scientifique valable, en insistant sur la lex artis [les rêgles de l'art], et en particulier sur l'incapacité de cette vaccination spécifique à créer des antécédents dotés de valeur causale dans le déterminisme de l'autisme ».

Utiles ou nuisibles? La bataille des vaccins qui divise juges et pédiatres

Article signé Corrado Zunino, publié le 12 septembre 2012 dans le journal la Repubblica.it .
Effets secondaires sur les enfants, premières indemnisations décidées par des tribunaux. Le ministère de la Santé les défend [sous-entendu, les vaccins] : nous nous opposerons en justice. Les familles : dites nous quoi faire.

ROME - Deux décisions de justice, au printemps et en fin d'été, ont ébranlé le monde de la pédiatrie: Il y a une relation entre les vaccins obligatoires administrés à nos enfants et l'autisme. C'est ce qu'on dit deux juges à Rimini et Turin, et, dans la deuxième affaire, la Cour d'appel a décidé une indemnisation record: 1,8 milliards.

La maxi-indemnisation a été admise pour une fille de 29 ans, vingt-quatre [ans] en coma végétatif après une vaccination obligatoire (antidiphtérique-tétanique) faite [quand elle était] fillette. Il y avait ici une circonstance aggravante: l'appel a reconnu la faute d'un médecin qu'il s'était refusé de donner de la cortisone aux premières manifestations de crise.

Ces sentences, basées sur des expertises de spécialistes cliniciens et de médecins judiciaires, sont devenues source de préoccupation pour les familles. « Avec une probabilité scientifique raisonnable », lit-on dans l'exposé des motivations du Tribunal de Rimini, « la maladie est corrélée à l'administration du [vaccin] trivalent par l'Asl [les services de santé] de Riccione [ville italienne de la province de Rimini en Émilie-Romagne] ». Une association de consommateurs comme le Codacons a demandé d'abolir « les vaccins inutiles, nous épargnerions 114 millions ». Des groupes d'assurance ont fait un marketing poussé sur les cas devenus publics : « Autisme de vaccin », dit une publicité, « les juges le reconnaissent depuis 2009, tu as droit à une retraite à vie ».

Voilà, ces jours-ci, a été rouvert un débat jamais apaisé : les vaccins, quand servent-ils et quand sont-ils dangereux ? Parce qu'ils sont obligatoires chez nous et en France et seulement conseillés dans le reste de l'Europe. Des associations de parents qui ont connu des malheurs cliniques après une vaccination, la Comilva par exemple, mettent sur internet des contre-études. Neuf mille pédiatres organisés dans des structures reconnues, alors, ont décidé de répondre : « Les vaccins sont sûrs, ceci est un jeu de massacre ».

Ils ont été présents au côté du ministère de la Santé qui a fait déposer opposition à la sentence de Rimini et s'apprête à se pourvoir en Cassation également pour celle [la sentence] de Turin. La Société italienne de pédiatrie affirme avec force qu'il n'existe pas de rapport entre l'autisme et les vaccins, rappellant que « cette mauvaise littérature médicale » se fonde sur un article publié il y a 14 ans par la revue Lancet (et ensuite rétracté), [parlant] à propos de quelques études d'Andrew Wakefield, radié du monde de la médicine britannique.

Sur l'épineuse question, les pédiatres ont choisi la voie de la persuasion scientifique, de porte à porte, d'ordinateur à ordinateur. Et ils ont envoyé sur le site Web de la Sip, le directeur scientifique de communications, Alberto Tozzi Eugenio, pour le faire répondre à des questions simples et chargées de perplexité. «Je suis en contact avec beaucoup de familles qui ont eu des enfants victimes du vaccin trivalent", signale un lecteur. Puis: «Pourquoi ne donnez-vous pas le nombre de victimes dans notre pays?". Une mère: "Sept vaccins simultanément à la première administration, n'est-ce pas trop?". Luke, péremptoire: "Tout ce va et viens de délégués médicaux des grandes multinationales pharmaceutiques multinationales de vente, à quelle chose il servira, non?".

Tozzi a admis que des certitudes dans le domaine médical, il n'y en a pas, "mais nous ne connaissons pas encore un moyen différent de la vaccination de la population pour empêcher la circulation des infections." Voilà, "la chose compliquée à expliquer est que la probabilité d'avoir une maladie évitable et une complication grave est bien plus grande que celle d'avoir un effet secondaire grave associé à une vaccination". L'effet secondaire, oui, il peut exister, même s'il est rare. Mais le risque de contracter rougeole et coqueluche si tu ne te vaccines pas, risquer encéphalite et surdité, est plus élevé. Trop d'antidotes ensemble ? "C'est pratique et facilite la vie des parents."

Un neuropsychiatre pédriatique comme le professeur Gabriel Levi affirme maintenant: « Dans de rares cas le vaccin peut augmenter la vulnérabilité neurologique, mais cela ne signifie pas qu'il détermine l'autisme ». Franco Antonello, papa d'Andrea, un garçon autiste à l'âge de deux ans après avoir fait le trivalent, a écrit un livre sur son histoire et celle de son fils. « Si je t'embrasse, n'aie pas peur », c'est le titre.

La guerre aux vaccins du médecin-policier: 10 000 euros entre les visites et les expertises

Massimo Montinari Source: capture d'écran sur l'article "In difesa di Massimo Montinari"

Article "La guerra ai vaccini del medico-poliziotto, 10mila euro a paziente tra visite e perizie", de Giuliano Foschini paru dans "la Reppublica.it" (édition de Bari) le 3 mars 2014
Sous-titre: Le business millionaire sur les enfants autistiques. Plus un pourcentage sur les causes gagnées. Voilà qui est Massimo Montinari qui promet de vaincre la maladie avec la nutrition et des médecines alternatives.

Cette histoire est beaucoup plus laide qu'on ne pourrait le penser. Et pas parce qu'en face c'est un enième affrontement entre la politique (le ministère de la Santé) et la justice (le procureur de Trani), parce que là, au fond, chacun fait son métier: les ministres décident sur ​​la base de données scientifiques, les juges d'instruction d'après les plaintes des citoyens. Cette histoire de vaccins qui causent l'autisme est beaucoup plus laide parce qu'elle porte derrière soi la souffrance des familles et des parents de ces enfants qui, désespérés, sont prêts à s'appuyer sur n'importe quelle chose juste pour avoir un espoir. Ce "n'importe quelle chose" est un médecin des Pouilles au passé très trouble, Massimo Montinari. Il est le gourou de la guerre italienne aux vaccins. Il est le médecin qui certifie la corrélation entre la maladie et le vaccin, qui suit pratiquement toutes les familles dans les batailles juridiques, empochant des milliers d'euros pour des visites, des expertises et des traitements désapprouvés par l'ensemble de la médecine internationale: Montinari promet de vaincre l'autisme avec une alimentation sans gluten et sans lait de vache et des médicaments alternatifs (omotossicologici). [Note de Psiram: L'omotoxicologie est une forme de thérapie qui utilise des remèdes dilués de manière homéopathique en vue d'éliminer les toxines du corps ]. Et un peu comme c'est arrivé pour Stamina, le désespoir est capable de faire des miracles. Et ainsi - parmi les dizaines de patients en file dans son cabinet [médical] de Florence où il a dû émigrer suite à des heurts durs avec ses collègues - il y en a qui sont prêts à jurer que ces soins font miracle. Et que leurs enfants maintenant, grâce à Montinari sont bien mieux.

Tous ne pensent pas ainsi. "Il m'a donné un espoir, a ruiné ma vie" raconte la maman d'un enfant de neuf ans, autiste, qui, presque pendant un an, a été soigné par Montinari. "Nous l'avons rencontré par l'intermédiaire d'une association - raconte-elle aujourd'hui - nous étions désespérés et prêts à tout. À la première visite, il nous a demandé: avez-vous fait le vaccin? Nous avons clairement répondu que oui. Il a écarté les bras… Nous nous sommes sentis en faute, de là a commencé un bombardement de renseignements, le parcours est très long et très douloureux. Et ensuite les coûts : chaque visite coûte 250 euro, nous en aurons fait une vingtaine au moins, peut-être davantage. Ensuite l'association qui nous avait adressés à lui, et le docteur [lui-]même, nous ont expliqué qu'il était possible d'entreprendre la voie judiciaire, la cause, celle que beaucoup ont gagnée. L'expertise, Montinari l'aurait faite pour quelques millier d'euro. Et ensuite si nous avions gagné… Voilà, nous sommes arrêtés à ce point et y avons décidé de nous concentrer sur notre enfant ». Celui-ci, certes, est seulement un des récits. Il y en a cent autres, mille par contre qui parlent de Montinari comme d'un génie, d'un Messie, d'un gourou boycotté par la médicine internationale, des médecins-chef du Gaslini, par l'Institut supérieur de Santé, par tous en somme, parce qu'« il avait osé défier Big Pharma ». Pour cette raison également, est-il peut-être important de se demander, qui est exactement Montinari ? Et surtout quel rôle ont ses théories avec l'enquête de la procuration [le parquet] de Trani ?

A Bari, tous ceux qui l'ont connu se rappelent de ce chirurgien pédiatrique de Jean XXIII qui tournait avec le pistolet sous la blouse. Nous sommes dans les années 80-90, et déjà alors, Montinari il parlait de vaccins et de contre-indications, offrant des théories pour les moins originales. À Bari, cependant, il n'a pas trouvé pas un terrain fertile, si bien qu'en 2003 il décide de tenter un concours pour la police. Il le réussit et s'établit à Florence comme dirigeant médical. Ici, il termine ses études et continue la profession libérale qu'il avait déjà commencée à Bari: il ouvre un cabinet [médical] privé et commence sa croisade personnelle pour guérir les enfants de l'autisme. Rapidement commencent à surgir en Italie des comités qui portent son nom, le Comisva, le Comité du mouvement italien pour la liberté des vaccinations, l'élit en défenseur et avec les avocats Giuseppe Romeo et Roberto Mastalia, il commence à assister les parents des enfants qui décident d'entamer des procès contre le ministère de la Santé. L'affaire devient toujours plus importante, Montinari va une fois par semaine consulter à Rome, son nom se répand parmi les familles avec des enfants autistiques de toute Italie.

Le tournant arrive ces derniers mois, quand Montinari décide de revenir dans les Pouilles pour une série de conférences: six en tout, l'une desquelles le 11 janvier à Trani. Son contact, le médecin le raconte lui-même, est Fabrice Ferrante, dirigeant régional du démocrate Parti, qui organise une conférence publique à laquelle participe aussi le procureur Michele Ruggiero, le même qui aujourd'hui a ouvert l'enquête. Mais ceci est un détail. Le procureur explique qu'ils ne pouvaient pas faire autrement qu'enquêter après avoir reçu une plainte que Ferrante même a présentée. À s'occuper du cas, il y a maintenant les carabiniers du Nas [corps spécial qui dépend du Ministère de la Santé] qui précisément à cette heure font ce que le procureur lui a demandé: hier, ils sont allés au centre épidémiologique régional pour demander les données sur le nombre d'enfants autistes dans les Pouilles pour ensuite essayer de faire une corrélation avec le vaccin hexavalent. "Nous donnerons clairement tout ce qui est exigé de nous, qui sait, cette fois-ci sera peut-être la bonne...". Pour quoi faire? Cinzia Germinario, Professeur d'Hygiène, est la directrice de l'observatoire épidémiologique régional: « Cela fait vingt ans que nous luttons contre ce monsieur. Nous donnerons tout ce qui nous est demandé et agissons clairement par voie institutionnelle. Cela dit, nous avons déjà enregistré une baisse de la vaccination obligatoire, et cela est très dangereux. Cela signifie que des maladies comme la poliomyélite, la rougeole, l'hépatite ou la méningite sont susceptibles de revenir. Oui, pour nos enfants, c'est une véritable tragédie."

L'étrange accord entre le procureur des Pouilles et le médecin "hérétique" anti-vaccin

Article "La strana intesa fra il pm pugliese e il medico “eretico” anti-vaccini", sous-titre: Uno cura l’autismo con l’omeopatia, l’altro indaga sul tema, auteur Niccolò Zancan, publié le 26 mars 2014 sur La Stampa
Sous-titre de l'article: L'un soigne l'autisme avec l'homéopathie, l'autre enquête sur le sujet.

Le magistrat, le médecin et la grande affaire des vaccins. Résumé ambiguë. Mais c'est vraiment ce dont on discute dans les réseaux [sociaux] ces jours-ci. S'il est opportun qu'un chirurgien et un procureur adjoint présentent leur thèse ensemble dans un débat public. Et puis, toujours eux, s'ils s'en occupent du point de vue professionnel. L'un a ouvert d'une enquête/information sur les effets de la vaccination non obligatoire, l'autre pousse ses patients à s'adresser au magistrat en question. Cela se passe à Trani, Pouilles. Et ce n'est pas un court-circuit classique italien, mais ça y ressemble.

Le médecin s'appelle Massimo Montinari, 56 ans, né à Bari, cabinet [médical] à Florence. Titulaire d'un CV écrit en rouge et bleu, de ceux qui ne laissent pas indifférent: gastro-entérologue, pédiatre, «médecin en chef de la police d'État», «conseiller de la Légion des Carabiniers de Toscane", "expert en autisme nommé par l'Institut de la santé". Depuis vingt ans, il soutient que l'autisme serait guérissable avec l'homéopathie. En désaccord avec l'Organisation mondiale de la Santé [OMS], il dit que la cause de l'autisme serait vraiment les vaccins. Il soutient également que son «Protocole» serait boycotté par la « presse baillonnée » et les « intérêts énormes » des sociétés pharmaceutiques. Il a écrit le livre « Autisme, nouvelles thérapies pour améliorer et guérir ». Cette phrase récurrente est la sienne: « Je suis victime d'une persécution ». Et le voici, enfin, le docteur Montinari, en chair et os, samedi 11 janvier 2014, pour exposer ses théories dans un débat organisé de l'association La Bussola (La Boussole) de Trani. Titre : « Vaccins et autisme, tout ce que vous devez savoir ». La salle est bondée. Et sur scène, à ses côtés, est assis en tant que rapporteur le procureur de Trani, Michele Ruggiero.

À ce moment là, aucune enquête n'a encore été ouverte sur le sujet. Cela se passera seulement à la fin de février. Quand les parents d'un enfant malade présenteront une plainte au bureau du parquet. Maintenant, les plaintes se multiplient. Comme la préoccupation des parents. Le Dr Montinari sur facebook lance des appels de cette teneur: « Etant donné de l'action du procureur de Trani, j'invite tous les parents d'enfants souffrant de dommages post-vaccinaux d'envoyer leur plainte au procureur. Je pense que c'est un devoir civique pour que la clarté soit faite ». Parmi les commentaires, il y en a qui écrivent: « Est-ce que vous ne pouvez pas faire un point de collecte et des mouvements comme une association-groupe ? ». Et il y a ceux qui répondent: « Nous attendons des instructions des avocats Giuseppe Romeo et Roberto Mastalia ». Il n'est difficile de ne pas découvrir que l'avocat Romeo assiste le Dr Montinari. En somme, finalement, ses théories seront prises en considération par un procureur [ou par le parquet, le ministère public]. Le délit supposé est « lésions corporelles très graves ». Mais qu'est-ce que faisait le magistrat au débat dans le rôle de rapporteur ?

« J'ai connu le Dr Montinari à cette occasion - explique le procureur Ruggiero - Je n'ai pas exposé de thèses préconçues parce que je n'en ai pas. J'avais été invité pour parler de faute médicale. Je me suis limité à dire que, si était démontrée une relation entre les vaccins et l'autisme, j'aurais considéré [qu']une enquête [était] opportune. Je ne ne me suis pas permis de dire, dans ce contexte, qu'il y avait une corrélation. Cependant, je pars du principe que plusieurs arrêts/sentences du Tribunal du Travail, chargé de l'indemnisation, ont constaté qu'il y avait un lien de « “causalité probable” ». Et c'est ainsi que le débat s'est transformé en une enquête judiciaire à l'échelle nationale. Évidemment, [s'il] pense à mal, quelqu'un imagine déjà que l'expert désigné par le parquet de Trani peut être justement le Dr Montinari: "Je l'exclus catégoriquement - dit le procureur Ruggiero - J'ai donné mandat aux carabiniers du Nas de sélectionner des experts avec un profil international et d'une impartialité absolue ». Nous aurions voulu demander au docteur Montinari ses réflexions sur l'affaire, mais à neuf heure la nuit dernière, il était encore au cabinet [médical) à recevoir des patients.

La mère d'un enfant autiste accuse le médecin anti-vaccins

Article de Niccolò Zancan (Turin) publié le 27/03/2014 dans le journal La Stampa : .

Titre de l'article: "Elle accuse le médecin anti-vaccins “Soins inutiles et poudre aux yeux”"
Sous-titre de l'article: "La mère d'un patient autistique: “Il vise seulement une indemnisation”" [pour les enfants supposés devenus autistes après une vaccination]

Moins il y a d'espoir de guérison, plus certains médecins deviennent puissants. «Je le sais, je le sais, rien n'a changé après le "traitement naturel". Mais mettez-vous à ma place, les autorités locales de la santé (ASL) m'ont dit: on prend son fils autiste comme il est. Au maximum, nous lui prescrivons un anxiolytique. " Et vous, madame, qu'avez-vous fait ? « J'ai claqué la porte au nez au médecin de l'ASL. Je suis rentrée chez moi, j'ai cherché sur google: vaccins et autisme. Vite est apparu le nom de Massimo Montinari. Je suis allé chez lui. A cette époque, il recevait à l'Hôpital Américain de Rome ».

Il est grand et gros, un médecin avec une grosse voix et l'uniforme de la police. Il s'est engagé à quarante ans, mais n'a jamais travaillé sur la route [il n'a pas été agent de la circulation]. Officiellement, gastro-entérologue. Il fait le médecin de la police à l'Unité Mobile de Florence. Il fait, surtout, ce qu'il promet, donne de l'espoir aux parents d'enfants autistes, "Il t'écoute. Il te laisse t'épancher jusqu'aux larmes. Il a une bonne capacité oratoire. Il te répète des phrases comme: Nos enfants, nos enfants ..." Il dit: "Nous [l']en sortirons." Comme c'était son [propre] problème. Tu le vois si plein d'autorité que tu veux le croire. Au premier rendez-vous, il demande 300 euro. Il prescrit un protocole de désintoxication copié d'un biologiste qui s'appelle Lorenzo Acerra: gouttes homéopathiques et diètes de désintoxication, sans gluten et sans caséine. Il prescrit aussi quelques produits brevetés par lui-même avec une maison pharmaceutique de Naples. La femme prend soin de l'analyse en laboratoire et de la comptabilité".

Florence, cabinet [médical] privé dans la via Cadore : « Il y a toujours la queue. Un va-et-vient continuel jusque tard la nuit. Mais voilà, après plusieurs visites à 250 euro chacune, sans aucune amélioration notable, on comprend quel est le véritable objectif du docteur Montinari. Il veut te convaincre de porter plainte pour préjudices dûs aux vaccins…. Pourquoi ? « Parce qu'ensuite, ce sera lui qui sera l'expert indépendant, parce qu'ensuite il te conseillera deux avocats qui ont sa confiance absolue, parce qu'ensuite - en cas de succès - il prendra un pourcentage de l'indemnisation. C'est une grande affaire, voilà tout ». (C'est Psiram qui a mis la phrase en gras)

Cette femme est très en colère, cette mère d'un enfant autiste, a écrit un rapport à la police financière dans lequel elle réaffirme chaque concept: « Montinari réalise des expertises médico-judiciaires pour démontrer les dommages/préjudices causés par le vaccin au tribunal ».

Il y a un patient [autiste] de Montinari qui est arrivé en avril 2012 devant un juge du travail de Rimini, et a obtenu pour la première fois en Italie des dommages-intérêts. Des comités de soutien naissent dans diverses régions italiennes. D'autres plaintes suivent. Il y a Montinari qui, à Trani, en janvier 2014, a parlé en public au sujet des vaccins et de l'autisme. Lors de cette conférence, organisée par un chef local du Parti démocratique, participe également pm [procureur?] Michael Ruggiero, qui a maintenant ouvert une enquête à l'échelle nationale. C'est une histoire qui tourne sur elle-même, voilà ce qu'il en est. Et en rappelle diverses autres, par exemple le cas Stamina. Peut-être parce que même Montinari, comme Davide Vannoni, se sent incompris, victime et bienfaiteur: « Je travaille avec des rebuts de la médecine - dit-il - je travaille avec les enfants que personne ne veut voir. Abandonnés par tous. Ce sont des réalités lourdes. Mais je ne vends pas d'espoirs, je ne vends pas de miracles. Je fais simplement mon métier de médecin". Combien gagnez-vous ? "Deux mille euros pour les expertises, 200 euros pour les visites. Pas davantage."

Et finalement, le Dr Montinari se laisse aller, "Mon cabinet est toujours plein. Les parents arrivent même du Brésil, d'Angleterre, d'Espagne et d'Argentine. Je ai des cas documentés de plus de 6000 patients. "Avec quels résultats?" Améliorations très significatives dans de nombreux cas. Dans certains, j'ai guéri l'autisme. Ensuite, bien sûr, cela dépend de comment on suit le traitement. Mais je vais rassembler les vidéos, avec le consentement des parents, pour documenter ce que je soutiens. L'avant et l'après. Tout sera envoyé dans les locaux officiels. Je crois que ce protocole mériterait d'être essayé dans un hôpital public ".

Enfants malades. Désespoir. Visites à domicile, horaires de nuit. Vidéos de présumées guérisons incroyables. Argent pour les protocoles jamais vérifié. Les analogies avec le cas Stamina deviennent de plus en plus manifestes. Peut-être parce Montinari est un habitué d'un certain genre d'histoires italiennes. Dans le passé, c'est écrit dans son curriculum vitae, il a même fait/été le conseiller du tribunal d'instance de Maglie pour évaluer la méthode Di Bella.

Le 13 février 2015, annulation définitive par la cour d'appel de Bologne du jugement du tribunal de Rimini de 2012

L'article ci-dessous commente la sentence du 13 février 2015. Article "Italian Court overturns decision that compensates for autism" (Un tribunal italien renverse la décision judiciaire qui indemnise pour autisme) publié le 2 mars 2015 sur le blog de Dorit Weiss, Professeur de droit à l'Université de Californie Hastings College de droit .

En juin 2012, un tribunal du travail à Rimini (Italie) a accordé une indemnisation à la famille d'un enfant nommé Valentino Bocca. La famille a allégué que le vaccin ROR que Valentino a reçu dans le cadre de ses vaccinations infantiles a causé son autisme, et le tribunal leur a accordé une compensation sur cette théorie. La décision du tribunal inférieur n'a jamais reposé sur des bases très solides: elle reposait en partie sur le témoignage d'un expert [Massimo Montinari] qui a invoqué, à son tour, l'étude démystifiée d'Andrew Wakefield. Mais elle a été utilisée par des militants anti-vaccins dans le cadre de leurs revendications.

Le 13 février, 2015, une Cour d'appel de Bologne a infirmé la décision prise qui a, apparemment, conduit à une baisse des taux de vaccination ROR en Romagne, une région historique d'Italie.

La Cour d'appel a accepté le recours déposé par le ministère de la Santé (Ministero della Sanità). L'expert désigné par la cour d'appel [Lodi] a souligné qu'il n'y a aucune preuve scientifique à l'appui d'un lien entre les vaccins et l'autisme. L'expert a souligné que l'expert de la cour inférieure [Montinari] a eu tort de se fonder sur l'étude réalisée par Andrew Wakefield, une étude discrédité et rejetée par la communauté scientifique.

L'expert a également souligné que, même si il y a un lien temporel entre le vaccin ROR et l'autisme de Valentino, dans le sens que le diagnostic de l'autisme a suivi le vaccin [est advenu après la vaccination], le lien temporel n'a pas été fort et n'implique pas nécessairement un lien de cause à effet.

L'expert, le docteur Lodi, a déclaré que "dans les antécédents médicaux de l'enfant, il n'y a pas de corrélation temporelle objective entre l'apparition graduelle des troubles autistiques et le vaccin ROR, il y a seulement le fait que les deux événements se produisent l'un avant l'autre, mais comme indiqué, cela n'est pas suffisant pour lier les deux événements".

L'avocat de Bocca, Luca Ventaloro [note de Psiram: Il est la référence juridique (Riferimento Legale) de l'association italienne de Rimini, COMILVA (COordinamento del Movimento Italiano per la Libertà delle Vaccinazion), membre de l'European Forum for Vaccine Vigilance ], a affirmé qu'il fera appel devant la Cour suprême de cassation (Corte suprema di cassazione), la plus haute juridiction en Italie.

Renseignement complémentaire sur Luca Ventaloro

L'avocat des plaigants, Luca Ventaloro, est un avocat bien-connu anti-vaccins qui fournit des conseils juridique sur la façon d'éviter les vaccinations obligatoires. Ventaloro a utilisé en tant que son “témoin expert-médical” Massimo Montinari qui n'a écrit aucun papier de recherche sur l'autisme, le ROR ou les vaccins; néanmoins le Dr. Montinari est l'auteur du livre ”Autismo: i vaccini fra le cause della malattia” (Autisme: les vaccins sont la cause de la maladie) et vend son propre protocole de “guérison” de l'autisme. Comme les gens disent toujours: ”Suivez l'argent” .

Les recherches du dr Massimo Montinari

Fichier:Massimo Montinari Editor.jpg

500px

Le CV de Montinari, long de 25 pages (!), se termine par la liste des 124 "Pubblicazioni Scientifiche del Dott. Massimo Montinari" (publications scientifiques du Dr. Massimo Montinari) et précise: Depuis Janvier 1993, il a été rédacteur en chef de la revue scientifique internationale (trimestrielle) The Mediterranean Journal of Surgery and Medecine (Dal gennaio 1993 è Editor in Chief della Rivista Scientifica Internazionale (periodicità trimestrale) "The Mediterranean Journal of Surgery and Medicine".

Une recherche google sur "The Mediterranean Journal of Surgery and Medicine" donne quelques résultats surtout en 1996 et 1997 et comprennent essentiellement des citations d'anti-vaxxers, des critiques (voir l'illustration ci-contre) et quelques mentions de la revue dans des catalogues de publications. Mais la revue "The Mediterranean Journal of Surgery and Medicine" et le "chercheur" Montinari M.G. sont inconnus sur pubmed et elsevier, rien, zéro.

L'illustration ci-contre est la page 69 d'un document PowerPoint intitulé "vaccinations: le vrai et le faux" dont l'auteur est Gino Tripodi responsable SIMT (SIMT = Servizio Immuno Trasfusionale) de l'Institut G. Gaslini de Gènes (une clinique pédiatrique). Genova 23 febrarrio 2006.

Traduction du titre en jaune: Vaccins et typage HLA [HLA = antigène leucocytaire humain]
En blanc: Rôle diagnostique de l'immunogénétique lors des maladies post-vaccinales du Système Nerveux Central (SNC): Résultats préliminaires. M. Montinari, B. Favoino, Angela Roberto. Original article: The Mediterranean Journal of Surgery and Medicine (1996), 69, 72; DCIA Editrice srl, Bari (1)
En rose: Extrait du curriculum éducatif et professionnel du Dr. Massimo Montinari
En vert: "....... Dal gennaio 1993 è Editor in Chief della Rivista Scientifica Internazionale (periodicità trimestrale) "The Mediterranean Journal of Surgery and Medicine" ...
En rouge: Le fameux article [il] se l'est publié chez lui ... et la revue est détenue par seulement trois bibliothèques et toutes de Bari ....... COMME ON PEUT LE DEDUIRE A L'ADRESSE:
http:// acnp.cib.unibo.it /cgi-ser/start/it/cnr/df-p.tcl?catno=1086605&language=ITALIANO&libr=BA115&person=false&B=1&proposto=NO
L'adresse indiquée fonctionne (supprimer les 2 blancs).

Autrement dit, Montinari, comme le fait remarquer Gino Tripodi, pour publier ses dites "études scientifiques" a créé lui-même un simulacre de revue dont il s'est intitulé lui-même éditeur en chef. Une méthode pratique et efficace pour étoffer une liste de "publications scientifiques" qui peut faire illusion auprès d'un public non averti.

Autre méthode pour publier de prétendues "études scientifiques", la revue prédatrice du groupe OMICS. Un exemple, l'article "From the Ancient Diets to the Recent Acquisitions on the Role of Brain Inflammation in Epilepsy, Are there Any Links?" de Paolo Mainardi, Paolo Carta, Pasquale Striano, Michele Mainardi and Massimo Montinari .

Montinari et STELIOR

Dans son CV , Montinari précise:

• Président du conseil scientifique STELIOR - Genève-Anières (CH) de 2001 à 2009 [page 5]
• A participé comme professeur au séminaire de formation internationale: Président du Conseil scientifique de Stélior. Genève décembre 2005 - juin 2006. "La toxicité des métaux. Encéphalopathie post-vaccinale". Genève (CH), 26-27-28 janvier 2006. [page 10]
• A participé comme professeur au séminaire de formation internationale: Président du Conseil scientifique de Stélior. Genève décembre 2005 - juin 2006. "Détoxication et chélation hypotoxique (1^partie)". Genève (CH), 25-26-27 mai 2006. [page 11]
• A participé comme professeur au séminaire de formation internationale: Président du Conseil scientifique de Stélior. Genève décembre 2005 - juin 2006. "Détoxication et chélation hypotoxique (2^partie)". Genève (CH), 22-23-24 juin 2006. [page 12]
• A obtenu le diplôme de "Nutrition bio-médicale évolutive Centre d'études et de recherches STELIOR Genève (CH), 24 juin 2006. [page 12]
• A obtenu le certificat pour la formation en "Homéopathie - homotoxicologie" pour les années 2005/2006. Centre d'études et de recherches STELIOR Genève (CH), 24 juin 2006. [page 12]
• A participé comme professeur au séminaire de formation continue (22 heures)"Allergies, Intolérances, Peptidurie et Pathologies" STELIOR Genève- 29-30-31 mars 2007. [page 12]
• A participé comme professeur à la conférence "Toxicité des métaux et encéphalopathie" à l'Université de Genève- STELIOR Genève- 24 janvier 2008 [page 13]
• A participé comme professeur à la formation continue "Maladie, Pathologie, Bactériologie intestinale, Choix des analyses". STELIOR Genève- 25-26 janvier 2008 [page 13]
• A participé comme professeur au séminaire de formation continue (22 heures) "Maladie, Pathologie, Bactériologie intestinale, Choix des analyses". STELIOR Genève- 14-15 mars 2008 [page 13].

Les lettres en italiques et/ou en gras sont de Montinari. Qui forme qui ? Apparemment, c'est réciproque. La "chélation hypotoxique" semble être en lien avec la formation "Homéopathie - homotoxicologie" de Montinari. C'est bien la "méthode Montinari" qui est enseignée par Elke Arod

Autisme et vaccination : une étude australienne pour clore le débat

SANTÉ - C'est un débat récurrent. Faut-il oui ou non faire vacciner ses enfants? Dans ce débat qui ne cesse de prendre de l'ampleur, l'un des arguments clé des opposants aux vaccins vient d'être clairement contredit par une nouvelle étude.

Dans le camp des opposants qui contestent la nécessité de la vaccination, le lien entre l'autisme et le vaccin contre la rougeole, un lien rejeté par la grande majorité du monde scientifique fait partie des arguments massue. Des chercheurs australiens ont voulu mettre un point final à cette controverse.

Une étude très controversée à l'origine de cette rumeur

En 1998, dans la revue médicale The Lancet, une publication fait le lien entre le vaccin contre la rougeole, également appelé ROR, et l'autisme. Si de nombreuses études ont par la suite prouvé qu'aucun lien ne pouvait exister entre ces deux pathologies, le mythe est vivace. Il continue d'inquiéter de nombreux parents. Résultat, en Grande-Bretagne, l'épidémie de rougeole a repris en 2011.

Dans le cadre de l'étude publiée en 1998, les cas de 12 jeunes patients souffrant de maladie inflammatoires chroniques intestinales et d'autisme ont été étudiés. Pour 8 de ces patients, le médecin traitant ou les parents de l'enfant avaient mis en lien le vaccin ROR et leur problème de santé. L'hypothèse retenue par les chercheurs : le virus de la rougeole s'installerait dans les intestins de l'enfant lors de la vaccination, cela causerait une inflammation qui provoquerait des problèmes de développement neurologique.

Des données du monde entier étudiées

L'étude conduite par des chercheurs de l'Université de Sydney compare les données récoltées sur plus d'un million d'enfants. La conclusion est sans appel, il n'y a pas de lien entre les vaccins contre la rougeole, la rubéole, la diphtérie, le tétanos, la coqueluche et le développement de l'autisme chez l'enfant.

"J'ai pensé que quelqu'un avait certainement déjà pensé à mettre toutes ces données en commun, a expliqué Guy Eslick, professeur associé à l'école de Médecine de Sydney. En cherchant, je me suis rendu compte qu'il n'en était rien.". C'est en regardant des documentaires et des débats que Guy Eslick a décidé de se pencher sur le sujet. "Les données que nous avons étudiées montrent le manque de preuves pour conclure à un lien entre autisme, maladies autistiques et vaccination enfantine" poursuit le chercheur.

Cette étude est la première sur le sujet à prendre en compte un nombre aussi élevé de patients. "Notre étude a aussi trouvé que les composants utilisés dans les vaccins (thimérosal ou mercure), ni les virus de la rougeole, des oreillons, de la rubéole ne peuvent être associés au développement de l'autisme."

"Au vu de ces résultats, conclut le chercheur, il n'y a donc aucune raison d'éviter l'immunisation".

Les vaccins ne sont pas associés avec l'autisme

La meta-analyse en question, intitulée "Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies", ayant pour auteurs Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD, publiée le 9 mai 2014 est consultable ici , elle conclut: "Findings of this meta-analysis suggest that vaccinations are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. Furthermore, the components of the vaccines (thimerosal or mercury) or multiple vaccines (MMR) are not associated with the development of autism or autism spectrum disorder. En français: Les résultats de cette méta-analyse suggèrent que les vaccinations ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique. En outre, les composantes des vaccins (thimérosal ou mercure) ou le vaccin multiple (ROR) ne sont pas associés avec le développement de l'autisme ou des troubles du spectre autistique.

Liens externes

• http://www.forbes.com/sites#/sites/emilywillingham/2013/08/09/court-rulings-dont-confirm-autism-vaccine-link/ Article "Court Rulings Don't Confirm Autism-Vaccine Link" Par Emily Willingham, publié le 9 août 2013 sur Forbes / Pharma & Healthcare (anglais)
• http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/mmr-vaccines-do-not-cause-autism/ Article "Italian court says vaccines cause autism – wrong" publié le 12 avril 2015 sur le site skepticalraptor (anglais)