Pseudo-science

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche

Pseudo-science comparée à la parascience

Le terme de parascience (ou alterscience[1]), ou encore science parallèle[2]) est un terme apparu récemment et difficile à définir. Sous ce nouveau terme sont englobé diverses attitudes de remise en cause des résultats de la science. Des scientifiques ou des personnes formées à la science, c’est-à-dire à esprit scientifique dominant, sont amenés à concevoir une science différente, une autre science, et à mobiliser leurs connaissances scientifiques et leur capacité de raisonnement en faveur de leurs théories alternatives ou de leur idéologie.

Exemples: Maurice Allais, prix Nobel d'économie en 1988 et créationiste, commence à quarante ans des expériences de physique avec un « pendule paraconique », censé remettre en cause la mécanique newtonienne. Plus loin de nous, l’ingénieur autrichien Hans Hörbiger (1860-1931), fondateur d’une prospère entreprise de valves hydrauliques et de réfrigération qui existe toujours dit avoir eu la révélation que la Lune était un « bloc de glace » [3].

La théorie du complot n’est parfois pas très loin. La version faible en est le « complot du silence » qui s’abat sur les travaux des alterscientifiques que la presse, qu’elle soit scientifique ou grand public, ne mentionne pas.

[4]

  1. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1503 L’alterscience, une autre forme d’opposition à la science par Alexandre Moatti - SPS n° 292, octobre 2010
  2. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article975 Science contrôlée ou science parallèle : : un nouveau phénomène de société par Alain de Weck - SPS n° 282, juillet 2008
  3. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_H%C3%B6rbiger
  4. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1404 OGM Une science parallèle pour servir des objectifs politiques par Marcel Kuntz - SPS n° 290, avril 2010