Différences entre les versions de « Initiative citoyenne »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (→‎Composition : corréction d'erreurs de frappe)
(erreurs de frappe et format)
Ligne 25 : Ligne 25 :
 
Le collectif est actif a plusieurs niveaux, sur les forums, dans la presse, dans les commentaires des articles en ligne, sur Facebook, etc... L'initiative citoyenne a, à trois reprises, déposé plainte auprès du conseil de déontologie journalistique belge... Plaintes classées non fondées :
 
Le collectif est actif a plusieurs niveaux, sur les forums, dans la presse, dans les commentaires des articles en ligne, sur Facebook, etc... L'initiative citoyenne a, à trois reprises, déposé plainte auprès du conseil de déontologie journalistique belge... Plaintes classées non fondées :
  
Le Soir faisait aussi l’objet d’une autre plainte (12-27) contre un article consacré à la vaccination. C’était la troisième du genre en six mois, introduite par les mêmes plaignantes et avec les mêmes arguments contre des médias différents. Les reproches principaux portaient sur un défaut de recherche de la vérité et l’occultation de faits essentiels, en l’occurrence les informations de contrepoint sur la dangerosité des vaccins. Le CDJ a vérifié la pertinence des arguments scientifiques invoqués par les plaignantes et a conclu à leur absence de crédibilité. Il ne s’agit donc pas de faits essentiels. Une telle plainte est significative de la tentative, par des groupes de pression, d’utiliser le Conseil pour diffuser leurs thèses au nom de la déontologie journalistique. <ref>http://www.deontologiejournalistique.be/index.php?en-septembre-six-plaintes-non-fondees-au-cdj</ref>
+
''Le Soir faisait aussi l’objet d’une autre plainte (12-27) contre un article consacré à la vaccination. C’était la troisième du genre en six mois, introduite par les mêmes plaignantes et avec les mêmes arguments contre des médias différents. Les reproches principaux portaient sur un défaut de recherche de la vérité et l’occultation de faits essentiels, en l’occurrence les informations de contrepoint sur la dangerosité des vaccins. Le CDJ a vérifié la pertinence des arguments scientifiques invoqués par les plaignantes et a conclu à leur absence de crédibilité. Il ne s’agit donc pas de faits essentiels. Une telle plainte est significative de la tentative, par des groupes de pression, d’utiliser le Conseil pour diffuser leurs thèses au nom de la déontologie journalistique.'' <ref>http://www.deontologiejournalistique.be/index.php?en-septembre-six-plaintes-non-fondees-au-cdj</ref>
  
 
On retrouve les échanges, avec le ton caractéristique, du collectif avec des journalistes. <ref>http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Correspondance-avec-Sudpresse.pdf</ref>
 
On retrouve les échanges, avec le ton caractéristique, du collectif avec des journalistes. <ref>http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Correspondance-avec-Sudpresse.pdf</ref>
Ligne 43 : Ligne 43 :
 
* http://www.rtbf.be/info/societe/detail_question-a-la-une-les-vaccins-sont-ils-dangereux?id=7858197
 
* http://www.rtbf.be/info/societe/detail_question-a-la-une-les-vaccins-sont-ils-dangereux?id=7858197
  
Muriel (Dacq) Declée :
+
Muriel (Dacq) Desclée :
 
* https://www.youtube.com/watch?v=SeF2UtUjy7s
 
* https://www.youtube.com/watch?v=SeF2UtUjy7s
 
* Son site : http://www.lenouveaumonde.be/
 
* Son site : http://www.lenouveaumonde.be/

Version du 16 juillet 2014 à 11:55

Initiative citoyenne est un collectif belge à l'idéologie anti-vaccination. Il est fondé en 2009, lors de l'épidémie H1N1. Se présentant d'abord comme un collectif de citoyens s'interrogeant sur cette vaccination et sa sécurité, il est à présent contre la vaccination au sens large.

Composition

Sophie Meulemans, sans emploi, n'a pas terminé sa première année en faculté de médecine ni sa première année en faculté de droit. Elle a une formation de naturopathe faite par correspondance auprès d'une école du Québec. [1]

Active depuis environ 2007 sur divers forums, avec de nombreus pseudos, c'est en 2009 qu'elle participe à la création du blog Initiative Citoyenne. Elle y écrit de nombreux articles sur la vaccination où se mêlent discours anti-vaccination, idées de complot, dénigrement constant des médecins,des scientifiques, des experts, des médias... Les articles ont un style assez répétitif, haineux et caractéristique, bien à elle.

Sophie Meulemans se dit victime d'une vaccination contre l'hépatite B, faite contre son gré, alors qu'elle avait 12 ans. [2]


Muriel Desclée, ancienne chanteuse (sous le nom de Muriel Dacq [3]) et ex-épouse d'Alec Mansion. Elle est à l'origine des w-e de conférences intitulés "Sortons de la marmite" où ont été invités diverses personnes comme Michel Collon [4], Sylvie Simon, Claire Severac, Jacques Lacaze, Etienne Chouard [5]... Elle a son propre site internet où elle classe dans ses coups de coeur différentes personnes comme Alex Jones (théories du complot), Claire Severac (Complot mondial contre la santé), Jean-Jacques Crèvecœur, Sylvie Simon, ... [6] Active quelques années dans le maraîchage biologique où elle vendait ses fruits et légumes.


Marie-Rose Cavalier-Bohon (née le 18/09/1948), ancienne membre du parti Ecolo dont elle démissionne en 2006, a fait des études moyennes supérieures. Fait de la politique dans le parti "Oser" puis "Rassemblement R" (listes dissidentes d'Ecolo – région de Namur) où lors des dernières élections de 2014, elle obtient 164 voix de préférence. [7]

Idéologie

  • Discours anti-vaccination avec méthodes habituelles [8]
  • Promotion des médecines alternatives
  • Relais d'idées non reconnues scientifiquement comme le traitement du cancer par homéopathie [9] , traitement de maladies par la seule Vitamine C [10], ...

Moyens de diffusion

Le collectif est actif a plusieurs niveaux, sur les forums, dans la presse, dans les commentaires des articles en ligne, sur Facebook, etc... L'initiative citoyenne a, à trois reprises, déposé plainte auprès du conseil de déontologie journalistique belge... Plaintes classées non fondées :

Le Soir faisait aussi l’objet d’une autre plainte (12-27) contre un article consacré à la vaccination. C’était la troisième du genre en six mois, introduite par les mêmes plaignantes et avec les mêmes arguments contre des médias différents. Les reproches principaux portaient sur un défaut de recherche de la vérité et l’occultation de faits essentiels, en l’occurrence les informations de contrepoint sur la dangerosité des vaccins. Le CDJ a vérifié la pertinence des arguments scientifiques invoqués par les plaignantes et a conclu à leur absence de crédibilité. Il ne s’agit donc pas de faits essentiels. Une telle plainte est significative de la tentative, par des groupes de pression, d’utiliser le Conseil pour diffuser leurs thèses au nom de la déontologie journalistique. [11]

On retrouve les échanges, avec le ton caractéristique, du collectif avec des journalistes. [12]

Sur le site internet, une icône '"faire un don" avec possibilité de paiement par carte bancaire.

Liens et sites "amis"

Liens externes

Muriel (Dacq) Desclée :

Vie politique de Marie-Rose Cavalier-Bohon :

Références