Thérapie par chélation

La thérapie par chélation est un procédé controversé, pratiqué à l'origine aux USA et apparue dans les années 1980 en l'Europe venant des États-Unis.

La thérapie par chélation a débuté comme branche de la médecine afin d’enlever les métaux lourds et autres toxines du corps en y introduisant des agents chimiques puissants, qui s’associent aux toxines et sont ensuite excrétées. Cette forme conventionnelle de thérapie par chélation est certainement efficace en cas d'intoxication aux métaux lourds et a sauvé des vies.

En médecine alternative, la chélation est utilisée de façon très différente et est vantée pour des indications médicales diverses et variées.

Domaines d'utilisation proposés

Maladie d'Alzheimer, sénilité, schizophrénie, arthrite rhumatismale, ostéoarthrite, goutte, calculs rénaux, coma dû à un accident vasculaire cérébral, calculs biliaires, sclérose en plaques, ostéoporose, syndrome de fatigue chronique, varices, hypertension, troubles de la mémoire, sclérodermie, syndrome de Raynaud, intoxication par la digitaline, claudication intermittente (maladie du lèche-vitrine), ulcères diabétiques, troubles circulatoires, ulcères aux jambes, morsures de serpents vénéneux, impuissance, difficultés émotionnelles, les problèmes visuels et les problèmes auditifs (Meyer en 1998).

Et autisme. Voir à Corinne Skorupka.

Mécanisme d'action présumé dans la sclérose en plaques

L'approche de la thérapie par chélation, c'est soi-disant d'obtenir grâce à la liaison d'ions Ca²⁺ au moyen de dits agents chélateurs (EDTA, D-pénicillamine, Déféroxamine) une décalcification des plaques d'athérosclérose et ainsi redonner de la souplesse aux vaisseaux pour favoriser la circulation sanguine. On veut éliminer « le calcaire des veines ». Mais le calcaire ne joue pas un rôle essentiel dans la genèse de la formation des plaques dans les vaisseaux sanguins.

Situation de l'authorisation en Allemagne

Dans les années 1980, les partisans de la thérapie par chélation en Allemagne ont cherché à donner l'impression que les agents chélateurs tels que l'EDTA seraient des médicaments authorisés et ainsi la thérapie sérieuse. Ainsi Martin écrivait en 1986 : ' Nous disposons en Allemagne d'une préparation EDTA dûment authorisée par l'Office de la Santé Fédéral de Berlin pour le traitement des maladies occlusives '. En fait le remède avait déjà été authorisé avant 1976, à savoir, à une date où aucune preuve d'efficacité n'était nécessaire pour une authorisation de médicament en Allemagne. La préparation en question avait à l'époque aussi une authorisation seulement pour des indications tout à fait précises (par exemple: le test diagnostique pour le plomb et thérapie du saturnisme aigu, chronique et latent, élimination de métaux lourds tels que plomb, cadmium, cobalt, cuivre, nickel, chrome, manganèse, mercure, vanadium et zinc et d'isotopes radioactifs comme l'uranium). Pour des maladies des vaisseaux sanguins ou les autres indications nommées par les thérapeutes par chélation, la préparation n'était pas authorisée (Meyer, 1998). Les attentes des patients ont par conséquent été prises en charge au moyen d'un traitement en apparence efficace et, motivés, les patients sont capables de parcourir de plus longues distances. C'est pourquoi, il y aura toujours des patients qui tirent profit de la thérapie par chélation, lequel n'a en réalité rien à voir avec l'EDTA ou les agents chélateurs en question, n'est pas prévisible et n'est pas non plus reproductible (Meyer, 1998).

Etat de la recherche

Dans les enquêtes cliniques préliminaires Guldager et al. (1993) ont prouvé que dans une recherche en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo (le placebo : NaCl 0.9%), l'administration d'EDTA à l'homme n'a eu aucun effet sur les niveaux de cholestérol, LDL, HDL et triglycérides sériques. Il a par la suite, dans une autre étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez 80 patients (EDTA) et 79 patients (placebo: 0,9% de NaCl) tenté de traiter avec succès leur claudication intermittente au moyen de la thérapie par chélation. Bien que tous les patients aient été invités à s'abstenir de fumer, à effectuer de l'exercice physique, à respecter des règles de diète et à réduire leur poids, il n'y avait pas de différences entre le placebo et le traitement de l'EDTA après 20 injections sur une période de 5-9 semaines (une perfusion durait 3-4 heures). Ni la distance du patient à couvrir sans douleurs (en mètres), ni la distance parcourue maximale ou les impressions subjectives, certains paramètres de laboratoire ou les effets secondaires n'étaient différents entre les deux groupes de l'étude (Sloth-Nielsen et al. 1991). Van Rij et al. (1994) ont également étudié, dans une recherche contrôlée par placebo, la distance parcourue par les patients atteints de claudication intermittente et ont trouvé qu'il n'y avait pas de différence entre un groupe traité avec de l'EDTA et le groupe traité par placebo. Détail piquant, la distance parcourue s'est même améliorée de 60% ​​dans les deux groupes de l'étude, ce qui indique un important effet placebo de telles thérapies.

Des effets secondaires graves

La thérapie de chélation n'est pas anodine. Il y a ainsi depuis des décennies sans cesse des rapports d'effets secondaires graves qui sont décrits dans la littérature spécialisée. Peterson (1983) a décrit un cas d'une vasculite sévère (inflammation des vaisseaux sanguins) sous traitement à l'EDTA, dans lequel une issue fatale a pu évitée seulement par une intervention chirurgicale rapide. Cet auteur décrit aussi un cas d'anémie hémolytique et un infractus consécutif. Proksch et Kölmel (1985) décrivent des complications aiguës psychiatriques (dépression, troubles de la mémoire, l'aggravation de la démence) après la thérapie d'EDTA, qui étaient dues à une perte massive de zinc induite par l'EDTA.

Nissel (1986) a décrit le cours dramatique du cas d'un patient âgé de 77 ans souffrant de changements vasculaires artériosclérotiques augmentant depuis des années qui avait reçu pendant plus de 3 semaines des perfusions d'agents chélatants. Sept heures après la dernière perfusion, l'homme a dû être conduit dans un hôpital avec un œdème cérébral prononcé en raison d'une hypocalcémie sévère, où il est décédé malgré des mesures thérapeutiques intensives.

On connait des cas aux USA dans lesquels cette thérapie a également aboutit à la mort du patient. Au Texas, un médecin a été condamné à une peine de $ 2.150.000. En 1992, l avait traité sans succès avec l'inefficace thérapie par chélation la maladie de coeur de Frank Vecchio, âgé de 61 ans, propriétaire de la Del Vecchio Foods Distribution Company, (NCAHF en 1996).

Zwerling et Estes (1993) ont fait un rapport au sujet de deux patients chez lesquels une branche de l'artère centrale de la rétine se fermait sous la thérapie d'EDTA et limitait la capacité visuelle. Après l'arrêt de l'EDTA, cet effet secondaire ne fut réversible que dans une faible mesure.

La thérapie de chélation est inutile et dangereuse

La thérapie de chélation est inefficace et, en outre, dangereuse pour le patient. De plus, les coûts pour les patients s'élèvent jusqu'à 6000 DM par série de traitement (Federspiel und Herbst 1996).

La thérapie de chélation pour le traitement des maladies vasculaires a déjà été rejetée par le National Institut of Health comme inefficace (NCAHF-Newsletter, 19, 2, 1996). L'American Medical Association (1983), le Wissenschaftliche Beitrag der Bundesärztekammer (l'équivalent allemand de l'ordre des médecins) (Wolff und Scheler 1984) et aussi la National Heart Foundation of New Zealand (Swinburn 1995) ont donné des commentaires négatifs et commentaires pour la thérapie de chélation.

Les American Medical Association (1983), la contribution scientifique de la chambre fédérale de médecins (Wolff et Scheler en 1984) et l'Heart Foundation Au niveau national of New Zealand (Swinburn en 1995) ont émis des prises de position et des évaluations négatives au sujet de la thérapie par chélation.

Bibliographie

• Ernst E. Deaths associated with EDTA chelation therapy - a systematic review. Perfusion 2009, 22(1) 9-11

Liens externes

• http://charlatans.info/news/La-therapie-par-chelation 28 octobre 2008. "[...] Des effets secondaires sérieux, allant jusqu’à la mort dû à un épuisement électrolyte, ont été associés à la thérapie par chélation. En 2005, deux enfants, dont l’un autiste, ont souffert d’arrêts cardiaques et sont décédés après une chélation. En 2008, des études ont été stoppées car trop dangereuses.
  Conclusion
  La thérapie par chélation, telle qu’elle est utilisée en médecine alternative, n’a jamais fait la preuve de son utilité, coûte très cher et est dangereuse. Traitement à éviter de toute urgence."
• Chelattherapie Stellungnahme des AOK-Bundesverbandes zur Chelattherapie, Dezember 2011 (allemand)
• Nochmals – EDTA-Chelattherapie der koronaren Herzkrankheit ohne Nutzen arznei-telegramm 2002; 33: 23 (allemand)
• Saul Green: Chelation Therapy: Unproven Claims and Unsound Theories www.quackwatch.org 24.07.2007 (anglais)

Article de Psiram dans d'autres langues

• Deutsch: Chelattherapie