Différences entre les versions de « Richard Horowitz »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
L'ILADS est un organisme controversé dont les préconisation et les pratiques sont très éloignées des préconisations adoptées par consensus par la communauté médicale, c'est à dire l'IDSA (Infectuous Disease Society of America).<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lyme_and_Associated_Diseases_Society</ref>. Un article du Lancet de septembre 2011 fait même état d'anti-science, de problèmes d'éthique, d'activistes et de menace pour la santé publique<ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease. Paul G Auwaerter, Johan S Bakken, Raymond J Dattwyler, J Stephen Dumler, John J Halperin, Edward McSweegan, Robert B Nadelman, Susan O’Connell, Eugene D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique. [...]</ref>. Des sanctions disciplinaires ont été prises, dont une concerne le Dr Horowitz en février 2007<ref>[[media:Richard_Horowitz_Board_for_Professional_Medical_Conduct.pdf|New York State. Board for Professional Medical Conduct. In the Matter of Richard I. Horowitz MD. February 27, 2007]]</ref>. Ce n'était apparemment pas la 1ère fois, déjà en 2002 il avait été mis en cause, avec un collègue le Dr Joseph Burrascano<ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/order.shtml</ref><ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/findings.pdf</ref>, et il était question d'une suspension de l'autorisation d'exercer du Dr Horowitz de 3 mois<ref>http://www.lymeinfo.net/archive/actionalert.html</ref>. L'association Lyme Sans Frontières propose même un document du DrJoseph Burrascano qui est dit président d'ILADS<ref>http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/Lyme-Dr-Burrascano.pdf</ref>.
 
L'ILADS est un organisme controversé dont les préconisation et les pratiques sont très éloignées des préconisations adoptées par consensus par la communauté médicale, c'est à dire l'IDSA (Infectuous Disease Society of America).<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lyme_and_Associated_Diseases_Society</ref>. Un article du Lancet de septembre 2011 fait même état d'anti-science, de problèmes d'éthique, d'activistes et de menace pour la santé publique<ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease. Paul G Auwaerter, Johan S Bakken, Raymond J Dattwyler, J Stephen Dumler, John J Halperin, Edward McSweegan, Robert B Nadelman, Susan O’Connell, Eugene D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser<br>Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique. [...]</ref>. Des sanctions disciplinaires ont été prises, dont une concerne le Dr Horowitz en février 2007<ref>[[media:Richard_Horowitz_Board_for_Professional_Medical_Conduct.pdf|New York State. Board for Professional Medical Conduct. In the Matter of Richard I. Horowitz MD. February 27, 2007]]</ref>. Ce n'était apparemment pas la 1ère fois, déjà en 2002 il avait été mis en cause, avec un collègue le Dr Joseph Burrascano<ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/order.shtml</ref><ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/findings.pdf</ref>, et il était question d'une suspension de l'autorisation d'exercer du Dr Horowitz de 3 mois<ref>http://www.lymeinfo.net/archive/actionalert.html</ref>. L'association Lyme Sans Frontières propose même un document du DrJoseph Burrascano qui est dit président d'ILADS<ref>http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/Lyme-Dr-Burrascano.pdf</ref>.
  
−
La maladie de Lyme '''chronique''' n'existe pas, et traiter cette supposée maladie avec des antibiotiques sur de longues durées, comme le préconise le dr Horowitz, n'a pas conséquent pas de sens. Deux essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine ont conclu que les antibiotiques à long terme ne font pas mieux qu'un placebo.<ref>http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra072023 Article "A Critical Appraisal of “Chronic Lyme Disease” (Essai randomisé du traitement à long terme pour les symptômes Attribué à la maladie de Lyme), auteurs: Henry M. Feder, Jr., M.D., Barbara J.B. Johnson, Ph.D., Susan O’Connell, M.D., Eugene D. Shapiro, M.D., Allen C. Steere, M.D., Gary P. Wormser, M.D., and the Ad Hoc International Lyme Disease Group, publié le 4 octobre 2007 dans The New England Journal of Medicine</ref>.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25999221</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Harriet Hall on September 3, 2013<br>Un article déplorable de Suzy Cohen sur Huffington Post est intitulé “Feel Bad? It Could Be Lyme Unless Proven Otherwise.” (traduction approchée: Vous Vous Sentent Mal? Cela Pourrait Être Lyme, Sauf Preuve du Contraire.) Il consiste en un discours alarmiste irresponsable au sujet d'une maladie inexistante. Un article fondé sur la science serait intitulé "Vous Vous sentent Mal ? Ce Ne Peut Pas Être la Maladie Lyme Chronique CLD Parce que la CLD N'Existe Pas Jusqu'à Preuve du Contraire."<br>Cohen dit:<br>''Les gens attribuent souvent des symptômes inconfortables à l'âge, le stress, ou aux "petits maux du quotidien", surtout si les analyses de sang et les scans du corps sont normaux. Et si vous aviez [la maladie de] Lyme et que ne le sachiez pas? Si vous est déjà arrivé n'avez-vous de vous promener dans les bois, de vous allonger dans l'herbe, d'avoir vécu dans ou visité une zone endémique de Lyme, ou eu un chat favori ou un chien, vous pouvez vous être exposé à la maladie Lyme et aux co-infections associées. Il est même possible de contracter [la maladie de] Lyme si vous êtes né d'une mère qui y a été exposée. Les infections à tiques peuvent aussi être transmises par des transfusions sanguines.''<br>[...]</ref>
+
La maladie de Lyme '''chronique''' n'existe pas, et traiter cette supposée maladie avec des antibiotiques sur de longues durées, comme le préconise le dr Horowitz, n'a pas conséquent pas de sens. Deux essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine ont conclu que les antibiotiques à long terme ne font pas mieux qu'un placebo.<ref>http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra072023 Article "A Critical Appraisal of “Chronic Lyme Disease” (Essai randomisé du traitement à long terme pour les symptômes Attribué à la maladie de Lyme), auteurs: Henry M. Feder, Jr., M.D., Barbara J.B. Johnson, Ph.D., Susan O’Connell, M.D., Eugene D. Shapiro, M.D., Allen C. Steere, M.D., Gary P. Wormser, M.D., and the Ad Hoc International Lyme Disease Group, publié le 4 octobre 2007 dans The New England Journal of Medicine<br>Conclusion de l'étude: "''La maladie de Lyme chronique est la dernière d'une série de syndromes qui ont été postulés dans une tentative d'attribuer des symptômes médicalement inexpliqués aux infections. L'hypothèse selon laquelle des symptômes chroniques et subjectifs sont causés par une infection persistante par B. burgdorferi n'est pas étayée par des études en laboratoire soigneusement conduites ou par des essais de traitement contrôlés. La maladie de Lyme chronique, qui est assimilée à une infection chronique par B. burgdorferi, est un terme impropre et l'utilisation de traitements antibiotiques prolongés, dangereux et coûteux n'est pas justifiée.''"</ref>.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25999221</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Harriet Hall on September 3, 2013<br>Un article déplorable de Suzy Cohen sur Huffington Post est intitulé “Feel Bad? It Could Be Lyme Unless Proven Otherwise.” (traduction approchée: Vous Vous Sentent Mal? Cela Pourrait Être Lyme, Sauf Preuve du Contraire.) Il consiste en un discours alarmiste irresponsable au sujet d'une maladie inexistante. Un article fondé sur la science serait intitulé "Vous Vous sentent Mal ? Ce Ne Peut Pas Être la Maladie Lyme Chronique CLD Parce que la CLD N'Existe Pas Jusqu'à Preuve du Contraire."<br>Cohen dit:<br>''Les gens attribuent souvent des symptômes inconfortables à l'âge, le stress, ou aux "petits maux du quotidien", surtout si les analyses de sang et les scans du corps sont normaux. Et si vous aviez [la maladie de] Lyme et que ne le sachiez pas? Si vous est déjà arrivé n'avez-vous de vous promener dans les bois, de vous allonger dans l'herbe, d'avoir vécu dans ou visité une zone endémique de Lyme, ou eu un chat favori ou un chien, vous pouvez vous être exposé à la maladie Lyme et aux co-infections associées. Il est même possible de contracter [la maladie de] Lyme si vous êtes né d'une mère qui y a été exposée. Les infections à tiques peuvent aussi être transmises par des transfusions sanguines.''<br>[...]</ref>
  
 
== Richard Horowitz intervient en France ==
 
== Richard Horowitz intervient en France ==

Version du 9 février 2017 à 18:37

Les organisateurs du congrès étaient l'IPSN et Santé Nature Innovation deux organismes connus pour s'adresser à un public critique de la médecine conventionnelle et/ou à des thérapeutes auto-proclamés.
Source [1]

Le Dr Richard Horowitz' est médecin interniste qui exerce à Hyde Park, dans l’état de New York. Il a fait ses études de médecine de 1972 à 1984 à l'Université libre de Bruxelles en Belgique. Il s’est spécialisé dans le traitement de la maladie de Lyme et des maladies chroniques qui lui sont associées et est l'un des membres fondateurs de l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society).

L'ILADS est un organisme controversé dont les préconisation et les pratiques sont très éloignées des préconisations adoptées par consensus par la communauté médicale, c'est à dire l'IDSA (Infectuous Disease Society of America).[2]. Un article du Lancet de septembre 2011 fait même état d'anti-science, de problèmes d'éthique, d'activistes et de menace pour la santé publique[3]. Des sanctions disciplinaires ont été prises, dont une concerne le Dr Horowitz en février 2007[4]. Ce n'était apparemment pas la 1ère fois, déjà en 2002 il avait été mis en cause, avec un collègue le Dr Joseph Burrascano[5][6], et il était question d'une suspension de l'autorisation d'exercer du Dr Horowitz de 3 mois[7]. L'association Lyme Sans Frontières propose même un document du DrJoseph Burrascano qui est dit président d'ILADS[8].

La maladie de Lyme chronique n'existe pas, et traiter cette supposée maladie avec des antibiotiques sur de longues durées, comme le préconise le dr Horowitz, n'a pas conséquent pas de sens. Deux essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine ont conclu que les antibiotiques à long terme ne font pas mieux qu'un placebo.[9].[10] [11]

Richard Horowitz intervient en France

En 2014 à Strasbourg

L'association Lyme sans frontières, dont Judith Albertat est la présidente, a organisé le 6 juin 2014 une journée d'étude à l'intention des médecins et professionnels de santé animée par le Dr Horowitz[12][13].

En 2015, à Paris au Congrès IPSN 2015

Le congrès, intitulé "Les nouveaux traitements naturels de pointe", était organisé par l'IPSN en partenariat avec Santé Nature Innovation[14], deux organismes ayant des pratiques douteuses [15][16][17]. Sujet de l'intervention du Dr Horowitz: "Quelle stratégie adopter contre la maladie de Lyme, transmise par les tiques ?". L'écoute de la vidéo de son intervention[1] est instructive, outre que selon lui, la maladie de lyme ou borréliose peut induire une série de pathologies impressionnante dont l'autisme, on y apprend qu'il faut pratiquer des chélations.

Publication en Français

Soigner Lyme et les maladies chroniques - Dr Richard Horowitz publié par Thierry Souccar Editions

Les laboratoires auxquels Horowitz fait appel

Un examen de son livre "Why Can't I get better ? Solving the Mystery of Lyme and Chronic Disease" paru en octobre 2013" et du fichier power-point protocol-horowitz sur le site de l'association Ariane de Corinne Skorupka[18] permet de constater qu'il fait appel pour les analyses aux laboratoires "Aeron Life Cycle Labs", "Doctor's Data", "MetaMetrix Medical Research Laboratory", "Genova Diagnostics" et Diagnosteck ("Diagnos-Techs"?), tous figurant dans la liste des "Laboratoires faisant des tests de laboratoire non-standard" de Stephen Barrett publiée sur le site quackwatch [19].

Liens externes

  • https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/lyme.html Lyme Disease: Questionable Diagnosis and Treatment. Edward McSweegan, Ph.D.
    L'article contient, entre autres, une liste de traitements pratiquées pour traiter la maladie de lyme inefficaces ou même dangereux (Hyperbaric Oxygen Therapy (HBOT), Colloidal Silver, Rife Machines, Dangerous Injections, Overuse of Intravenous Antibiotics), des fraudes de laboratoires d'analyse, ainsi que des cas d'actions juridiques et de sanctions ordinales contre des médecins ou des praticiens de santé déviants et précise les conséquences des pratiques de ces personnes: plusieurs décès sont mentionnés. "En dépit des décès et des poursuites, le soutien aux LLMD [médecins compétents/formés pour Lyme] demeure fort parmi les groupes activistes, même si certains de ces médecins tentent d'étendre l'éventail des maladies qui peuvent être attribuées à B. burgdorferi et, par conséquent, traités avec des antibiotiques à long terme. Certaines de ces maladies incluent des maladies complexes ou dégénératives telles que l'autisme, la sclérose en plaques et la sclérose latérale amyotrophique."
  • http://www.maladie-lyme-traitements.com/traitements.html Une liste de traitements proposés inquiétante: 1) L'Argent Colloïdal : un antiseptique naturel à large spectre.[20]. 2) Gerson : une thérapie à base de jus frais bourrés d'anti-oxidants. 3) HBOT : Hyperbaric Oxygen Therapy. 4) Machine Rife : un générateur d'ondes magnétiques[21]. 5) TIC TOX : une solution herbale potente [qui était vendue par le pharmacien Bernard Christophe et qui est interdite n'ayant pas été testée]. 6) Vitamine C à haute dose en intraveineuse[22]. 7) Antibiotiques, le traitement classique
  • http://www.nytimes.com/2001/06/17/magazine/stalking-dr-steere.html Stalking Dr. Steere By DAVID GRANNJUNE 17, 2001. Article "Harcèlement du Dr. Steere" dans le New-York Time.
    L'an dernier, le Dr Allen Steere, l'un des plus renommés chercheurs médicaux et rhumatologues du monde [Sterre est le chercheur qui a découvert et donné son nom à la maladie de Lyme puis a commencé à la traiter avec des antibiotiques][23], a commencé à craindre les patients. Ce n'était pas tant ceux qu'il avait traités, bien qu'il a parfois eu à se soucier d'eux également, mais ceux qui avaient commencé à appeler son bureau, le menaçant en prétendant qu'il était responsable de leurs souffrances. Ils insistaient [arguant] qu'il leur refusait un traitement pour une forme aiguë de la maladie de Lyme chronique, une forme de l'infection d'ordinaire plus modérée, qu'ils croyaient s'être glissée dans le sang sans y être détectée et qui y reste pendant des années ce qui provoque douleurs articulaires, fatigue chronique, dépression suicidaire, paralysie et même la mort. Affirmant leurs diagnostics, il y avait un nombre croissant de patients, de groupes de défense/plaidoyer, de praticiens et de psychiatres qui ont fait valoir que la maladie était devenue une épidémie à grande échelle, un fléau des temps modernes invalidant des milliers d'Américains.
    En tant que l'un des experts les plus éminents du monde sur la maladie, Steere ne croyait pas que beaucoup d'entre eux aient la maladie de Lyme, mais quelque chose d'autre - fatigue chronique ou maladie mentale ou fibromyalgie - et il avait refusé de les traiter avec des antibiotiques. De nombreux médecins et compagnies d'assurance avaient suivi son exemple et, par conséquent, des hordes de patients ont commencé à le harceler. Ils se sont présentés à ses engagements publics [conférences:exposés], tenant des panneaux qui disaient "Combien de personnes de plus tuerez-vous ?" Et "Évitez Steere!" Ils l'ont dépeint dans les médias comme un démon, pire que les spirochètes, la bactérie des tiques, dont ils prétendaient qu'elle habitait dans leurs corps et que, à cause de son diagnostic restrictif, ils ne pouvaient pas éliminer. [...]
    En août 1993, le Comité sénatorial Travail et ressources humaines a demandé à Steere de discuter de ses résultats avec d'autres experts en ce domaine. L'enjeu était la direction de millions de dollars fédéraux dans la recherche, les lignes directrices juridiques pour le traitement des patients et, aux yeux d'un nombre croissant de patients, leur survie même.
    Quand Steere arriva, la galerie était déjà remplie de spectateurs, dont beaucoup portaient des rubans verts pour indiquer leur solidarité avec les patients de Lyme. Leur attention semblait centrée sur un pratiquant peu connu de Long Island nommé Joseph Burrascano Jr. Contrairement à Steere, il n'avait jamais fait de recherche scientifique, mais il a informé le Comité qu'il avait vu plus de 1000 patients de Lyme et que son protocole avait été traduit en trois langues.
    Comme Steere le regardait, le jeune médecin commença une tirade contre l'établissement médical. Il avertit que de nombreux chercheurs ont joué délibérément sur la gravité de la maladie de Lyme chronique. [...]
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/ Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease. Paul G Auwaerter, MD, Johan S Bakken, MD, PhD, Prof Raymond J Dattwyler, MD, Prof J Stephen Dumler, MD, Prof John J Halperin, MD, Edward McSweegan, MD, Prof Robert B Nadelman, MD, Susan O’Connell, MD, Prof Eugene D Shapiro, MD, Prof Sunil K Sood, MD, Prof Allen C Steere, MD, Prof Arthur Weinstein, MD, and Prof Gary P Wormser, MD Published: September 2011
  • https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone? Harriet Hall on September 3, 2013
  • http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.med.diseases.lyme/2008-01/msg00210.html Updating the Rogues Gallery of LLMDs. 26 Jan 2008. [...]
    April 23, 2002. Dr. Joseph Burrascano, following hearing before the New York State OPMC on his medical treatments of Lyme patients, was placed on probation with a practice monitor.
    2001. Dr. Richard Horowitz, who had been in hearings with the NYS OPMC since the spring of 2001, was offered a settlement consisting of three months suspension.

Références

  1. ↑ 1,0 et 1,1 https://www.youtube.com/watch?v=zIvAnnDPNdg
  2. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/International_Lyme_and_Associated_Diseases_Society
  3. ↑ http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease. Paul G Auwaerter, Johan S Bakken, Raymond J Dattwyler, J Stephen Dumler, John J Halperin, Edward McSweegan, Robert B Nadelman, Susan O’Connell, Eugene D Shapiro, Sunil K Sood, Allen C Steere, Arthur Weinstein, Gary P Wormser
    Le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie non seulement la cause virale du SIDA mais aussi les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs n'ayant pas fait leurs preuves (parfois dangereux). Quelques activistes dépeignent la maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie qui est insidieuse, omniprésente, difficile de diagnostiquer et pratiquement incurable; ils avancent également que la maladie cause des symptômes pour la plupart non spécifiques qui peuvent être traités seulement avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non validés. Semblables à d'autres groupes anti-science, ces partisans ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des protestations publiques, accusé les opposants non seulement de corruption mais aussi de conspiration et ont suscité des mesures législatives pour contourner la médecine fondée sur des preuves et les données scientifiques soumises à l'évaluation par des pairs. Les relations et actions de quelques activistes, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer en faveur de la maladie Lyme constituent une menace pour la santé publique. [...]
  4. ↑ New York State. Board for Professional Medical Conduct. In the Matter of Richard I. Horowitz MD. February 27, 2007
  5. ↑ http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/order.shtml
  6. ↑ http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/findings.pdf
  7. ↑ http://www.lymeinfo.net/archive/actionalert.html
  8. ↑ http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/Lyme-Dr-Burrascano.pdf
  9. ↑ http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra072023 Article "A Critical Appraisal of “Chronic Lyme Disease” (Essai randomisé du traitement à long terme pour les symptômes Attribué à la maladie de Lyme), auteurs: Henry M. Feder, Jr., M.D., Barbara J.B. Johnson, Ph.D., Susan O’Connell, M.D., Eugene D. Shapiro, M.D., Allen C. Steere, M.D., Gary P. Wormser, M.D., and the Ad Hoc International Lyme Disease Group, publié le 4 octobre 2007 dans The New England Journal of Medicine
    Conclusion de l'étude: "La maladie de Lyme chronique est la dernière d'une série de syndromes qui ont été postulés dans une tentative d'attribuer des symptômes médicalement inexpliqués aux infections. L'hypothèse selon laquelle des symptômes chroniques et subjectifs sont causés par une infection persistante par B. burgdorferi n'est pas étayée par des études en laboratoire soigneusement conduites ou par des essais de traitement contrôlés. La maladie de Lyme chronique, qui est assimilée à une infection chronique par B. burgdorferi, est un terme impropre et l'utilisation de traitements antibiotiques prolongés, dangereux et coûteux n'est pas justifiée."
  10. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25999221
  11. ↑ https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Harriet Hall on September 3, 2013
    Un article déplorable de Suzy Cohen sur Huffington Post est intitulé “Feel Bad? It Could Be Lyme Unless Proven Otherwise.” (traduction approchée: Vous Vous Sentent Mal? Cela Pourrait Être Lyme, Sauf Preuve du Contraire.) Il consiste en un discours alarmiste irresponsable au sujet d'une maladie inexistante. Un article fondé sur la science serait intitulé "Vous Vous sentent Mal ? Ce Ne Peut Pas Être la Maladie Lyme Chronique CLD Parce que la CLD N'Existe Pas Jusqu'à Preuve du Contraire."
    Cohen dit:
    Les gens attribuent souvent des symptômes inconfortables à l'âge, le stress, ou aux "petits maux du quotidien", surtout si les analyses de sang et les scans du corps sont normaux. Et si vous aviez [la maladie de] Lyme et que ne le sachiez pas? Si vous est déjà arrivé n'avez-vous de vous promener dans les bois, de vous allonger dans l'herbe, d'avoir vécu dans ou visité une zone endémique de Lyme, ou eu un chat favori ou un chien, vous pouvez vous être exposé à la maladie Lyme et aux co-infections associées. Il est même possible de contracter [la maladie de] Lyme si vous êtes né d'une mère qui y a été exposée. Les infections à tiques peuvent aussi être transmises par des transfusions sanguines.
    [...]
  12. ↑ http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads
  13. ↑ Flyer-Horowitz-06-juin-2014.pdf
  14. ↑ http://ipsn.eu/wp-content/uploads/2015/05/programmeCISN.pdf
  15. ↑ http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/03/01/ce-qui-se-cache-derriere-l-ispn-et-cie.html
  16. ↑ https://www.buzzfeed.com/davidperrotin/derriere-la-petition-anti-vaccin-du-pr-joyeux
  17. ↑ http://www.paperblog.fr/2499615/les-nouveaux-entrepreneurs-associatifs/
  18. ↑ http://www.filariane.org/uploads/pathologies/protocole-horowitz.pdf Voir page 57 pour Aeron, Metametrix, Genova et Diagnosteck; page 36 pour Doctor's Data
  19. ↑ https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/nonstandard.html
  20. ↑ https://www.psiram.com/ge/index.php/Kolloidales_Silber
  21. ↑ https://www.psiram.com/ge/index.php/Royal_Raymond_Rife
  22. ↑ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11049799 Une femme de 30 ans est décédée du fait d'un grand thrombus septique de Candida parapsilosis situé à la pointe d'un cathéter de Groshong. Le cathéter avait été en place pendant 28 mois pour l'administration d'un cours de 27 mois de céfotaxime intraveineux pour un diagnostic non fondé de la maladie de Lyme chronique.
  23. ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Steere
Récupérée de « https://www.psiram.com/fr/index.php?title=Richard_Horowitz&oldid=17720 »