Différences entre les versions de « Astrologie »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
| − | <ref>http://www.charlatans.info/astrologie.shtml</ref><ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1237 Signes ou étoiles, il faut choisir L’insurmontable dilemme des astrologues, par Jean-Paul Krivine - SPS hors série Astrologie, juillet 2009</ref><ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240 L’astrologie à l’épreuve : ça ne marche pas, ça n’a jamais marché !, par Jean-Paul Krivine - SPS Hors-série astrologie</ref> | + | <ref>http://www.charlatans.info/astrologie.shtml</ref><ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1237 Signes ou étoiles, il faut choisir L’insurmontable dilemme des astrologues, par Jean-Paul Krivine - SPS hors série Astrologie, juillet 2009<br>Les astrologues appellent « signes » les douze divisions égales du grand cercle de la sphère céleste appelé l’écliptique, trajet apparent du Soleil en un an. Le premier de ces « signes », le Bélier, débute au point vernal, position du Soleil à l’équinoxe de printemps.<br>Ces divisions portent le nom des constellations qui les occupaient très approximativement il y a 2000 ans. Actuellement la précession des équinoxes a décalé d’un mois signes et constellations, ce qui enlève beaucoup de pertinence à la correspondance. De plus les constellations définies par les astronomes et recoupées par l’écliptique sont au nombre de 13, et les longueurs qu’elles occupent sur l’écliptique sont très inégales. Les astrologues sont dès lors placés devant un paradoxe insoluble. [...] |
| + | </ref><ref>http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240 L’astrologie à l’épreuve : ça ne marche pas, ça n’a jamais marché !, par Jean-Paul Krivine - SPS Hors-série astrologie<br>L’astrologie suppose des influences astrales que la physique ne connaît pas. Le ciel des astrologues ne correspond en rien au ciel que les astronomes peuvent observer. Et pourquoi les astres exerceraient-ils leur influence à la naissance, mais pas à la conception, ou pendant la gestation ? Ces questions, pour la plupart, ont été soulevées depuis très longtemps. Toutefois, l’argument le plus fort, et d’une certaine manière définitif, réside dans le fait que « ça ne marche pas ». Après tout, si « ça marchait », si les prédictions des astrologues étaient meilleures que celles produites par le simple hasard, ou par le bon sens, si les caractères des personnes et leur destinée étaient réellement déterminés par la configuration du ciel de naissance, alors, il faudrait bien s’interroger sur le ciel des astronomes, rechercher les forces par lesquelles ces influences astrales s’expriment, en un mot, partir de la réalité observée, aussi surprenante soit-elle. Seulement voilà, ce n’est pas le cas, « ça ne marche pas, et ça n’a jamais marché ». [...]</ref> | ||
== Références == | == Références == | ||
Version du 19 avril 2015 à 19:44
Titre: Signe du zodiaque et constellation
Widder=Bélier, Stier=Taureau, Zwillinge=Gémeaux, Krebs=Cancer, Löwe=Lion, Jungfrau=Vierge, Waage=Balance, Skorpion=Scorpion, Schütze=Sagittaire, Steinbock=Capricorne, Wasserman=Verseau, Fische=Poissons
Décalage entre constellation et signe du zodiaque: On peut, par exemple, constater que la constellation à droite vers le haut Jungfrau=Vierge se trouve en face du signe du zodiaque Skorpion=Scorpion
Widder=Bélier, Stier=Taureau, Zwillinge=Gémeaux, Krebs=Cancer, Löwe=Lion, Jungfrau=Vierge, Waage=Balance, Skorpion=Scorpion, Schütze=Sagittaire, Steinbock=Capricorne, Wasserman=Verseau, Fische=Poissons
Décalage entre constellation et signe du zodiaque: On peut, par exemple, constater que la constellation à droite vers le haut Jungfrau=Vierge se trouve en face du signe du zodiaque Skorpion=Scorpion
L'astrologie est une théorie ésotérique des prétendues influences des positions, considérées depuis la terre, de plusieurs corps célestes (constellations de planètes) sur les êtres humains, sans que soit prise en considération la gravitation. Le caractère et le destin d'une personne pourraient être déduits de l'emplacement des corps célestes et de l'heure exacte de la naissance. La base pour les interprétations astrologiques est un horoscope qui peut être établi sous des formes diverses (horoscope de naissance, horoscope de la presse à sensation).
En plus de la forme européenne en usage ici, il y a beaucoup d'autres sortes d'astrologies, comme paar exemple en Chine, en Inde et chez les Mayas.
Origine
L'astrologie s'est développé à l'époque babylonienne tardive (du 2ème au 1er millénaire av. J-C). A l'époque, des prédictions étaient établies qui se rapportaient à tout le pays ou à une dynastie et qui ne concernaient pas, comme aujourd'hui, des personnes particulières. De simples horoscopes individuels furent établis seulement vers le passage à l'ère chrétienne. La plupart des règles d'après lesquelles l'astrologie est encore pratiquée aujourd'hui proviennent de l'antiquité grecque, du moyen-âge ou se sont développées seulement récemment.
Références
- ↑ http://www.charlatans.info/astrologie.shtml
- ↑ http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1237 Signes ou étoiles, il faut choisir L’insurmontable dilemme des astrologues, par Jean-Paul Krivine - SPS hors série Astrologie, juillet 2009
Les astrologues appellent « signes » les douze divisions égales du grand cercle de la sphère céleste appelé l’écliptique, trajet apparent du Soleil en un an. Le premier de ces « signes », le Bélier, débute au point vernal, position du Soleil à l’équinoxe de printemps.
Ces divisions portent le nom des constellations qui les occupaient très approximativement il y a 2000 ans. Actuellement la précession des équinoxes a décalé d’un mois signes et constellations, ce qui enlève beaucoup de pertinence à la correspondance. De plus les constellations définies par les astronomes et recoupées par l’écliptique sont au nombre de 13, et les longueurs qu’elles occupent sur l’écliptique sont très inégales. Les astrologues sont dès lors placés devant un paradoxe insoluble. [...] - ↑ http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240 L’astrologie à l’épreuve : ça ne marche pas, ça n’a jamais marché !, par Jean-Paul Krivine - SPS Hors-série astrologie
L’astrologie suppose des influences astrales que la physique ne connaît pas. Le ciel des astrologues ne correspond en rien au ciel que les astronomes peuvent observer. Et pourquoi les astres exerceraient-ils leur influence à la naissance, mais pas à la conception, ou pendant la gestation ? Ces questions, pour la plupart, ont été soulevées depuis très longtemps. Toutefois, l’argument le plus fort, et d’une certaine manière définitif, réside dans le fait que « ça ne marche pas ». Après tout, si « ça marchait », si les prédictions des astrologues étaient meilleures que celles produites par le simple hasard, ou par le bon sens, si les caractères des personnes et leur destinée étaient réellement déterminés par la configuration du ciel de naissance, alors, il faudrait bien s’interroger sur le ciel des astronomes, rechercher les forces par lesquelles ces influences astrales s’expriment, en un mot, partir de la réalité observée, aussi surprenante soit-elle. Seulement voilà, ce n’est pas le cas, « ça ne marche pas, et ça n’a jamais marché ». [...]
cet article est une ébauche