Différences entre les versions de « Medical Veritas »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | '''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas. | + | '''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas</ref> est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "''The journal of truth in health science''" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est |
| − | + | Gary S. Goldman<ref name='EMV'>[[media:Medical_Veritas_Editors.pdf|Medical Veritas Editors]]</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs</ref>. | |
| − | |||
Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref> | Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref> | ||
| − | == | + | == Les Editors de la revue <ref name='EMV'></ref> == |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue. On y trouve, entre autres : | Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue. On y trouve, entre autres : | ||
* [[Lorène Amet]] | * [[Lorène Amet]] | ||
Version du 13 juin 2015 à 21:51
Medical Veritas[1] est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "The journal of truth in health science" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est Gary S. Goldman[2][3].
Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."[4]
Les Editors de la revue [2]
Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue. On y trouve, entre autres :
- Lorène Amet
- Harold B. Buttram, qui fait partie de l'International Medical Council on Vaccination[5][6]
- Gabriel Cousens[7]
- Marc Girard
- Boyd Haley
- Juan Manuel Martínez Méndez, MD (Colombie) de la Liga para la Libertad de Vacunación et référence médicale de l'International Medical Council on Vaccination
- Michel Odent
- Andrew Wakefield[8], etc.
Le journal a approuvé le dénialisme du VIH en publiant un rapport de Mohammed Al-Bayati, pathologiste comparatiste, qui prétendait de le décès d'Eliza Jane Scovill n'avait pas été causé par le VIH/SIDA mais par une réaction allergique à l'amoxicilline[9].
Références
- ↑ http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas
- ↑ 2,0 et 2,1 Medical Veritas Editors
- ↑ https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs
- ↑ http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html
- ↑ http://www.vaccinationcouncil.org/tag/harold-buttram/
- ↑ https://www.sciencebasedmedicine.org/?s=Harold+Buttram
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Cousens
- ↑ http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/09/wakefields-research-from-the-lancet-to-medical-veritas/ sur le site leftbrainrightbrain, on ironise : "La recherche de Wakefield. Du Lancet à Médical Veritas".
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_Veritas