Différences entre les versions de « National Vaccine Information Center »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
 
== Contexte ==
 
== Contexte ==
Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, Barbara Loe Fisher (dite Barbara Loe Arthur)<ref>'''Barbara Loe Fisher''' used the name "Barbara Loe Arthur" in this lawsuit against Paul Offit. The case was dismissed. (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit. L'affaire a été classée sans suite</ref>, et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx|Page 3 du Rapport annuel du NVIC 2011</ref>. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  
+
Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, '''Barbara Loe Fisher''' (dite Barbara Loe Arthur)<ref>Barbara Loe Fisher used the name "Barbara Loe Arthur" in this lawsuit against Paul Offit. The case was dismissed. (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit. L'affaire a été classée sans suite</ref>, et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx|Page 3 du Rapport annuel du NVIC 2011</ref>. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  
  
 
Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.
 
Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.
Ligne 8 : Ligne 8 :
 
== Critique ==
 
== Critique ==
 
Michael Specter a décrit le NVIC comme :  
 
Michael Specter a décrit le NVIC comme :  
#"... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"<name='Specter'></ref>.
+
#"... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"<ref name='Specter'></ref>.
  
 
Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme<ref>[http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/596476 Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit]</ref><ref>[http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121676290/HTMLSTART The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD]</ref><ref>[http://specialchildren.about.com/od/autismandvaccines/i/vaccines.htm Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines]</ref>.
 
Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme<ref>[http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/596476 Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit]</ref><ref>[http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121676290/HTMLSTART The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD]</ref><ref>[http://specialchildren.about.com/od/autismandvaccines/i/vaccines.htm Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines]</ref>.
  
 
Le NVIC a été critiqué en avril 2011 pour les poblicités qu'il avait placées sur un Jumbotron à Times Square<ref>http://www.salon.com/2011/04/25/vaccine_ad_times_sqaure_poprx/ The ad that could help fuel a health crisis Anti-vaccinationists took out a billboard in Times Square. How can they do that, and why aren't we fighting back? Par Rahul Parikh, publié le 25 avrik 2011, dans le journal Salon</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/science/blog/2011/apr/18/anti-vaccine-advertisement-times-square Doctors demand the removal of anti-vaccine ad from Times Square], ''The Guardian''</ref>. Les publicités critiquaient l'immunisation des enfants et faisait la promotion d'un site de médecine alternative. Dans une lettre à CBS, le propriétaire du Jumbotron, l'American Academy of Pediatrics a déclaré, "En fournissant de l'espace publicitaire à une organisation comme le NVIC... vous mettez en danger des milliers de vies d'enfants à risque." <ref>[http://www.ncahf.org/digest11/11-10.html Consumer Health Digest #11-10], National Council Against Health Fraud, April 28, 2011</ref>
 
Le NVIC a été critiqué en avril 2011 pour les poblicités qu'il avait placées sur un Jumbotron à Times Square<ref>http://www.salon.com/2011/04/25/vaccine_ad_times_sqaure_poprx/ The ad that could help fuel a health crisis Anti-vaccinationists took out a billboard in Times Square. How can they do that, and why aren't we fighting back? Par Rahul Parikh, publié le 25 avrik 2011, dans le journal Salon</ref><ref>[http://www.guardian.co.uk/science/blog/2011/apr/18/anti-vaccine-advertisement-times-square Doctors demand the removal of anti-vaccine ad from Times Square], ''The Guardian''</ref>. Les publicités critiquaient l'immunisation des enfants et faisait la promotion d'un site de médecine alternative. Dans une lettre à CBS, le propriétaire du Jumbotron, l'American Academy of Pediatrics a déclaré, "En fournissant de l'espace publicitaire à une organisation comme le NVIC... vous mettez en danger des milliers de vies d'enfants à risque." <ref>[http://www.ncahf.org/digest11/11-10.html Consumer Health Digest #11-10], National Council Against Health Fraud, April 28, 2011</ref>
 +
 +
Une autre pub controversée produite par NVIC et diffusée sur certains vols de Delta Air Lines concernant les mesures préventives pour la grippe a incité le président de l' American Academy of Pediatrics à écrire une lettre au PDG de Delta le 4 novembre 2011 et à exhorter Delta de "supprimer ces messages nuisibles"<ref name=Herper>Herper, Matthew [http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2011/11/07/pediatricians-group-slams-delta-airlines-for-running-video-made-by-vaccine-skeptics/''Pediatrician Group Slams Delta Airlines For Running Video Made By Vaccine Skeptics''], ''Forbes'', Nov. 7, 2011</ref><ref name=Khan>Khan, Amina [http://www.latimes.com/health/boostershots/la-heb-vaccine-delta-nvic-change-petition-autism-20111115,0,7909757.story''Pediatricians decry in-flight vaccine-questioning ad on Delta''], ''Los Angeles Times'', Nov 16, 2011</ref>. Une pétition en ligne a également été mise en place pour exhorter Delta à supprimer les pubs<ref name=Herper/><ref name=Khan/>.
 +
 +
Le refus de Delta Air Lines d'arrêter immédiatement d'afficher la pub a incité l'Institute for Science in Medicine à protester, qualifiant la décision :
 +
:"... indéfendable dans une perspective de santé publique..." et "l'annonce NVIC est, comme un commentateur l'a remarqué à juste titre, un Trojan Horse (cheval de Troie). Les passagers de Delta en Novembre sont dirigés vers le site Web d'une organisation anti-vaccination de premier plan, une [organisation] qui a essayé de contrecarrer les campagnes de vaccination nationales depuis trois décennies. En outre,le NVIC a le genre de nom qui sonne comme [celui d']un organisme fédéral, un [nom] que les passagers pourraient confondre avec une source d'information fiable"<ref name=ISM>[http://scienceinmedicine.org/news/delta.html Delta’s Decision Doesn’t Fly with Us. Airline Continues to Show Anti-Vaccinationists’ Ad.] ''Institute for Science in Medicine'', Nov. 2011</ref>.
 +
 +
== Conférence publique internationale sur la vaccination ==
 +
En 1997, le NVIC a commencé à accueillir une conférence anti-vaccin pour donner une tribune à ceux qui soutiennent que les vaccins peuvent causer des effets indésirables graves. La première conférence a eu lieu à Alexandria, en Virginie. Certains intervenants notables lors des conférences ont été [[Mark Geier]], [[Andrew Wakefield]], [[Boyd Haley]], Robert Sears, Joseph Mercola<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Joseph_Mercola</ref>, Gary Null<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Null</ref><ref>http://www.psiram.com/ge/index.php/Gary_Null</ref>, et Dan Olmsted<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Olmsted</ref>. Tous ont des avis non-conventionnels (minoritaires) en ce qui concerne la vaccination. La plupart contestent la majorité des grands organismes de recherche scientifique, tandis que [[Mark Geier|Geier]] et [[Andrew Wakefield|Wakefield]] ont perdu leur autorisation d'exercer. 
 +
.
  
 
== Liens externes ==
 
== Liens externes ==
Ligne 19 : Ligne 28 :
 
== Références ==
 
== Références ==
 
<references/>
 
<references/>
 
{{(ébauche)}}
 
  
 
{{En wiki}}
 
{{En wiki}}

Version du 22 mars 2015 à 21:06

Le National Vaccine Information Center (NVIC) se définit lui-même comme une oeuvre de bienfaisance publique[1] anti-vaccination[2], un groupe de pression qui remet en question la sécurité et l'efficacité des vaccins couramment utilisés[3]. Le groupe a été fondé en 1982 par des parents qui accusaient la vaccination de routine d'être responsable de la maladie ou de la mort d'un enfant. Michael Specter[4] a décrit le NVIC comme la "plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants.[5].

Contexte

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, Barbara Loe Fisher (dite Barbara Loe Arthur)[6], et Kathi Williams[7]. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, DPT: A Shot in the Dark[8] qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme[9].

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986[10], qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)[11]). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes[12].

Critique

Michael Specter a décrit le NVIC comme :

  1. "... une organisation qui, en raison de son nom, a certainement l'air d'être un organisme fédéral. En fait, c'est exactement le contraire : le NVIC est la plus puissante organisation anti-vaccin en Amérique, et sa relation avec le gouvernement U.S. consiste presque entièrement en une opposition aux efforts du gouvernement fédéral visant à vacciner les enfants"[4].

Le NVIC soutient qu'il y a eu des recherches inadéquates sur le lien entre l'augmentation du nombre d'enfants diagnostiqués autistes et les programmes de vaccination massive. Il y a, cependant, eu un grand nombre d'études évaluées par des pairs et de meta-analyses qui n'ont montré aucune corrélation entre l'administration de vaccins et le diagnostic d'autisme[13][14][15].

Le NVIC a été critiqué en avril 2011 pour les poblicités qu'il avait placées sur un Jumbotron à Times Square[16][17]. Les publicités critiquaient l'immunisation des enfants et faisait la promotion d'un site de médecine alternative. Dans une lettre à CBS, le propriétaire du Jumbotron, l'American Academy of Pediatrics a déclaré, "En fournissant de l'espace publicitaire à une organisation comme le NVIC... vous mettez en danger des milliers de vies d'enfants à risque." [18]

Une autre pub controversée produite par NVIC et diffusée sur certains vols de Delta Air Lines concernant les mesures préventives pour la grippe a incité le président de l' American Academy of Pediatrics à écrire une lettre au PDG de Delta le 4 novembre 2011 et à exhorter Delta de "supprimer ces messages nuisibles"[19][20]. Une pétition en ligne a également été mise en place pour exhorter Delta à supprimer les pubs[19][20].

Le refus de Delta Air Lines d'arrêter immédiatement d'afficher la pub a incité l'Institute for Science in Medicine à protester, qualifiant la décision :

"... indéfendable dans une perspective de santé publique..." et "l'annonce NVIC est, comme un commentateur l'a remarqué à juste titre, un Trojan Horse (cheval de Troie). Les passagers de Delta en Novembre sont dirigés vers le site Web d'une organisation anti-vaccination de premier plan, une [organisation] qui a essayé de contrecarrer les campagnes de vaccination nationales depuis trois décennies. En outre,le NVIC a le genre de nom qui sonne comme [celui d']un organisme fédéral, un [nom] que les passagers pourraient confondre avec une source d'information fiable"[21].

Conférence publique internationale sur la vaccination

En 1997, le NVIC a commencé à accueillir une conférence anti-vaccin pour donner une tribune à ceux qui soutiennent que les vaccins peuvent causer des effets indésirables graves. La première conférence a eu lieu à Alexandria, en Virginie. Certains intervenants notables lors des conférences ont été Mark Geier, Andrew Wakefield, Boyd Haley, Robert Sears, Joseph Mercola[22][23], Gary Null[24][25], et Dan Olmsted[26]. Tous ont des avis non-conventionnels (minoritaires) en ce qui concerne la vaccination. La plupart contestent la majorité des grands organismes de recherche scientifique, tandis que Geier et Wakefield ont perdu leur autorisation d'exercer. .

Liens externes

Références

  1. http://apps.irs.gov/app/eos/pub78Search.do?ein1=54-1951769&names=&city=&state=VA&country=US&deductibility=all&dispatchMethod=searchCharities&submitName=Search
  2. http://scienceinmedicine.org/news/delta.html
  3. http://www.nytimes.com/2009/10/16/health/16vaccine.html?_r=0 Article Swine Flu Shots Revive a Debate About Vaccines Par Jennifer Steinhauer, publié le 15 octobre 2009 dans The New York Times
  4. 4,0 et 4,1 https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Specter
  5. Specter, Michael (2009). Denialism: How Irrational Thinking Hinders Scientific Progress, Harms the Planet, and Threatens Our Lives. The Penguin Press. p. 7. ISBN 978-1-59420-230-8
  6. Barbara Loe Fisher used the name "Barbara Loe Arthur" in this lawsuit against Paul Offit. The case was dismissed. (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit. L'affaire a été classée sans suite
  7. [http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx%7CPage 3 du Rapport annuel du NVIC 2011
  8. Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630
  9. http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/
  10. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System
  12. http://www.nvic.org/informed-consent.aspx
  13. Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses. Jeffrey S. Gerber and Paul A. Offit
  14. The Rise in Autism and the Mercury Myth. Lawrence Scahill, MSN, PhD and Karen Bearss, PhD
  15. Article on About.com which links to some informative articles concerning the safety of vaccines
  16. http://www.salon.com/2011/04/25/vaccine_ad_times_sqaure_poprx/ The ad that could help fuel a health crisis Anti-vaccinationists took out a billboard in Times Square. How can they do that, and why aren't we fighting back? Par Rahul Parikh, publié le 25 avrik 2011, dans le journal Salon
  17. Doctors demand the removal of anti-vaccine ad from Times Square, The Guardian
  18. Consumer Health Digest #11-10, National Council Against Health Fraud, April 28, 2011
  19. 19,0 et 19,1 Herper, Matthew Pediatrician Group Slams Delta Airlines For Running Video Made By Vaccine Skeptics, Forbes, Nov. 7, 2011
  20. 20,0 et 20,1 Khan, Amina Pediatricians decry in-flight vaccine-questioning ad on Delta, Los Angeles Times, Nov 16, 2011
  21. Delta’s Decision Doesn’t Fly with Us. Airline Continues to Show Anti-Vaccinationists’ Ad. Institute for Science in Medicine, Nov. 2011
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola
  23. http://www.psiram.com/ge/index.php/Joseph_Mercola
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Null
  25. http://www.psiram.com/ge/index.php/Gary_Null
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Olmsted
Cet article est partiellement ou en totalité issu d'un article du Wikipédia anglais