Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
269 octets ajoutés ,  16 août 2020 à 10:18
aucun résumé des modifications
Ligne 10 : Ligne 10 :  
Elle a déménagé son cabinet de San Francisco à Washington, DC. en mars 2011 <ref>http://ginger.meghandoherty.com/more-bio/</ref>
 
Elle a déménagé son cabinet de San Francisco à Washington, DC. en mars 2011 <ref>http://ginger.meghandoherty.com/more-bio/</ref>
   −
== Mesures disciplinaires au Texas en 2006 ==
+
== Mesures disciplinaires contre Virginia Riley Savely ==
 +
 
 +
=== Mesures disciplinaires au Texas en 2006 ===
 
Savely a fait l'objet d'une enquête et de mesures disciplinaires de la part du Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de l'État du Texas). Selon les conclusions du Conseil du Texas :
 
Savely a fait l'objet d'une enquête et de mesures disciplinaires de la part du Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de l'État du Texas). Selon les conclusions du Conseil du Texas :
   Ligne 48 : Ligne 50 :  
Commentaires sur Internet à propos de la décision : <ref>https://web.archive.org/web/20060409194530/https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser.Thursday, March 30, 2006</ref>
 
Commentaires sur Internet à propos de la décision : <ref>https://web.archive.org/web/20060409194530/https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser.Thursday, March 30, 2006</ref>
   −
Cette sanction a eu des conséquences inattendues, le médecin qui, jusqu'alors, la supervisait et l'employait depuis l'an 2000, le Dr. John W Frederick, a conclu qu'il ne voulait pas prendre le risque de continuer à la superviser. A Austin, aucun autre médecin ne voulant prendre la relève, Ginger Savely ne pouvait plus y exercer. Elle est été donc allé exercer à San Franscisco sous la supervision de [[Raphael Stricker]]. Il semble que pendant environ une année, elle ait fait la navette entre Austin, où elle habitait toujours, et son nouveau lieu de travail. <ref>https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser. Thursday, March 30, 2006</ref>
+
Cette sanction a eu des conséquences inattendues, le médecin qui, jusqu'alors, la supervisait et l'employait depuis l'an 2000, le Dr. John W Frederick, a conclu qu'il ne voulait pas prendre le risque de continuer à la superviser. A Austin, aucun autre médecin ne voulant prendre la relève, Ginger Savely ne pouvait plus y exercer. Elle est été donc allé exercer à San Francisco sous la supervision de [[Raphael Stricker]]. Il semble que pendant environ une année, elle ait fait la navette entre Austin, où elle habitait toujours, et son nouveau lieu de travail. <ref>https://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/03/30LYME.html Lyme patients say they're losing the one who will treat them. By Mary Ann Roser. Thursday, March 30, 2006</ref>
   −
== Mesures disciplinaires en Californie en 2011 ==
+
=== Mesures disciplinaires en Californie en 2011 ===
 
On y apprend que le, ou vers le, 19 mai 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie avait délivré le numéro de licence d'infirmière autorisée 657846 à Virginia Riley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty, également connue sous le nom de Virginia Williams (intimée). La licence d'infirmière autorisée était [à l'époque] en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012, à moins qu'elle ne soit renouvelée.<br>
 
On y apprend que le, ou vers le, 19 mai 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie avait délivré le numéro de licence d'infirmière autorisée 657846 à Virginia Riley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty, également connue sous le nom de Virginia Williams (intimée). La licence d'infirmière autorisée était [à l'époque] en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012, à moins qu'elle ne soit renouvelée.<br>
 
Le ou vers le 25 mai 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie a délivré un certificat d'infirmière praticienne, certificat numéro 15661, à l'intimée. Le certificat d'infirmière praticienne était en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012.<br>
 
Le ou vers le 25 mai 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie a délivré un certificat d'infirmière praticienne, certificat numéro 15661, à l'intimée. Le certificat d'infirmière praticienne était en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012.<br>
 
Le ou vers le 9 août 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés [de Californie] a délivré le certificat d'infirmière praticienne prescriptrice numéro 15661 à l'intimée <ref>https://search.dca.ca.gov/details/4005/NPF/15661/92d78a2d09f1bf50c1a2c91ba07a5bb2</ref>. Le certificat d'infirmière praticienne prescriptrice était en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012.
 
Le ou vers le 9 août 2005, le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés [de Californie] a délivré le certificat d'infirmière praticienne prescriptrice numéro 15661 à l'intimée <ref>https://search.dca.ca.gov/details/4005/NPF/15661/92d78a2d09f1bf50c1a2c91ba07a5bb2</ref>. Le certificat d'infirmière praticienne prescriptrice était en vigueur en tout temps en ce qui concerne les accusations portées dans la présente Accusation et expirera le 30 novembre 2012.
   −
[Note de Psiram.com: Ces demandes avaient être faites probablement parce que, à ces dates, la procédure du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés du Texas contre Ginger Savely était encore en cours et pas encore officielle, elle l'est devenue seulement le 30 décembre 2005. Sa licence d'd'infirmière autorisée au format-portefeuille ne portait donc pas encore l'annotation concernant la sanction du Board du Texas qui aurait dû être ajoutée au plus tard le 10 janvier 2006 !]
+
[Note de Psiram.com: Ces demandes avaient pu être faites probablement parce que, à ces dates, la procédure du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés du Texas contre Ginger Savely était encore en cours et pas encore officielle, elle l'est devenue seulement le 30 décembre 2005. Sa licence d'infirmière autorisée au format-portefeuille ne portait donc pas encore l'annotation concernant la sanction du Board du Texas qui aurait dû être ajoutée au plus tard le 10 janvier 2006 ! D'autre par durant 2005 Mme Savely a passé un nouveau diplôme d'infirmière praticienne prescriptrice, ce qui laisse supposée qu'elle avait toujours en sa possession le permis [d'exercer] en format-portefeuille.]
    
Dans l'acte d'accusation du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie est rappelé l'affaire devant le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés du Texas, et est la raison de la réprimande:
 
Dans l'acte d'accusation du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de Californie est rappelé l'affaire devant le Conseil des infirmières et infirmiers autorisés du Texas, et est la raison de la réprimande:
Ligne 63 : Ligne 65 :  
- (Bus. & Prof. Cod~ §2761(a)(4)) L'intimée a soumis sa licence d'infirmière autorisée et son certificat d'infirmière praticienne, et infirmière praticienne prescriptrice d'un certificat à une mesure disciplinaire en vertu de l'article 2761, sous-section (a)(4) du Code en ce que, le ou vers le 2 janvier 2006, dans le cadre d'une action disciplinaire devant le Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Texas Board), le Texas Board a rendu une ordonnance agréée qui sanctionnait l'intimée en l'obligeant à suivre une formation corrective et en lui imposant une amende.
 
- (Bus. & Prof. Cod~ §2761(a)(4)) L'intimée a soumis sa licence d'infirmière autorisée et son certificat d'infirmière praticienne, et infirmière praticienne prescriptrice d'un certificat à une mesure disciplinaire en vertu de l'article 2761, sous-section (a)(4) du Code en ce que, le ou vers le 2 janvier 2006, dans le cadre d'une action disciplinaire devant le Board of Nurse Examiners for the State of Texas (Texas Board), le Texas Board a rendu une ordonnance agréée qui sanctionnait l'intimée en l'obligeant à suivre une formation corrective et en lui imposant une amende.
   −
Devant le California Board of Registered Nursing (le Conseil des infirmières autorisées de l'État de Californie, Department of Consumer Affairs (Département de la consommation), en matière de l'Accusation contre  Virginia Ritley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty et de Virginia Williams (l'intimée), a été examiné le Texas Agreed Order (Ordonnance agréée du Texas) et a émis une Accusation accusant Savely de conduite non professionnelle. Le Conseil de Californie a déterminé "que les accusations alléguées dans l'Accusation justifaient une réprimande publique."
+
Devant le California Board of Registered Nursing (le Conseil des infirmières autorisées de l'État de Californie, Department of Consumer Affairs (Département de la consommation), en matière de l'Accusation contre  Virginia Ritley Savely, aussi connue sous le nom de Virginia Doherty et de Virginia Williams (l'intimée), a été examiné le Texas Agreed Order (Ordonnance agréée du Texas) et a émis une Accusation accusant Savely de conduite non professionnelle. Le Conseil de Californie a déterminé "que les accusations alléguées dans l'Accusation justifiaient une réprimande publique."
    
DECISION ET ORDRE<br>La décision stipulée et l'ordonnance disciplinaire de réprobation publique ci-jointe est par la présente adoptée par la Commission des infirmières et infirmiers autorisés du ministère de la Consommation, [de Californie] en tant que décision dans l'affaire susmentionnée.
 
DECISION ET ORDRE<br>La décision stipulée et l'ordonnance disciplinaire de réprobation publique ci-jointe est par la présente adoptée par la Commission des infirmières et infirmiers autorisés du ministère de la Consommation, [de Californie] en tant que décision dans l'affaire susmentionnée.
Ligne 71 : Ligne 73 :  
Selon la décision du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie, Ginger Savely a admis la véracité de chacun des chefs d’accusation et des allégations contenus dans l’accusation. Par conséquent, elle a admis avoir eu une conduite non professionnelle.<ref>[[media:Virginia-Ginger-Savely-Discipline-2011.pdf|Ginger Savely disciplined en 2011 par le Conseil des Infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie]]</ref>
 
Selon la décision du Conseil des infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie, Ginger Savely a admis la véracité de chacun des chefs d’accusation et des allégations contenus dans l’accusation. Par conséquent, elle a admis avoir eu une conduite non professionnelle.<ref>[[media:Virginia-Ginger-Savely-Discipline-2011.pdf|Ginger Savely disciplined en 2011 par le Conseil des Infirmières et infirmiers autorisés de l'État de Californie]]</ref>
   −
=== Safety of IV antibiotic therapy of neurologic Lyme disease (2010) ===
+
== Safety of IV antibiotic therapy of neurologic Lyme disease (2010) ==
 
Étude publiée dans Minerva Medica, le 1er février 2010.<br>
 
Étude publiée dans Minerva Medica, le 1er février 2010.<br>
 
Auteurs: [[Raphael Stricker|Stricker RB]], Green CL, Savely VR, Chamallas SN, Johnson L.  
 
Auteurs: [[Raphael Stricker|Stricker RB]], Green CL, Savely VR, Chamallas SN, Johnson L.  
   −
Abstract: OBJECTIF: Bien qu'un traitement antibiotique par voie intraveineuse soit recommandé pour le traitement neurologique de la maladie de Lyme, des inquiétudes ont été soulevées concernant le traitement au-delà de 30 jours chez les patients présentant des symptômes neurologiques persistants. Le but de notre étude était d'évaluer l'innocuité d'un traitement antibiotique par voie intraveineuse prolongé chez des patients référés pour un traitement neurologique de la [[maladie de Lyme]]. Méthodes: Nous avons recruté 200 patients consécutifs présentant des symptômes neurologiques importants et des tests positifs pour Borrelia burgdorferi. Les patients ont été traités avec des antibiotiques par voie intraveineuse à l'aide de divers dispositifs intravasculaires (DIV). Tous les patients ont reçu des soins standard de diagnostic intraveineux, et une surveillance hebdomadaire des réactions aux médicaments et des complications associées à ce traitement a été réalisée. Résultats: La durée moyenne du traitement antibiotique par voie intraveineuse était de 118 jours (extrêmes: 7 à 750 jours), soit 23 654 jours d'IVD. Sept patients (3,5%) ont présenté des réactions allergiques à l'antibiotique et deux patients (1,0%) ont présenté une toxicité de la vésicule biliaire. Des complications de DIV ont été observées chez 15 patients (7,5%), ce qui correspond à une incidence de 0,63 pour 1 000 jours de DIV. Les problèmes d'IVD sont apparus en moyenne 81 jours après le début du traitement (extrêmes: 7-240 jours). Il y avait six suspicions d'infections linéaires pour une incidence de 0,25 pour 1 000 jours d'IVD. Une seule des infections par DIV a été confirmée et aucun organisme résistant n'a été mis en culture chez aucun patient. Aucune des complications de l'IVD n'a été fatale. CONCLUSION: Une antibiothérapie prolongée par voie intraveineuse est associée à une faible morbidité et à aucune mortalité liée à une IVD chez les patients référés pour un traitement neurologique de la [[maladie de Lyme]]. Avec des soins IVD appropriés, le risque d'antibiothérapie prolongée chez ces patients semble être faible. <ref>https://europepmc.org/abstract/med/20228716</ref>
+
Abstract: OBJECTIF: Bien qu'un traitement antibiotique par voie intraveineuse soit recommandé pour le traitement neurologique de la [[maladie de Lyme]], des inquiétudes ont été soulevées concernant le traitement au-delà de 30 jours chez les patients présentant des symptômes neurologiques persistants. Le but de notre étude était d'évaluer l'innocuité d'un traitement antibiotique par voie intraveineuse prolongé chez des patients référés pour un traitement neurologique de la [[maladie de Lyme]]. Méthodes: Nous avons recruté 200 patients consécutifs présentant des symptômes neurologiques importants et des tests positifs pour Borrelia burgdorferi. Les patients ont été traités avec des antibiotiques par voie intraveineuse à l'aide de divers dispositifs intravasculaires (DIV). Tous les patients ont reçu des soins standard de diagnostic intraveineux, et une surveillance hebdomadaire des réactions aux médicaments et des complications associées à ce traitement a été réalisée. Résultats: La durée moyenne du traitement antibiotique par voie intraveineuse était de 118 jours (extrêmes: 7 à 750 jours), soit 23 654 jours d'IVD. Sept patients (3,5%) ont présenté des réactions allergiques à l'antibiotique et deux patients (1,0%) ont présenté une toxicité de la vésicule biliaire. Des complications de DIV ont été observées chez 15 patients (7,5%), ce qui correspond à une incidence de 0,63 pour 1 000 jours de DIV. Les problèmes d'IVD sont apparus en moyenne 81 jours après le début du traitement (extrêmes: 7-240 jours). Il y avait six suspicions d'infections linéaires pour une incidence de 0,25 pour 1 000 jours d'IVD. Une seule des infections par DIV a été confirmée et aucun organisme résistant n'a été mis en culture chez aucun patient. Aucune des complications de l'IVD n'a été fatale. CONCLUSION: Une antibiothérapie prolongée par voie intraveineuse est associée à une faible morbidité et à aucune mortalité liée à une IVD chez les patients référés pour un traitement neurologique de la [[maladie de Lyme]]. Avec des soins IVD appropriés, le risque d'antibiothérapie prolongée chez ces patients semble être faible. <ref>https://europepmc.org/abstract/med/20228716</ref>
   −
==== Commentaires à propos de cette étude sur le site Lymeneteurope ====
+
=== Commentaires à propos de cette étude sur le site Lymeneteurope ===
 
Par Martian » le 18 mars 2010:
 
Par Martian » le 18 mars 2010:
   Ligne 88 : Ligne 90 :  
Et ensuite ceci: "Aucune des complications de l'IVD n'a été fatale." LOL ouais, ce serait la dernière goutte!
 
Et ensuite ceci: "Aucune des complications de l'IVD n'a été fatale." LOL ouais, ce serait la dernière goutte!
   −
=== Benefit of intravenous antibiotic therapy in patients referred for treatment of neurologic [[Maladie de Lyme|Lyme disease]] (2011) ===
+
== Benefit of intravenous antibiotic therapy in patients referred for treatment of neurologic [[Maladie de Lyme|Lyme disease]] (2011) ==
 
Auteurs: [[Raphael Stricker|Raphael B Stricker]],<sup>1,3</sup>, Allison K DeLong,<sup>2</sup>, Christine L Green,<sup>1,3</sup>, Virginia R Savely<sup>,1,3</sup>, Stanley N Chamallas,<sup>1,4</sup> and Lorraine Johnson<sup>1,3</sup>. Publié dans Int J Gen Med. en 2011.
 
Auteurs: [[Raphael Stricker|Raphael B Stricker]],<sup>1,3</sup>, Allison K DeLong,<sup>2</sup>, Christine L Green,<sup>1,3</sup>, Virginia R Savely<sup>,1,3</sup>, Stanley N Chamallas,<sup>1,4</sup> and Lorraine Johnson<sup>1,3</sup>. Publié dans Int J Gen Med. en 2011.
   Ligne 96 : Ligne 98 :  
4: [[QMedRx]] Inc, Maitland, FL, USA
 
4: [[QMedRx]] Inc, Maitland, FL, USA
   −
Conclusion: L'antibiothérapie intraveineuse prolongée est associée à une amélioration de la cognition, de la fatigue et des myalgies chez les patients référés pour un traitement de la maladie de Lyme neurologique. En revanche, l'amélioration des arthralgies n'a pas persisté après 1 à 4 semaines de traitement. Un traitement de 25 à 52 semaines peut être nécessaire pour obtenir une amélioration symptomatique significative chez les patients atteints de la [[maladie de Lyme]] neurologique.<ref>https://www.dovepress.com/benefit-of-intravenous-antibiotic-therapy-in-patients-referred-for-tre-peer-reviewed-article-IJGM  Publié le 6 September 2011 Volume 2011:4 Pages 639—646</ref> <ref>[[media:ILADS_Benefit_of_intravenous_antibiotic_therapy.pdf|Stricker et al Sept 2011 Dove Press article on IV antibiotic therapy (l'article complet au format PDF]]</ref>  
+
Conclusion: L'antibiothérapie intraveineuse prolongée est associée à une amélioration de la cognition, de la fatigue et des myalgies chez les patients référés pour un traitement de la [[Maladie de Lyme]] neurologique. En revanche, l'amélioration des arthralgies n'a pas persisté après 1 à 4 semaines de traitement. Un traitement de 25 à 52 semaines peut être nécessaire pour obtenir une amélioration symptomatique significative chez les patients atteints de la [[maladie de Lyme]] neurologique.<ref>https://www.dovepress.com/benefit-of-intravenous-antibiotic-therapy-in-patients-referred-for-tre-peer-reviewed-article-IJGM  Publié le 6 September 2011 Volume 2011:4 Pages 639—646</ref> <ref>[[media:ILADS_Benefit_of_intravenous_antibiotic_therapy.pdf|Stricker et al Sept 2011 Dove Press article on IV antibiotic therapy (l'article complet au format PDF]]</ref>  
    
Divulgation: Financement pour l'examen des commissions d'examen des établissements, collecte de données, et l'analyse statistique a été fournie par [[QMedRx]] Inc. et la fondation [[Turn the Corner]]. RBS ([[Raphael Stricker]])  et CLG (Christine L Green) font partie du Conseil consultatif volontaire de [[QMedRx]] Inc. mais n'ont pas de des liens financiers avec l'entreprise. SNC (Stanley N  Chamallas) est un employé salarié de [[QMedRx]] Inc. AKD (Allison K Delong), VRS (Virginia R Savely / Ginger Savely) et LJ (Lorraine Johnson) n'ont aucun conflit d'intérêts à déclarer dans ce travail.
 
Divulgation: Financement pour l'examen des commissions d'examen des établissements, collecte de données, et l'analyse statistique a été fournie par [[QMedRx]] Inc. et la fondation [[Turn the Corner]]. RBS ([[Raphael Stricker]])  et CLG (Christine L Green) font partie du Conseil consultatif volontaire de [[QMedRx]] Inc. mais n'ont pas de des liens financiers avec l'entreprise. SNC (Stanley N  Chamallas) est un employé salarié de [[QMedRx]] Inc. AKD (Allison K Delong), VRS (Virginia R Savely / Ginger Savely) et LJ (Lorraine Johnson) n'ont aucun conflit d'intérêts à déclarer dans ce travail.
   −
==== Commentaires à propos de cette étude sur le site Lymeneteurope ====
+
=== Commentaires à propos de cette étude sur le site Lymeneteurope ===
 
Par Spanky le 22 Sep 2011:
 
Par Spanky le 22 Sep 2011:
 
Et vous arrivez à la partie que je pense juste, eh bien ... à rire à gorge déployée, hilatante:
 
Et vous arrivez à la partie que je pense juste, eh bien ... à rire à gorge déployée, hilatante:
Ligne 114 : Ligne 116 :  
[Psiram.com: A propos de Allison K Delong (du Center for Statistical Sciences de la Brown University de Providence) qui affirme n'avoir aucun conflit d'intérêts à déclarer dans ce travail, elle est pourtant membre de l'[[ILADS]] et fait partie du Conseil consultatif scientifique et professionnel de LymeDisease.org qui s'appelait auparavant CALDA (California Lyme Disease Association) <ref>https://www.lymedisease.org/newname/ Publié le 3 octobre 2011</ref> et dont Lorraine Johnson est actuellement (2019) la Directrice générale <ref>https://lymediseaseassociation.org/about-us/lda-boards/professional-a-scientific-advisory-board/</ref>]
 
[Psiram.com: A propos de Allison K Delong (du Center for Statistical Sciences de la Brown University de Providence) qui affirme n'avoir aucun conflit d'intérêts à déclarer dans ce travail, elle est pourtant membre de l'[[ILADS]] et fait partie du Conseil consultatif scientifique et professionnel de LymeDisease.org qui s'appelait auparavant CALDA (California Lyme Disease Association) <ref>https://www.lymedisease.org/newname/ Publié le 3 octobre 2011</ref> et dont Lorraine Johnson est actuellement (2019) la Directrice générale <ref>https://lymediseaseassociation.org/about-us/lda-boards/professional-a-scientific-advisory-board/</ref>]
   −
=== Skin lesions and crawling sensations: disease or delusion? ===  
+
== Skin lesions and crawling sensations: disease or delusion? ==  
 
Publié en mai 2005 dans Adv Nurse Pract. Auteurs: Savely G (South Austin Family Practice Clinic in Austin, Texas, USA.), Leitao MM.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15898309</ref>
 
Publié en mai 2005 dans Adv Nurse Pract. Auteurs: Savely G (South Austin Family Practice Clinic in Austin, Texas, USA.), Leitao MM.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15898309</ref>
   −
=== Possible role of tick-borne infection in "cat-scratch disease": comment on the article by Giladi et al. ===
+
== Possible role of tick-borne infection in "cat-scratch disease": comment on the article by Giladi et al. ==
    
<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16802385 Possible role of tick-borne infection in "cat-scratch disease": Comment on the article by Giladi et al. Publié dans Arthritis Rheum en juillet 2006</ref>
 
<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16802385 Possible role of tick-borne infection in "cat-scratch disease": Comment on the article by Giladi et al. Publié dans Arthritis Rheum en juillet 2006</ref>
   −
=== Update on Lyme Disease: The Hidden Epidemic (juillet-août 2008) ===
+
== Update on Lyme Disease: The Hidden Epidemic (juillet-août 2008) ==
    
<ref>https://journals.lww.com/journalofinfusionnursing/Abstract/2008/07000/Update_on_Lyme_Disease__The_Hidden_Epidemic.10.aspx Abstract: [[maladie de Lyme|Lyme disease]] is the most common vector-borne disease in the United States. Diagnosis is problematic for many reasons, including unsatisfactory laboratory tests and confusion about test interpretation. When [[maladie de Lyme|Lyme disease]] is diagnosed early, treatment is usually successful with oral antibiotics. Unfortunately, the diagnosis is often missed, allowing the infection to disseminate and affect every body system. When [[maladie de Lyme|Lyme disease]] affects the central nervous system, it is often treated with intravenous antibiotics in the home setting. Infusion nurses who are experienced with the myriad symptoms and treatment challenges of these complex patients will be a reassuring asset to patients and physicians alike.</ref>
 
<ref>https://journals.lww.com/journalofinfusionnursing/Abstract/2008/07000/Update_on_Lyme_Disease__The_Hidden_Epidemic.10.aspx Abstract: [[maladie de Lyme|Lyme disease]] is the most common vector-borne disease in the United States. Diagnosis is problematic for many reasons, including unsatisfactory laboratory tests and confusion about test interpretation. When [[maladie de Lyme|Lyme disease]] is diagnosed early, treatment is usually successful with oral antibiotics. Unfortunately, the diagnosis is often missed, allowing the infection to disseminate and affect every body system. When [[maladie de Lyme|Lyme disease]] affects the central nervous system, it is often treated with intravenous antibiotics in the home setting. Infusion nurses who are experienced with the myriad symptoms and treatment challenges of these complex patients will be a reassuring asset to patients and physicians alike.</ref>
6 958

modifications

Menu de navigation