Modifications

== Procédure ordinale contre Steven Harris ==

== Procédure ordinale contre Steven Harris ==

En 2013, le Medical Board of California a accusé Steven J. Harris, M.D., de négligence grave, d'actes de négligence répétés et d'incompétence relativement à la prise en charge de trois patients qu'il avait diagnostiqués atteints de la [[maladie de Lyme]]. L'accusation (montrée ci-dessous) indiquait que Harris avait prescrit des traitements inutiles avec des antibiotiques et divers autres produits. Ross exploite Pacific Frontier Medical, Inc. à Redwood City, en Californie [Psiram: Marty Ross, MD]. Son cabinet médical groupé indique sur son site Web que depuis 2001, il [Psiram: Stephen Harris probablement] concentre sa pratique sur le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]] et d'autres co-infections transmises par les tiques et que " son approche de la [[maladie de Lyme]] intègre des stratégies de la médecine conventionnelle, fonctionnelle et complémentaire ". L'affaire a été réglée au moyen d'un règlement stipulant que Harris a reçu une réprimande et qu'il devait suivre 40 heures de formation continue approuvée visant " les domaines de pratique déficiente identifiés dans l'Accusation et comprenant, sans s'y limiter, des techniques de traitement fondées sur des preuves pour la médecine holistique/intégrative offertes par le Scripps Holistic/Integrative Medicine Program, ou un équivalent, ainsi que des cours portant sur le consentement éclairé ". En 2014, en réponse à l'action [disciplinaire] de la Californie, le Department of Financial and Professional Regulation de l'Illinois a placé le permis [d'exercer] de Harris dans la catégorie "refus de renouvellement". <ref>https://www.casewatch.net/board/med/harris_s/accusation_2013.shtml Disciplinary Action against Steven J. Harris, M.D. Par Stephen Barrett, M.D. Cet article a été révisé le 30 octobre 2018.</ref> <ref>www.casewatch.net/board/med/harris_s/ca_order_2013.pdf </ref>

En 2013, le Medical Board of California a accusé Steven J. Harris, M.D., de négligence grave, d'actes de négligence répétés et d'incompétence relativement à la prise en charge de trois patients qu'il avait diagnostiqués atteints de la [[maladie de Lyme]]. L'accusation (montrée ci-dessous) indiquait que Harris avait prescrit des traitements inutiles avec des antibiotiques et divers autres produits. Ross exploite Pacific Frontier Medical, Inc. à Redwood City, en Californie [Psiram: Marty Ross, MD]. Son cabinet médical groupé indique sur son site Web que depuis 2001, il [Psiram: Stephen Harris probablement] concentre sa pratique sur le diagnostic et le traitement de la [[maladie de Lyme]] et d'autres co-infections transmises par les tiques et que " son approche de la [[maladie de Lyme]] intègre des stratégies de la médecine conventionnelle, fonctionnelle et complémentaire ". L'affaire a été réglée au moyen d'un règlement [une transaction] stipulant que Harris a reçu une réprimande et qu'il devait suivre 40 heures de formation continue approuvée visant " les domaines de pratique déficiente identifiés dans l'Accusation et comprenant, sans s'y limiter, des techniques de traitement fondées sur des preuves pour la médecine holistique/intégrative offertes par le Scripps Holistic/Integrative Medicine Program, ou un équivalent, ainsi que des cours portant sur le consentement éclairé ". En 2014, en réponse à l'action [disciplinaire] de la Californie, le Department of Financial and Professional Regulation de l'Illinois a placé le permis [d'exercer] de Harris dans la catégorie "refus de renouvellement". <ref>https://www.casewatch.net/board/med/harris_s/accusation_2013.shtml Disciplinary Action against Steven J. Harris, M.D. Par Stephen Barrett, M.D. Cet article a été révisé le 30 octobre 2018.</ref> <ref>www.casewatch.net/board/med/harris_s/ca_order_2013.pdf </ref>

Voici, sur le site lymescience (Rogues Gallery), un résumé, accompagné de commentaires, (en anglais) de l'accusation du Medical Board of California (un peu l'équivalant de notre Ordre des médecins) contre Steven Harris :<br>Steven Harris sanctionné pour de l'ail intraveineux

Voici, sur le site lymescience (Rogues Gallery), un résumé, accompagné de commentaires, (en anglais) de l'accusation du Medical Board of California (un peu l'équivalant de notre Ordre des médecins) contre Steven Harris :<br>Steven Harris sanctionné pour de l'ail intraveineux

En 2008, le Dr Steven Harris a donné une conférence à la "Lyme-Autism Connection Conference" dans laquelle il a révélé qu'il était un "consultant clinique" (c.-à-d. financièrement connecté) à IGeneX et au conseil consultatif médical de [[QMedRx]]. Il n'y a aucun lien entre la [[maladie de Lyme]] et l'autisme.

En 2008, le Dr Steven Harris a donné une conférence à la "Lyme-Autism Connection Conference" dans laquelle il a révélé qu'il était un "consultant clinique" (c.-à-d. financièrement connecté) à IGeneX et au conseil consultatif médical de [[QMedRx]]. Il n'y a aucun lien entre la [[maladie de Lyme]] et l'autisme.

Un examen cinglant des lignes directrices de l'[[ILADS]] effectué en 2010 par la Health Protection Agency (HPA) du Royaume-Uni les a qualifiées de "non fondées sur des données probantes" et de "mal conçues".  L'HPA a également averti que l'utilisation des lignes directrices de l'[[ILADS]] " entraînera un risque très élevé d'erreur de diagnostic " et " entraînera un traitement inapproprié et une morbidité potentiellement grave ".

Un examen cinglant des lignes directrices de l'[[ILADS]] effectué en 2010 par la Health Protection Agency (HPA) du Royaume-Uni les a qualifiées de "non fondées sur des données probantes" et de "mal conçues".  L'HPA a également averti que l'utilisation des lignes directrices de l'[[ILADS]] "entraînera un risque très élevé d'erreur de diagnostic" et "entraînera un traitement inapproprié et une morbidité potentiellement grave".

Steven Harris soignait l'acteur et musicien Kris Kristofferson, selon son épouse Lisa Kristofferson.

Steven Harris soignait l'acteur et musicien Kris Kristofferson, selon son épouse Lisa Kristofferson.

En 2013, le Medical Board of California a accusé Steven Harris de négligence grave et/ou d'actes de négligence répétés et/ou d'incompétence à l'égard de trois patients, T.L., A.P., et L.H.. La plupart des gens considéreraient le traitement allégué des patients comme épouvantable.  De plus, tous ces cocktails de drogues, ces tests de laboratoire et ces visites chez le médecin pour des diagnostics non corroborés ont dû coûter une fortune.

En 2013, le Medical Board of California a accusé Steven Harris de négligence grave et/ou d'actes de négligence répétés et/ou d'incompétence à l'égard de trois patients, T.L., A.P., et L.H.. La plupart des gens considéreraient le traitement allégué des patients comme épouvantable.  De plus, tous ces cocktails de drogues, ces tests de laboratoire et ces visites chez le médecin pour des diagnostics non corroborés ont dû coûter une fortune.

Ce sont des histoires déprimantes. Vous devez penser que la loi californienne sur la protection des charlatans de Lyme a été efficace pour protéger Steven Harris de recevoir plus qu'une simple tape sur les doigts (bien que nous ne sachions pas avec certitude ce qui a conduit à cette faible action disciplinaire). Finalement, L.H., une jeune fille, a été ignorée. La réprimande ne s'applique qu'à la presciption d'ail par voie intraveineuse aux patients A.P. et T.L.

Ce sont des histoires déprimantes. Vous devez penser que la loi californienne sur la protection des charlatans de Lyme a été efficace pour protéger Steven Harris de recevoir plus qu'une simple tape sur les doigts (bien que nous ne sachions pas avec certitude ce qui a conduit à cette faible action disciplinaire). Finalement, L.H., une jeune fille, a été ignorée. La réprimande ne s'applique qu'à la presciption d'ail par voie intraveineuse aux patients A.P. et T.L.

Bien que la Californie n'ait pas fait grand-chose pour empêcher Steven Harris de s'en prendre davantage aux patients, l'Illinois Department of Financial and Professional Regulation a refusé de renouveler son permis d'exercer la médecine.

Bien que la Californie n'ait pas fait grand-chose pour empêcher Steven Harris de s'en prendre davantage aux patients, l'Illinois Department of Financial and Professional Regulation a refusé de renouveler son permis d'exercer la médecine.

Selon la plainte, les cocktails de médicaments prescrits à A.P. et T.L. semblent aussi horribles que les traitements prescrits à L.H..

Selon la plainte, les cocktails de médicaments prescrits à A.P. et T.L. semblent aussi horribles que les traitements prescrits à L.H..

Il ne serait pas surprenant que l'assistante médicale Y.L. impliquée dans le traitement de A.P. et T.L. soit Yvonne Lin Sorenson, l'employée de longue date de Steven Harris [Psiram: aux USA, il existe un diplôme de Master of Physician Assistant Studies (MPAS), c.-à-d. d'assistant(e) de médecin qui autorise à examiner les patients, à prescrire des médicaments, etc. sous la supervision du médecin qui l'emploie]. Il ne serait pas non plus surprenant que Claire Riendeau soit la [[naturopathie|naturopathe]] C.R. que Steven Harris a recommandée à A.P. de consulter [Psiram: aux USA existe aussi un diplôme de docteur en [[naturopathie]] !]. Sur le site Web de Riendeau, Steven Harris figure parmi ses conseillers et " actuellement le consultant clinique d'IGeneX, Inc ".

Il ne serait pas surprenant que l'assistante médicale Y.L. impliquée dans le traitement de A.P. et T.L. soit Yvonne Lin Sorenson, l'employée de longue date de Steven Harris [Psiram: aux USA, il existe un diplôme de Master of Physician Assistant Studies (MPAS), c.-à-d. d'assistant(e) de médecin qui autorise à examiner les patients, à prescrire des médicaments, etc. sous la supervision du médecin qui l'emploie]. Il ne serait pas non plus surprenant que Claire Riendeau soit la [[naturopathie|naturopathe]] C.R. que Steven Harris a recommandée à A.P. de consulter [Psiram: aux USA existe aussi un diplôme de docteur en [[naturopathie]] !]. Sur le site Web de Riendeau, Steven Harris figure parmi ses conseillers et "actuellement le consultant clinique d'IGeneX, Inc".

Veuillez lire notre section sur la maltraitance médicale des enfants et décidez par vous-même si ce terme peut s'appliquer au traitement de l'H.L.

Veuillez lire notre section sur la maltraitance médicale des enfants et décidez par vous-même si ce terme peut s'appliquer au traitement de l'H.L.

19. Il n'y a aucune preuve que l'intimé ait reçu le consentement éclairé d'A.P. concernant le traitement au glutathion IV, aux acides aminés IV, à l'argent IV ou à l'ail IV.

19. Il n'y a aucune preuve que l'intimé ait reçu le consentement éclairé d'A.P. concernant le traitement au glutathion IV, aux acides aminés IV, à l'argent IV ou à l'ail IV.

20. Le ou vers le 3 mai 2011, A.P. a présenté des symptômes aigus et graves, y compris des douleurs abdominales, des nausées et des vomissements, après s'être auto-administré de l'ail par voie IV reçu du bureau de l'intimée. Le 4 mai 2011, les parents d'A.P. l'ont emmenée à l'urgence du Bon Samaritain où elle a été admise à l'USI. On a découvert qu'elle était hypotendue à la suite d'une septicémie bactérienne. On lui a diagnostiqué une septicémie polymicrobienne liée au cathéter, une candidose fongueuse, une insuffisance rénale légère, une hépatite légère, des lésions cavitaires/micro-abcès et des feux sauvages herpétiques. Elle a été hospitalisée pendant 8 jours et a reçu son congé le 11 mai 2011.

20. Le ou vers le 3 mai 2011, A.P. a présenté des symptômes aigus et graves, y compris des douleurs abdominales, des nausées et des vomissements, après s'être auto-administré de l'ail par voie IV reçu du bureau de l'intimé. Le 4 mai 2011, les parents d'A.P. l'ont emmenée à l'urgence du Bon Samaritain où elle a été admise à l'USI. On a découvert qu'elle était hypotendue à la suite d'une septicémie bactérienne. On lui a diagnostiqué une septicémie polymicrobienne liée au cathéter, une candidose fongueuse, une insuffisance rénale légère, une hépatite légère, des lésions cavitaires/micro-abcès et des feux sauvages herpétiques. Elle a été hospitalisée pendant 8 jours et a reçu son congé le 11 mai 2011.

21. La conduite générale de l'intimé, ses actes et/ou omissions à l'égard de la P.A. du patient constituent une conduite non professionnelle résultant d'une négligence grave et/ou d'actes répétés de négligence et/ou d'incompétence. Plus précisément, l'intimé est coupable de conduite non professionnelle à l'égard de A.P. comme suit :

21. La conduite générale de l'intimé, ses actes et/ou omissions à l'égard de la P.A. du patient constituent une conduite non professionnelle résultant d'une négligence grave et/ou d'actes répétés de négligence et/ou d'incompétence. Plus précisément, l'intimé est coupable de conduite non professionnelle à l'égard de A.P. comme suit :

A. L'intimé a soumis A.P. à un régime thérapeutique non nécessaire et non conventionnel, y compris l'ail par voie intraveineuse, qui a causé un préjudice grave.

A. L'intimé a soumis A.P. à un régime thérapeutique non nécessaire et non conventionnel, y compris l'ail par voie intraveineuse, qui a causé un préjudice grave.

B. L'intimé s'est vu prescrire de la kétamine par voie intraveineuse sans indication médicale.

B. L'intimé a prescrit de la kétamine par voie intraveineuse sans indication médicale.

C. Le répondant n'a pas obtenu de consentement éclairé concernant le traitement au glutathion IV, aux acides aminés IV ou à l'ail IV.

C. Le répondant n'a pas obtenu de consentement éclairé concernant le traitement au glutathion IV, aux acides aminés IV ou à l'ail IV.

Les circonstances sont les suivantes :

Les circonstances sont les suivantes :

23. Le ou vers le 25 mars 2010, T.L., un patient alors âgé de 54 ans, a été vu au bureau de l'intimée pour une évaluation de la [[maladie de Lyme]]. T.L. ne se souvenait pas d'avoir eu une piqûre de tique ou d'avoir développé une éruption ou des lésions. T.L. a signalé de nombreuses plaintes, y compris la fatigue, des symptômes semblables à ceux de la grippe, la perte d'appétit, la perte de cheveux, des maux de gorge, des glandes endolories, des sueurs nocturnes, des frissons, des douleurs thoraciques, des douleurs musculosquelettiques et des œdèmes, des crises d'anxiété, des troubles de concentration et de mémoire, des troubles mentaux, des cauchemars, des crises d'angoisse et des crises de panique, des difficultés à marcher et à garder un équilibre, des troubles du sommeil, des tremblements, une faiblesse de membres et de l'appareil génito-traite-traumatique, des troubles d'ordre physique et des problèmes d'alimentation, des troubles de la respiration, de la fatigue, des nausées, des vomissements, des maux de tête, de l'asthme, des troubles de l'alimentation. T.L. a déclaré qu'il n'avait jamais reçu de diagnostic de [[maladie de Lyme]].

23. Le ou vers le 25 mars 2010, T.L., un patient alors âgé de 54 ans, a été vu au bureau de l'intimé pour une évaluation de la [[maladie de Lyme]]. T.L. ne se souvenait pas d'avoir eu une piqûre de tique ou d'avoir développé une éruption ou des lésions. T.L. a signalé de nombreuses plaintes, y compris la fatigue, des symptômes semblables à ceux de la grippe, la perte d'appétit, la perte de cheveux, des maux de gorge, des glandes endolories, des sueurs nocturnes, des frissons, des douleurs thoraciques, des douleurs musculosquelettiques et des œdèmes, des crises d'anxiété, des troubles de concentration et de mémoire, des troubles mentaux, des cauchemars, des crises d'angoisse et des crises de panique, des difficultés à marcher et à garder un équilibre, des troubles du sommeil, des tremblements, une faiblesse de membres et de l'appareil génito-traite-traumatique, des troubles d'ordre physique et des problèmes d'alimentation, des troubles de la respiration, de la fatigue, des nausées, des vomissements, des maux de tête, de l'asthme, des troubles de l'alimentation. T.L. a déclaré qu'il n'avait jamais reçu de diagnostic de [[maladie de Lyme]].

24. Les tests de laboratoire effectués en avril 2010 se sont révélés négatifs pour la [[maladie de Lyme]].

24. Les tests de laboratoire effectués en avril 2010 se sont révélés négatifs pour la [[maladie de Lyme]].

29. Les notes de l'intimé datées du 2 novembre 2010 indiquent que T.L. a " une douleur, une fatigue, une faiblesse, un malaise et une réactivité remarquables ". Il est incapable de contrôler la douleur avec le régime actuel." L'évaluation de l'intimé était "[[maladie de Lyme|Lyme]] avec des symptômes graves sur tout le corps, très malade." Le plan de l'intimé prévoyait de commencer la "kétamine IV", "d'obtenir une KPU et du cuivre", "de poursuivre le traitement actuel avec le Dr R" et "d'envisager l'assainissement de la maison pour la moisissure".

29. Les notes de l'intimé datées du 2 novembre 2010 indiquent que T.L. a " une douleur, une fatigue, une faiblesse, un malaise et une réactivité remarquables ". Il est incapable de contrôler la douleur avec le régime actuel." L'évaluation de l'intimé était "[[maladie de Lyme|Lyme]] avec des symptômes graves sur tout le corps, très malade." Le plan de l'intimé prévoyait de commencer la "kétamine IV", "d'obtenir une KPU et du cuivre", "de poursuivre le traitement actuel avec le Dr R" et "d'envisager l'assainissement de la maison pour la moisissure".

30. Les notes de l'intimé datées du 2 février 2011 indiquent que T.L. s'est plainte de "fatigue et faiblesse profondes" et que "dans l'ensemble, le patient continue à mal se porter". L'intimé a également fait remarquer que T.L. " s'occupait encore des moisissures et aimerait commencer un traitement plus agressif pour Lyme ". L'évaluation de l'intimé était "Lyme", "Moisissure" et "Déclin neurologique". Le plan de traitement de l'intimé est inclus : "Envisagez la kétamine ;""Envisagez un porto ;""Recommandez l'ail en IV."

30. Les notes de l'intimé datées du 2 février 2011 indiquent que T.L. s'est plainte de "fatigue et faiblesse profondes" et que "dans l'ensemble, le patient continue à mal se porter". L'intimé a également fait remarquer que T.L. "s'occupait encore des moisissures et aimerait commencer un traitement plus agressif pour Lyme". L'évaluation de l'intimé était "Lyme", "Moisissure" et "Déclin neurologique". Le plan de traitement de l'intimé est inclus : "Envisagez la kétamine ;""Envisagez un porto ;""Recommandez l'ail en IV."

31. Les notes d'évolution du 28 février 2011 indiquent que T.L. a été vu par Y.L., qui a noté que " le patient continue de mal se porter. Profonde fatigue et faiblesse." L'administration intraveineuse d'ail a commencé. De plus, l'administration orale de Septra, un antibiotique, a été amorcée, et la L.T. a été poursuivie avec Sporanox et Nystatin, deux antifongiques. Il a également continué à prendre Lymphomosot et Itires, deux remèdes homéopathiques.

31. Les notes d'évolution du 28 février 2011 indiquent que T.L. a été vu par Y.L., qui a noté que "le patient continue de mal se porter. Profonde fatigue et faiblesse." L'administration intraveineuse d'ail a commencé. De plus, l'administration orale de Septra, un antibiotique, a été amorcée, et la L.T. a été poursuivie avec Sporanox et Nystatin, deux antifongiques. Il a également continué à prendre Lymphomosot et Itires, deux remèdes homéopathiques.

32. Une liste de médicaments T.L. de février 2011 indique qu'il était traité avec plus de 50 médicaments, suppléments et remèdes à base de plantes médicinales et [[homéopathie|homéopathiques]].

32. Une liste de médicaments T.L. de février 2011 indique qu'il était traité avec plus de 50 médicaments, suppléments et remèdes à base de plantes médicinales et [[homéopathie|homéopathiques]].

33. Les notes de l'intimé datées du 14 avril 2011 indiquent que T.L. souffrait de "tendinose grave et de douleurs au corps entier". Le répondant a noté que les priorités de M. R. étaient "Borrelia et les métaux lourds". T.L. a rapporté s'être senti beaucoup plus mal pendant plusieurs jours après le traitement IV à l'ail. T.L. a déclaré avoir dû augmenter ses analgésiques, avoir de graves nausées et de graves faiblesses, et avoir besoin de marcher avec une canne. Le plan de traitement de l'intimé consistait à " augmenter le taux de rocephine ", à " commencer Actigall ", à " diminuer l'ail " et à " utiliser la kétamine par voie intranasale toutes les quelques heures ". Le ou vers le 5 mai 2011, T.L. a été admis à l'hôpital Good Samaritan avec des plaintes de fièvre, de frissons et de douleur adnominal. T.L. a déclaré avoir reçu des perfusions IV d'ail et IV de DMSO (Dimethyl sulfoxide) par Mediport. On a diagnostiqué chez T.L. une bactériémie à Klebsiella oxytoca et une dyskinésie de la vésicule biliaire. Le Mediport de T.L. a été retiré et il a été libéré le 9 mai 2011, avec l'avis de ne pas prendre de matériel et de substances intraveineuses qui ne sont pas approuvés par la FDA et fabriqués selon les normes strictes de la FDA pour assurer la sécurité. Après son congé de l'Hôpital du Bon Samaritain, T.L. a continué de recevoir un traitement sous les soins de l'intimé, y compris un traitement IV Levaquin, IM Invanz, Takuna, Facteur de transfert, une dose accrue de Nystatine, Facilité de levure, Extrait de feuille d'olivier sécuritaire ; Enhansa Lee Silsby Pharmacy, Aloe 225, Malate de magnésium, vitamine C, Réanimation GI, Aloe vera jus, Thé de camomille, DGL, Cromolyn sodium, Reglan, Cryptolepis, et Malarone. Le répondant a également fait remarquer qu'il faudrait envisager d'" éliminer les métaux de la bouche ".

33. Les notes de l'intimé datées du 14 avril 2011 indiquent que T.L. souffrait de "tendinose grave et de douleurs au corps entier". Le répondant a noté que les priorités de M. R. étaient "Borrelia et les métaux lourds". T.L. a rapporté s'être senti beaucoup plus mal pendant plusieurs jours après le traitement IV à l'ail. T.L. a déclaré avoir dû augmenter ses analgésiques, avoir de graves nausées et de graves faiblesses, et avoir besoin de marcher avec une canne. Le plan de traitement de l'intimé consistait à "augmenter le taux de rocephine", à "commencer Actigall", à "diminuer l'ail" et à "utiliser la kétamine par voie intranasale toutes les quelques heures". Le ou vers le 5 mai 2011, T.L. a été admis à l'hôpital Good Samaritan avec des plaintes de fièvre, de frissons et de douleur adnominal. T.L. a déclaré avoir reçu des perfusions IV d'ail et IV de DMSO (Dimethyl sulfoxide) par Mediport. On a diagnostiqué chez T.L. une bactériémie à Klebsiella oxytoca et une dyskinésie de la vésicule biliaire. Le Mediport de T.L. a été retiré et il a été libéré le 9 mai 2011, avec l'avis de ne pas prendre de matériel et de substances intraveineuses qui ne sont pas approuvés par la FDA et fabriqués selon les normes strictes de la FDA pour assurer la sécurité. Après son congé de l'Hôpital du Bon Samaritain, T.L. a continué de recevoir un traitement sous les soins de l'intimé, y compris un traitement IV Levaquin, IM Invanz, Takuna, Facteur de transfert, une dose accrue de Nystatine, Facilité de levure, Extrait de feuille d'olivier sécuritaire ; Enhansa Lee Silsby Pharmacy, Aloe 225, Malate de magnésium, vitamine C, Réanimation GI, Aloe vera jus, Thé de camomille, DGL, Cromolyn sodium, Reglan, Cryptolepis, et Malarone. Le répondant a également fait remarquer qu'il faudrait envisager d'"éliminer les métaux de la bouche".

36. La liste des médicaments de T.L. datée du 28 novembre 2011 identifie plus de 15 médicaments prescrits (y compris le glutathion IV et la kétamine IV), 4 remèdes à base de plantes médicinales et [[homéopathie|homéopathiques]], et 29 suppléments.

36. La liste des médicaments de T.L. datée du 28 novembre 2011 identifie plus de 15 médicaments prescrits (y compris le glutathion IV et la kétamine IV), 4 remèdes à base de plantes médicinales et [[homéopathie|homéopathiques]], et 29 suppléments.