Maladie de Lyme

Maladie de Lyme ou Borréliose de Lyme: La borréliose de Lyme est une maladie transmise par les tiques qui se produit principalement dans les régions tempérées de l'hémisphère nord et est principalement causée par la bactérie Borrelia burgdorferi en Amérique du Nord et la Borrelia afzelii ou la Borrelia garinii en Europe et en Asie. L'infection commence généralement par une lésion cutanée en expansion connue sous le nom d'érythème migrant (appelée Stade 1), qui, si elle n'est pas traitée, peut être suivie d'une infection disséminée précoce, en particulier d'anomalies neurologiques (Stade 2), et par une infection tardive, en particulier arthrite en Amérique du Nord ou acrodermatite chronique atrophiante en Europe (Stade 3). Cependant, la maladie peut présenter n'importe laquelle de ces manifestations. Pendant l'infection, les bactéries migrent à travers les tissus de l'hôte, adhèrent à certaines cellules et peuvent échapper à la clairance immunitaire. Pourtant, ces organismes sont finalement tués à la fois par des réponses immunitaires innées et adaptatives et la plupart des manifestations inflammatoires de l'infection se résolvent. Sauf pour les patients atteints d'érythème migrant, la Borréliose de Lyme est diagnostiquée sur la base d'une constellation clinique caractéristique de signes et de symptômes avec une confirmation sérologique de l'infection. Toutes les manifestations de l'infection peuvent généralement être traitées avec des antibiothérapies appropriées, mais la maladie peut être suivie de séquelles post-infectieuses chez certains patients. La prévention de la Borréliose de Lyme consiste principalement à éviter les piqûres de tiques par des mesures de protection personnelle.

Point sur les connaissances sur la Borréliose de Lyme publié par Santé publique France en 2016

Qu'est-ce que la borréliose de lyme ?
La borréliose de Lyme est une maladie infectieuse, non contagieuse, causée par une bactérie du complexe Borrelia (B) burgdorferi senso lato (principales espèces pathogènes en Europe : B.afzelii, B. garinii et B. burgdorferi sensu stricto), et transmise à l’Homme par piqures de tiques dures du genre Ixodes, infectées. La maladie s’exprime par diverses manifestations dermatologiques, neurologiques, articulaires et plus rarement cardiaques ou ophtalmiques. Cette zoonose est présente en Europe, Amérique du Nord et les régions tempérées de l’Asie. Elle est la première maladie vectorielle en Europe avec une estimation annuelle de 85 000 cas (http:// www.eucalb.com/).
Comment se fait la transmission ?
[...]
La borréliose de Lyme ne se transmet pas :
- de personne à personne
- par contact direct avec des animaux
- par voie alimentaire (par exemple : venaison)
- par piqure d’autres insectes
Aucun cas de borréliose de Lyme n’a été à ce jour lié à une transfusion sanguine. Des études ont cependant montré que la bactérie Borrelia burgdorferi pouvait survivre dans du sang stocké pour des dons (Nadelman RB et al. 1990 ; Johnson SE et al. 1990). Les données d’études anciennes suggérant que la borréliose de Lyme pouvaient contribuer à des issues de grossesse défavorables n’ont pas été confirmées par des études ultérieures (Maraspin V et al. 1999 ; .Strobino B et al. 1999).
En 2016, le Haut Conseil de la santé publique a émis un avis relatif à la borréliose de Lyme concernant le risque de transmission par voie materno-fœtale et lors de l’accouchement, par le lait maternel, par voie sexuelle, et via les produits sanguins labiles, les greffes d’organes, de tissus et de cellules (avis du 19/02/2016).
[...]

Avis du Haut Conseil de la santé publique (HCSP) relatif à la transmission de la borréliose de Lyme (19 février 2016)

Le Haut Conseil de la santé publique a reçu le 9 mars 2015 une saisine de la Direction générale de la santé relative aux différents modes de transmission des Borrelia.
Il est demandé au HCSP, en s’appuyant sur les données scientifiques disponibles, de compléter le rapport publié en décembre 2014 par l’évaluation des risques éventuels de transmission des Borrelia par voie sexuelle, par voie materno-fœtale au cours de la grossesse et lors de l’accouchement, et via les produits sanguins labiles et les greffes d’organes, de tissus et de cellules.
[...]

Transmission par le lait maternel

Aucun cas de transmission par le lait n’a été à ce jour publié. Des PCR positives à partir de deux personnes sont mentionnées par une seule publication. Cependant, la présence de bactérie vivante et infectieuse n’a jamais été démontrée.

Transmission par voie sexuelle

Un seul article publié en 2015 rapporte l’isolement en culture de Borrelia dans les sécrétions génitales humaines avec confirmation par PCR. Cette constatation ne signifie pas pour autant un risque de transmission. Il n’y a pas d’autre documentation clinique. Aucune transmission sexuelle n’a, à ce jour, été démontrée chez l’homme. Les preuves d’une transmission sexuelle de Borrelia ont été recherchées également chez le rat, sans succès.

Transmission via les produits sanguins labiles

[...]
Bien que le risque d’une transmission par transfusion ne peut être totalement exclu, l’absence de cas humain publié pourrait être expliquée par plusieurs hypothèses : une auto-exclusion des candidats au don de sang ayant présenté un syndrome pseudo-grippal ou une morsure récente de tique [...]

Transmission via les greffes d’organes, de tissus et de cellules

Un article reprend les cas publiés de borréliose de Lyme chez les transplantés mais il s’agit de cas survenus plus de deux ans après la greffe dans des contextes de morsures de tique ou dans des régions de forte endémie. Il n’est donc pas question de transmission par la greffe.

Conclusions de l'article

D’une manière générale, la transmission par le lait maternel, par voie sexuelle ou via les produits sanguins et les greffes est à ce jour non documentée chez l’homme. Seule l’infection par voie materno-fœtale a pu être suspectée dans une dizaine de cas en trente ans.

Controverse à propos de la Borréliose de Lyme

Source une vidéo accompagnant l'article du Washington Post Dangerous unproven treatments for ‘chronic Lyme disease’ are on the rise (Les traitements non prouvés dangereux pour 'la maladie Lyme chronique' sont en augmentation). By Lena H. Sun, June 15 2017
La video avait été mise en ligne le 29 décembre 2014 par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sous le titre Feeling Worse After Treatment? Maybe It’s Not Lyme Disease (Vous vous sentez plus mal après le traitement? Ce n'est peut-être pas la maladie de Lyme) et était présentée comme suit:
L'histoire de Robert commence par une histoire de douleur articulaire/de raideur, de perte de mémoire et d'engourdissement et de picotements dans les deux mains. Il est diagnostiqué atteint de maladie Lyme chronique et traité avec des antibiotiques à long terme. Ses symptômes empirent et il commence à perdre la vue de l'oeil droit. L'évaluation par un neurologue et un ophtalmologue mène au diagnostic d'une tumeur pituitaire - pas d'une maladie de Lyme. Robert a maintenant une maladie cardiaque et une insuffisance rénale définitives, des douleurs articulaires et de l'apnée du sommeil obstructive sévère suite à un diagnostic et un traitement incorrects. Si vous avez eu des traitements pour la maladie de Lyme et que ne vous sentez toujours pas mieux, prenez SVP un deuxième avis. Un diagnostic incorrect peut conduire à des dommages permanents ou à la mort.

La position des autorités de santé en France est la même que celle préconisée par la communauté médicale internationale. Aux USA, cette position est représentée par les lignes directrices de l'IDSA (Infectious Diseases Society of America), adoptées également au Canada , en Europe par l'EUCALB (European Union Concerted Action on Lyme Borreliosis qui regroupe 12 pays européens) et dans de nombreux autres pays. Or, aux USA, un groupe de pression (Advocacy group) dissident très actif, l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society), a émis ses propres lignes directrices qui sont en contradiction sur de nombreux points avec celles de l'IDSA. . Ce n'est donc pas par hasard si Santé Publique France (qui regroupe depuis mai 2016 l'Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), l'Institut de veille sanitaire (InVS) et l'Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires) et le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) ont publié les deux documents ci-dessus démentant les affirmations de l'ILADS, des « Lyme Literate Doctors » (LLDs) et des « Lyme Literate Medical Doctor » (LLMDs) [Docteurs en Médecine formés/instruits/compétents pour Lyme] lesquels sont formés pour Lyme selon les lignes directrices de l'ILADS. Les affirmations de ceux-ci ne sont en fait pas étayées par des preuves scientifiques. Les (nombreuses) références qu'ils mettent en avant sont publiées dans leurs propres journaux, dans des revues douteuses, ce qu'on appelle les revues en open access ou les revues prédatrices, de plus le groupe est très actif sur Internet visant les patients en mal d'explication à leur symptômes, symptômes réels de Lyme (ou d'une autre pathologie), ou supposés (mal-être, stress, dépression, fatigue, etc.). La maladie de Lyme est une coupable idéale avec des symptômes si variés qu'elle peut être concerner, selon eux, tout le monde. Le discours alarmiste de ce groupe peut conduire les patients crédules à subir des traitements inutiles, onéreux ou dangereux, ou même à ne pas soigner une pathologie, éventuellement grave, s'étant laissés persuader d'être atteint de maladie de Lyme.

Les condamnations ordinales ou juridiques concernant les Lyme Literate Medical Doctors (LLMDs)

Aux USA jusqu'en 2011

Source: le document An Evolving Rogues' Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks

Un document intitulé An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks, publié en janvier 2011, fait le tour des démêlés des LLMDs avec les autorités sanitaires ou judiciaires des USA, références à l'appui . Il reprend et complète le document Updating the Rogues Gallery of LLMDs". Did we miss anyone? (Avons-nous oublié quelqu'un?), publié le 26 Janvier 2008 . Traduction:

3 mars 2011.
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Trois résidents de Californie ont été condamnés à une période de probation et il leur a été ordonné de payer une restitution au Kansas pour un stratagème de commercialisation frauduleux pour guérir la maladie de Lyme. Robert Bradford, âgé de soixante-dix-neuf ans, a été condamné cette semaine à une période de probation de cinq ans et à la confiscation de 400,000 $. Sa femme, âgée de 70 ans, Carole Bradford, a eu une période de probation de cinq ans et un jugement de confiscation de 700,000 $, tandis que Brigitte Byrd de 65 ans a été condamnée à une période de probation de trois ans et une confiscation de 10,000 $. Toute la trois résidents de Chula Vista, en Californie, ont également été condamnés à payer plus de 40 000 $ en restitution. Les trois ont travaillé avec le docteur du Texas, John Toth de Topeka, qui a été condamné le mois dernier à une peine de prison déjà accomplie [pendant l'instruction?]. Toth a reconnu que lui et les trois co-accusés ont vendu un microscope qu'ils ont dit pourrait diagnostiquer la maladie de Lyme et ont promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pourrait la guérir.
[le lien mis dans le document sous le nom de Robert Bradford n'étant plus accessible en 2017, on trouve les références nécessaires ici ]

2 mars 2011.
[Par] Phil. Inq. Un docteur condamné pour attentat à la pudeur sur des patients. Les autorités ont dit qu'un docteur qui pratiquait à Kennett Square et était connu pour traiter la maladie de Lyme avait une autre spécialité: faire des avances indésirables aux patientes. Peter Fabulian, 63 ans, de Strasburg, qui a plaidé coupable en décembre à propos de deux à deux accusations d'attentat à la pudeur, a été condamné mardi à un mois en prison et à cinq mois d'assignation à résidence avec une surveillance électronique, suivie d'une période de probation de deux ans.

9 février 2011.
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a été condamné à une peine déjà accomplie [pendant la détention préventive?] après avoir plaidé coupable de faire partie d'un plan pour vendre un système faux/bidon pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur US [U.S. Attorney], Barry Grissom, a déclaré mercredi que John Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, avait également été condamné à deux ans de mise en liberté surveillée et a été condamné à une amende de 25 100 $. Toth a déjà purgé 26 mois de prison après avoir plaidé coupable pour les accusations d'homicide involontaire de l'État en 2007 après le décès d'un patient. Il a été libéré en 2010. Dans l'affaire fédérale, Toth a admis en octobre que lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont dit pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie.

26 octobre 2010.
Le docteur qui offrait un faux remède contre la maladie de Lyme plaide
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a plaidé coupable de faire partie d'un plan visant à vendre un système faux/bidon pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur U.S. [U.S. Attorney] Barry Grissom dit que John R. Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, a plaidé coupable lundi d'avoir participé à la fraude. Il a accepté de payer une amende de 30 000 $. La peine doit être prononcée le 18 janvier. Toth a admis que, à partir de septembre 2001, lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont dit pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Toth a facturé aux patients l'utilisation du microscope et les médicaments. Les autorités disent que les médicaments ont causé la mort d'un résident du Kansas et une insuffisance rénale chez un autre. Les trois co-accusés de Toth ont plaidé coupable et attendent le prononcé de la peine. [références figurant dans le document:]

26 octobre 2010.
Le docteur qui offrait un faux remède contre la maladie de Lyme plaide
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a plaidé coupable de faire partie d'un plan visant à vendre un système faux pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur U.S. [U.S. Attorney] Barry Grissom dit que John R. Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, a plaidé coupable lundi d'avoir participé à la fraude. Il a accepté de payer une amende de 30 000 $. La peine doit être prononcée le 18 janvier. Toth a admis que, à partir de septembre 2001, lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont déclaré pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Toth a facturé aux patients l'utilisation du microscope et les médicaments. Les autorités disent que les médicaments ont causé la mort d'un résident du Kansas et une insuffisance rénale chez un autre. Les trois co-accusés de Toth ont plaidé coupable et attendent le prononcé de la peine.
[références figurant dans le document:.]

27 septembre 2010.
Un médecin de la rive Est fait face à la mise en probation sur des cas de maladie de Lyme
The Virginian-Pilot
[Deux références figuraient dans le document, voici la seule disponible en 2017:]
Un médecin sur la rive est, connu pour traiter les personnes atteintes de la maladie de Lyme, a été mis en probation pour une durée illimitée par le Conseil de médecine de l'état de Virginie et interdit à vie de prescrire des stupéfiants. Le Dr. Geoffrey Gubb, qui a un cabinet [médical] familial à Belle Haven, a été accusé par le Conseil d'avoir traité 15 patients avec des médicaments contre la douleur très puissants, tout en omettant de surveiller leur état ou de documenter correctement les diagnostics. Gubb, 73 ans, a jusqu'au 16 octobre pour faire appel à ce sujet. S'il ne le fait pas, le prononcé devient définitif ce jour-là. Dans une interview, la semaine dernière, Gubb a déclaré qu'il avait décidé de fermer son cabinet [médical] familial à la fin du mois. Il a dit qu'il traite environ 800 patients dont la plupart proviennent de Virginie, du Maryland et du Delaware. Environ 600 ont la maladie de Lyme, at-il dit, et beaucoup ont traversé le Chesapeake Bay Bridge-Tunnel de Hampton Roads pour obtenir un type de traitement que la plupart des médecins refusent de prescrire parce que cela va à l'encontre des lignes directrices recommandées.
[Un article qui ne figure pas dans le document, publié quelques mois auparavant dans le Virginian-Pilot, traitait du même sujet avec quelques détails supplémentaires:]

17 septembre 2010. [Il] plaide coupable dans un système de maladie de Lyme
Par BRAD COOPER, The Kansas City Star
[référence figurant dans le document]
Un homme de Californie a plaidé coupable vendredi devant la cour fédérale pour avoir manigancé de vendre un équipement médical et des traitements médicamenteux pour une fausse épidémie de maladie de Lyme.
Les procureurs ont dit que l'escroquerie avait conduit à un décès et à une personne souffrant d'insuffisance rénale. Robert W. Bradford, 79 ans, a plaidé coupable à Kansas City, Kansas, à l'accusation de conspiration pour commettre une fraude par courrier et pour introduire des médicaments mal étiquetés dans le commerce entre États, ont dit les procureurs fédéraux. Bradford a admis que lui et ses co-accusés ont fait plus de 400,000 $ en vendant un microscope qu'ils prétendaient pouvoir être utilisé pour diagnostiquer la maladie Lyme, et un plan de traitement qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Bradford a fondé une société qui faisait du commerce en tant que [ou sous le nom de] Américain Biologics. Elle a distribué des documents de marketing appelant la maladie de Lyme « le fléau du 21e siècle ». Plus de 50 pour cent des gens chroniquement malades souffriraient de la maladie Lyme prétendait la société.

16 mars 2010. Joseph G. Jemsek, M.D., requérant. Domaine d'activité: Médecine interne (Charlotte, NC). Refus de demande de licence médicale [autorisation d'exercicer]. Le Conseil [du Maryland] a trouvé que les infractions de conduite contraire à la profession dans le diagnostic et le traitement des patients, à savoir, avoir omis d'informer adéquatement ses patients des risques de son traitement et ne pas d'être conformé aux normes normes acceptables et prévalentes de la pratique médicale, [infractions] pour lesquelles il a été discipliné en Caroline du Nord, sont des infractions aux fondements de la Loi médicale [Medical Act] du Maryland et constituent des raisons de refuser sa demande de licence.
[référence figurant dans le document ]

17 février 2010.
L'État Discipline le Docteur Au Centre De la Dispute sur la Maladie de Lyme
Par ARIELLE LEVIN BECKER. The Hartford Courant
HARTFORD - Le Conseil médical de l'État a voté mardi pour discipliner le Dr Charles Ray Jones, un pédiatre de New Haven connu pour son soutien à une forme controversée de traitement de la maladie de Lyme. La mesure disciplinaire - une amende de 10 000 $ et une probation de licence de quatre ans au cours de laquelle la pratique de Jones sera surveillée - ne prendra pas effet avant que le Conseil ne signe la décision, ce qui devrait se produire le mois prochain. Ce sera la deuxième fois en trois ans que le Conseil aura discipliné Jones, 80 ans. [référence figurant dans le document ]

17 juin 2009.
Jenn Dombrowski, KFOX Las Cruces Bureau Reporter
LAS CRUCES, N.M. [Nouveau Mexique] -- Un homme de Las Cruses qui prétendait guérir les patients atteint de la maladie de Lyme a été arrêté sur des accusations de fraude. Les patients de Carl Haese ont dit qu'ils sont tombés malades après qu'il leur ait été facturé des milliers de dollars pour un remède, selon des documents de la Cour. Le Service de police de Las Cruces a lancé un mandat à l'encontre de Haese la semaine dernière après des mois d'investigations par le gouvernement fédéral. Formellement accusé par le gouvernement fédéral de fraude, les documents de la Cour montrent que Haese, âgé de 33 ans, est accusé de facturer aux patients des milliers de dollars pour guérir la maladie Lyme qu'il a dit aux patients avoir marché pour des milliers de gens. "Nous n'avons pas de milliers de cas au Nouveau Mexique," a dit Chris Minnick, le porte-parole du Département de la santé du Nouveau Mexique.[référence figurant dans le document].

27 mai 2009. INDEPENDENCE, Mo. (CN)
Courthouse News
Une femme affirme que la Dre Carol Ryser, des Health Centers of America-Kansas City [HCAKC], lui a facturé des milliers de dollars pour la traiter pendant près d'un an pour la maladie de Lyme et une longue liste d'autres maladies alors qu'elle n'avait aucune d'entre-elles. Elle affirme que Michael Ryser, PDG des Health Centers, "a formé les employés de HCAKC, leur apprenant comment vendre des services inutiles aux patients des HCAKC, comment convaincre les gens qu'ils ont une maladie de Lyme et ont besoin d'un traitement".
La plaignante Candace Anthony affirme que les accusés "s'en prennent au malade". Elle affirme que Michael Ryser "a déclaré aux employés de HCAKC qu'ils étaient des 'acteurs' et qu'ils avaient un 'scénario [script] à jouer avec les patients'". Elle affirme que "Pendant des années, Carol Ann Ryser a diagnostiqué la plupart des patients des HCAKC atteints de la maladie de Lyme", mais "presque aucun des patients plaignants, en réalité, n'a, ou n'a jamais eu, de maladie de Lyme". Anthony affirme que, le 28 avril, le State Board of Healing Arts [Conseil d'État des arts de guérison] du Kansas a engagé des poursuites pour suspendre, censurer ou révoquer la licence du Dr. Ryser "en conséquence du diagnostic médical et du traitement fournis à onze patients différents, semblables au diagnostic médical et au traitement fournis à Candace Anthony".
[remarque de Psiram: Chaque État faisant parti des USA a son propre State Board of Healing Arts (Conseil d'État des arts de guérison) dont la mission est de protéger le public par l'autorisation d'exercer (en délivrant les licences médicales), l'éducation et la discipline de ceux qui pratiquent l'art de guérir (en ayant le pouvoir de réprimander, sanctionner, retirer la licence)]

25 mai 2009. Kansas City.
[figurait dans le document un article paru dans le Kansas City Star le 25 mai 2005 qui n'est plus disponible en 2017. On en trouve une copie ici ]
Deux couples de Kansas City qui ont été faussement diagnostiqués atteints d'une maladie de Lyme ont gagné des verdicts totalisant 30 millions de dollars contre le laboratoire de Floride qui a testé leur sang. Le juge itinérant du comté de Jackson, Michael Manners, a prononcé les verdicts la semaine dernière contre Bowen Research and Training Institute Inc. de Tarpon Springs, en Floride, et en faveur de Keith et Sheri Klausner et David et Brenda Lampton. Bowen a été fondé par JoAnne Whitaker, qui se faisait passer pour "une chercheuse et médecin enseignante internationalement reconnue". Whitaker, ancienne présidente et directrice de la recherche de Bowen, a abandonné volontairement la licence de Bowen pour opérer en tant que laboratoire d'analyses médicales en 2002. Après que le Département de santé de Floride ait constaté que Bowen avait continué à faire des tests cliniques de patients, Whitaker a volontairement abandonné sa licence médicale en Floride en 2007.

15 avril 2009. www. rgj.com. Arnaque de médecine alternative.
Sherri Higgins, du Colorado, a déposé des plaintes auprès des examinateurs médicaux à la fois du Conseil d'Ètat homéopatique et [du Conseil d'État] ostéopathique contre le Dr Bruce K. Fong, soutenant qu'il a intentionnellement mal diagnostiqué qu'elle-même et sa famille étaient atteints de la maladie de Lyme afin d'obtenir au final leurs économies de compte bancaire de 80 000 $. Les deux femmes [il semble que la plaignante Higgins était accompagnée d'un membre de sa famille] ont déclaré que les tests médicaux effectués par d'autres médecins, après leur traitement avec Fong et son équipe au Sierra Integrative Medical Center, ont conclu qu'elles étaient négatives pour la maladie de Lyme. Elles ont déclaré que les médecins leur ont dit qu'elles n'avaient jamais eu la maladie décrite par Fong comme une "épidémie silencieuse". Fong et son équipe n'ont pas effectué de tests médicaux avant de les diagnostiquer, ont-elles déclaré. "Il a dit que j'avais besoin du traitement ou je mourrais", a déclaré Styskal. Les deux ont déclaré que Fong et son équipe affirmaient que la maladie de Lyme était transmise sexuellement et qu'elle se transmettait en utilisant pour boire les mêmes tasses. Elles ont déclaré qu'on leur avait dit que cela signifiait que leurs maris et leurs enfants étaient également infectés, les incitant à faire traiter aussi leurs familles. Le traitement à la clinique de Fong était de 1,500 $ par semaine, par personne et n'était pas été couvert par l'assurance, ont dit les femmes. Leurs traitements ont duré environ sept semaines et ont été faits à Reno.
[Le lien contenu dans le document "rgj.com" étant mort, voici une discussion sur un forum à propos de ces plaintes, du Dr Bruce K. Fong et du "Sierra Integrative Medical Center" de Reno ]

14 janvier 2009. L'ancien docteur a une première audition. The Capital-Journal.
Un ancien médecin Topeka a eu sa première audition mardi à Kansas City, Kan., dans une salle d'audience du tribunal fédéral, avec 13 chefs d'accusation liés à la vente de matériel médical et de traitements médicamenteux pour une épidémie de maladie Lyme inexistante. John R. Toth, qui purge une peine pour la mort d'un patient, fait face aux accusations fédérales de conspiration pour vendre un microscope qui diagnostiquerait prétendument la maladie Lyme et de médicaments qui la traiterait.
[référence figurant dans le document ]

5 décembre 2008. Médecin de Topeka inculpé dans un cas de maladie de Lyme.
KANSAS CITY, Kan. - Un ancien médecin de Topeka en prison pour la mort d'une femme qu'il a traitée pour la maladie de Lyme est confronté à des accusations fédérales liées au traitement.

Les procureurs ont déclaré vendredi que John Toth et deux Californiens ont été inculpés dans un présumé plan de vente de matériel médical et de traitements pour une épidémie inexistante de maladie de Lyme. Leur matériel de marketing a prétendu que la maladie de Lyme était "le fléau du 21ème siècle" et contribuait à 50 pour cent de toutes les maladies chroniques.

Robert W. Bradford, 77 ans, et Brigette Byrd, 63 ans, tous deux de Chula Vista, en Californie, et une société Chula Vista company, C.R.B. Inc., ayant des activités commerciales en tant que American Biologics, sont également nommés dans l'acte d'accusation. Toth, 59 ans, n'a pas contesté l'année dernière une accusation d'homicide involontaire par imprudence dans la mort, en 2006, de Beverly Wunder, 47 ans, de Topeka. Toth a traité Wunder en lui donnant des perfusions intraveineuses d'un "métal lourd" connu sous le nom de bismuth qui n'a pas été approuvé pour une tel usage. L'acte d'accusation de vendredi accusait les trois d'avoir violé la Loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques en vendant un microscope qu'ils ont affirmé [capable de] diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

5 décembre 2008. Le duo de Chula Vista a été accusé dans le traitement de la maladie de Lyme.
UNION-TRIBUNE. SAN DIEGO - Un grand jury fédéral au Kansas a accusé deux résidents de Chula Vista soupçonnés de vendre de faux traitements de la maladie Lyme, ainsi qu'un microscope qu'ils ont affirmé [capable de] diagnostiquer la maladie. L'accusation avec 25 chefs d'accusation, accuse Robert W. Bradford, 77 ans, et Brigitte G. Byrd, 63 ans, de conspiration, de fraude postale, d'introduction d'un appareil médical misbranded [c.à.d. faisant des déclarations mensongères sur ses particularités, propriétés ou capacités] et de distribution de médicaments non approuvés et misbranded. Le duo, avec un docteur de Topeka, Kan., qui a perdu sa licence médicale, sont accusés d'avoir gagné plus de 400,000 $ avec la conspiration reproché entre avril 2004 et août 2006, principalement au moyen d'une société appelée CRB Inc. basé à Chula Vista, selon l'acte d'accusation.
[référence figurant dans le document

13 novembre 2008.
L-4452-03, COMTÉ DE MIDDLESEX ET DANS TOUT L'ÉTAT. JEFFREY SHECTMAN, Demandeur-Intimé, c. ROBERT BRANSFIELD, M.D., Défendeur-Appelant. No. A-3035-07T2, Cour supérieure du New Jersey, la Division d'appel a argumenté le 15 octobre 2008.
A décidé le 13 novembre 2008.
[référence figurant dans le document ]
En appel de la Cour Supérieure du New Jersey, Division du Droit, Comté du Middlesex, Dossier No. L-4452-03. L'avis du tribunal a été rendu par YANNOTTI, J.A.D. Le demandeur Jeffrey Shectman a intenté cette action contre le défendeur Robert Bransfield, M.D., alléguant que le défendeur s'est détourné des normes acceptées de soins psychiatriques en omettant de surveiller et de superviser la réponse à certains médicaments en omettant la détérioration de son état mental et que les digressions du défendeur ont entraîné une tentative de suicide du demandeur.
La question a été présentée à un jury, qui a rendu un verdict en accordant 250 000 $ de dommages et intérêts au demandeur. Le jugement a été saisi conformément au verdict du jury et aux appels du défendeur.

4 octobre 2008. Canada. Les dossiers d'un docteur saisis, Traitement controversé de la maladie de Lyme [référence figurant dans le document ]
Les enquêteurs du Collège des médecins et chirurgiens ont demandé hier les dossiers des patients d'un médecin de Mississauga dont les méthodes de traitement controversées lui ont de nouveau attiré des ennuis [ou l'ont de nouveau mis sur la sellette, dans le pétrin]. Le docteur Jozef Krop, médecin généraliste et défenseur controversé de la "médecine environnementale", risque de perdre sa licence médicale après que le Collège ait ouvert une enquête sur son traitement de la maladie de Lyme chronique.

Comme ils quittaient le bureau [le cabinet] avec 20 dossiers, plus de 50 des patients de Krop - la plupart de ce qui sont traités pour la maladie de Lyme chronique - regardaient en silence. Ils étaient venus apporter leur soutien au docteur formé en Pologne qui fait maintenant face à sa deuxième enquête majeure pour des méthodes de traitement alternatives. En 1999, le Collège a trouvé Krop coupable d'inconduite professionnelle. Il s'ensuivit en 1994 des accusations de manquement au respect des normes d'exercice de la profession et de conduite honteuse, déshonorante ou non professionnelle, faisant de lui en quelque sorte un nom très connu dans la profession médicale pendant les années 1990.

20 septembre 2008. Joseph Burrascano (Voir à 23 avril 2002). (Profil du médecin du NYS [de l'Ètat de New York]- Domaine de médecine: Ne pratique pas activement [en clair: n'exerce pas]; Emplacements de bureau: Aucun d'indiqué)
Ci-dessous, quelques perles de sagesse médicale tirée de sa présentation sans données, sans références : "Lyme plus les co-infections ont commencé la cascade qui est allée si loin, [qu']elle ne pouvait pas être arrêtée seulement en tuant la bactérie", "Lyme et certaines co-infections produisent des toxines", "Tout d'abord, une évaluation médicale minutieuse pour enlever "œillères de Lyme" !!!", " Attendez-vous à [être avec] des traitements pour Lyme pendant des mois à des années", "Traiter la bartonella avant le babesia", "Le Mycoplasma est la source des pires cas de Lyme", " [Et] toujours, [il y a] des problèmes politiques épouvantables".
Espèrons que personne n'a payé pour entendre tout ce galimatias.
[référence figurant dans le document
[Remarque de Psiram: dans la première diapositive du document (de septembre 2008) "PDF of slides for printing -7 pages" à charger pour impression , il est précisé que Joseph J. Burrascano Jr. M.D. est Director, International Lyme and Associated Diseases et Director, Advanced Diseases Corp.]

5 septembre 2008. Partie d'une lettre de 9 pages de Charles Ray Jones (Ct.) à ses généreux fans, "Je voudrais vous mettre au courant de l'état des fonds [qui ont été levés] pour ma défense juridique ainsi que des accusations actuelles devant le conseil des médecins auxquelles je suis confronté au Connecticut. Il est important que les gens comprennent combien ce cas est important, non seulement pour mon cabinet [médical], mais pour la communauté Lyme en général et les diverses démarches légales en cours de la part de mon équipe de défense juridique". "En dernier lieu, j'aborderai les questions spécifiques qui se sont présentées, par exemple, ma couverture d'assurance pour faute professionnelle".
[référence figurant dans le document , cependant la lettre a été supprimée. Mais Charles Ray Jones continue à solliciter des dons, en novembre 2013, il sollicite 23 000 $ , puis de nouveau "En fait, 50 000 $ sont nécessaires d'ici le 1/8/2014!" ]

7 juillet 2008. Partie d'une lettre d'appel de Jones: "Urgent! Je dois lever 90 000 $ d'ici le 14 juillet 2008 et 110 000 $ supplémentaires d'ici le 10 août afin de conserver l'équipe juridique qui m'a représenté. Si ces sommes ne sont pas réunies, je ne pourrai pas continuer à me défendre des accusations portées contre moi par le Département de la santé publique du Connecticut pour le traitement d'enfants atteints de la maladie de Lyme et je crains que je ne sois forcé par le Conseil d'examen médical du Connecticut de renoncer à ma licence à pratiquer la médecine et à prendre ma retraite. Cela ne doit pas se produire!"

2 mai 2008. Audience signalée au sujet d'une "nouvelle série d'accusations intentées contre lui [Charles Ray Jones] par le CT DPH ... "
[Remarque de Psiram: le CT DPH est le Connecticut Department of Public Health, c.a.d. le Département de Santé Publique du Connecticut. Voir la décision du 10 juin 2011 publiée par le Superior Court of Connecticut (Tribunal Supérieur du Connecticut) dans l'affaire "Charles Ray Jones v. Connecticut Medical Examining Board" ]

24 janvier 2008. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude en matière de soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Conseil des licences médicales de l'État après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale dans sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé les compagnies d'assurance pour un montant de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir illégalement administré aux patients du Dinitrophénol (DNP), un herbicide et insecticide. Mais Shanthaveerappa n'a pas plaidé à cette accusation. Samuel [l'avocat de Shanthaveerappa] a décaré que le médecin avait donné du DNP à cinq patients qui avaient été diagnostiqués atteints de maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

19 décembre 2007. Newsweek. Un docteur puni pour le traitement de la maladie de Lyme. Les régulateurs du Connecticut réprimandent et infligent une amende à un pédiatre pour son traitement de la maladie de Lyme. Un pédiatre de New Haven — Charles Ray Jones — qui a été loué par les patients mais critiqué par l'établissement médical pour la façon dont il traite la maladie de Lyme a été réprimandé, condamné à une amende 10 000 $ et placé pendant deux ans sous probation par les régulateurs de l'État.

23 novembre 2007. Topeka, KS (AP) - Un médecin de Topeka ne conteste pas l'accusation d'homicide involontaire par imprudence au sujet de la mort d'une femme dont il soignait la maladie de Lyme en utilisant une méthode non autorisée. Toth a traité [des patients de lyme] avec une perfusion intraveineuse d'un « métal lourd » connu sous le nom de bismuth qui n'avait pas été approuvé pour une telle utilisation.
[lien mis dans le document sur le mot bismuth ]

13 mai 2007. Three Lakes, WI. Gregory Hoffmann, M.D. du Wisconsin, fait l'objet d'une enquête menée par le service de régulation et et d'octroi des licences [autorisation d'exercer] du Wisconsin et du Comité d'enquête médicale du Wisconsin pour son traitement de la maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

8 décembre 2006. Associated Press. Un médecin du New Jersey et son assistante ont été reconnus coupables vendredi de prendre des milliers de dollars de patients, promettant de les guérir de la maladie de Lou Gehrig avec une thérapie de cellules souches qu'ils n'ont pas faite ou n'ont pas été en mesure de faire. Un jury fédéral a trouvé Charlene DeMarco et son aide, Elizabeth Lerner, tous deux d'Egg Harbor City, coupables de tous les 11 chefs d'accusation dont ils étaient accusés, notamment de complot, fraude postale, fraude et blanchiment d'argent. [Note: DeMarco est connu pour son travail sur la maladie de Lyme et, en 2003, a été nommé au Conseil consultatif sur la maladie de Lyme du gouverneur].
[références figurant dans le document ]

Décembre 2006. Faute de diagnostic de tumeur: un 'traitement continu' s'appliquait-t-il?
(Cas de jurisprudence en matière de droit hospitalier du mois).
[Référence figurant dans le document , la page n'est plus disponible en 2017, il n'en reste qu'un résumé ]
JURISPRUDENCE EN LA MATIÈRE: Zielinski v. Kotsoris, 961 A.2d 1207, 279 Conn. 312 -CT (2006)
FAITS SUR L'AFFAIRE: Le 3 avril 1996, Shelly Zielinski a vu le Dr Harriet Kotsoris, une interniste et neurologiste certifiée pour des symptômes incluant la fatigue, les maux de tête et les acouphènes. La Dr Kotsoris a provisoirement diagnostiqué la patiente atteinte de maladie de Lyme et l'a envoyée à l'hôpital de Stamford pour une IRM de son cerveau qui a été réalisée le 10 avril 1996. Les deux Drs. Kotsoris et Kristan Zimmerman, un radiologue qui était un partenaire à Associés qui constituaient le département de radiologie de l'hôpital, a passé en revue l'IRM. Les médecins n'ont pas réussi à détecter la présence d'une tumeur cérébrale à un stade précoce sur l'IRM. Le Dr Kotsoris a continué à traiter la patiente pour la maladie de Lyme, bien que que le dépistage de cette maladie soit négatif ou non concluant.
[référence rajoutée par Psiram résumant à la fois les faits et les questions de jurisprudence]

17 septembre 2006. À la fin de 2005, le Département de la santé publique de l'État a accusé [Charles Ray] Jones d'avoir violé "la norme de soins applicable" pour son traitement de deux jeunes jumeaux qui vivent au Nevada. Après avoir enquêté sur la plainte, le département de la santé a porté plainte au conseil médical, allégeant qu'il a diagnostiqué la maladie de Lyme chez les enfants sans les examiner, qu'il n'a pas pris en considération d'autres causes de leurs symptômes, et qu'il a prescrit de façon inappropriée des antibiotiques. (Hartford Courant, Northeast Magazine section.)
[Article du Hartfort Courant du 19 décembre 2007 . La récapitulation du cas a été faite le 10 juin 2011 suite à un appel de Jones, la procédure n'est donc pas terminée .]

22 Août 2006. Un médecin de Topeka, accusé de meurtre, a fait sa première comparution devant le tribunal. Lors de sa mise en accusation, le Dr John Toth a entendu les accusations de meurtre contre lui après que les procureurs ont fait soutenu qu'il a donné à l'un de ses patients des injections de Bismacine pour traiter la maladie de Lyme. La Bismacine contient de grandes quantités de bismuth, un produit chimique métallique qui peut être toxique et qui n'est pas approuvé par la FDA. Le Conseil des arts de guérison du Kansas a suspendu sa licence l'année dernière après que deux autres patients aient subi des complications potentiellement mortelles. (WIBW - Topeka, KS, 13 News)
[lien mis dans le document sur le nom de John Toth ]

19 Juillet 2006. La veuve d'un homme qui est mort du cancer de la prostate en 2004, alors qu'il était suivi par le Dr James Shortt, est parvenu à un accord de principe avec lui dans des procès fédéraux distincts. Lundi, Shortt a été condamné dans une affaire criminelle fédérale distincte à un an et un jour de prison. Il a plaidé coupable en mars d'avoir conspiré pour distribuer des stéroïdes et des hormones de croissance humaine aux athlètes de la NFL, à des bodybuilders et à d'autres. La veuve de Bate, Janet Bate, du comté de Richland, soutient dans un procès que Shortt a fait preuve de négligence lors de la mort, le 21 juillet 2004, de son mari âgé de 66 ans. Shortt lui a donné des traitements de peroxyde d'hydrogène par voie intraveineuse et l'a faussement diagnostiqué comme ayant une maladie de Lyme, dit le procès. En juin 2004, Shortt a prescrit de la testostérone qui a provoqué une progression rapide de son cancer de la prostate et entraîné sa mort environ six semaines plus tard, dit le procès. (The State, S.C.)
[Lien mis dans le document sur le nom de James Shortt ]

16 Juin 2006. Un médecin Lyme jugé coupable. Le Conseil médical de Caroline du Nord a suspendu pour un an la licence d'un médecin du comté de Mecklenburg après avoir constaté qu'il s'écartait des méthodes de traitement en vigueur pour la maladie de Lyme. Le conseil de 12 membres a également conclu que le Dr Joseph Jemsek n'a pas informé adéquatement les patients que son approche, qui comporte de laisser les patients sous antibiotiques par voie intraveineuse pendant des mois ou des années, est non orthodoxe. Jemsek, 57 ans, n'a pas rendu les choses difficile au conseil pour qu'il le déclare coupable. Il a témoigné à maintes reprises qu'il est le seul médecin de l'état qui diagnostique systématiquement les patients atteints de la maladie de Lyme chronique même s'ils ne sont pas testés positifs lorsqu'ils sont dépistés avec des tests de laboratoire standard. Jemsek a également dit qu'il est le seul à s'attaquer à la maladie transmise par les tiques avec une thérapie antibiotique de longue durée. La plupart des médecins exigent des résultats de test positifs et croient que Lyme doit être traitée avec des cures ne dépassant pas deux à quatre semaines. Cinq patients, y compris le veuf d'une femme qui est morte d'une intoxication à la morphine alors qu'elle était suivie par Jemsek, ont témoigné en faveur de l'accusation.
(New Observer, N.C.)
[lien mis dans le document sur le nom de Joseph Jemsek ]

14 mai 2006. Virginia R. Savely, RN, (surnommée Ginger Savely). Savely est une infirmière praticienne familiale. Elle a récemment déménagé du Texas à San Francisco, parce qu'elle ne pouvait plus trouver un médecin à Austin qui superviserait son cabinet. Le problème était qu'elle était en train de traiter des personnes qui avaient été diagnostiquées atteintes de Lyme chronique (une maladie discutable en soi), avec une thérapie antibiotique de longue durée, quelque chose qui n'est pas approuvé par le Conseil des médecins du Texas, et est généralement considérée avoir seulement un effet placebo ... à Austin, elle avait 400 patients atteints de Lyme, à qui elle prescrivait des traitements antibiotiques de longue durée. Tous ces patients constituent le gagne-pain de Savely. Elle avait également "plus de 50" patients Morgellons, à qui elle donnait à peu près le même traitement qu'à ses patients Lyme. Savely gagnait sa vie en prescrivant un traitement non approuvé par le Conseil des médecins du Texas. Ils l'ont chassée de la ville, et maintenant elle s'est installée avec un médecin partageant la même optique [en fait Raphael Stricker] à San Francisco.
(Morgellons Watch)
[référence figurant dans le document ]

30 mars 2006. Virginia R. Savely, RN "a été disciplinée l'année dernière par le Conseil d'État des infirmiers(ères) des examinateurs pour n'avoir pas suivi certains protocoles et exigences de tenue de dossiers dans le traitement d'un patient de Lyme." Savely a dit qu'elle ne reproche pas son prochain déménagement à son médecin surveillant. Elle sait que de nombreux médecins traditionnels la considèrent comme une charlatane, a-t-elle dit. (Par Mary Ann Roser, le 30 mars 2006, Austin-American Statesman)
[référence figurant dans le document qui n'est plus accessible en 2017]

31 Mars 2006. Une doctoresse du sud du New Jersey a pris l'argent des patients [atteints] de la maladie de Lou Gehrig en leur faisant payer jusqu'à 35 000 $ pour un traitement par cellules souches qu'elle ne pouvait pas effectuer - et n'a pas effectué -, selon un acte d'accusation fédéral rendu public hier. Charlene DeMarco et son assistante et co-locataire, Elizabeth Copperman, ont été arrêtées hier et accusées de 11 chefs d'accusation, à savoir, conspiration, fraude postale, fraude informatique et blanchiment d'argent pour des actes qu'elles sont accusées d'avoir commis entre 2002 et 2004. DeMarco est connue pour son travail sur la maladie de Lyme et a été nommée en 2003 par le gouverneur James E. McGreevey au Conseil consultatif de la [[maladie de Lyme)) du gouverneur.
(Associated Press)
[remarque de Psiram: la maladie de Lou Gehring est le nom utilisé aux USA pour la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou maladie de Charcot]
[le lien mis dans le document sur le nom de Charlene DeMarco n'étant plus accessible en 2017, voici un document officiel au sujet de cette affaire ]

28 avril 2005. Un grand jury fédéral à Camden, dans le New Jersey, a prononcé un acte d'accusation avec 17 chefs d'accusation accusant deux hommes du New Jersey de conspiration pour frauder les États-Unis, d'évasion fiscale, et d'omission délibérée de déclarer et de payer les taxes sur l'emploi retenues sur les salaires de leurs employés à l'IRS [Internal Revenue Service, c.à.d. au fisc]. L'acte d' accusation allègue qu'Anthony Lionetti, qui résidait à Hammonton, New Jersey, était le propriétaire et président de deux centres de traitement de la maladie de Lyme, et que Donald DuBeck, qui résidait dans Shamong, New Jersey, était le vice-président et le directeur des services administratifs des entreprises. Il allègue qu'ils ont retenu les taxes sur le revenu, la protection sociale et l'assurance-maladie des salaires des employés du Lyme Disease Treatment Center [Centre de traitement de la maladie de Lyme] et du Tick Born Disease Group [les tiques du groupe Born maladie, et n'ont fait que des paiements partiels des taxes sur le revenu collectées en 1999 et 2001. (www.usdoj.gov)
[lien mis dans le document sur le nom d'Anthony Lionetti ]

Octobre 2003. Un journal italien a rapporté que Bachynsky avait été accusé d'homicide volontaire aggravé sur la base d'une investigation menée par les autorités italiennes dans le cadre de la mort de quatre patients. Le rapport indique que les autorités et le U.S. Federal Bureau of Investigation [Bureau fédéral des enquêtes des États-Unis] avaient été incapables de localiser Bachynsky. Toutefois, le rapport indique qu'il a finalement été appréhendé et accusé par le gouvernement US avec 40 chefs d'accusation de conspiration, de fraude par mail, de fraude électronique/informatique et de fraude boursière. Au partir du 30 avril 2004, il était dans la prison fédérale à Miami, en Floride. L'acte d'accusation indique que, en 2001 et 2002, lui et trois autres ont persuadé au moins 50 investisseurs d'investir plus de 3,5 millions de dollars dans Helvetica Pharmaceuticals qui exploiterait soi-disant une clinique de cancérologie en Suisse. Aux investisseurs qui achetaient l'action pour 1 $ l'unité, il était promis que l'action augmenterait à 5 $ et 6 $ une fois que l'offre d'actions de la société "rendue publique". Cependant, les conspirateurs ont simplement dépensé l'argent pour eux-mêmes. Le plan de développement de l'entreprise était axé sur le traitement ICHT en tant que traitement pour le cancer et le SIDA. Bachynsky est passé en jugement en 2008 et a été reconnu coupable d'un chef d'accusation de conspiration, de trois chefs d'accusation de fraude informatique/électronique et d'un chef d'accusation de fraude boursière. La sentence est prévue pour septembre 2008.
[référence figurant dans le document ]

24 décembre 2002. Bernard Raxlen, un psychiatre, a eu sa licence médicale suspendue dans l'État de New York pour "faute professionnelle". [Lien mis dans le document sur le nom Bernard Raxlen , référence figurant dans le document ]

14 novembre 2002. Le Dr Perry Orens, dont la licence [d'exercer] avait été révoquée en novembre 1999 suite à ses audiences devant le New York State Office of Professional Medical Conduct (OPMC) [le Bureau de conduite professionnelle médicale (de déontologie médicale) de l'État de New York], a eu son permis rétabli par la cour d'appel de la Cour suprême de l'État de New York.
[la référence mise en lien sur le nom de Perry Orens n'est plus accessible en 2017, en remplacement voir ici ]

23 avril 2002. Le Dr Joseph Burrascano, après une audience devant l'OPMC [Office Professional Medical Conduct] de l'État de New York au sujet de ses traitements médicaux des patients atteints de Lyme a été placé en probation avec un contrôleur/surveillant de pratique. "Je serai placé en probation avec un contrôleur de pratique. La sanction était à l'origine d'une durée de 6 mois. Le conseil d'appel a confirmé cette sanction mais a allongé la durée de probation à deux ans afin de la maintenir conforme à d'autres cas. MAIS - ils N'ont PAS posé de restriction à ma pratique, PAS de restrictions sur la façon dont je m'occupe de mes cas, et, dans leur décision écrite, la Commission était plutôt élogieuse !"

Au Dr Richard Horowitz, qui avait été auditionné par l'OPMC de NYS depuis le printemps 2001, a été proposé un arrangement [une transaction] comprenant une suspension de trois mois.
[lien mis dans le document sous le nom de Joseph Burrascano . Références figurant dans le document ]

29 janvier 2002. Texas State Board of Medical Examiners Disciplinary Action [Conseil de l'État du Texas des Mesures disciplinaires des examinateurs médicaux] contre William Cowden, MD (2002). William L. Cowden, MD, qui pratique à Fort Worth, au Texas, a été réprimandé à deux reprises par le Texas State Board of Medical Examiners [Conseil des examinateurs médicaux de l'État du Texas]. En 1996, il a été mis en probation pendant deux ans pour (a) l'injection à un patient atteint de la maladie de Hodgkin d'un produit homéopathique qui n'avait pas l'approbation de la FDA et (b) prescription de Cytomel (une hormone de la thyroïde) à un patient "sans indication ou documentation appropriée" que le patient ait une hypothyroïdie. En 2002, il lui a été imposé une amende de 2500 $ et il a été mis en probation pendant trois ans pour avoir omis de tenir des dossiers médicaux [de patients] adéquats ou d'obtenir un consentement adéquat ayant trait à sa prise en charge de trois patients. “Lee Cowden, MD, de Fort Worth, au Texas, a établi un protocole qui est devenu l'un des principaux traitements de la maladie de Lyme chronique d'aujourd'hui. Connu sous le nom de Protocole Cowden, cette série de traitements consiste principalement en extraits de diverses plantes, notamment de Cumanda et de Samento, ainsi que d'oxygénothérapie hyperbare, d'ozonthérapie et autres interventions.”

1998. Dr Joseph Natole (Michigan) a eu sa licence suspendue pendant 90 jours, mais a également été condamné à une amende 50 000 $. Il a ensuite été inculpé et a plaidé coupable à des accusations fédérales de surfacturation à des compagnies d'assurance.
[la référence figurant dans le document n'est plus disponible en 2017, on retrouve cependant l'article ici ]

2 février 1996. Brewer Donna du Département de la santé publique de l'État du Connecticut a déclaré qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas de "preuves suffisantes d'une violation de la norme de soins qui justifie une action" contre la licence du Dr Phil Watsky. Le Hartford Courant cite une partie de sa lettre: "Le ministère est néanmoins préoccupé par certaines questions concernant votre traitement de 'S.M.'". The Bristol Press continue la citation de la lettre de Brewer, "Le département est préoccupé au sujet de votre diagnostic continuel de la maladie de Lyme en dépit du fait que le patient n'ait pas été testé positif pendant une période de temps considérable, de votre sélection d'antibiotiques utilisés dans le traitement, de la fréquence et de la durée de l'antibiothérapie, et des effets possibles à long terme d'un tel traitement".
[référence figurant dans le document ]

12 août 1995. The Trenton Times. "State seeks license of Lyme disease Doctor [L'État vise/demande la licence d'un docteur de la maladie de Lyme]". C'était John D. Bleiweiss, MD. Le docteur s'est suicidé peu de temps après.

Mesures de régulation contre Dietrich Klinghardt, M.D.
En 1993, le Conseil des examinateurs médicaux de l'État du Nouveau Mexique a placé Dietrich Klinghardt, M.D., en probation pendant trois ans. La situation est due au fait qu'en 1991 Klinghardt avait parrainé un séminaire au Nouveau-Mexique, pendant lequel Milne J. Ongley, M.D., dans le cadre de son enseignement, a pratiqué des injections à des patients bien qu'il ait pas de licence au Nouveau-Mexique.
Ongley a été ensuite reconnu coupable d'avoir exercé la médecine sans licence au Nouveau-Mexique et en Californie. Dans l'affaire de Californie, il a été placé en probation pendant trois ans et il lui a été ordonné de verser 5 000 $ au Conseil Médical de Californie pour les frais occasionnés par l'enquête le concernant. Le San Diego Union-Tribune a publié un vaste rapport sur les antécédents d'Ongley. Klinghardt exerce maintenant dans l'État de Washington et organise des séminaires dans lesquels il préconise la "désintoxication", la "thérapie neurale" et le test de réponse autonome (ART), un système de faux diagnostic dans lequel la force musculaire est utilisée pour évaluer les organes dans tout le corps.

CETTE AFFAIRE a été portée devant le Conseil des médecins examinateurs à l'audience du 18 février 1993 sur un Avis d'Action envisagée délivré à Dietrich Klinghardt, M.D. le 18 février 1993. Le Dr Klinghardt est apparu en personne et par l'intermédiaire d'un avocat Robert R. Rothstein, L'État est apparu par l'intermédiaire de son procureur administratif GTS Khalsa, procureur général adjoint et le Conseil était représenté par son avocat Randall D. Van Vleck, procureur général adjoint. Le Dr Klinghardt avait déjà été informé par son conseil [son avocat] du contenu de l'Avis d'Action envisagée et a renoncé aux délais et aux exigences de préavis du Uniform Licensing Act de la Loi uniforme sur les licences afin de faciliter une audience accélérée devant le Conseil.

IL EST DONC ORDONNÉ que la licence pour pratiquer la médecine de Dietrich Klinghardt soit et est suspendu pour une période de trois (3) ans.
[références figurant dans le document ]

25 juin 1993. FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT [Constatations finales de fraude scientifique], NIH GUIDE [guide du National Institutes of Health ], Volume 22, Number 23. Raphael B. Stricker, M.D.,(ancien président du groupe Lyme ILADS). Une enquête menée par l'Université a révélé que le Dr Stricker [University of California at San Francisco] a falsifié des données pour un manuscrit et une publication soutenue par le PHS [Public Health Service] rendant compte de recherches sur le SIDA. Dans le manuscrit, le Dr Stricker a supprimé sélectivement les données qui ne corroboraient pas son hypothèse et a indiqué des résultats toujours positifs alors que seule une des quatre expériences avait produit des résultats positifs. Le Dr Stricker a signé un Voluntary Exclusion and Settlement Agreement [Exclusion Volontaire et Accord transactionnel] dans lequel il a accepté de ne pas demander de subventions fédérales ou de fonds contractuels et de ne pas siéger à des Comités consultatifs du PHS, à des Conseils ou à des groupes d'examen par les pairs pendant une période de trois ans commençant le 1er avril 1993. La publication "Target platelet antigen in homosexual men with immune thrombocytopenia" dans le New England Journal of Medicine, 313: 1315-1380, 1985 a été rétractée (New England Journal of Medicine, 325: 1487, 1991).
[référence fournie par Psiram: ]

Condamnations après 2011

31 janvier 2019. Raphael Stricker a été mis en accusation par le Conseil médical de l'État de Californie. Pour le moment (avril 2019), l'affaire semble pendante, le Conseil médical de Californie n'a pas publié sa décision mais seulement l'acte d'accusation (ACCUSATION NO. 800-2016-026994).

30 octobre 2017. Bernard Raxlen mis en probation pour trois ans par le the New York State Board for Professional Medical Conduct (BPMC)

15 juin 2017. Après une procédure ordinale commencée en 2014, Daniel Cameron, membre de l'ILADS et son ancien président (élu en octobre 2007 pour une durée de deux ans), a accepté la sanction le concernant émise par les autorités de santé, à savoir, l'Office of Professional Medical Conduct (OPMC) de l'État de New York , d'une mise sous surveillance pendant trois ans, laquelle sanction est entrée en vigueur le 15 juin 2017.

Mars 2017. Le Dr suédois Kenneth Sandström, a eu son autorisation de pratiquer la médecine révoquée en mars 2017 par les autorités de santé parce qu'il traitait les patients avec des antibiotiques sur des durées plus longues que ce qui était recommandé par les directives de traitement en vigueur. La procédure avait débuté en 2014, il annonce vouloir faire appel. Il faisait partie de l'ILADS.

Novembre 2016. La Floride révoque la licence médicale de John L. Lentz, M.D.
Le Conseil médical de Floride a révoqué la licence médicale de John Luther Lenz, M.D. après avoir conclu qu'il avait mal diagnostiqué et traité de manière injustifiée sept patients atteints de la maladie de Lyme, Bartonellosis (une infection bactérienne) et/ou Babesiosis (une infection parasitaire) et n'a pas réussi à tenir des dossiers [de malades] adéquats. Les accusations ont été portées dans trois plaintes administratives. Les première et deuxième plaintes impliquaient chacune un patient, et la troisième (voir ci-dessous) impliquait cinq patients. En juillet 2016, à la suite d'audiences, un juge du droit administratif a conclu que Lentz était coupable de "faute professionnelle répétée" et a recommandé au Conseil de révoquer la licence de Lentz et d'imposer une amende de 30 000 $ plus les frais. En novembre 2016, le Conseil a accepté cette recommandation.
En novembre 2016, Lentz pratiquait à Destin, en Floride. En 2009, alors qu'il était directeur médical pour Aluwe LLC, la FDA a ordonné à la société d'arrêter de prétendre que son produit phare, Germ Slayer, était efficace contre la maladie de Lyme, Borellia, le paludisme et beaucoup d'autres maladies. Au cours de l'association de Lentz avec Aluwe, le site Web de la société l'a représenté comme l'une des principales autorités mondiales en matière de maladie de Lyme. La société n'est plus active.
Le procureur Jann Bellamy a publié une brillante discussion sur le problème des dits "Lyme literate" doctors qui diagnostiquent incorrectement les patients atteints de "maladie de Lyme chronique de Lyme" et administrent un traitement antibiotique prolongé. .
Le jugement souligne que le praticien « semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient ».

2015. Action disciplinaire contre Daniel A. Jaller, M.D.
En 2015, le Conseil des médecins de l'État du Maryland a accusé Daniel A. Jaller, MD, de ne pas respecter le niveau de soins dans sa prise en charge de six patients qu'il avait traités pour la maladie de Lyme, la bartonéliose et/ou la babésiose sans preuve adéquate qu'ils avaient ces pathologies. L'énoncé des accusations indique que (a) en 2009, le Conseil a exprimé sa préoccupation concernant son traitement des patients qu'il avait diagnostiqués avec une maladie de Lyme et (b) en 2013, le Conseil a appris que Jaller avait cédé la participation à un programme d'assurance alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour traitement inapproprié des patients. Comme indiqué ci-dessous, l'enquête du Conseil a conclu:
- Les diagnostics de Jaller étaient basés sur des analyses de sang négatives ou indéterminées et, dans certains cas, sans preuve objective d'infection (comme des piqûres de tiques) dans l'histoire du patient.
- Jaller a diagnostiqué de multiples infections chroniques basées principalement sur des symptômes subjectifs probablement attribuables à d'autres diagnostics et a constamment omis de prendre en considération des diagnostics alternatifs.
- Jaller n'a pas référé les patients à des spécialistes pour traiter les symptômes graves de dépression, de neuropathie et/ou de fatigue chronique qu'il avait documentés.
- Sur la base de son diagnostic d'infections bactériennes, Jaller a prescrit un traitement antimicrobien pendant des mois et souvent des années, en utilisant jusqu'à sept agents à la fois et exposant les patients à des risques excessifs de complications de l'utilisation du cathéter veineux central, des réactions indésirables aux médicaments et une résistance accrue à la drogue.
L'affaire a été réglée avec une ordonnance de consentement en vertu de laquelle Jaller a été réprimandé, il lui a été ordonné de suivre un cours de documentation médicale et il a été mis en probation pendant un an, au cours de laquelle il peut être soumis à un examen par dossier et/ou par des pairs..

2013. Steven Harris, membre de l'ILADS, et accessoirement fils de Nick Harris membre fondateur de l'ILADS et fondateur du Laboratoire IGenex et son ancien président, a été sanctionné en 2013 pour des accusations graves: 1°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient A.P., 2°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient T.L., 3°) Treating with DMSO without Informed Consent, 4°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient L.H., 5°) Repeated Negligent Acts; malgré la gravité des accusations, Harris a conclu une entente avec le Medical Board of California pour recevoir une ordonnance disciplinaire contenant seulement une réprimande publique et une obligation de suivre des cours de formation. . Steven Harris trouve grâce aux yeux des français .

L'offensive des LLMDs en Europe

Les exposants à toutes ces rencontres sont, quand cela a été possible, mentionnés, en voici la raison:

Le groupe ILADS reprochait à l'IDSA, qui élabore les lignes directrices recommandées par les autorités de santé aux USA, de ne pas être exempt de conflits d'intérêts. Aussi, en novembre 2006, le procureur général du Connecticut (CAG), Richard Blumenthal, qui était acquis à la cause de l'ILADS, a ouvert une enquête antitrust afin de déterminer si l'IDSA avait enfreint les lois antitrust dans la promulgation des lignes directrices 2006 de la maladie de Lyme de l'IDSA.
En avril 2008, l'IDSA a conclu une entente avec le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, pour entreprendre volontairement un examen spécial de ses lignes directrices de 2006 sur la maladie de Lyme. Cette entente a mis fin à l'enquête du procureur général sur le processus d'élaboration des lignes directrices. L'IDSA a accepté de convoquer un groupe indépendant pour procéder à un examen unique des lignes directrices.
Les membres du comité d'examen, approuvés par un ombudsman pour des conflits d'intérêts potentiels, ont examiné l'ensemble des lignes directrices de 2006, en portant une attention particulière aux recommandations relatives aux syndromes post-Lyme. Après plusieurs réunions, une audience publique et un examen approfondi de la recherche et d'autres informations, [...]

Ombudsman et conflits d'intérêts potentiels
Les membres du comité d'examen ont été sélectionnés dans le cadre d'un processus de demande ouvert. L'éthicien médical Howard Brody (Institut pour les sciences médicales à l'Université du Texas Medical Branch à Galveston) a été choisi conjointement par le procureur général du Connecticut et l'IDSA pour servir d'ombudsman. Le rôle de Dr Brody était de filtrer tous les candidats pour s'assurer que chaque membre du comité d'examen était sans conflit d'intérêts, notamment s'assurer que le président du comité d'examen n'avait aucun intérêt financier ou financier lié à la maladie de Lyme, aucune relation financière avec une entité l'intérêt pour la maladie de Lyme et tout conflit d'intérêts. Le Dr Brody a examiné le président et chaque membre du Comité d'examen et a constaté que chacun répondait aux critères requis. [...]
Conclusion Le comité d'examen constate que les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 reposaient sur les preuves médicales et scientifiques de la plus haute qualité disponibles à l'époque et sont appuyées par des preuves publiées plus récemment. Le comité d'examen n'a pas constaté que les auteurs des lignes directrices de 2006 avaient omis d'examiner ou de citer des données pertinentes et des références qui auraient modifié les recommandations publiées. En plus de l'examen de ce panel, les recommandations des lignes directrices de l'IDSA de 2006 sont corroborées par des lignes directrices et des déclarations d'autres organismes indépendants des États-Unis et d'Europe. On s'attend à ce que l'IDSA revoie les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 sur une base régulière afin d'examiner toute nouvelle preuve qui justifierait une modification importante des recommandations actuelles.

Avec les listes d'exposants et les articles Psiram concernant les conférenciers membres de l'ILADS lors des divers événements ci-dessous, chacun pourra se faire un idée sur les potentiels conflits d'intérêt du groupe ILADS (laboratoires de tests, cliniques privées spécialisées, vente de suppléments nutritionnels, etc.)

ILADS's Educational Meeting, 12 juin 2010, London, United Kingdom

Cette conférence était organisée par Sarah Chissell, membre d'ILADS, MRCOG, et a eu lieu au Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, 27 Sussex Place Regents Park, London NW1 4RG . Le programme :

09h15 Introduction - Sarah Chissell, MRCOG, - organisatrice de la formation
09h20 Bienvenue du Président de ILADS - Robert C. Bransfield, M.D.
09h25 Bienvenue du Président de ILADEF - Richard I. Horowitz, M.D.
Président de la session du matin: Richard I. Horowitz, M.D.
09h30 Diagnostic clinique de la maladie de Lyme - Raphael B. Stricker, M.D.
10h10 Décennie du microbe: microbes en maladie mentale - Robert C. Bransfield, M.D.
11h25 Conférencier invité: Valeur prédictive des marqueurs cliniques [et biologiques dans le diagnostic de la borréliose de Lyme - Christian Perronne, M.D., Ph.D.
12h05 Maladie de Lyme: neuropsychologiques erreurs de diagnostic - Leo J. Shea, III, Ph.D.
Président de la session de l'après-midi: Robert C. Bransfield, M.D.
14h00 Traitement holistique de la maladie de Lyme - Carsten Nicolaus, MD
14h40 Maladie de Lyme dans la grossesse: implications pour le foetus - Sarah Chissell, MRCOG
15h00 Maladie pédiatrique Lyme - Ann F. Corson, M.D. [Le Dr Corson est membre de l'International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS) depuis 2003. Elle a étudié avec le Dr Joe Burrascano et le Dr Charles Ray Jones.]
16h15 Les rôles possibles de la maladie de Lyme dans la SLA [Sclérose latérale amyotrophique], sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et la démence - David C. Martz, M.D.
16h55 Le rôle des co-infections dans la maladie de Lyme - Richard I. Horowitz, M.D.

C'est lors de cette rencontre que Christian Perronne aurait rencontré pour la 1re fois, en 2010, les thèses de l'ILADS et les têtes de file de cette organisation ainsi que Carsten Nicolaus.

Colloque européen de l'ILADS les 18 et 19 mai 2012 à Klagenfurt en Autriche

Un compte-rendu détaillé de ce colloque a été fait en français par l'association France Lyme (pro-ILADS), on y trouve une description des intervenants et de leurs exposés. D'après un autre document qui n'est plus accessible, le programme était:

• Leo J. Shea, Président de l’ILADS
• Ann F. Corson [médecin, diplômée en médecine interne, neurologie et médecine familiale exerçant en Pennsylvanie, USA]
• Carsten Nicolaus responsable du Borreliose-Centrum-Augsburg (BCA Clinic) en Allemagne, membre de l'ILADS, proposant, entre autres, le Cowden Protocol
• Steven Harris [médecin de famille exerçant à UCSF Medical Center de San Francisco qui aura en 2013 quelques problèmes avec les autorités de santé de Californie]
• W. Lee Cowden lui-même, en fait William L. Cowden qui a eu de nombreux problèmes avec les autorités de santé des USA (ainsi que son associé Carl E. Haese au Nouveau Mexique)
• Armin Schwarzbach, exerçant alors encore (en 2012) au Borreliose-Centrum-Augsburg (BCA Clinic), membre de la Deusche Borreliose-Gesellschaft e.v. et de l'ILADS [futur créateur de son propre laboratoire Arminlabs ]
• Ginger Savely [une infirmière qui prétend soigner la maladie des Morgellons dont l'existence n'a jamais été démontrée, et qui demande, en 2006, 500$ par consultation.]
• Albin Obiltschnig, [chirurgien traumatologue à Klagenfurt (Autriche), organisateur du colloque de l’ILADS en Autriche]
• Joseph Burrascano
• Christine Green [médecin de famille en Californie, directrice du Comité d’éducation médicale de l’ILADS, c.à.d. l'ILADEF]
• Samuel Shor
• Leo J. Shea

Journée d'Étude "Maladies à Tiques" 23 juin 2012 à Levallois-Perret

Avec les interventions du Professeur Perronne et de membres éminents de l’ILADS et du groupe de recherche et d’échanges chronimed. Intervenants :

• Prof. Perronne, Chef de l’unité des maladies infectieuses et tropicales, Hôpital Raymond-Poincaré de Garches
• Dr Bottéro, Médecin généraliste, Président d’honneur de Chronimed
• Dr Teulières, Médecin généraliste, Membre de Chronimed
• Dr Nicolaus, Directeur de la BCA-clinic, Borreliose Centrum Augsburg (Autriche), Membre de l’ILADS
• Dr Schwarzbach, Spécialiste en médecine de laboratoire, Infectolab, BCA Augsburg (Autriche), Membre de l’ILADS

Dans l'annonce de cette rencontre, l'association France Lyme précise que les deux médecins allemands sont aussi membres de la DBG, c'est à dire de l'association Deutsche Borreliose Gesellschaft qui prône les recommandations de l'ILADS, et que cette journée était soutenue par Researched Nutritionals, Nutrined et Centrum fur Vitalitat und Prävention. Le directeur de Nutrined (laboratoire nutritionnel aux Pays-Bas) et de Researched Supplements (laboratoire nutritionnel en Belgique) et aussi partenaire scientifique de Researched Nutritionals (USA) pour l'Europe et le Moyen-Orient est le pharmacien belge Pol de Saedeleer co-président d'ILADS-Europe. Le Centrum für Vitalitat und Prävention est un partenaire de coopération de la BCA-clinic, les deux organismes sont situés à la même adresse à Augsbourg.

Les Journées Internationales d’Information sur les Maladies Vectorielles à Tiques des 15 et 16 juin 2013 à Strasbourg

Cet évènement était organisé par l'association Lyme sans frontières

• Richard Horowitz, membre fondateur de l’ILADS (USA)
• Le Dr Petra Hopf Seidel, spécialiste en neurologie et psychiatrie, membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft
• Le Dr Ivan Boucher, membre belge du Groupe Chronimed
• Le Dr Louis Teulières, membre de Chronimed, immunologiste et infectiologue
• Le Dr Philippe Bottero, membre de Chronimed
• Le Dr Viviane Schaller, biologiste à Strasbourg
• Le Dr Lionel Chapy, biologiste à Beaumont (63). Il travaille depuis plusieurs années sur la recherche de l’intérêt des mesures des NK CD 56 et CD 57 et du rapport CD57/CD56 dans l’évaluation de l’état du système immunitaire.
• Monsieur Bernard Christophe, diplômé d’État en pharmacie, phyto-aromathérapeute près de Strasbourg
• Madame Ute Fischer, porte-parole de l’association allemande Borreliose [Deutsche Borreliose Gesellschaft] et du FSME Bund Deutschland

Cette publication est suivie de la remarque suivante "Nous vous invitons à lire le compte-rendu détaillé de ces JID’IMVT, rédigé par Augustin de Livois, Président de l’IPSN, disponible en cliquant sur le lien suivant:IPSN-CR_JIDIMVT" et signée de la présidente de Lyme sans frontières Judith Albertat.

Deuxième journée d’étude sur les maladies à tiques organisée par France Lyme (2013)

Cette journée était plus particulièrement destinée aux médecins généralistes qui souhaitent pouvoir mieux diagnostiquer et soigner les patients atteints par la maladie de Lyme, et plus spécialement les formes chroniques [...] a eu lieu le 28 septembre 2013 à Levallois-Perret. Les intervenants étaient :

• Pr Christian Perronne
• Dr Gigot, médecin de campagne
• Dr Philippe Raymond, membre de Chronimed, [...]. Le Dr Raymond nous a également fait part de son expérience sur les formes autistiques en rapport avec une borréliose de Lyme chronique, en particulier chez les enfants. Il a ainsi pu développer un réseau de médecins à travers la France. Il souhaite à présent démarrer une étude clinique, appelée « AUTIBIOTIQUE » pour évaluer avec précision l’effet des traitements antibiotiques sur les formes autistiques.
• Pol De Saedeleer [remarque de Psiram: Mr De Saedeleer est un pharmacien belge, co-président de ILADS-Europe , directeur de Nutrined un laboratoire nutritionnel néerlandais, directeur de "Research Supplements" un laboratoire nutritionnel belge, partenaire associé de Research Nutritionals (USA) ]
• Dr Carsten Nicolaus, médecin allemand membre de l’ILADS, a ouvert en 2006 une clinique entièrement consacrée aux patients atteints de maladies à tiques, en Allemagne, à Augsburg. En début d’après-midi, il nous a développé les tests mis à disposition des médecins pour un diagnostic le plus pertinent possible, puis a fait un résumé des principales co-infections à prendre en compte, et enfin nous a exposé l’approche holistique des traitements pour vivre mieux, voire guérir.
• Dr Richard Horowitz, membre fondateur de l’ILADS, a clôturé la journée par 2 heures de présentation de son nouveau livre « Why can’t I get better ? », véritable bible pour les médecins et les malades.

Conférence NorVect à Oslo les 26-27 mai 2014 (Norvège)

Programme :

Le 26 mai 2014

• Welcome by NorVect and Trine Skei Grande (Liberal Party, Venstre
• 9.10 am – 10.10 am Joseph J. Burrascano Jr. MD: Lyme Borreliosis – History, Clinical Presentations, Testing and Diagnosis (incl. 5-10 minutes Q&A)
• 10.10 am – 11.05 am Jyotsna Shah, Ph.D, CCLD, MBA

What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (NB: The sound was lost on this movie. Shah has recorded her presentation after the conference.) (incl. 5-10 minutes Q&A)

• 11.25 am– 12.35 am Richard I. Horowitz, MD: Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)
• 1.35 pm – 2.35 pm Christian Perronne, PhD, MD: The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A)
• 2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD: Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)
• 3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD: DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)
• 3.45 pm – 4.25 pm Alan MacDonald, MD: Borrelia -diverse Morphologies in culture and in Human Infections (incl 10 minutes Q&A)
• 4.25 pm– 4.45 pm Armin Schwarzbach, Ph.D, MD: Borrelia-Elispot: A Game-Changer in diagnostics?
• 4.45 pm– 5.30 pm: Dialogue/ Panel discussions

Le 27 mai 2014

• 08.30 – 09.30 am Joseph J. Burrascano Jr. MD: Lyme Borreliosis: Treatment and Case Histories (incl.10 minutes Q&A)
• 09.30 – 11.15 am Richard I. Horowitz, MD: Why Can´t I Get Better? Using the Lyme-MSIDS Map in Chronic Illness. (incl. 10-15 minutes Q&A)
• 11.30 am – 12.30 pm Dr. Edward B. Breitschwerdt, DVM: Bartonellosis: A One Health Approach to An Emhttp://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/symposiums/erging Infectious Disease (incl. 10 minutes Q&A)
• 1.30 pm – 1.55 pm Åshild Andreassen, Ph.D: ScandTick – Regional cooperation against tick-borne diseases. (incl. 5 minutes Q&A)
• 1.55 pm – 2.45 pm Eva Sapi, Ph.D Biofilms and antibiotic resistance of Borrelia burgdorferi (incl. 5-10 minutes Q&A)
• 2.45 pm – 3.25 pm Alan MacDonald, MD: Human Borrelia Deaths, Autospy studies, and Chronic Morbidities (incl. 10 minutes Q&A)
• 3.40 pm – 4.30 pm Judith Miklossy, Ph.D, MD, DSc: Chronic Lyme disease and Lyme dementia (incl. 5-10 minutes Q&A)
• 4.30 pm – 4.50 pm Randi Eikeland, Ph.D, MD: European Neuroborreliosis Long-term Follow-up
• 4.50 pm – 5.30 pm Dialogue/ Panel discussion

Symposium "vis-a-vis" à Londres en juin 2014

Ce symposium a eu lieu le 7 juin 2014, les conférenciers étaient :

• Bernard Raxlen, USA [a été un des présidents de l'ILADS]
• Leo Shea, USA [président actuel de l'ILADS]
• Daniel Cameron USA
• Joseph Jemsek USA
• Alan MacDonald USA
• Dr Elizabeth Valentine-Thon USA [du Health Diagnostics and Research Institute – 540 Bordentown Ave., Suite 2300 – South Amboy, NJ 08879, USA, ayant pour site web http:// www. hdri-usa.com]
• Steven Bock (USA)

Sur les 6 conférenciers, 5 sont des VIP de l'ILADS.

Journées internationales d’information sur les maladies vectorielles à tiques, Strasbourg, 7-8 juin 2014

Curieusement, si ces journées sont mentionnées par diverses associations françaises s'occupant de la maladie de Lyme, celles-ci ne précisent pas quels sont les intervenants qui y ont participé et n'en ont pas publié de compte-rendu. Pour en savoir plus, il faut consulter sur le site suisse zeckenliga un article (en pdf) intitulé "Journées internationales d’information sur les maladies vectorielles à tiques" et sous-titré "Internationale Tagung zu zeckenübertragenen Krankheiten Strassburg, 7./ 8. Juni 2014"

Intervenants:

• Dr. Richard Horowitz (Interniste, USA),
• Dr. Eva Sapi (Biologiste, USA),
• Dr. Walter Berghoff (Immunologue, Allemagne),
• Dr. Louis Teuilières (Immunologue, France, Membre de Chronimed), [et membre de l'ILADS]
• Dr. Philippe Raymond (Spécialiste de l'autisme, France, Membre de Chronimed),
• Dr. Philippe Bottero (Infectiologue, France, Membre de Chronimed),
• Dr. Viviane Schaller (Biologiste, France),
• Dr. Wolfgang Klemann (Interniste, Allemagne, Deutsche Borreliose Gesellschaft),
• Bernard Christophe (Pharmacien, France),
• Catherine Faivre (Avocate, France)
• Albin Obiltschnig, organisateur du colloque 2012 de l'ILADS en Autriche
• Joseph J. Burrascano
• Christine Green, médecin généraliste en Californie, directrice du Comité d’éducation médicale de l’ILADS, [c.à.d. de l'ILADEF, le bras armé de l'ILADS qui forme des LLMDs]
• Leo J. Shea qui a présenté les thèses du psychiatre Robert C. Bransfield, ancien président de l'ILADS, de Californie (Remarque de Psiram: Un patient de Robert Bransfield lui a intenté un procès)

The NorVect Conference les 30-31 mai 2015 à Oslo en Norvège

Les orateurs:

• Armin Alaedini, Ph.D
• Gad Baneth, DVM, Ph.D, Dipl. ECVCP
• Daniel Cameron, MD, MPH
• Peter Andras Csango, MD
• Randi Eikeland, Ph.D, MD
• Brian Fallon, MD, MPH, MED
• Volkhard Kempf, Ph.D, MD
• Carl Morten Motzfeldt Laane, Ph.D
• Neil Nathan, MD
• B. Robert Mozayeni, MD
• Garth L. Nicolson, Ph.D.
• Steven E. Phillips, MD
• Armin Schwarzbach, Ph.D, MD
• Ritche C. Shoemaker, MD [Ce médecin a été pluieurs fois réprimandé par les autorités de santé]
• Raphael B. Stricker, MD
• Ravilya Yegemberdiyeva, Ph.D
• Ying Zhang, Ph.D, MD

Hostess Lise Askvik

1er Congrès International de Santé Naturelle à Paris (2015)

En mai 2015, l'IPSN annonce ce congrès qu'il organise les 3 et 4 octobre 2015 au Parc Floral de Paris en partenariat avec Santé Nature Innovation sur le thème "Les nouveaux traitements naturels de pointe". Richard Horowitz est un des conférenciers, sa conférence: "Quelle stratégie adopter contre la maladie de Lyme, transmise par les tiques ?".

Lyme Conference en septembre 2015 à Anvers

Elle a eu lieu les 12 et 13 septembre avec, le 12 septembre:

• Rudy Proesmans, MD, Chairman of BBOW - Présentation [Active as orthomolecular physician in cardiovascular diseases (chelation therapy), complementary cancer treatment, cancer prevention, treatment of chronical fatigue and anti-aging ]
• Pol De Saedeleer, RPharm - Lyme Fundamentals: Lyme as a Multi-System Disease [L'un des 2 co-présidents de l'ILADS-Europe]
• Richard Horowitz, MD - An Introduction to Lyme and Associated Tick-borne Diseases in the 21st Century
• Richard Horowitz, MD - Why Can't I Get Better? Using the 16 Point MSIDS Map for Resistant Chronic Disease
• Professor De Meirleir - Immune Dysregulation in Tick-Borne Diseases
• Marjo Valonen, MD - Case reports: Herbal and nutritional treatment protocols in Lyme and co-infections
• Valerie Opsomer, PhD - Bioengineer specialised in risk analysis
  

et le 13 septembre:

• Valerie Opsomer, PhD Bioengineer specialised in risk analysis Surveillance - Tick Control and Case management for Ticks and Associated diseases in Belgium
• Lorene Amet, MD - Identifying and Treating Chronic Infection Issues in Childhood Autism
• Richard Horowitz, MD - Tick-Borne Co-Infections: Presentation, Diagnosis and Treatment
• Rudy Proesmans, MD - Thyroid and Adrenal Dysfunction in Chronic Lyme
• Armin Schwarzbach, MD, PhD - Overview Diagnostic Tests for Lyme and Co-infections
• Richard Horowitz, MD - Clinical Studies and Treatment Options in Lyme-MSIDS

ILADS Lyme Disease Antwerp Conference 2016 (Belgique)

Le 23 avril 2016 conférence à Anvers:

Plenary Session

• 9:00 AM - 10:15 AM: Lyme Overview I Samuel M. Shor, MD, FACP
• 11:00 AM - 12:15 PM: Lyme Overview II Samuel M. Shor, MD, FACP
• 1:30 PM - 2:15 PM: Cécile Jadin, MD
• 2:15 PM - 3:00 PM: Patient Case Studies - Lyme Acute and Chronic Katharina U. Deutsch, MD
• 3:45 PM - 4:30 PM: Practical Applications Anne Fierlafijn, MD
• 4:30 PM - 5:15 PM: Practical Applications Kenny L. De Meirleir, MD, PhD

Exhibitors

• ArminLabs (Booth 6) [Booth, c.à.d. stand]
• BCA-clinic Betriebs GmbH & Co KG (Booth 3)
• H. Buschkühl GmbH (Booth 5) [voir l'appareil proposé par cette société, le Bionic 800, il est utilisé à la BCA-clinic]
• IGeneX, Inc. (Booth 10)
• Kalida B.V. (Booth 7) [La sociéte néerlandaise Kalida est un site commercial de vente de suppléments nutritionnels dont l'épouse de Kenny de Meirleir était jusqu'à récemment la directrice]
• Make Well Nutritionals GmbH (Booth 2) [Adresse: Morellstr. 33, 86159 Augsburg, Deutschland, même adresse que la BCA-clinic ...]
• Nutrined-Researched Nutritionals (Booth 4) [du pharmacien belge Pol De Saedeleer, co-directeur de ILADS-Europe]
• R.E.D. Laboratories (Booth 1) [Laboratoire belge]
• TS Products (Booth 8) [du belge Jan Blaauw, un thérapeute orthomoléculaire]

ILADS HELSINKI 2016 Finland

La rencontre a eu lieu les 10 et 11 juin 2016, et se répartit dans trois salles, une salle pour les exposants: la salle Sirkus-lämpiö où se fait l'accueil et parfois une conférence, l'auditoire est fréquemment convié à s'y rendre accompagné par les divers orateurs, et deux salles où se déroulent les conférences plénières: les salles Siltasaari et Sirkus.

Vendredi 10 juin, conférences dans la salle Siltasaari:

• Christine L. Green, MD: "Introduction and Welcome" [dans la salle d'exposition], puis les conférences "Case Studies 1", "Pathophysiology and Clinical Trial Evidence of Borrelia Burgdorferi", "History, Examination and Testing in the Diagnosis of Lyme Borreliosis", "Putting It All Together and Cases Solved"
• Samuel M. Shor, MD, FACP: "Overview of Tick-Borne Diseases", "Treatment Protocols for Lyme Borreliosis", "Putting It All Together and Cases Solved"
• Rudy TG Proesmans, MD: "Targeting & Treating Lyme Associate Symptoms: Fatigue, Cognitive, Detoxification & Immunity"
• Richard I. Horowitz, MD: "Co-Infections Part I", "Co-Infections Part II", "Putting It All Together and Cases Solved"

Le 10 juin, conférences, sauf indication contraire, dans la salle Sirkus:

• Moderator: Leo J. Shea III, PhD: "Introduction and Welcome to the Scientific Session" [dans la salle d'exposition]
• Magdalena A. Cubala-Kucharska, MD, PhD: "Lyme Disease and Autism"
• Jyotsna S. Shah, PhD: "Relapsing Fever"
• Richard I. Horowitz, MD: "The Role of Novel Persister Drug Protocols in Patients with Resistant Lyme Symptoms"
• Marjo Valonen, MD: "Antimicrobial and Anti-Inflammatory Herbal Interventions in Chronic Lyme and Co-Infections"
• Rudy TG Proesmans, MD: "Targeting & Treating Lyme Associate Symptoms: Fatigue, Cognitive, Detoxification & Immunity"
• Steven E. Phillips, MD: "Autophagy: Cure or Curse?"
• Armin J. Schwarzbach, MD, PhD: "Microarray in Borrelia burgdorferi Diagnostics"
• Laura Alonso Canal, MD: "Pediatric Tick-Borne Disease Cases"
• Kurt D. Reed, MD: "The Ecology and Geospatial Distribution of Borrelia and Ehrlichia"

Samedi 11 juin, sauf indication contraire, dans la salle Sirkus:

• Valerie Obsomer, PhD: "Theme 1 - Ticks, Pathogens, Cases and Symptoms: Distribution and Epidemiology"
• Jyotsna S. Shah, PhD: "Theme 2 - Tick-Borne Disease Diagnostics: Two-Tier versus Alternative"
• Christine L. Green, MD: "Theme 3 - IDSA Guidelines versus ILADS Guidelines"
• Steven E. Phillips, MD: "Theme 4 - Antibiotic Treatment: Short Term versus Long Term"
• Leona K. Gilbert PhD: "Theme 5 - Pleomorphic Forms"
• Garth D. Ehrlich, PhD: "Theme 6 - Persistence versus Non-Persistence" [dans la salle Sirkus-lämpiö]

Exposants

• ArminLabs (Booth 6)
• BCA-clinic Betriebs GmbH & Co. KG (Booth 18)
• Finnish (Booth 14)
• H3D (Booth 16)
• IGeneX Inc. (Booth 9)
• ILADS (Booth 13)
• Invintro B.V. (Booth 5)
• Make Well Nutritionals GmbH (Booth 19)
• Nordic Laboratories (Booth 4)
• Nordicure Health Oy (Booth 7)
• Nutrined-Researched Nutritionals (Booth 8)
• Prosupplements (Booth 10)
• R.E.D. Laboratories (Booth 20)
• SymCollect GmbH (Booth 17)

"Symposium vis-a-vis" à Londres en 2016

Le thème de ce symposium, aussi appelé "Tike-Bornes Diseases Symposium 2016", avait pour thème "An Introduction to the Disease and Treatment of Lyme disease and other Tike-Bornes Infections" et a eu lieu le 1er octobre 2016. Parmi les conférenciers figuraient :

• Neil L. Spector (USA)
• Christian Perronne (France)
• Christopher J. Mathias (UK)
• Jack Lambert (Irlande)
• Bernard Raxlen, USA [ancien président de l'ILADS]
• Carsen Nicolaus, Allemagne [le premier membre européen de l'ILADS]
• Hany Elsheika (UK) [un des créateur du site visavissymposiums.org ]

Irish Lyme disease Conference le 12 mars 2017

Liste des orateurs :

• Dr John Lambert (MD PhD, Consultant)
  Title- Diagnosis and Treatment of Lyme-like Co-infections"
• Dr Ronald Stram -(Founder of The Center, Board Certified Medical Doctor, Integrative and Functional Medicine)
  Title-" A global Approach to Lyme disease: Bridging the Information Gap with Expanded Options"
• Marie McMahon PTA, LMT, CST, CECP-( With Stram Clinic) Orthopedic and Medical Massage Therapy.
  Title-"Calming Self Help Strategies to Promote increased Immune function"
• Barbara De Rijt-Nutrined
  TITLE- Mold and biotoxins inducing Chronic Inflammation
• Dr ARMIN SCHWARZBACH MD PhD & CEO
  Armin is a specialist for laboratory medicine and infectious diseases from Augsburg, Germany
  Title-"Lyme disease and Chronic infections in Cancer and other Syndromes".
• Professor Magdalena Cubula- Kucharska.
  Title- Autism and Lyme [Remarque de Psiram: la polonaise Magdalena Cubula- Kucharska est une DAN! doctor]
• Pol De Saedeleer- Nutrined
  Title- Immune Dysfunction and Auto immune response in Multi infection Disease"
• Dr Albin Obiltschnig (Orthopedic Hand surgeon)
  Title: Lyme disease in complex peripheral nerve lesions

Also Attending;-
Dr Urcula Stix
Dr Emilian Kozma

Testing by Armin labs on the day, if required.

Conférence ILADS-EUROPE en mai 2017 à Paris

Conférence Lyme & co-infections: Bringing science from bench to bedside - Du laboratoire au lit du malade organisée par Christian Perronne et supervisée par Pol De Saedeleer ayant eu lieu les 19 et 20 mai 2017 à Paris.

Remarque de Psiram: Pol De Saedeleer est un pharmacien belge co-président d'ILADS-Europe, directeur de Nutrimed (laboratoire nutritionnel néerlandais), directeur de Researched Supplements (laboratoire nutritionnel belge), partenaire représentatif scientifique de Researched Nutritionals (USA) pour l'Europe et le Moyen-Orient, co-directeur des centres anti-âge à Almaty et Astana (Kazachstan) .

Programme

Vendredi 19 mai 2017

LYME BASICS COURSE

Les exposés du "Lyme Basics Course" se passent salle Haussmann sauf ceux entre 1:00 et 2:00 pendant le lunch avec speakers qui ont lieu salle Vendôme.

• 8:15 AM - 9:00 AM: Overview of Tick-Borne Diseases Samuel M. Shor, MD, FACP
• 9:00 AM - 9:30 AM: Case Studies I Carsten Nicolaus, MD, PhD
• 9:30 AM - 10:30 AM: Pathophysiology and Clinical Trial Evidence of Borrelia Burgdorferi Leona K. Gilbert, PhD
• 11:00 AM - 11:45 AM: History, Examination and Testing in the Diagnosis of Lyme Borreliosis Robert C. Bransfield, MD
• 11:45 AM - 12:30 PM: Treatment Protocols for Lyme Borreliosis Samuel M. Shor, MD, FACP
• 1:00 PM - 1:30 PM: Diagnosis of Borreliosis (Lyme Disease and Relapsing Fever) in US and Europe by Immune-Blots Jyotsna S. Shah, PhD et Mariia Shkilna, MD, PhD
• 1:30 PM - 2:00 PM: Selected Oral Abstracts John S. Lambert, MD; PhD, Kati Karvonen, MSc; Rosemarie Preyer, Dipl
• 2:00 PM - 3:00 PM: Co-Infections I Richard I. Horowitz, MD
• 3:30 PM - 4:15 PM: Co-Infections II Richard I. Horowitz, MD
• 4:15 PM - 5:30 PM: Putting It All Together and Cases Solved Carsten Nicolaus, MD, PhD

SCIENTIFIC CONFERENCE

Les exposés des SCIENTIFIC CONFERENCES se passent salle Vendôme et les auditeurs y restent pendant le lunch avec speaker.

• 8:45 AM - 9:25 AM: Lyme and Co-Infections: The Irish Experience John S. Lambert, MD, PhD
• 9:35 AM - 10:15 AM: Lab testing for Borrelia sp. and co-infections in cancer and in unexplained syndromes. Armin Schwarzbach, Germany.
• 10:25 AM - 10:55 AM: Development of bacteriophages targeted against Borrelia burgdorferi. Louis Teulières, France. [membre de l'ILADS]
• 11:35 AM - 12:20 PM: Treatment of Persistent Lyme Disease and Co-Infections. Use of Antiparasitic, Antifungal and Anti-Mycobacterial Drugs Richard I. Horowitz, MD
• 1:00 PM - 1:30 PM: Diagnosis of Borreliosis (Lyme Disease and Relapsing Fever) in US and Europe by Immune-Blots Jyotsna S. Shah, PhD [Directrice de la recherche et du dévelopement du laboratoire IGeneX]; Mariia Shkilna, MD, PhD
• 1:30 PM - 2:00 PM: Selected Oral Abstracts John S. Lambert, MD, PhD; Kati Karvonen, MSc; Rosemarie Preyer, Dipl
• 2:00 PM - 2:25 PM: Complex Chronic Infections in Autistic Children Laura Alonso, MD [Spain]
• 2:25 PM - 2:50 PM: Complex Chronic Infections in Autistic Children Philippe Raymond, MD
• 3:00 PM - 3:40 PM: Herbal and Nutritional Interventions in Co-Infections Marjo Valonen, MD [Finland]
• 4:20 PM - 5:00 PM: Treatment of Amyotropic Lateral Schlerosis (ALS) Kenny L. De Meirleir, MD, PhD

Samedi 20 mai 2017

Scientific presentations [Room Vendôme]

• 8:30 AM - 8:40 AM: Welcome and Introduction Moderator: Christian Perronne, MD, PhD
• 8:40 AM - 8:45 AM: Introduction Marcel-Francis Kahn, MD
• 8:45 AM - 9:25 AM: Diagnostic tests for chronic Lyme disease and co-infections: discrepancies between published data and recommendations. Christian Perronne, France.
• 9:35 AM - 10:00 AM: Development of Direct Microbiologic Methods for Diagnosis of Lyme Disease and Co-Infections. Interest of New Generation PCRs Sara Moutailler, PhD
• 10:00 AM - 10:25 AM: New Generation of Sample Preparation Technology to Get Accurate and Ultra-Sensitive Pathogen Detection for NGS-Metagenomic Analyses and Proper PCR Diagnostic Design Francisco Veas, PhD
• 10:25 AM - 10:50 AM: Strain Diversity in the Causative Agents of Lyme Borreliosis in the U.S.A Sin Hang Lee, MD
• 11:35 AM - 12:05 PM: The Immune Component of Lyme Disease: A Review Hugues Gascan, PhD
• 12:45 PM - 1:30 PM: Lunch with Speaker Medicolegal Lessons: An International Perspective Gregg Skall, Esq.; Jacques Simon, Esq.; Susan Green, Esq.
• 1:45 PM - 2:15 PM: Obstacles to the Diagnosis of Lyme Borreliosis Michael Cook, BSc
• 2:25 PM - 2:55 PM: Temperature-Dependent sRNA Transcriptome of the Lyme Disease Spirochete. Meghan Lybecker, PhD
• 3:35 PM - 4:05 PM: Genetic Diversity and Geographic Distributions of Borrelia Burgdorferi Sensu Lato Species: Vector-Host-Pathogen Interaction and Association with Clinical Manifestation Natasha Rudenko, PhD
• 4:15 PM - 4:55 PM: Alzheimer's Disease a Chronic Neurospirochetosis: An Evidence of Chronic Lyme Neuroborreliosis Judith Miklossy, MD, PhD

Les exposants/exibitors

• ArminLabs GmbH (Stand 10) [laboratoire de tests d'Armin Schwarzbach]
• BCA-lab (Stand 12) [laboratoire de tests de la BCA-clinic de Carsten Nicolaus]
• Bio-Botanical Research / Pro Supplements (Stand 11)
• Dedimed GmbH Europarc Labor (Stand 6)
• ELN/ HDRI (Stand 2) [ELN - European Laboratory of Nutrients - laboratoire néerlandais de Emar Vogelaar arrêté en 2014 pour fraude aux compagnies d'assurance pour des millions d'euros]
• H. Buschkühl GmbH (Stand 14) [voir l'appareil proposé par cette société, le Bionic 800, il est utilisé à la BCA-clinic]
• IGeneX Inc. (Stand 9) [IGeneX est un laboratoire d’analyse crée par Nick Harris qui propose ses propres tests. Ses tests Western Blot pour la maladie de Lyme ne sont pas approuvés par la FDA car donnant de nombreux résultats positifs, or les tests des patients déclarés positifs par IGeneX, refaits par d'autres laboratoires s'avèrent négatifs. Mais de nombreux "Lyme doctors" s’adressent à IGeneX pour tester leurs patients.]
• LABORATOIRE SOFIBIO (Stand 3)
• Make Well Nutritionals GmbH (Stand 7) [firme vendant des suppléments nutritionnels ayant pour adresse Morellstrasse 33, 86159 Augsburg, Allemagne. Son site web propose trois langues: allemand, anglais et ... tchèque].
• Nutramedix (Stand 20) [entreprise ​​disposant d'installations en Floride aux USA et à Shannon en Irlande fournissant des suppléments nutritionnels pour le "protocole Cowden"]
• Nutrined / Researched Nutritionals (Stand 8) [deux laboratoires, l'un aux Pays-Bas l'autre aux USA, qui ont pour directeur Pol De Saedeleer, co-président de ILADS-Europe]
• R.E.D. Laboratories N.V. /S.A. (Stand 16)
• Réseau SYNLAB (Stand 15)
• Results RNA (Stand 13)
• St. Luke Medical Center (Stand 17)

Les sponsors

• MethylGenetic Nutrition Analysis
• Vital-Klinik Dreizehnlinden

Conférence du 9 mai 2017 à Stockholm en Suède

Elle était organisée par une association suédoise VIDAS présidée par Angelica Johansson. Dans l'invitation à la conférence, il est précisé: "Angelica Johanson President of VIDAS, and a founding member of the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes , was In 2017, with Jenna Luche Thayer and other representatives for the Ad Hoc Committee, honored to participate as Observers to the United Nations Human Rights Council. We would like to share this experience and our health and human rights report with you. Our health and human rights report has been accepted by the World Health Organization and other key institutions. With us, we have Kenneth Sandström family medicine, and Professor Christian Perronne, both members of Ad Hoc, who will share news from ILADS, Paris and the work for a better European healtcare for lyme policy." Effectivement, dans une interview de Christian Perronne intitulée "My fight for the recognition of chronic Lyme borreliosis and other crypto-infections"; interview with professor Perronne" faite par Huib Kraaijeveld (président de l'association néerlandaise On Lyme Foundation qui a participé au rapport du AdHoc Committee...), Perronne précise: " [...] Thus, in 2017, I have joined the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. The members of the Ad Hoc Committee represent highly skilled professionals from all the regions of the world. They serve as leaders, clinicians and professors across numerous well respected academic and research centres. Our report was shared with the United Nations (UN) Human Rights Council Special Rapporteur responsible for health and human rights.", c.-à-d.: "Par conséquent, en 2017, j'ai rejoint le Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. Les membres du Comité Ad Hoc représentent des professionnels hautement qualifiés de toutes les régions du monde. Ils servent de leaders, de cliniciens et de professeurs dans de nombreux centres universitaires et de recherche réputés. Notre rapport a été communiqué au Rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (ONU) chargé de la santé et des droits de l'homme." Les auteurs de ce rapport sont Jenna Luché-Thayer (USA), Holly Ahern (USA), Dominick DellaSala (USA), Sherrill Franklin (USA), Leona Gilbert (Finland), Richard Horowitz (USA), Kenneth Liegner (USA), Mualla McManus (Australia), Clement Meseko (Nigeria), Judith Miklossy (Switzerland), Natasha Rudenko (Czech Republic) and Astrid Stuckelberger (Switzerland).

Le programme /

• 9.00 Starts with greetings and about ADAM’s ”journey”
• 10.00 Professor Christian Perronne
• 11.00 Kenneth Sandström [le médecin suédois qui a perdu son autorisation d'exercer en mars 2017, voir la section "condamnations après 2011" ci-dessus]
• 12.00 Lunch
• 13.00 Jenna Luche Thayer [l'auteure principale du rapport Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes]
• 14.00 Maria Ehrling

14.30 Petite pause / café

• 15.00 Scott Tips
• 16.15 Dr. Armin Schwarzbach, TickPlex

17.15 Questions & Réponses 18.00 Fin de la conférence

Conférence internationale organisée en novembre 2017 par l'AONM à Londres

Présentation de cette conférence par l'association Lyme Disease UK (LDUK), discrètement pro-ILADS. Elle annonce par exemple les conférences de l'ILADS, publie les directives de l'ILADS annonce les conférences de l'AONM auxquelles certains de ses membres assistent, précise que Armin Schwarzbach a conlu un partenariat avec l'AONM, critique les tests anglais actuels pour la maladie de Lyme.

Some of our team attended the Academy of Nutritional Medicine’s excellent international conference ‘Waking to a New Dawn: The Emergence of 21st Century Acquired Immune Deficiencies & Innovative Solutions’ on 19th November 2017 in London.

There were stunning presentations from renowned experts, Professor Malcolm Hooper, Dr Sarah Myhill, Dr. Judy Mikovits, Dr. Joseph Jemsek, Dr. Dietrich Klinghardt, Dr. Armin Schwarzbach and Professor Garth Nicolson.

Traduction: Quelques-uns de notre équipe [Lyme disease UK] ont assisté à l'excellente conférence internationale de l'Academy of Nutritional Medicine [Académie de Médecine Nutritionnelle] ‘Waking to a New Dawn: The Emergence of 21st Century Acquired Immune Deficiencies & Innovative Solutions’ le 19 novembre 2017 à Londres.

Il y a eu de superbes présentations d'experts renommés, le Professeur Malcolm Hooper, le Dr Sarah Myhill, le Dr. Judy Mikovits [son exposé 'Restoring Immune and Stem Cell Function and Homeostasis]using Natural Remedies and Purinergic Therapy, le Dr. Joseph Jemsek, le Dr. Dietrich Klinghardt, le Dr. Armin Schwarzbach et le Professeur Garth Nicolson.

Conférence ILADS-EUROPE 2018 à Varsovie

Programme prévu :

15 juin 2018

MORNING SESSION

Morning Moderator: Magdalena Cubala-Kucharska, MD PhD

• 8:00-8:15 ILADS President Leo J. Shea III, PhD
• 8:15-8:45 Epidemiology of Lyme in Europe Professor Christian Perronne, MD, PhD
• 8:45-9:15 Presence of Lyme in Poland Professor Tomasz Wielkoszyński
• 9:15-9:45 Lyme in Ukraine: Detection in Ticks & Humans Professor Maria Shklina, PhD
• 9:45 -10:30 Networking Break with Poster Presentations
• 10:30-11:15 Babesiosis, a world-wide problem - What are the best tests for diagnosis –20 years prospective Jyotsna Shah, PhD
• 11:15-12:15 Bartonella Epidemiology and Infection B. Robert Mozayeni, MD
• 12:15-12:30 Question and Answer Period with Morning Faculty
• 12:30-13:30 Lunch for all registrants
• 13:00-13:30 Poster Presentation viewing
• 13:15-13:45 Lunch talk Oral Poster Presentation

AFTERNOON SESSION

Registrants choose between two tracks.

Track A - Research

Moderator: Prof. Christian Perronne, MD PhD

• 13:30-14:00 Mycotoxins Barbara de Rijd, PharmD
• 14:00-14:30 Borrelia Round Bodies & Immune System Activation Leona Gilbert, PhD
• 14:30-15:00 Networking Break with Poster Viewing
• 15:00-16:00 Eva Sapi, PhD
• 16:00-16:30 Christina Daschkin, PhD- BCA Clinic
• 16:30-17:00 Question and Answer Period with Faculty

Track B- Lyme Fundamentals

Moderator: Kris Majdylo, MD
Faculty: Samuel M. Shor, MD, Immediate Past President, ILADS Kristine Gedroic, MD, ILADS Board member

• 13:30-14:30 Part I- Basic Concepts
  Definition & Incidence/2 standards of care Historic perspective
  Clinical manifestations Acute
  Chronic
• 14:30-15:00 Networking Break with Poster Viewing
• 15:00-16:15 Part 2 - Management
  Clinical Judgment Short term antibiotics in late stage disease Evidence of persistent infection Treatment Prophylaxis Acute Lyme-with or without an EM Rash
  Long term treatment “No Benefit” -analysis of these studies Positive outcomes of retreatment
  Antimicrobials
  Clinical Oversight
• 16:15-16:45 Networking break with poster presentations
• 16:45-17:30 Part 3 - Pathogenesis

16 juin 2018- Advances in Lyme

Morning Moderator: B. Robert Mozayeni, MD

• 8:15 Welcome Ronald Wilson, MD, ILADEF President
• 8:30 Bacterial Biofilms and Long Term Antibiotic Treatment Niels Hoilby, PhD
• 9:00 Biofilms in Lyme Eva Sapi, PhD
• 9.30 Riketsia Infection Prof Tomasz Wielkoszynski, MD, PhD
• 10:00 Networking Break with Poster Presentations
• 10:30 Chronic Inflammation of the Brain Prof Theoharis Theoharides, PhD
• 11:00 Sickness Behavior in Children with Lyme - Altered Immunity Magdalena Cubala-Kucharska, MD, PhD
• 11:30 Low-Dose Naltrexone as a Treatment for Chronic Inflammation Pol de Saedeleer, PharmD
• 12:00 Effect of Chronic Inflammation Caused by Viruses on the Course of Chronic Lyme Armin Schwarzbach, MD, PhD
• 12:30 Lunch for all Registrants

AFTERNOON SESSION

Moderator: Professor Tomasz Wielkoszynski

• 14:00 Immunity, Gut, Infection Kristine Gedroic, MD
• 14:30 Inflammation in Children with Tick-Borne Disease Professor Jaroslaw Pasnik, MD, PhD
• 15:00 Networking Break and Poster Viewing
• 15:30 Neurotransmitters in Immune Stress E. Marion Schneider, PhD
• 16:00 Antibiotic Treatment for Chronic Diseases Jack Lambert MD PhD
• 16:30 Question and Answer with all Saturday Faculty

• • Simultaneous Translation between English/Polish and Polish/English

Le scandale des pseudo-traitements

Tel est le titre d'un article publié le 10.05.2017 par Olivier Hertel dans le magazine Sciences et Avenir  : "Captations photoniques", tests non officiels, essai clinique illégal... Notre enquête a mis au jour des pratiques non validées scientifiquement, voire dangereuses, proposées à de nombreux malades à qui la médecine officielle n’offre que peu ou pas de solutions.

Prises de Position de l'Académie de Médecine

Communiqué de presse du 26/10/2017

L’Académie de médecine dénonce les tromperies à propos de la maladie de Lyme. Publié le 26 octobre 2017 :

La maladie de Lyme suscite une inquiétude croissante dans une partie de la population française, attisée par la diffusion d’assertions sans fondement scientifique, notamment par la "Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques". [...]

L’Académie de médecine, alertée par les rumeurs diffusées par des groupes de pression, tient à préciser fermement la position exposée lors de sa séance du 20 septembre 2016 [1]. [Note de Psiram: suit un rappel des conclusions de la séance du 20 septembre 2016]

Elle souligne que certaines assertions n’ont pas de base scientifique

• La « maladie de Lyme chronique », qui serait liée à la persistance de l’agent pathogène dans l’organisme pendant des années, repose sur l’hypothèse non scientifiquement démontrée d’une « crypto-infection » servant à justifier le recours à des traitements antibiotiques prolongés.
• L’attribution de symptômes mal définis, subjectifs (fatigue, crampes, douleurs musculaires, acouphènes, troubles du sommeil ou de l’humeur, pertes de mémoire, etc.) à cette « maladie de Lyme chronique » ne repose sur aucun élément de preuve.
• La calibration des tests Elisa est nécessaire pour limiter à 5% le taux de faux positifs. Les responsables de laboratoires doivent résister à la demande de praticiens désinformés, soucieux de confirmer coûte que coûte, y compris par la modification des seuils de positivité des tests, leur diagnostic de « maladie de Lyme chronique » devant des tableaux cliniques indéterminés.
• L’efficacité revendiquée de traitements antibiotiques prolongés, parfois associés à des médicaments antiparasitaires, antifongiques ou anti-inflammatoires, ne repose sur aucune donnée expérimentale probante et ne s’appuie sur aucun essai clinique randomisé contrôlé. En revanche, de telles prescriptions sont dangereuses pour le malade, conséquentes pour l’écologie microbienne, risquées pour la Santé publique et dispendieuses pour l’Assurance maladie.

Elle appelle les médecins à ne pas nourrir l’angoisse de patients désorientés en leur faisant miroiter le diagnostic de « maladie de Lyme chronique » et invite les pouvoirs publics à être attentifs à cette dérive

• Au mépris de toute démarche scientifique et forts de leur seule intime conviction, des médecins, « Lyme doctors » auto-proclamés, dont certains sont soumis à des liens d’intérêt, entretiennent l’inquiétude chez de nombreux malades en errance diagnostique et nourrissent leurs récriminations infondées en se faisant l’écho en Europe, notamment en France, de l’ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society), association non reconnue par les instances officielles outre-Atlantique.
• Face aux malades souffrant de symptômes chroniques non étiquetés et qui se sentent délaissés, les médecins ne doivent pas céder à la facilité du diagnostic de « maladie de Lyme chronique » ni les soumettre à des traitements prolongés, inutiles et dangereux. Ces malades doivent pouvoir bénéficier d’une prise en charge diagnostique multidisciplinaire. Le "Lyme" est une mauvaise réponse médicale à la question légitime d’un patient qui souffre.
• Le protocole national de diagnostic et de soins prévu par le Plan de lutte contre la maladie de Lyme et les maladies transmissibles par les tiques devra s’appuyer sur les faits scientifiquement établis et ne devra pas être influencé par des assertions aujourd’hui scientifiquement non fondées.

En conclusion, l’Académie de médecine

1. Confirme la validité des recommandations nationales en vigueur émanant de la 16ème Conférence de consensus du 13 décembre 2006 « Borreliose de Lyme : démarches diagnostiques, thérapeutiques et préventives » rappelées par le Haut Conseil de la Santé Publique dans son rapport du 28 mars 2014 et met en garde contre toute sollicitation de révision scientifiquement infondée.
2. Met solennellement en garde les pouvoirs publics qui, afin de répondre à l’inquiétude des patients trompés par des groupes de pression, cèderaient au chantage dont ils sont l’objet sans référence scientifique et porteraient ainsi une lourde responsabilité dans l’adoption de mesures inappropriées.
3. Désapprouve l’attitude des praticiens qui cèdent à la facilité trompeuse du diagnostic de « maladie de Lyme chronique » face à des patients en errance diagnostique.
4. Condamne sévèrement les campagnes de désinformation menées par des groupes de pression en quête de judiciarisation et de réparations financières d’un préjudice inexistant.

[1] Maladie de Lyme : prise de position de l’Académie nationale de médecine. Bull. Acad. Natle Méd. 2016 ;200(7):1349-50.

Le Pr Bricaire au sujet de la maladie de Lyme chronique et des Lyme's doctors

Interview du Pr François Bricaire, professeur de pathologie infectieuse (Hôpital la Pitié-Salpêtrière, Paris), membre de l'Académie de médecine . Il répond dans une vidéo mise en ligne par le JIM aux questions suivantes:

• Quel regard portez-vous sur les "formes chroniques" de la maladie de Lyme
• Que répondez-vous à ceux qui accusent les sociétés savantes de déni ?
• Un signe des dérives des réseaux sociaux et du « patient expert » ?
• Que pensez-vous des critiques faites contre les tests diagnostics de la maladie de Lyme ?
• Diagnostic de Lyme chronique : une perte de chance pour les patients ?
• Quel regard portez-vous sur les « Lyme’s doctors » ?
• Comment prendre en charge un patient qui se dit atteint d’un Lyme chronique ?

Maladie de Lyme: l'Académie de médecine critique les recommandations officielles (03/07/2018)

Source :

La Haute autorité de santé (HAS), qui établit les bonnes pratiques de soin, a publié le 20 juin dernier ses recommandations officielles. Elle y regroupe sous le terme très large de "symptomatologie/syndrome persistant(e) polymorphe après possible piqûre de tique" la "situation de patients qui ont pu être exposés aux tiques et qui présentent des signes cliniques polymorphes, persistants et non expliqués, pouvant être invalidants".

Ces recommandations viennent nourrir la controverse qui existe entre les associations de patients et le corps médical, et a entraîné des critiques de l'Académie nationale de médecine (ANM), qui a exprimé dans un communiqué "sa profonde déception".

La terminologie en question

"Loin de clarifier la situation", la HAS en "voulant contenter tout le monde ne satisfait personne" selon l'ANM qui ajoute:

Ce terme qui "reconnaît de fait implicitement l'existence d'une telle pathologie sans la moindre preuve avec, pour conséquence, des propositions de prise en charge lourde impliquant des investigations nombreuses, coûteuses et souvent inutiles" n'a pas de raison d'être.

La borréliose de Lyme est une maladie infectieuse transmise par une piqûre de tique. Elle "se diagnostique par un examen clinique avant tout", et au besoin par des tests sanguins, soulignait la HAS.

L'influence des associations de malades dénoncée

Depuis plusieurs années, des associations de malades et des médecins réclament la reconnaissance de formes chroniques controversées, pour lesquelles aucun diagnostic n'existe.

L'Académie de médecine dénonce un "chantage de groupes de pression" et des "campagnes de désinformation menées par les prosélytes des doctrines d'une association américaine, l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society)".

L'une des associations de malades, ChroniLyme, estime que les recommandations de la HAS équivalent à "la reconnaissance d'un Lyme possiblement chronique". Elle voit dans la réaction de l'ANM "la première défaite cinglante du camp du déni".

Communiqué de presse de l'ensemble des sociétés savantes impliquées dans la prise en charge des maladies transmises par les tiques - 19 juillet 2018

Borréliose de Lyme et autres maladies transmises par les tiques: Pourquoi les sociétés scientifiques et professionnelles refusent de cautionner la recommandation de bonne pratique élaborée par la HAS.

Les représentants des disciplines médicales et scientifiques impliquées dans la prise en charge des patients atteints de maladies transmises par les tiques ont analysé les recommandations émises par la Haute Autorité de Santé (HAS). Une partie de ces recommandations repose sur des bases scientifiques et propose des prises en charge comparables aux recommandations internationales récentes. Ce n'est pas le cas pour le chapitre 4 concernant la "symptomatologie/syndrome persistant(e) polymorphe après une possible piqûre de tique" (SPPT) qui ne s'appuie sur aucune donnée validée.

Une lettre a été adressée à Madame la Présidente de la HAS afin que ce texte ne reste pas en l'état et que les travaux soient poursuivis pour améliorer de façon durable la prise en soins et l'accompagnement des patients. Nous déplorons le fait que cette demande n'ait pas été entendue et exprimons notre inquiétude sur les conséquences prévisibles.

Nous identifions des risques majeurs pour les patients en raison de la création d'une entité dépourvue de fondement scientifique (SPPT):

- risque de majoration de l'errance diagnostique chez les patients présentant les symptômes médicalement inexpliqués

- risque de prise en charge inadaptée et possiblement délétère de ces patients

- risques liés au mésusage des antibiotiques pour les patients et la santé communautaire

C'est pourquoi les sociétés savantes et professionnelles signataires qui ont participé au groupe de travail réuni par la HAS ne valident pas certains chapitres de ces recommandations. L'Académie Nationale de Médecine a déjà exprimé son opinion vis-à-vis de ce texte et les universitaires de médecine générale représentés par le CNGE ont, par aileurs, demandé aux professionnels de ne pas suivre la recommandation concernant le SPPT.

Nous soulignons que la méthode d'écriture de cette recommandation ne répond pas aux critères de qualité habituels de la HAS. Le rapport d'élaboration n'a pas fait l'objet de discussions au sein du groupe de travail. Il contient des annexes dont le contenu est dénué de tout fondement scientifique et ne repose sur aucun niveau de preuve. Ces annexes n'ont pas leur place dans un document émanant de la HAS ayant valeur institutionnelle et risquent de susciter des interprétations et des prises en charge dangereuses.

C'est pourquoi nous souhaitons

- La suppression du chapitre 4 des recommandations concernant le supposéé SPPT

- Participer de façon active à la mise en place et au fonctionnement de centres de prise en charge pluridisciplinaires hospitaliers pour les patients présentant des symptômes inexpliqués. Ces centres devront impliquer l'ensemble des spécialités médicales. Les médecins généralistes, premier recours des patients, devront y participer activement.

- Promouvoir et participer à des protocoles de recherche nationaux, validés par des instances reconnues.

- Sensibiliser et former les professionnels de santé impliqués dans la prévention et le suivi clinique des patients.

- Accompagner spécifiquement les patients souffrant de symptômes persistants après traitement d'une maladie de Lyme documentée.

- Poursuivre les travaux afin d'aboutir à une recommandation fondée sur les preuves et les données actualisées de la science, en tenant compte des recommandations internationales disponibles des sociétés savantes allemandes, anglaises et américaines.

[Suit la liste des personnes qui ont signé au nom des sociétés savantes protestataires :]

Pr P. Tattevin, Pr E. Caumes, Pr C. Chirouse, Pr Y. Hansmann, Pr C. Rabaud, Pr F. Roblot pour la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française
Pr B. Jaulhac pour le centre National de Référence des Borrelia
Pr V. Renard, Pr O. Saint-Lary pour le Collège National des Généralistes Enseignants
Pr PL. Druais, Dr C. Michel pour le Collège de la Médecine Générale
Pr A. Sotto, Pr D. Boutoille pour le Collège des Universitaires de Maladies Infectieuses et Tropicales
Pr C. Lemogne, Dr M.Bensoussan pour le Conseil National Professionnel de Psychiatre, Collège National pour la Qualité des Soins en Psychiatrie
Dr F. Sellal, Dr T. de Broucker, Dr F. Vuillemet pour la Fédération Française de Neurologie
Pr P. Joly, Pr E. Caumes, Dr C. Lenormand pour la Société Française de Dermatologie
Pr P. Morlat, Pr B. Fantin pour la Société Nationale Française de Médecine Interne
Pr G. Lina, Pr B. Jaulhac, Dr C. Sobas pour la Société Française de Microbiologie
Pr JP. Gangneux, pour la Société Française de Mycologie Médicale
Pr B. Bodaghi, pour la Société Française d'Ophtalmologie
Pr B. Chabrol, Dr V. Hengten, Dr J. Toubiana pour la Société Française de Pédiatrie et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique
Pr A. Cantagrel, Pr A. Perdriger, Pr S. Perrot, Dr C.Sordet pour la Société Française de Rhumatologie et la Société Française d'Etude et de Traitement de la Douleur

[Suit la liste des contacts où on pouvaient joindre les sociétés savantes impliquées]

Liens externes

• http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2840 La maladie de Lyme : entre psychose et fausses informations par Jean-Paul Krivine, SPS n°321, juillet 2017: Le monstre, l’ennemi, est tout petit mais effrayant : il s’agit des bactéries du genre Borrelia1, transmises par des piqûres de tiques qui peuvent provoquer des pathologies que l’on regroupe sous le nom de maladie de Lyme ou borréliose de Lyme. Effrayant car chacun serait menacé, dans son jardin ou en se promenant en forêt. Le diagnostic et les traitements ne seraient pas adaptés. [...] Une sensation d’effroi gagne le public. Et comment pourrait-il en être autrement, quand certains affirment que cette maladie, si complexe, pourrait jouer un rôle dans la schizophrénie, la maladie de Parkinson, la dépression, les troubles bipolaires, les infarctus, la méningite, la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde, et même l’autisme ? [...] La FFMVT qui regroupe en France les principales associations qui s’opposent au consensus scientifique demande « une remise en question des recommandations de la conférence de consensus de 2006 » au profit de celles de l’ILADS, son homologue américain. L’ILADS, entre autres, affirme l’existence d’une forme chronique de la maladie de Lyme et la nécessité de traitements antibiotiques longs. [...]br>En 2014, l’ILADS a mis à jour ses recommandations et les a soumises pour évaluation à l’AHRQ, l’Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé qui dépend du ministère américain de la Santé (HHS). Et les résultats sont désastreux : toutes les recommandations de l’ILADS ont été confrontées à la littérature scientifique et se sont vu attribuer la plus mauvaise note (preuves « très faibles ») sur une échelle comportant quatre niveaux (preuves « hautes », « moyennes », « faibles », « très faibles »)
  C’est paradoxalement cette évaluation négative qui est à l’origine d’une fausse information propagée par les associations qui affirment que les recommandations de l’ILADS ont été « validées depuis le 21 septembre 2015 par le HHS ». La simple mise en ligne semble servir de « preuve ». Or, comme stipulé clairement, « le NGC ne développe, ne produit, ne valide ou n’approuve pas les lignes directrices présentées », pas plus « qu’il n’apporte de garantie concernant le contenu ou l’efficacité clinique » des recommandations soumises. Il se contente juste de mettre en ligne son évaluation dès lors que le requérant, dans sa soumission, a bien respecté les critères exigés (description de la littérature scientifique). Pour sa part, le site du département de la santé (www.hhs.gov) renvoie toujours sur les sites des CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) et des NIH (Instituts nationaux de santé) avec les recommandations issues du consensus de 2006.
• http://www.jim.fr/medecin/jimplus/tribune/e-docs/la_face_cachee_des_lyme_doctors__166435/document_edito.phtml La face cachée des "Lyme Doctors". Publié le 08/07/2017 dans le Journal International de Médecine (JIM)
  [...] Rédacteur en chef de la revue Science et Pseudo Sciences, Jean-Paul Krivine a ainsi réalisé pour nous un remarquable travail d’enquête sur la face cachée des associations dédiées à la maladie de Lyme, en décryptant notamment le rôle des Lyme Doctors. Voilà qui pourrait en faire tiquer plus d’un. [...]
• http://realitesbiomedicales.blog.lemonde.fr/2017/06/19/maladie-de-lyme-chronique-le-danger-des-traitements-prolonges-par-antibiotiques/
  « Maladie de Lyme chronique » : le danger des traitements prolongés par antibiotiques. 19 juin 2017, par Marc Gozlan.
• http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201706/06/01-5104961-un-neurologue-denonce-le-lobby-de-la-maladie-de-lyme-chronique.php Un neurologue dénonce le «lobby» de la maladie de Lyme chronique. Auteur de l'article Élisabeth Fleury. Publié le 06 juin 2017.
  Québec) Les données scientifiques factuelles ne soutiennent pas l'existence d'une forme chronique de la maladie de Lyme, affirme un neurologue du Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM), le Dr Marc Girard, qui n'hésite pas à qualifier de «lobby» les tenants de ce concept. [...]
• http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/lyme.html Article en anglais "Lyme Disease: Questionable Diagnosis and Treatment" (Maladie de Lyme : Diagnostic et traitement douteux), par Edward McSweegan, Ph.D. This article was revised on June 28, 2017
  [Traduction Deepl de la conclusion:]
  - La maladie de Lyme, lorsqu'elle est diagnostiquée tôt, peut être facilement traitée par des antibiotiques oraux.
  - Les tests d'anticorps positifs, en eux-mêmes, ne fournissent pas une base suffisante pour diagnostiquer la maladie de Lyme. Le diagnostic doit être fondé sur le tableau clinique global, y compris les antécédents médicaux et les résultats physiques.
  - Un test d'anticorps négatif après les premières semaines suggère fortement que le patient n'est pas atteint de la maladie de Lyme.
  - De nombreux patients présentant des symptômes chroniques et non spécifiques (tels que maux de tête, fatigue, douleurs musculaires, confusion mentale ou troubles du sommeil) croient à tort être atteints de la maladie de Lyme.
  - L'antibiothérapie intraveineuse, lorsqu'elle est administrée de façon appropriée, ne devrait pas durer plus d'un mois. Elle ne doit pas être administré à moins que l'antibiothérapie orale n'ait échoué et qu'une infection active persistante n'ait été démontrée par culture, biopsie ou autre technique bactériologique.
  - La paludothérapie, l'hyperthermie intracellulaire, l'oxygénothérapie hyperbare, l'argent colloïdal, les suppléments alimentaires et les herbes ne sont pas des mesures appropriées pour traiter la maladie de Lyme. Les médecins qui les recommandent doivent être évités.
• http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme Plusieurs articles en anglais (2005 à 2017)
• https://lymescience.org/scientific-consensus/
• http://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/maladielyme.php La maladie de Lyme: diagnostic et traitement douteux. Edward McSweegan, Ph.D. Cet article a été revisé le 12 juillet, 2009. Traduction et mise-à-jour le 3 déc. 2009.July 12, 2009.
• http://www.casewatch.org/doj/bradford/indictment.shtml Robert W. Bradford Indicted (2008). Stephen Barrett, M.D. This page was revised on January 19, 2010.
• http://www.aldf.com/myths-about-lyme-disease/ Myths About Lyme Disease (Mythes à propos de la Maladie de Lyme)
  - Misinformation on Lyme Disease (Désinformation sur la Maladie de Lyme).
  - Two-tier testing for Lyme disease is no better than a coin toss (Les tests à deux niveaux pour la maladie de Lyme ne valent pas mieux qu'un tirage au sort [à pile ou face]).
  - Lyme Disease is not sexually transmitted (La maladie n'est pas transmise sexuellement).
  - Lyme disease-autism correlation debunked (déconstruction de la corrélation maladie de Lyme - autisme).
  - Chronic co-infections are not invariably associated with Lyme disease (Les co-infections chroniques ne sont pas toujours associées à la maladie de Lyme).
  - Misconceptions about Lyme Disease (Idées fausses à propos de la maladie de Lyme).
  - Chronic Lyme Disease: Misconceptions and Challenges for Patient Management (Maladie de Lyme chronique: idées fausses et défis pour la prise en charge des patients).
  -Borrelia burgdorferi Morphologic Variants, Sometimes Called Cyst Forms, Do not Support a Role in Chronic Lyme Disease (Les variantes morphologiques de la Borrelia burgdorferi, parfois appelées formes kystiques, ne jouent pas de rôle dans la maladie de Lyme chronique).
  - Is there an association between Lyme disease and certain neurodegenerative disorders such as Alzheimer’s disease, amylotrophic lateral sclerosis (ALS), multiple sclerosis (MS), and Parkinson’s disease? (Existe-t-il une association entre la maladie de Lyme et certains troubles neurodégénératifs tels que la maladie d'Alzheimer, la sclérose latérale amylotrophique (SLA), la sclérose en plaques (MS) et la maladie de Parkinson?)
  [Psiram: On accède aux explications sur chacun de ces sujets en cliquant sur celui qu'on veut consulter. Chaque sujet comporte lui-même plusieurs articles. Par exemple, dans le sujet "Misinformation on Lyme Disease", on trouve plusieurs articles dont "Does Lyme disease induce autism in children ?" (La maladie de Lyme induit-elle l'autisme chez les enfants ?)]
• https://sciencebasedmedicine.org/lyme-two-worlds-compared-and-contrasted/ Lyme: Deux mondes comparés et contrastés. Mark Crislip on March 20, 2015
• https://sciencebasedmedicine.org/florida-revokes-medical-license-of-lyme-literate-doctor/ Florida revokes medical license of “Lyme literate” doctor.
  Florida finally revoked the medical license of “Lyme literate” doctor John Lentz, who honed his diagnostic skills and treatments in ILADS seminars and treated “chronic Lyme” for almost a decade. Why does the system allow this?
  La Floride révoque la licence médicale d'un “Lyme literate” docteur. La Floride a finalement révoqué la licence médicale du “Lyme literate” docteur John Lentz, qui a perfectionné ses compétences diagnostiques et ses traitements dans les séminaires de l'ILADS et a traité la [maladie de] «Lyme chronique» pendant près d'une décennie. Pourquoi le système l'autorise-t-il ça?
  Jann Bellamy on December 22, 2016
  Le Conseil de médecine de Floride a révoqué la licence médicale de John Lentz, MD, qui gérait la Lentz Lyme Clinic à Destin, le 4 Novembre 2016, par un vote à l'unanimité. Ce faisant, il a adopté la recommandation d'un Administrative Law Judge (ALJ) [juge spécialisé en droit administratif], publiée en juillet de cette année, suite à une audience de 4 jours en janvier. Le Conseil a voté contre l'imposition d'une amende de 30 000 $ recommandée par l'ALJ.
  La seule présence d'une “Lyme clinic” en Floride est une anomalie qui montre que quelque chose pourrait clocher. Comme l'a noté l'ALJ, bien qu'il ne soit pas impossible de contracter la maladie de Lyme en Floride, elle n'est pas fréquente dans l'état. Selon le CDC, en 2015, la Floride avait 0,6 cas confirmés par 100 000 habitants, soit un total de seulement 116 cas. La plupart des personnes diagnostiquées en Floride ont probablement été infectées lors d'un voyage ailleurs.
  Mais une clinique de Lyme est parfaitement logique, sur le plan économique au moins, quand on comprend la métamorphose de la vrai maladie de Lyme en maladie de Lyme "chronique" et de la vrai spécialité des maladies infectieuses en "spécialité" des "Lyme Literate" docteurs.
  Les vrais praticiens spécialistes des maladies infectieuses passent par une résidence en médecine interne, suivie par des bourses de recherche sur les maladies infectieuses, prennent l'examen de certification de l'American Board of Internal Medicine [Conseil Américain en Médecine Interne] dans les maladies infectieuses, et sont membres de la Infectious Diseases Society of America (IDSA). Les "Lyme Literate" docteurs font des résidences dans n'importe quel domaine et obtiennent leur Lyme "compétences/formation" au moyen de séminaires où aucun soins réels aux patients ne peuvent être associés. Ils sont membres de l'International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS), une organisation qui préconise des critères très différents de [ceux de] l'IDSA pour le diagnostic et le traitement de la maladie de Lyme et dont les lignes directrices sont fondées sur "des preuves de très faible qualité".
  [...] Un diagnostic de Lyme "chronique", qui n'est pas reconnu par la science médicale, est basé sur une collection de symptômes vagues, non spécifiques qui pourraient être attribués à bon nombre de choses (ou à rien).
  "Lyme est une maladie multi-systémique, et peut affecter toutes les parties du corps, causant de la fatigue, de la raideur dans la nuque, des maux de tête, de la sensibilité à la lumière et au son, des acouphènes (bourdonnements dans les oreilles), de l'anémie, des vertiges, des douleurs articulaires et musculaires, le brouillard du cerveau, des picotements, un engourdissement et des sensations de brûlure des extrémités, des problèmes de mémoire et de concentration, des difficultés de sommeil (à la fois d'endormissement et de réveils fréquents), des douleurs thoraciques et des palpitations et/ou des symptômes psychiatriques comme la dépression et l'anxiété."
  [...]
• http://www.chicagotribune.com/lifestyles/health/ct-met-chronic-lyme-disease-20101207-story.html Chronic Lyme disease: A dubious diagnosis. Patricia Callahan and Trine Tsouderos, Tribune reporters. December 8, 2010
• http://www.theday.com/article/20100423/OP01/304239950 IDSA vindicated after unfair Blumenthal attack. Published April 23.
  Connecticut Attorney General Richard Blumenthal demonized the Infectious Disease Society of America after the release of its 2006 Lyme disease guidelines that rejected the long-term use of antibiotics because they were ineffective and dangerous. A comprehensive evaluation of those guidelines has now concluded the IDSA was right, the attorney general wrong.
  Le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, a diabolisé la Infectious Disease Society of America après la publication de ses lignes directrices sur la maladie de Lyme de 2006 qui ont rejeté l'utilisation à long terme des antibiotiques parce qu'ils étaient inefficaces et dangereux. Une évaluation complète de ces lignes directrices a maintenant conclu que l'IDSA avait raison, [et que] le procureur général [avait] tort.
• https://sciencebasedmedicine.org/legislative-alchemy-2014-so-far/ Legislative Alchemy 2014 (so far). Jann Bellamy on May 15, 2014.
  Traduction: L'alchimie législative 2014 (jusqu'à maintenant)
  L'alchimie législative est le processus par lequel les législateurs de l'État crédules transforment les praticiens de pseudoscience en professionnels de la santé agréés par l'État. En plus laisser libre cours au charlatanisme comme l'homéopathie, l'irrigation colonique, la moxibustion, le reiki, la thérapie crânio-sacrale et la détection et la correction des subluxations sur le public, ces lois sur le cadre d'exercice des soins donnent généralement aux chiropraticiens, aux naturopathes et aux acupuncteurs la liberté d'être gouvernés par leurs propres regulatory boards [conseils régulateurs, organismes de contrôle des pratiques et des soins aux USA] auxquels les praticiens eux-mêmes sont nommés. Les conseils, à leur tour, écrivent les règles administratives régissant les praticiens et traitent les plaintes du public au sujet de leurs services. Dans les pires cas, les législateurs accordent tout simplement le privilège de pratiquer la médecine à peu près n'importe qui.
  Les lois de pratique des États établissent également les normes d'éducation et de formation pour les praticiens en exigeant l'obtention du diplôme de leurs écoles accréditées. Ici, le gouvernement fédéral leur prête main forte, en confiant l'accréditation à organismes privés gérés par les praticiens eux-mêmes. Le gouvernement fédéral soutient également les écoles en leur accordant des prêts étudiants financés par des contribuables et des fonds de recherche.
  Si les législateurs ne donnent pas aux praticiens de la CAM [Médecine Complémentaire et Alternative] tout ce qu'ils veulent la première fois, ils reviennent année après année jusqu'à ce qu'ils soient pleinement satisfaits. Le pompon est atteint par le statut de praticiens de soins primaires avec une couverture d'assurance maladie complète. [...]
  Chiropractie [...]
  Naturopathie [...]
  Acupuncture [...]
  Autre législation favorable à la CAM
  J'ai gardé l'une des pires pour la fin. Un projet de loi sur la «maladie de Lyme chronique » [en anglais Chronic Lyme Disease (CLD)] a été adopté par l'assemblée législative du Vermont et est maintenant sur le bureau du gouverneur. Une idée de la force du lobby maladie de Lyme chronique est fournie par le fait que le projet de loi avait 31 co-sponsors à la Chambre [parlementaire] du Vermont.
  Non seulement il [le projet de loi] accepte la maladie fictive elle-même, mais il comprend le diagnostic et le traitement du multiple systemic infectious disease syndrome [(MSIDS), en français: syndrome infectieux multisystémique (SIMS)]. Bien que le projet de loi ne l'appelle pas par ce nom, le syndrome (discuté par Harriet Hall ici ) est décrit dans ses dispositions.
  Le projet de loi indique «une série d'opinions dans la communauté médicale concernant le traitement approprié de la maladie de Lyme». En fait, la «communauté médicale» est convaincue que la CLD est un diagnostic inapproprié et que la thérapie antibiotique à long terme n'est pas justifiée et potentiellement dangereuse. Seuls des cas particuliers qui ont créé également une spécialité fictive, les Lyme-Literate Medical Doctors (LLMDs), croient que la CLD est une réalité. Les naturopathes, d'autre part, ne semblent pas avoir un problème avec la réprobation générale des professionnels de la santé qui exploitent les patients en leur disant qu'ils ont une CLD, et pourquoi en auraient-ils ? Heureusement pour eux, les ND [docteurs en naturopathie], qui ont un grand nombre de cabinets [de consultation] dans le Vermont incluant le privilège de prescription, font partie de ceux qui peuvent diagnostiquer et traiter la CLD.
  [...]
• http://scienceblogs.com/insolence/2017/06/21/deaths-and-complications-due-to-treating-the-fake-disease-known-as-chronic-lyme-disease/ Deaths and complications due to treating the fake disease known as “chronic Lyme disease” (Décès et complications dus au traitement de la fausse maladie connue sous le nom de “maladie de Lyme chronique”). Posted by Orac on June 21, 2017.
• https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6623a3.htm?s_cid=mm6623a3_w Serious Bacterial Infections Acquired During Treatment of Patients Given a Diagnosis of Chronic Lyme Disease — United States (Infections bactériennes graves acquises pendant le traitement de patients en raison du diagnostic de la maladie de Lyme chronique - États-Unis). Weekly / June 16, 2017 / 66(23);607–609.
  Auteurs: Natalie S. Marzec, MD¹ ; Christina Nelson, MD² ; Paul Ravi Waldron, MD³ ; Brian G. Blackburn, MD⁴ ; Syed Hosain, MD ⁵; Tara Greenhow, MD ⁶; Gary M. Green, MD⁶ ; Catherine Lomen-Hoerth, MD, PhD⁷ ; Marjorie Golden, MD, PhD ⁸; Paul S. Mead, MD².
  Les auteurs font partie de :
  ¹Preventive Medicine Residency, University of Colorado, Aurora, Colorado;
  ²Division of Vector-Borne Diseases, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, CDC;
  ³Kaiser Permanente, San Jose, California;
  ⁴Division of Infectious Diseases and Geographic Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, California;
  ⁵LifeBridge Health, Westminster, Maryland;
  ⁶Kaiser Permanente, Santa Rosa, California;
  ⁷University of California, San Francisco, California;
  ⁸Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut.
• https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1505425#t=articleTop "Randomized Trial of Longer-Term Therapy for Symptoms Attributed to Lyme Disease". Auteurs de l'étude: Anneleen Berende, M.D., Hadewych J.M. ter Hofstede, M.D., Ph.D., Fidel J. Vos, M.D., Ph.D., Henriët van Middendorp, Ph.D., Michiel L. Vogelaar, M.Sc., Mirjam Tromp, Ph.D., Frank H. van den Hoogen, M.D., Ph.D., A. Rogier T. Donders, Ph.D., Andrea W.M. Evers, Ph.D., and Bart Jan Kullberg, M.D., Ph.D.. Article publié le 31 mars 2016 dans le New England Journal of Medicine
• http://plus.lapresse.ca/screens/81b04efa-eb7b-44e5-9779-135506099386%7C_0.html OPINION : MALADIE DE LYME, LE NOUVEAU BASTION DE L’ANTISCIENCE