Ligne 26 : |
Ligne 26 : |
| Les deux fabricants de remèdes anthroposophiques sont les sociétés WELEDA et [[Wala Heilmitel GmbH]] dont les chiffres d'affaire respectifs sont, pour 2012, 322 millions d'euros et 112 millions d'euros. | | Les deux fabricants de remèdes anthroposophiques sont les sociétés WELEDA et [[Wala Heilmitel GmbH]] dont les chiffres d'affaire respectifs sont, pour 2012, 322 millions d'euros et 112 millions d'euros. |
| | | |
− | === Iscador === | + | === Iscador - ou viscum album=== |
| ''"Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials."'' (Le gui pour le cancer? Une revue systématique des essais cliniques randomisés.) <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12949804 Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials.</ref> <ref>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijc.11386 Intégralité de l'étude ''"Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials"''</ref>, tel est le titre d'une étude, publiée en 2003 dans l'International Journal of Cancer, dont l'auteur principal est le chercheur renommé Edzard Ernst <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst</ref>: | | ''"Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials."'' (Le gui pour le cancer? Une revue systématique des essais cliniques randomisés.) <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12949804 Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials.</ref> <ref>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijc.11386 Intégralité de l'étude ''"Mistletoe for cancer? A systematic review of randomised clinical trials"''</ref>, tel est le titre d'une étude, publiée en 2003 dans l'International Journal of Cancer, dont l'auteur principal est le chercheur renommé Edzard Ernst <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst</ref>: |
| | | |
| Traduction google de l'Abstract: ''"Les extraits de gui sont largement utilisés dans le traitement du cancer. Les résultats des essais cliniques sont cependant très incohérents. Nous avons donc procédé à une revue systématique de tous les essais cliniques randomisés de cette thérapie non conventionnelle. Huit bases de données ont été recherchées pour identifier toutes les études qui répondaient à nos critères d'inclusion / exclusion. Les données ont été validées indépendamment et extraites par 2 auteurs et vérifiées par la 3ème selon des critères prédéfinis. La mise en commun statistique n'était pas possible en raison de l'hétérogénéité des études primaires. Par conséquent, une revue systématique narrative a été menée. Dix essais pourraient être inclus. La plupart des études présentaient des faiblesses considérables en termes de conception d'étude, de rapports ou les deux. Certaines des études les plus faibles impliquaient des avantages des extraits de gui, en particulier en termes de qualité de vie. Aucun des essais méthodologiquement plus forts n'a montré d'efficacité en termes de qualité de vie, de survie ou d'autres mesures de résultats. Des essais rigoureux sur des extraits de gui ne démontrent pas l'efficacité de cette thérapie."'' | | Traduction google de l'Abstract: ''"Les extraits de gui sont largement utilisés dans le traitement du cancer. Les résultats des essais cliniques sont cependant très incohérents. Nous avons donc procédé à une revue systématique de tous les essais cliniques randomisés de cette thérapie non conventionnelle. Huit bases de données ont été recherchées pour identifier toutes les études qui répondaient à nos critères d'inclusion / exclusion. Les données ont été validées indépendamment et extraites par 2 auteurs et vérifiées par la 3ème selon des critères prédéfinis. La mise en commun statistique n'était pas possible en raison de l'hétérogénéité des études primaires. Par conséquent, une revue systématique narrative a été menée. Dix essais pourraient être inclus. La plupart des études présentaient des faiblesses considérables en termes de conception d'étude, de rapports ou les deux. Certaines des études les plus faibles impliquaient des avantages des extraits de gui, en particulier en termes de qualité de vie. Aucun des essais méthodologiquement plus forts n'a montré d'efficacité en termes de qualité de vie, de survie ou d'autres mesures de résultats. Des essais rigoureux sur des extraits de gui ne démontrent pas l'efficacité de cette thérapie."'' |
| | | |
− | En France, l'ISCADOR est prescrit par les médecins suivants<ref>[[media:iscadorFRANCE.pdf|ISCADOR_FRANCE]]</ref> ou <ref>https://www.iscador.com/fr/service/trouvez-des-cliniques-et-cabinets.html#map-container-practice-finder</ref> : Dr Christiane ERTZ (67), Dr Philippe VEROLI (94), Docteur Marc BOUCHOUCHA (06), Dr Charles COHEN (34), Dr Farid MERZOUGUI (42), Dr Carsten WALENDA (30), Docteur Vétérinaire Eve CHABAUD (84), Dr Frédéric VIOLOT (39). | + | En France, l'ISCADOR est prescrit par les médecins suivants<ref>[[media:iscadorFRANCE.pdf|ISCADOR_FRANCE]]</ref> ou <ref>https://www.iscador.com/fr/service/trouvez-des-cliniques-et-cabinets.html#map-container-practice-finder</ref> : Dr Christiane ERTZ (67), Dr Philippe VEROLI (94), Docteur Marc BOUCHOUCHA (06), Dr Charles COHEN (34), Dr Farid MERZOUGUI (42), Dr Carsten WALENDA (30), Docteur Vétérinaire Eve CHABAUD (84), Dr Frédéric VIOLOT (39). |
| + | |
| + | Le Viscum Album est aussi utilisé pour des animaux par des vétérinaires qui reprennent le discours anthroposophique sur ce sujet : |
| + | DR Richard BLOSTIN <ref>http://www.vetochampagnesurseine.com/Content.aspx?code=28359&parent=28350</ref> |
| | | |
| == Situation de la médecine anthroposophique en France en 2013 == | | == Situation de la médecine anthroposophique en France en 2013 == |