::Vu la plainte en date du 15 décembre 2009, formée par le directeur régional des affaires sanitaires etsociales (DRASS) d'Aquitaine à l'encontre de Mme A et de la SELURL A; cette plainte a été déposée à la suite d'une inspection réalisée dans l'officine de l'intéressée le 12 mai 2009 ; Cette enquête a révélé les irrégularités suivantes :<br>... ... - Vente de produits à caractère charlatanesque (Fleurs de Bach); ... ... <ref>[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jn4dqaV85kUJ:www.ordre.pharmacien.fr/content/download/73068/472278/file/D%25C3%25A9cision.pdf+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr Décision rendue publique ... par affichage dans les locaux du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens le 19 janvier 2012 (remarque de Psiram: Il s'agit d'une affaire concernant en autres les Fleurs de Bach, qui fait jurisprudence (Affaire 301)]</ref> <ref>http://www.ordre.pharmacien.fr/Nos-missions/Assurer-le-respect-des-devoirs-professionnels/Jurisprudence/301-Absence-a-l-audience-du-pharmacien-convoque Affaire 301 ... ... En revanche, constituent des manquements aux obligations déontologiques des pharmaciens la vente de produits ayant un caractère charlatanesque, en l'occurrence des produits de la marque Fleurs de Bach, la vente de gélules de plantes pouvant être qualifiées de médicaments non autorisés, ... ... (Document inaccessible en 2018)</ref> | ::Vu la plainte en date du 15 décembre 2009, formée par le directeur régional des affaires sanitaires etsociales (DRASS) d'Aquitaine à l'encontre de Mme A et de la SELURL A; cette plainte a été déposée à la suite d'une inspection réalisée dans l'officine de l'intéressée le 12 mai 2009 ; Cette enquête a révélé les irrégularités suivantes :<br>... ... - Vente de produits à caractère charlatanesque (Fleurs de Bach); ... ... <ref>[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jn4dqaV85kUJ:www.ordre.pharmacien.fr/content/download/73068/472278/file/D%25C3%25A9cision.pdf+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr Décision rendue publique ... par affichage dans les locaux du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens le 19 janvier 2012 (remarque de Psiram: Il s'agit d'une affaire concernant en autres les Fleurs de Bach, qui fait jurisprudence (Affaire 301)]</ref> <ref>http://www.ordre.pharmacien.fr/Nos-missions/Assurer-le-respect-des-devoirs-professionnels/Jurisprudence/301-Absence-a-l-audience-du-pharmacien-convoque Affaire 301 ... ... En revanche, constituent des manquements aux obligations déontologiques des pharmaciens la vente de produits ayant un caractère charlatanesque, en l'occurrence des produits de la marque Fleurs de Bach, la vente de gélules de plantes pouvant être qualifiées de médicaments non autorisés, ... ... (Document inaccessible en 2018)</ref> |