Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
37 octets supprimés ,  29 juillet 2017 à 14:41
Ligne 14 : Ligne 14 :  
Le fabricant, dans la publicité ouvertement accessible, fait montre de retenue en ce qui concerne les possibilités concrètes d'utilisation de l'appareil. Il est fait allusion à la possibilité de remplacer avec celui-ci les aiguilles par de l'[[acupuncture]] (voir aussi: [[Peter Mandel|Colorpuncture]] et Farbpunktur<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Farbpunktur</ref>).
 
Le fabricant, dans la publicité ouvertement accessible, fait montre de retenue en ce qui concerne les possibilités concrètes d'utilisation de l'appareil. Il est fait allusion à la possibilité de remplacer avec celui-ci les aiguilles par de l'[[acupuncture]] (voir aussi: [[Peter Mandel|Colorpuncture]] et Farbpunktur<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Farbpunktur</ref>).
   −
Dans une « Therapeuteninformation » (Information pour les thérapeutes), il lui est fait concrètement de la publicité en tant que Traitement de la Borréliose sans antibiotiques selon le Dr. med. Ingo D. E. Woitzel. Il y est aussi affirmé que: « ''Le traitement de la Borréliose avec des photons et sans antibiotiques est aujourd'hui un traitement classique dans beaucoup de cabinets [médicaux].'' »<ref>[[media:Therapeuten BorrelioseBionic880.pdf|Therapeuteninfo zu Bionic880 Anwendung bei Borreliose (Information pour les thérapeutes sur le Bionic880: Utilisation pour la Borréliose)]]</ref>. Une déclaration ne reflète en aucune façon la pratique médicale et est une désinformation grossière. On ne trouve aucune données ou rapports dans le milieu médical sérieux qui se base sur des preuves ni de méthodes de traitement établies pour l'utilisation de cet appareil. Cette fausse déclaration est une tromperie des consommateurs et peut éventuellement donner lieu à des dommages graves pour la santé si des patients réellement atteints de la maladie de Lyme tombent entre les mains de charlatans qui préconisent ces appareils et méthodes et par conséquent renoncent au traitement médical adéquat et très nécessaire ou le retardent.
+
Dans une « Therapeuteninformation » (Information pour les thérapeutes), il lui est fait concrètement de la publicité en tant que Traitement de la Borréliose sans antibiotiques. Il y est aussi affirmé que: « ''Le traitement de la Borréliose avec des photons et sans antibiotiques est aujourd'hui un traitement classique dans beaucoup de cabinets [médicaux].'' »<ref>[[media:Therapeuten BorrelioseBionic880.pdf|Therapeuteninfo zu Bionic880 Anwendung bei Borreliose (Information pour les thérapeutes sur le Bionic880: Utilisation pour la Borréliose)]]</ref>. Une déclaration ne reflète en aucune façon la pratique médicale et est une désinformation grossière. On ne trouve aucune données ou rapports dans le milieu médical sérieux qui se base sur des preuves ni de méthodes de traitement établies pour l'utilisation de cet appareil. Cette fausse déclaration est une tromperie des consommateurs et peut éventuellement donner lieu à des dommages graves pour la santé si des patients réellement atteints de la maladie de Lyme tombent entre les mains de charlatans qui préconisent ces appareils et méthodes et par conséquent renoncent au traitement médical adéquat et très nécessaire ou le retardent.
 
Peu instructives sont aussi des formulations creuses comme: « Mise en oscillation des informations au moyen de la tête de traitement du Bionic 880 et élimination des [[blocage]]s ».  
 
Peu instructives sont aussi des formulations creuses comme: « Mise en oscillation des informations au moyen de la tête de traitement du Bionic 880 et élimination des [[blocage]]s ».  
 
On ne trouve pas d'informations détaillées sur la prétendue autorisation en tant qu'« appareil de traitement médical certifié ». Qui a certifié, sur quelles bases et en vue de quelle utilisation, impossible de le découvrir. En outre, on trouve chez Buschkühl une mention: « ''Nous attirons par précaution l'attention sur le fait que l'effet des biophotons est à considérer comme non prouvé par la médecine officielle. »
 
On ne trouve pas d'informations détaillées sur la prétendue autorisation en tant qu'« appareil de traitement médical certifié ». Qui a certifié, sur quelles bases et en vue de quelle utilisation, impossible de le découvrir. En outre, on trouve chez Buschkühl une mention: « ''Nous attirons par précaution l'attention sur le fait que l'effet des biophotons est à considérer comme non prouvé par la médecine officielle. »
6 958

modifications

Menu de navigation