Maladie de Lyme

Maladie de Lyme ou Borréliose de Lyme

Point sur les connaissances sur la Borréliose de Lyme publié par Santé publique France en 2016

Qu'est-ce que la borréliose de lyme ?
La borréliose de Lyme est une maladie infectieuse, non contagieuse, causée par une bactérie du complexe Borrelia (B) burgdorferi senso lato (principales espèces pathogènes en Europe : B.afzelii, B. garinii et B. burgdorferi sensu stricto), et transmise à l’Homme par piqures de tiques dures du genre Ixodes, infectées. La maladie s’exprime par diverses manifestations dermatologiques, neurologiques, articulaires et plus rarement cardiaques ou ophtalmiques. Cette zoonose est présente en Europe, Amérique du Nord et les régions tempérées de l’Asie. Elle est la première maladie vectorielle en Europe avec une estimation annuelle de 85 000 cas (http:// www.eucalb.com/).
Comment se fait la transmission ?
[...]
La borréliose de Lyme ne se transmet pas :
- de personne à personne
- par contact direct avec des animaux
- par voie alimentaire (par exemple : venaison)
- par piqure d’autres insectes
Aucun cas de borréliose de Lyme n’a été à ce jour lié à une transfusion sanguine. Des études ont cependant montré que la bactérie Borrelia burgdorferi pouvait survivre dans du sang stocké pour des dons (Nadelman RB et al. 1990 ; Johnson SE et al. 1990). Les données d’études anciennes suggérant que la borréliose de Lyme pouvaient contribuer à des issues de grossesse défavorables n’ont pas été confirmées par des études ultérieures (Maraspin V et al. 1999 ; .Strobino B et al. 1999).
En 2016, le Haut Conseil de la santé publique a émis un avis relatif à la borréliose de Lyme concernant le risque de transmission par voie materno-fœtale et lors de l’accouchement, par le lait maternel, par voie sexuelle, et via les produits sanguins labiles, les greffes d’organes, de tissus et de cellules (avis du 19/02/2016).
[...]

Avis du Haut Conseil de la santé publique (HCSP) relatif à la transmission de la borréliose de Lyme (19 février 2016)

Le Haut Conseil de la santé publique a reçu le 9 mars 2015 une saisine de la Direction générale de la santé relative aux différents modes de transmission des Borrelia.
Il est demandé au HCSP, en s’appuyant sur les données scientifiques disponibles, de compléter le rapport publié en décembre 2014 par l’évaluation des risques éventuels de transmission des Borrelia par voie sexuelle, par voie materno-fœtale au cours de la grossesse et lors de l’accouchement, et via les produits sanguins labiles et les greffes d’organes, de tissus et de cellules.
[...]

Transmission par le lait maternel

Aucun cas de transmission par le lait n’a été à ce jour publié. Des PCR positives à partir de deux personnes sont mentionnées par une seule publication. Cependant, la présence de bactérie vivante et infectieuse n’a jamais été démontrée.

Transmission par voie sexuelle

Un seul article publié en 2015 rapporte l’isolement en culture de Borrelia dans les sécrétions génitales humaines avec confirmation par PCR. Cette constatation ne signifie pas pour autant un risque de transmission. Il n’y a pas d’autre documentation clinique. Aucune transmission sexuelle n’a, à ce jour, été démontrée chez l’homme. Les preuves d’une transmission sexuelle de Borrelia ont été recherchées également chez le rat, sans succès.

Transmission via les produits sanguins labiles

[...]
Bien que le risque d’une transmission par transfusion ne peut être totalement exclu, l’absence de cas humain publié pourrait être expliquée par plusieurs hypothèses : une auto-exclusion des candidats au don de sang ayant présenté un syndrome pseudo-grippal ou une morsure récente de tique [...]

Transmission via les greffes d’organes, de tissus et de cellules

Un article reprend les cas publiés de borréliose de Lyme chez les transplantés mais il s’agit de cas survenus plus de deux ans après la greffe dans des contextes de morsures de tique ou dans des régions de forte endémie. Il n’est donc pas question de transmission par la greffe.

Conclusions de l'article

D’une manière générale, la transmission par le lait maternel, par voie sexuelle ou via les produits sanguins et les greffes est à ce jour non documentée chez l’homme. Seule l’infection par voie materno-fœtale a pu être suspectée dans une dizaine de cas en trente ans.

Controverse à propos de la Borréliose de Lyme

La position des autorités de santé en France est la même que celle préconisée par la communauté médicale internationale. Aux USA, cette position est représentée par les lignes directrices de l'IDSA (Infectious Diseases Society of America), adoptées également au Canada , en Europe par l'EUCALB (European Union Concerted Action on Lyme Borreliosis qui regroupe 12 pays européens) et dans de nombreux autres pays. Or, aux USA, un groupe de pression (Advocacy group) dissident très actif, l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society), a émis ses propres lignes directrices qui sont en contradiction sur de nombreux points avec celles de l'IDSA. . Ce n'est donc pas par hasard si Santé Publique France (qui regroupe depuis mai 2016 l'Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), l'Institut de veille sanitaire (InVS) et l'Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires) et le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) ont publié les deux documents ci-dessus démentant les affirmations de l'ILADS, des « Lyme Literate Doctors » (LLDs) et des « Lyme Literate Medical Doctor » (LLMDs) [Docteurs en Médecine formés/instruits/compétents pour Lyme] lesquels sont formés pour Lyme selon les lignes directrices de l'ILADS. Les affirmations de ceux-ci ne sont en fait pas étayées par des preuves scientifiques. Les (nombreuses) références qu'ils mettent en avant sont publiées dans leurs propres journaux, dans des revues douteuses, ce qu'on appelle les revues en open access ou les revues prédatrices, de plus le groupe est très actif sur Internet visant les patients en mal d'explication à leur symptômes, symptômes réels de Lyme (ou d'une autre pathologie), ou supposés (mal-être, stress, dépression, fatigue, etc.). La maladie de Lyme est une coupable idéale avec des symptômes si variés qu'elle peut être concerner, selon eux, tout le monde. Le discours alarmiste de ce groupe peut conduire les patients crédules à subir des traitements inutiles, onéreux ou dangereux, ou même à ne pas soigner une pathologie, éventuellement grave, s'étant laissés persuader d'être atteint de maladie de Lyme.

Les condamnations ordinales ou juridiques concernant les Lyme Literate Medical Doctors (LLMDs)

Aux USA jusqu'en 2011

Source: le document An Evolving Rogues' Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks

Un document intitulé An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks, publié en janvier 2011, fait le tour des démêlés des LLMDs avec les autorités sanitaires ou judiciaires des USA, références à l'appui . Il reprend et complète le document Updating the Rogues Gallery of LLMDs". Did we miss anyone? (Avons-nous oublié quelqu'un?), publié le 26 Janvier 2008 . Traduction:

3 mars 2011.
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Trois résidents de Californie ont été condamnés à une période de probation et il leur a été ordonné de payer une restitution au Kansas pour un stratagème de commercialisation frauduleux pour guérir la maladie de Lyme. Robert Bradford, âgé de soixante-dix-neuf ans, a été condamné cette semaine à une période de probation de cinq ans et à la confiscation de 400,000 $. Sa femme, âgée de 70 ans, Carole Bradford, a eu une période de probation de cinq ans et un jugement de confiscation de 700,000 $, tandis que Brigitte Byrd de 65 ans a été condamnée à une période de probation de trois ans et une confiscation de 10,000 $. Toute la trois résidents de Chula Vista, en Californie, ont également été condamnés à payer plus de 40 000 $ en restitution. Les trois ont travaillé avec le docteur du Texas, John Toth de Topeka, qui a été condamné le mois dernier à une peine de prison déjà accomplie [pendant l'instruction?]. Toth a reconnu que lui et les trois co-accusés ont vendu un microscope qu'ils ont dit pourrait diagnostiquer la maladie de Lyme et ont promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pourrait la guérir.
[le lien mis dans le document sous le nom de Robert Bradford n'étant plus accessible en 2017, on trouve les références nécessaires ici ]

2 mars 2011.
[Par] Phil. Inq. Un docteur condamné pour attentat à la pudeur sur des patients. Les autorités ont dit qu'un docteur qui pratiquait à Kennett Square et était connu pour traiter la maladie de Lyme avait une autre spécialité: faire des avances indésirables aux patientes. Peter Fabulian, 63 ans, de Strasburg, qui a plaidé coupable en décembre à propos de deux à deux accusations d'attentat à la pudeur, a été condamné mardi à un mois en prison et à cinq mois d'assignation à résidence avec une surveillance électronique, suivie d'une période de probation de deux ans.

9 février 2011.
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a été condamné à une peine déjà accomplie [pendant la détention préventive?] après avoir plaidé coupable de faire partie d'un plan pour vendre un système faux/bidon pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur US [U.S. Attorney], Barry Grissom, a déclaré mercredi que John Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, avait également été condamné à deux ans de mise en liberté surveillée et a été condamné à une amende de 25 100 $. Toth a déjà purgé 26 mois de prison après avoir plaidé coupable pour les accusations d'homicide involontaire de l'État en 2007 après le décès d'un patient. Il a été libéré en 2010. Dans l'affaire fédérale, Toth a admis en octobre que lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont dit pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie.

26 octobre 2010.
Le docteur qui offrait un faux remède contre la maladie de Lyme plaide
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a plaidé coupable de faire partie d'un plan visant à vendre un système faux/bidon pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur U.S. [U.S. Attorney] Barry Grissom dit que John R. Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, a plaidé coupable lundi d'avoir participé à la fraude. Il a accepté de payer une amende de 30 000 $. La peine doit être prononcée le 18 janvier. Toth a admis que, à partir de septembre 2001, lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont dit pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Toth a facturé aux patients l'utilisation du microscope et les médicaments. Les autorités disent que les médicaments ont causé la mort d'un résident du Kansas et une insuffisance rénale chez un autre. Les trois co-accusés de Toth ont plaidé coupable et attendent le prononcé de la peine. [références figurant dans le document:]

26 octobre 2010.
Le docteur qui offrait un faux remède contre la maladie de Lyme plaide
KANSAS CITY, Kan. (AP) - Un médecin du Kansas a plaidé coupable de faire partie d'un plan visant à vendre un système faux pour diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme. Le procureur U.S. [U.S. Attorney] Barry Grissom dit que John R. Toth, âgé de 61 ans, de Topeka, a plaidé coupable lundi d'avoir participé à la fraude. Il a accepté de payer une amende de 30 000 $. La peine doit être prononcée le 18 janvier. Toth a admis que, à partir de septembre 2001, lui et les trois co-accusés ont commencé à vendre un microscope qu'ils ont déclaré pouvoir diagnostiquer la maladie de Lyme. Ils ont également promu un plan de traitement médicamenteux qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Toth a facturé aux patients l'utilisation du microscope et les médicaments. Les autorités disent que les médicaments ont causé la mort d'un résident du Kansas et une insuffisance rénale chez un autre. Les trois co-accusés de Toth ont plaidé coupable et attendent le prononcé de la peine.
[références figurant dans le document:.]

27 septembre 2010.
Un médecin de la rive Est fait face à la mise en probation sur des cas de maladie de Lyme
The Virginian-Pilot
[Deux références figuraient dans le document, voici la seule disponible en 2017:]
Un médecin sur la rive est, connu pour traiter les personnes atteintes de la maladie de Lyme, a été mis en probation pour une durée illimitée par le Conseil de médecine de l'état de Virginie et interdit à vie de prescrire des stupéfiants. Le Dr. Geoffrey Gubb, qui a un cabinet [médical] familial à Belle Haven, a été accusé par le Conseil d'avoir traité 15 patients avec des médicaments contre la douleur très puissants, tout en omettant de surveiller leur état ou de documenter correctement les diagnostics. Gubb, 73 ans, a jusqu'au 16 octobre pour faire appel à ce sujet. S'il ne le fait pas, le prononcé devient définitif ce jour-là. Dans une interview, la semaine dernière, Gubb a déclaré qu'il avait décidé de fermer son cabinet [médical] familial à la fin du mois. Il a dit qu'il traite environ 800 patients dont la plupart proviennent de Virginie, du Maryland et du Delaware. Environ 600 ont la maladie de Lyme, at-il dit, et beaucoup ont traversé le Chesapeake Bay Bridge-Tunnel de Hampton Roads pour obtenir un type de traitement que la plupart des médecins refusent de prescrire parce que cela va à l'encontre des lignes directrices recommandées.
[Un article qui ne figure pas dans le document, publié quelques mois auparavant dans le Virginian-Pilot, traitait du même sujet avec quelques détails supplémentaires:]

17 septembre 2010. [Il] plaide coupable dans un système de maladie de Lyme
Par BRAD COOPER, The Kansas City Star
[référence figurant dans le document]
Un homme de Californie a plaidé coupable vendredi devant la cour fédérale pour avoir manigancé de vendre un équipement médical et des traitements médicamenteux pour une fausse épidémie de maladie de Lyme.
Les procureurs ont dit que l'escroquerie avait conduit à un décès et à une personne souffrant d'insuffisance rénale. Robert W. Bradford, 79 ans, a plaidé coupable à Kansas City, Kansas, à l'accusation de conspiration pour commettre une fraude par courrier et pour introduire des médicaments mal étiquetés dans le commerce entre États, ont dit les procureurs fédéraux. Bradford a admis que lui et ses co-accusés ont fait plus de 400,000 $ en vendant un microscope qu'ils prétendaient pouvoir être utilisé pour diagnostiquer la maladie Lyme, et un plan de traitement qu'ils prétendaient pouvoir guérir la maladie. Bradford a fondé une société qui faisait du commerce en tant que [ou sous le nom de] Américain Biologics. Elle a distribué des documents de marketing appelant la maladie de Lyme « le fléau du 21e siècle ». Plus de 50 pour cent des gens chroniquement malades souffriraient de la maladie Lyme prétendait la société.

16 mars 2010. Joseph G. Jemsek, M.D., requérant. Domaine d'activité: Médecine interne (Charlotte, NC). Refus de demande de licence médicale [autorisation d'exercicer]. Le Conseil [du Maryland] a trouvé que les infractions de conduite contraire à la profession dans le diagnostic et le traitement des patients, à savoir, avoir omis d'informer adéquatement ses patients des risques de son traitement et ne pas d'être conformé aux normes normes acceptables et prévalentes de la pratique médicale, [infractions] pour lesquelles il a été discipliné en Caroline du Nord, sont des infractions aux fondements de la Loi médicale [Medical Act] du Maryland et constituent des raisons de refuser sa demande de licence.
[référence figurant dans le document ]

17 février 2010.
L'État Discipline le Docteur Au Centre De la Dispute sur la Maladie de Lyme
Par ARIELLE LEVIN BECKER. The Hartford Courant
HARTFORD - Le Conseil médical de l'État a voté mardi pour discipliner le Dr Charles Ray Jones, un pédiatre de New Haven connu pour son soutien à une forme controversée de traitement de la maladie de Lyme. La mesure disciplinaire - une amende de 10 000 $ et une probation de licence de quatre ans au cours de laquelle la pratique de Jones sera surveillée - ne prendra pas effet avant que le Conseil ne signe la décision, ce qui devrait se produire le mois prochain. Ce sera la deuxième fois en trois ans que le Conseil aura discipliné Jones, 80 ans. [référence figurant dans le document ]

17 juin 2009.
Jenn Dombrowski, KFOX Las Cruces Bureau Reporter
LAS CRUCES, N.M. [Nouveau Mexique] -- Un homme de Las Cruses qui prétendait guérir les patients atteint de la maladie de Lyme a été arrêté sur des accusations de fraude. Les patients de Carl Haese ont dit qu'ils sont tombés malades après qu'il leur ait été facturé des milliers de dollars pour un remède, selon des documents de la Cour. Le Service de police de Las Cruces a lancé un mandat à l'encontre de Haese la semaine dernière après des mois d'investigations par le gouvernement fédéral. Formellement accusé par le gouvernement fédéral de fraude, les documents de la Cour montrent que Haese, âgé de 33 ans, est accusé de facturer aux patients des milliers de dollars pour guérir la maladie Lyme qu'il a dit aux patients avoir marché pour des milliers de gens. "Nous n'avons pas de milliers de cas au Nouveau Mexique," a dit Chris Minnick, le porte-parole du Département de la santé du Nouveau Mexique.[référence figurant dans le document].

27 mai 2009. INDEPENDENCE, Mo. (CN)
Courthouse News
Une femme affirme que la Dre Carol Ryser, des Health Centers of America-Kansas City [HCAKC], lui a facturé des milliers de dollars pour la traiter pendant près d'un an pour la maladie de Lyme et une longue liste d'autres maladies alors qu'elle n'avait aucune d'entre-elles. Elle affirme que Michael Ryser, PDG des Health Centers, "a formé les employés de HCAKC, leur apprenant comment vendre des services inutiles aux patients des HCAKC, comment convaincre les gens qu'ils ont une maladie de Lyme et ont besoin d'un traitement".
La plaignante Candace Anthony affirme que les accusés "s'en prennent au malade". Elle affirme que Michael Ryser "a déclaré aux employés de HCAKC qu'ils étaient des 'acteurs' et qu'ils avaient un 'scénario [script] à jouer avec les patients'". Elle affirme que "Pendant des années, Carol Ann Ryser a diagnostiqué la plupart des patients des HCAKC atteints de la maladie de Lyme", mais "presque aucun des patients plaignants, en réalité, n'a, ou n'a jamais eu, de maladie de Lyme". Anthony affirme que, le 28 avril, le State Board of Healing Arts [Conseil d'État des arts de guérison] du Kansas a engagé des poursuites pour suspendre, censurer ou révoquer la licence du Dr. Ryser "en conséquence du diagnostic médical et du traitement fournis à onze patients différents, semblables au diagnostic médical et au traitement fournis à Candace Anthony".
[remarque de Psiram: Chaque État faisant parti des USA a son propre State Board of Healing Arts (Conseil d'État des arts de guérison) dont la mission est de protéger le public par l'autorisation d'exercer (en délivrant les licences médicales), l'éducation et la discipline de ceux qui pratiquent l'art de guérir (en ayant le pouvoir de réprimander, sanctionner, retirer la licence)]

25 mai 2009. Kansas City.
[figurait dans le document un article paru dans le Kansas City Star le 25 mai 2005 qui n'est plus disponible en 2017. On en trouve une copie ici ]
Deux couples de Kansas City qui ont été faussement diagnostiqués atteints d'une maladie de Lyme ont gagné des verdicts totalisant 30 millions de dollars contre le laboratoire de Floride qui a testé leur sang. Le juge itinérant du comté de Jackson, Michael Manners, a prononcé les verdicts la semaine dernière contre Bowen Research and Training Institute Inc. de Tarpon Springs, en Floride, et en faveur de Keith et Sheri Klausner et David et Brenda Lampton. Bowen a été fondé par JoAnne Whitaker, qui se faisait passer pour "une chercheuse et médecin enseignante internationalement reconnue". Whitaker, ancienne présidente et directrice de la recherche de Bowen, a abandonné volontairement la licence de Bowen pour opérer en tant que laboratoire d'analyses médicales en 2002. Après que le Département de santé de Floride ait constaté que Bowen avait continué à faire des tests cliniques de patients, Whitaker a volontairement abandonné sa licence médicale en Floride en 2007.

15 avril 2009. www. rgj.com. Arnaque de médecine alternative.
Sherri Higgins, du Colorado, a déposé des plaintes auprès des examinateurs médicaux à la fois du Conseil d'Ètat homéopatique et [du Conseil d'État] ostéopathique contre le Dr Bruce K. Fong, soutenant qu'il a intentionnellement mal diagnostiqué qu'elle-même et sa famille étaient atteints de la maladie de Lyme afin d'obtenir au final leurs économies de compte bancaire de 80 000 $. Les deux femmes [il semble que la plaignante Higgins était accompagnée d'un membre de sa famille] ont déclaré que les tests médicaux effectués par d'autres médecins, après leur traitement avec Fong et son équipe au Sierra Integrative Medical Center, ont conclu qu'elles étaient négatives pour la maladie de Lyme. Elles ont déclaré que les médecins leur ont dit qu'elles n'avaient jamais eu la maladie décrite par Fong comme une "épidémie silencieuse". Fong et son équipe n'ont pas effectué de tests médicaux avant de les diagnostiquer, ont-elles déclaré. "Il a dit que j'avais besoin du traitement ou je mourrais", a déclaré Styskal. Les deux ont déclaré que Fong et son équipe affirmaient que la maladie de Lyme était transmise sexuellement et qu'elle se transmettait en utilisant pour boire les mêmes tasses. Elles ont déclaré qu'on leur avait dit que cela signifiait que leurs maris et leurs enfants étaient également infectés, les incitant à faire traiter aussi leurs familles. Le traitement à la clinique de Fong était de 1,500 $ par semaine, par personne et n'était pas été couvert par l'assurance, ont dit les femmes. Leurs traitements ont duré environ sept semaines et ont été faits à Reno.
[Le lien contenu dans le document "rgj.com" étant mort, voici une discussion sur un forum à propos de ces plaintes, du Dr Bruce K. Fong et du "Sierra Integrative Medical Center" de Reno ]

14 janvier 2009. L'ancien docteur a une première audition. The Capital-Journal.
Un ancien médecin Topeka a eu sa première audition mardi à Kansas City, Kan., dans une salle d'audience du tribunal fédéral, avec 13 chefs d'accusation liés à la vente de matériel médical et de traitements médicamenteux pour une épidémie de maladie Lyme inexistante. John R. Toth, qui purge une peine pour la mort d'un patient, fait face aux accusations fédérales de conspiration pour vendre un microscope qui diagnostiquerait prétendument la maladie Lyme et de médicaments qui la traiterait.
[référence figurant dans le document ]

5 décembre 2008. Médecin de Topeka inculpé dans un cas de maladie de Lyme.
KANSAS CITY, Kan. - Un ancien médecin de Topeka en prison pour la mort d'une femme qu'il a traitée pour la maladie de Lyme est confronté à des accusations fédérales liées au traitement.

Les procureurs ont déclaré vendredi que John Toth et deux Californiens ont été inculpés dans un présumé plan de vente de matériel médical et de traitements pour une épidémie inexistante de maladie de Lyme. Leur matériel de marketing a prétendu que la maladie de Lyme était "le fléau du 21ème siècle" et contribuait à 50 pour cent de toutes les maladies chroniques.

Robert W. Bradford, 77 ans, et Brigette Byrd, 63 ans, tous deux de Chula Vista, en Californie, et une société Chula Vista company, C.R.B. Inc., ayant des activités commerciales en tant que American Biologics, sont également nommés dans l'acte d'accusation. Toth, 59 ans, n'a pas contesté l'année dernière une accusation d'homicide involontaire par imprudence dans la mort, en 2006, de Beverly Wunder, 47 ans, de Topeka. Toth a traité Wunder en lui donnant des perfusions intraveineuses d'un "métal lourd" connu sous le nom de bismuth qui n'a pas été approuvé pour une tel usage. L'acte d'accusation de vendredi accusait les trois d'avoir violé la Loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques en vendant un microscope qu'ils ont affirmé [capable de] diagnostiquer et guérir la maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

5 décembre 2008. Le duo de Chula Vista a été accusé dans le traitement de la maladie de Lyme.
UNION-TRIBUNE. SAN DIEGO - Un grand jury fédéral au Kansas a accusé deux résidents de Chula Vista soupçonnés de vendre de faux traitements de la maladie Lyme, ainsi qu'un microscope qu'ils ont affirmé [capable de] diagnostiquer la maladie. L'accusation avec 25 chefs d'accusation, accuse Robert W. Bradford, 77 ans, et Brigitte G. Byrd, 63 ans, de conspiration, de fraude postale, d'introduction d'un appareil médical misbranded [c.à.d. faisant des déclarations mensongères sur ses particularités, propriétés ou capacités] et de distribution de médicaments non approuvés et misbranded. La paire, avec un docteur de Topeka, Kan., qui a perdu sa licence médicale, sont accusés d'avoir gagné plus de 400,000 $ avec la conspiration reproché entre avril 2004 et août 2006, principalement au moyen d'une société appelée CRB Inc. basé à Chula Vista, selon l'acte d'accusation.
[référence figurant dans le document

13 novembre 2008.
L-4452-03, COMTÉ DE MIDDLESEX ET DANS TOUT L'ÉTAT. JEFFREY SHECTMAN, Demandeur-Intimé, c. ROBERT BRANSFIELD, M.D., Défendeur-Appelant. No. A-3035-07T2, Cour supérieure du New Jersey, la Division d'appel a argumenté le 15 octobre 2008.
A décidé le 13 novembre 2008.
[référence figurant dans le document ]
En appel de la Cour Supérieure du New Jersey, Division du Droit, Comté du Middlesex, Dossier No. L-4452-03. L'avis du tribunal a été rendu par YANNOTTI, J.A.D. Le demandeur Jeffrey Shectman a intenté cette action contre le défendeur Robert Bransfield, M.D., alléguant que le défendeur s'est détourné des normes acceptées de soins psychiatriques en omettant de surveiller et de superviser la réponse à certains médicaments en omettant la détérioration de son état mental et que les digressions du défendeur ont entraîné une tentative de suicide du demandeur.
La question a été présentée à un jury, qui a rendu un verdict en accordant 250 000 $ de dommages et intérêts au demandeur. Le jugement a été saisi conformément au verdict du jury et aux appels du défendeur.

4 octobre 2008. Canada. Les dossiers d'un docteur saisis, Traitement controversé de la maladie de Lyme [référence figurant dans le document ]
Les enquêteurs du Collège des médecins et chirurgiens ont demandé hier les dossiers des patients d'un médecin de Mississauga dont les méthodes de traitement controversées lui ont de nouveau attiré des ennuis [ou l'ont de nouveau mis sur la sellette, dans le pétrin]. Le docteur Jozef Krop, médecin généraliste et défenseur controversé de la "médecine environnementale", risque de perdre sa licence médicale après que le Collège ait ouvert une enquête sur son traitement de la maladie de Lyme chronique.

Comme ils quittaient le bureau [le cabinet] avec 20 dossiers, plus de 50 des patients de Krop - la plupart de ce qui sont traités pour la maladie de Lyme chronique - regardaient en silence. Ils étaient venus apporter leur soutien au docteur formé en Pologne qui fait maintenant face à sa deuxième enquête majeure pour des méthodes de traitement alternatives. En 1999, le Collège a trouvé Krop coupable d'inconduite professionnelle. Il s'ensuivit en 1994 des accusations de manquement au respect des normes d'exercice de la profession et de conduite honteuse, déshonorante ou non professionnelle, faisant de lui en quelque sorte un nom très connu dans la profession médicale pendant les années 1990.

20 septembre 2008. Joseph Burrascano (Voir à 23 avril 2002). (Profil du médecin du NYS [de l'Ètat de New York]- Domaine de médecine: Ne pratique pas activement [en clair: n'exerce pas]; Emplacements de bureau: Aucun d'indiqué)
Ci-dessous, quelques perles de sagesse médicale tirée de sa présentation sans données, sans références : "Lyme plus les co-infections ont commencé la cascade qui est allée si loin, [qu']elle ne pouvait pas être arrêtée seulement en tuant la bactérie", "Lyme et certaines co-infections produisent des toxines", "Tout d'abord, une évaluation médicale minutieuse pour enlever "œillères de Lyme" !!!", " Attendez-vous à [être avec] des traitements pour Lyme pendant des mois à des années", "Traiter la bartonella avant le babesia", "Le Mycoplasma est la source des pires cas de Lyme", " [Et] toujours, [il y a] des problèmes politiques épouvantables".
Espèrons que personne n'a payé pour entendre tout ce galimatias.
[référence figurant dans le document
[Remarque de Psiram: dans la première diapositive du document (de septembre 2008) "PDF of slides for printing -7 pages" à charger pour impression , il est précisé que Joseph J. Burrascano Jr. M.D. est Director, International Lyme and Associated Diseases et Director, Advanced Diseases Corp.]

5 septembre 2008. Partie d'une lettre de 9 pages de Charles Ray Jones (Ct.) à ses généreux fans, "Je voudrais vous mettre au courant de l'état des fonds [qui ont été levés] pour ma défense juridique ainsi que des accusations actuelles devant le conseil des médecins auxquelles je suis confronté au Connecticut. Il est important que les gens comprennent combien ce cas est important, non seulement pour mon cabinet [médical], mais pour la communauté Lyme en général et les diverses démarches légales en cours de la part de mon équipe de défense juridique". "En dernier lieu, j'aborderai les questions spécifiques qui se sont présentées, par exemple, ma couverture d'assurance pour faute professionnelle".
[référence figurant dans le document , cependant la lettre a été supprimée. Mais Charles Ray Jones continue à solliciter des dons, en novembre 2013, il sollicite 23 000 $ , puis de nouveau "En fait, 50 000 $ sont nécessaires d'ici le 1/8/2014!" ]

7 juillet 2008. Partie d'une lettre d'appel de Jones: "Urgent! Je dois lever 90 000 $ d'ici le 14 juillet 2008 et 110 000 $ supplémentaires d'ici le 10 août afin de conserver l'équipe juridique qui m'a représenté. Si ces sommes ne sont pas réunies, je ne pourrai pas continuer à me défendre des accusations portées contre moi par le Département de la santé publique du Connecticut pour le traitement d'enfants atteints de la maladie de Lyme et je crains que je ne sois forcé par le Conseil d'examen médical du Connecticut de renoncer à ma licence à pratiquer la médecine et à prendre ma retraite. Cela ne doit pas se produire!"

2 mai 2008. Audience signalée au sujet d'une "nouvelle série d'accusations intentées contre lui [Charles Ray Jones] par le CT DPH ... "
[Remarque de Psiram: le CT DPH est le Connecticut Department of Public Health, c.a.d. le Département de Santé Publique du Connecticut. Voir la décision du 10 juin 2011 publiée par le Superior Court of Connecticut (Tribunal Supérieur du Connecticut) dans l'affaire "Charles Ray Jones v. Connecticut Medical Examining Board" ]

24 janvier 2008. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude en matière de soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Conseil des licences médicales de l'État après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale dans sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé les compagnies d'assurance pour un montant de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir illégalement administré aux patients du Dinitrophénol (DNP), un herbicide et insecticide. Mais Shanthaveerappa n'a pas plaidé à cette accusation. Samuel [l'avocat de Shanthaveerappa] a décaré que le médecin avait donné du DNP à cinq patients qui avaient été diagnostiqués atteints de maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

19 décembre 2007. Newsweek. Un docteur puni pour le traitement de la maladie de Lyme. Les régulateurs du Connecticut réprimandent et infligent une amende à un pédiatre pour son traitement de la maladie de Lyme. Un pédiatre de New Haven —Charles Ray Jones— qui a été loué par les patients mais critiqué par l'établissement médical pour la façon dont il traite la maladie de Lyme a été réprimandé, condamné à une amende 10 000 $ et placé pendant deux ans sous probation par les régulateurs de l'État.

23 novembre 2007. Topeka, KS (AP) - Un médecin de Topeka ne conteste pas l'accusation d'homicide involontaire par imprudence au sujet de la mort d'une femme qu'il soignait la maladie de Lyme en utilisant une méthode non autorisée. Toth a traité [des patients de lyme] avec une perfusion intraveineuse d'un « métal lourd » connu sous le nom de bismuth qui n'avait pas été approuvé pour une telle utilisation.
[lien mis dans le document sur le mot bismuth ]

13 mai 2007. Three Lakes, WI. Gregory Hoffmann, M.D. du Wisconsin, fait l'objet d'une enquête menée par le service de régulation et et d'octroi des licences [autorisation d'exercer] du Wisconsin et du Comité d'enquête médicale du Wisconsin pour son traitement de la maladie de Lyme.
[référence figurant dans le document ]

8 décembre 2006. Associated Press. Un médecin du New Jersey et son assistante ont été reconnus coupables vendredi de prendre des milliers de dollars de patients, promettant de les guérir de la maladie de Lou Gehrig avec une thérapie de cellules souches qu'ils n'ont pas faite ou n'ont pas été en mesure de faire. Un jury fédéral a trouvé Charlene DeMarco et son aide, Elizabeth Lerner, tous deux d'Egg Harbor City, coupables de tous les 11 chefs d'accusation dont ils étaient accusés, notamment de complot, fraude postale, fraude et blanchiment d'argent. [Note: DeMarco est connu pour son travail sur la maladie de Lyme et, en 2003, a été nommé au Conseil consultatif sur la maladie de Lyme du gouverneur].
[références figurant dans le document ]

Décembre 2006. Faute de diagnostic de tumeur: un 'traitement continu' s'appliquait-t-il?
(Cas de jurisprudence en matière de droit hospitalier du mois).
[Référence figurant dans le document , la page n'est plus disponible en 2017, il n'en reste qu'un résumé ]
JURISPRUDENCE EN LA MATIÈRE: Zielinski v. Kotsoris, 961 A.2d 1207, 279 Conn. 312 -CT (2006)
FAITS SUR L'AFFAIRE: Le 3 avril 1996, Shelly Zielinski a vu le Dr Harriet Kotsoris, une interniste et neurologiste certifiée pour des symptômes incluant la fatigue, les maux de tête et les acouphènes. La Dr Kotsoris a provisoirement diagnostiqué la patiente atteinte de maladie de Lyme et l'a envoyée à l'hôpital de Stamford pour une IRM de son cerveau qui a été réalisée le 10 avril 1996. Les deux Drs. Kotsoris et Kristan Zimmerman, un radiologue qui était un partenaire à Associés qui constituaient le département de radiologie de l'hôpital, a passé en revue l'IRM. Les médecins n'ont pas réussi à détecter la présence d'une tumeur cérébrale à un stade précoce sur l'IRM. Le Dr Kotsoris a continué à traiter la patiente pour la maladie de Lyme, bien que que le dépistage de cette maladie soit négatif ou non concluant.
[référence rajoutée par Psiram résumant à la fois les faits et les questions de jurisprudence]

17 septembre 2006. À la fin de 2005, le Département de la santé publique de l'État a accusé [Charles Ray] Jones d'avoir violé "la norme de soins applicable" pour son traitement de deux jeunes jumeaux qui vivent au Nevada. Après avoir enquêté sur la plainte, le département de la santé a porté plainte au conseil médical, allégeant qu'il a diagnostiqué la maladie de Lyme chez les enfants sans les examiner, qu'il n'a pas pris en considération d'autres causes de leurs symptômes, et qu'il a prescrit de façon inappropriée des antibiotiques. (Hartford Courant, Northeast Magazine section.)
[Article du Hartfort Courant du 19 décembre 2007 . La récapitulation du cas a été faite le 10 juin 2011 suite à un appel de Jones, la procédure n'est donc pas terminée .]

22 Août 2006. Un médecin de Topeka, accusé de meurtre, a fait sa première comparution devant le tribunal. Lors de sa mise en accusation, le Dr John Toth a entendu les accusations de meurtre contre lui après que les procureurs ont fait soutenu qu'il a donné à l'un de ses patients des injections de Bismacine pour traiter la maladie de Lyme. La Bismacine contient de grandes quantités de bismuth, un produit chimique métallique qui peut être toxique et qui n'est pas approuvé par la FDA. Le Conseil des arts de guérison du Kansas a suspendu sa licence l'année dernière après que deux autres patients aient subi des complications potentiellement mortelles. (WIBW - Topeka, KS, 13 News)
[lien mis dans le document sur le nom de John Toth ]

19 Juillet 2006. La veuve d'un homme qui est mort du cancer de la prostate en 2004, alors qu'il était suivi par le Dr James Shortt, est parvenu à un accord de principe avec lui dans des procès fédéraux distincts. Lundi, Shortt a été condamné dans une affaire criminelle fédérale distincte à un an et un jour de prison. Il a plaidé coupable en mars d'avoir conspiré pour distribuer des stéroïdes et des hormones de croissance humaine aux athlètes de la NFL, à des bodybuilders et à d'autres. La veuve de Bate, Janet Bate, du comté de Richland, soutient dans un procès que Shortt a fait preuve de négligence lors de la mort, le 21 juillet 2004, de son mari âgé de 66 ans. Shortt lui a donné des traitements de peroxyde d'hydrogène par voie intraveineuse et l'a faussement diagnostiqué comme ayant une maladie de Lyme, dit le procès. En juin 2004, Shortt a prescrit de la testostérone qui a provoqué une progression rapide de son cancer de la prostate et entraîné sa mort environ six semaines plus tard, dit le procès. (The State, S.C.)
[Lien mis dans le document sur le nom de James Shortt ]

16 Juin 2006. Un médecin Lyme jugé coupable. Le Conseil médical de Caroline du Nord a suspendu pour un an la licence d'un médecin du comté de Mecklenburg après avoir constaté qu'il s'écartait des méthodes de traitement en vigueur pour la maladie de Lyme. Le conseil de 12 membres a également conclu que le Dr Joseph Jemsek n'a pas informé adéquatement les patients que son approche, qui comporte de laisser les patients sous antibiotiques par voie intraveineuse pendant des mois ou des années, est non orthodoxe. Jemsek, 57 ans, n'a rendu les choses difficile au conseil pour qu'il le déclare coupable. Il a témoigné à maintes reprises qu'il est le seul médecin de l'état qui diagnostique systématiquement les patients atteints de la maladie de Lyme chronique même s'ils ne sont pas testés positifs lorsqu'ils sont dépistés avec des tests de laboratoire standard. Jemsek a également dit qu'il est seul à s'attaquer à la maladie transmise par les tiques avec une thérapie antibiotique de longue durée. La plupart des médecins exigent des résultats de test positifs et croient que Lyme doit être traitée avec des cures ne dépassant pas deux à quatre semaines. Cinq patients, y compris le veuf d'une femme qui est morte d'une intoxication à la morphine alors qu'elle était suivie par Jemsek, ont témoigné en faveur de l'accusation.
(New Observer, N.C.)
[lien mis dans le document sur le nom de Joseph Jemsek ]

14 mai 2006. Virginia R. Savely, RN, (surnommée Ginger Savely). Savely est une infirmière praticienne familiale. Elle a récemment déménagé du Texas à San Francisco, parce qu'elle ne pouvait plus trouver un médecin à Austin qui superviserait son cabinet. Le problème était qu'elle était en train de traiter des personnes qui avaient été diagnostiquées atteintes de Lyme chronique (une maladie discutable en soi), avec une thérapie antibiotique de longue durée, quelque chose qui n'est pas approuvé par le Conseil des médecins du Texas, et est généralement considérée avoir seulement un effet placebo ... à Austin, elle avait 400 patients atteints de Lyme, à qui elle prescrivait des traitements antibiotiques de longue durée. Tous ces patients constituent le gagne-pain de Savely. Elle avait également "plus de 50" patients Morgellons, à qui elle donnait à peu près le même traitement qu'à ses patients Lyme. Savely gagnait sa vie en prescrivant un traitement non approuvé par le Conseil des médecins du Texas. Ils l'ont chassée de la ville, et maintenant elle s'est installée [a ouvert un cabinet] avec un médecin partageant la même optique [Stricker] à San Francisco.
(Morgellons Watch)
[référence figurant dans le document ]

30 mars 2006. Virginia R. Savely, RN "a été disciplinée l'année dernière par le Conseil d'État des infirmiers(ères) des examinateurs pour ne pas avoir suivi certains protocoles et exigences de tenue de dossiers dans le traitement d'un patient de Lyme." Savely a dit qu'elle ne reproche pas son prochain déménagement à son médecin surveillant. Elle sait que de nombreux médecins traditionnels la considèrent comme une charlatane, a-t-elle dit. (Par Mary Ann Roser, le 30 mars 2006, Austin-American Statesman)
[référence figurant dans le document qui n'est plus accessible en 2017]

31 Mars 2006. Une doctoresse du sud du New Jersey a pris l'argent des patients [atteints] de la maladie de Lou Gehrig en leur faisant payer jusqu'à 35 000 $ pour un traitement par cellules souches qu'elle ne pouvait pas effectuer - et n'a pas effectué -, selon un acte d' accusation fédéral rendu public hier. Charlene DeMarco et son assistante et co-locataire, Elizabeth Copperman, ont été arrêtées hier et accusées de 11 chefs d'accusation, à savoir, de conspiration, de fraude fraude par mail, de fraude informatique et de blanchiment d'argent pour des actes qu'elles sont accusées d'avoir commis entre 2002 et 2004. DeMarco est connue pour son travail sur la maladie de Lyme et a été nommée en 2003 par le gouverneur James E. McGreevey au Conseil consultatif de la maladie de Lyme du gouverneur.
(Associated Press)
[remarque de Psiram: la maladie de Lou Gehring est le nom utilisé aux USA pour la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou maladie de Charcot]
[le lien mis dans le document sur le nom de Charlene DeMarco n'étant plus accessible en 2017, voici un document officiel au sujet de cette affaire ]

28 avril 2005. Un grand jury fédéral à Camden, dans le New Jersey, a prononcé un acte d'accusation avec 17 chefs d'accusation accusant deux hommes du New Jersey de conspiration pour frauder les États-Unis, d'évasion fiscale, et d'omission délibérée de déclarer et de payer les taxes sur l'emploi retenues sur les salaires de leurs employés à l'IRS [Internal Revenue Service, c.à.d. au fisc]. L'acte d' accusation allègue qu'Anthony Lionetti, qui résidait à Hammonton, New Jersey, était le propriétaire et président de deux centres de traitement de la maladie de Lyme, et que Donald DuBeck, qui résidait dans Shamong, New Jersey, était le vice-président et le directeur des services administratifs des entreprises. Il allègue qu'ils ont retenu les taxes sur le revenu, la protection sociale et l'assurance-maladie des salaires des employés du Lyme Disease Treatment Center [Centre de traitement de la maladie de Lyme] et du Tick Born Disease Group [les tiques du groupe Born maladie, et n'ont fait que des paiements partiels des taxes sur le revenu collectées en 1999 et 2001. (www.usdoj.gov)
[lien mis dans le document sur le nom d'Anthony Lionetti ]

Octobre 2003. Un journal italien a rapporté que Bachynsky avait été accusé d'homicide volontaire aggravé sur la base d'une investigation menée par les autorités italiennes dans le cadre de la mort de quatre patients. Le rapport indique que les autorités et le U.S. Federal Bureau of Investigation [Bureau fédéral des enquêtes des États-Unis] avaient été incapables de localiser Bachynsky. Toutefois, le rapport indique qu'il a finalement été appréhendé et accusé par le gouvernement US avec 40 chefs d'accusation de conspiration, de fraude par mail, de fraude électronique/informatique et de fraude boursière. Au partir du 30 avril 2004, il était dans la prison fédérale à Miami, en Floride. L'acte d'accusation indique que, en 2001 et 2002, lui et trois autres ont persuadé au moins 50 investisseurs d'investir plus de 3,5 millions de dollars dans Helvetica Pharmaceuticals qui exploiterait soi-disant une clinique de cancérologie en Suisse. Aux investisseurs qui achetaient l'action pour 1 $ l'unité, il était promis que l'action augmenterait à 5 $ et 6 $ une fois que l'offre d'actions de la société "rendue publique". Cependant, les conspirateurs ont simplement dépensé l'argent pour eux-mêmes. Le plan de développement de l'entreprise était axé sur le traitement ICHT en tant que traitement pour le cancer et le SIDA. Bachynsky est passé en jugement en 2008 et a été reconnu coupable d'un chef d'accusation de conspiration, de trois chefs d'accusation de fraude informatique/électronique et d'un chef d'accusation de fraude boursière. La sentence est prévue pour septembre 2008.
[référence figurant dans le document ]

24 décembre 2002. Bernard Raxlen, un psychiatre, a eu sa licence médicale suspendue dans l'État de New York pour "faute professionnelle". [Lien mis dans le document sur le nom Bernard Raxlen , référence figurant dans le document ]

14 novembre 2002. Le Dr Perry Orens, dont la licence [d'exercer] avait été révoquée en novembre 1999 suite à ses audiences devant le New York State Office of Professional Medical Conduct (OPMC) [le Bureau de conduite professionnelle médicale (de déontologie médicale) de l'État de New York], a eu son permis rétabli par la cour d'appel de la Cour suprême de l'État de New York.
[la référence mise en lien sur le nom de Perry Orens n'est plus accessible en 2017, en remplacement voir ici ]

23 avril 2002. Le Dr Joseph Burrascano, après une audience devant l'OPMC [Office Professional Medical Conduct] de l'État de New York au sujet de ses traitements médicaux des patients atteints de Lyme a été placé en probation avec un contrôleur/surveillant de pratique. "Je serai placé en probation avec un contrôleur de pratique. La sanction était à l'origine d'une durée de 6 mois. Le conseil d'appel a confirmé cette sanction mais a allongé la durée de probation à deux ans afin de la maintenir conforme à d'autres cas. MAIS - ils N'ont PAS posé de restriction à ma pratique, PAS de restrictions sur la façon dont je m'occupe de mes cas, et, dans leur décision écrite, la Commission était plutôt élogieuse !"

Au Dr Richard Horowitz, qui avait été auditionné par l'OPMC de NYS depuis le printemps 2001, a été proposé un arrangement [une transaction] comprenant une suspension de trois mois.
[lien mis dans le document sous le nom de Joseph Burrascano . Références figurant dans le document ]

29 janvier 2002. Le Texas State Board of Medical Examiners Disciplinary Action [Conseil des Mesures disciplinaires des médecins légistes] de l'État du Texas contre William Cowden, MD (2002). William L. Cowden, MD, qui pratique à Fort Worth, au Texas, a été réprimandé à deux reprises par le Texas State Board of Medical Examiners [Conseil des médecins légistes] de l'État du Texas. En 1996, il a été mis en probation pendant deux ans pour (a) l'injection à un patient atteint de la maladie de Hodgkin d'un produit homéopathique qui n'avait pas l'approbation de la FDA et (b) prescription de Cytomel (une hormone de la thyroïde) à un patient "sans indication ou documentation appropriée" que le patient ait une hypothyroïdie. En 2002, il lui a été imposé une amende de 2500 $ et il a été mis en probation pendant trois ans pour avoir omis de tenir des dossiers médicaux [de patients] adéquats ou d'obtenir un consentement adéquat ayant trait à sa prise en charge de trois patients.

« Lee Cowden, MD, de Fort Worth, au Texas, a établi ce qui est devenu connu comme l'un des principaux traitements de Lyme chronique de notre temps. Connu comme le Protocole Cowden, cette série de traitements se compose principalement de divers extraits de plantes, y compris Cumanda et Samento ainsi que le traitement hyperbare, la thérapie d'ozone et d'autres interventions. »

1998. Dr Joseph Natole (Michigan) a eu sa licence suspendue pendant 90 jours, mais a également été condamné à une amende 50 000 $. Il a ensuite été inculpé et a plaidé coupable à des accusations fédérales de surfacturation à des compagnies d'assurance.
[la référence figurant dans le document n'est plus disponible en 2017, on retrouve cependant l'article ici ]

2 février 1996. Brewer Donna du Département de la santé publique de l'État du Connecticut a déclaré qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas de "preuves suffisantes d'une violation de la norme de soins qui justifie une action" contre la licence du Dr Phil Watsky. Le Hartford Courant cite une partie de sa lettre: "Le ministère est néanmoins préoccupé par certaines questions concernant votre traitement de 'S.M.'". The Bristol Press continue la citation de la lettre de Brewer, "Le département est préoccupé au sujet de votre diagnostic continuel de la maladie de Lyme en dépit du fait que le patient n'ait pas été testé positif pendant une période de temps considérable, de votre sélection d'antibiotiques utilisés dans le traitement, de la fréquence et de la durée de l'antibiothérapie, et des effets possibles à long terme d'un tel traitement".
[référence figurant dans le document ]

12 août 1995. The Trenton Times. "State seeks license of Lyme disease Doctor [L'État vise/demande la licence d'un docteur de la maladie de Lyme]". C'était John D. Bleiweiss, MD. Le docteur s'est suicidé peu de temps après.

Mesures de régulation contre Dietrich Klinghardt, M.D.
En 1993, le Conseil des examinateurs médicaux de l'État du Nouveau Mexique a placé Dietrich Klinghardt, M.D., en probation pendant trois ans. La situation est due au fait qu'en 1991 Klinghardt avait parrainé un séminaire au Nouveau-Mexique, pendant lequel Milne J. Ongley, M.D., dans le cadre de son enseignement, a pratiqué des injections à des patients bien qu'il ait pas de licence au Nouveau-Mexique.
Ongley a été ensuite reconnu coupable d'avoir exercé la médecine sans licence au Nouveau-Mexique et en Californie. Dans l'affaire de Californie, il a été placé en probation pendant trois ans et il lui a été ordonné de verser 5 000 $ au Conseil Médical de Californie pour les frais occasionnés par l'enquête le concernant. Le San Diego Union-Tribune a publié un vaste rapport sur les antécédents d'Ongley. Klinghardt exerce maintenant dans l'État de Washington et organise des séminaires dans lesquels il préconise la "désintoxication", la "thérapie neurale" et le test de réponse autonome (ART), un système de faux diagnostic dans lequel la force musculaire est utilisée pour évaluer les organes dans tout le corps.

CETTE AFFAIRE a été portée devant le Conseil des médecins examinateurs à l'audience du 18 février 1993 sur un Avis d'Action envisagée délivré à Dietrich Klinghardt, M.D. le 18 février 1993. Le Dr Klinghardt est apparu en personne et par l'intermédiaire d'un avocat Robert R. Rothstein, L'État est apparu par l'intermédiaire de son procureur administratif GTS Khalsa, procureur général adjoint et le Conseil était représenté par son avocat Randall D. Van Vleck, procureur général adjoint. Le Dr Klinghardt avait déjà été informé par son conseil [son avocat] du contenu de l'Avis d'Action envisagée et a renoncé aux délais et aux exigences de préavis du Uniform Licensing Act de la Loi uniforme sur les licences afin de faciliter une audience accélérée devant le Conseil.

IL EST DONC ORDONNÉ que la licence pour pratiquer la médecine de Dietrich Klinghardt soit et est suspendu pour une période de trois (3) ans.
[références figurant dans le document ]

25 juin 1993. FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT [Conclusions définitives d'inconduite scientifique], NIH GUIDE [guide du National Institutes of Health ], Volume 22, Number 23. Raphael B. Stricker, M.D.,(ancien président du groupe Lyme ILADS). Une enquête menée par l'Université a révélé que le Dr Stricker [University of California at San Francisco] a falsifié des données pour un manuscrit et une publication soutenue par le PHS [Public Health Service] rendant compte de recherches sur le SIDA. Dans le manuscrit, le Dr Stricker a supprimé sélectivement les données qui ne corroboraient pas son hypothèse et a indiqué des résultats toujours positifs alors que seule une des quatre expériences avait produit des résultats positifs. Le Dr Stricker a signé un Voluntary Exclusion and Settlement Agreement [Exclusion Volontaire et Accord transactionnel] dans lequel il a accepté de ne pas demander de subventions fédérales ou de fonds contractuels et de ne pas siéger à des Comités consultatifs du PHS, à des Conseils ou à des groupes d'examen par les pairs pendant une période de trois ans commençant le 1er avril 1993. La publication "Target platelet antigen in homosexual men with immune thrombocytopenia" dans le New England Journal of Medicine, 313: 1315-1380, 1985 a été rétractée (New England Journal of Medicine, 325: 1487, 1991).
[référence fournie par Psiram: ]

Condamnations après 2011

Mars 2017. Le Dr suédois Kenneth Sandström, a eu son autorisation de pratiquer la médecine révoquée en mars 2017 par les autorités de santé parce qu'il traitait les patients avec des antibiotiques sur des durées plus longues que ce qui était recommandé par les directives de traitement en vigueur. La procédure avait débuté en 2014, il annonce vouloir faire appel. Il faisait partie de l'ILADS.

Novembre 2016. La Floride révoque la licence médicale de John L. Lentz, M.D.
Le Conseil médical de Floride a révoqué la licence médicale de John Luther Lenz, M.D. après avoir conclu qu'il avait mal diagnostiqué et traité injustement sept patients atteints de la maladie de Lyme, Bartonellosis (une infection bactérienne) et/ou Babesiosis (une infection parasitaire) et n'a pas réussi à tenir des dossiers [de malades] adéquats. Les accusations ont été portées dans trois plaintes administratives. Les première et deuxième plaintes impliquaient chacune un patient, et la troisième (voir ci-dessous) impliquait cinq patients. En juillet 2016, à la suite d'audiences, un juge du droit administratif a conclu que Lentz était coupable de "faute professionnelle répétée" et a recommandé que la Commission révoque la licence de Lentz et impose une amende de 30 000 $ plus les coûts.
En novembre 2016, Lentz a pratiqué à Destin, en Floride. En 2009, alors qu'il était directeur médical pour Aluwe LLC, la FDA a ordonné à la société d'arrêter de prétendre que son produit phare, Germ Slayer, était efficace contre la maladie de Lyme, Borellia, le paludisme et beaucoup d'autres maladies. Au cours de l'association de Lentz avec Aluwe, le site Web de la société l'a représenté comme l'une des principales autorités mondiales en matière de maladie de Lyme. La société n'est plus active.
Le procureur Jann Bellamy a publié une brillante discussion sur le problème des dits "Lyme literate" doctors qui diagnostiquent incorrectement les patients atteints de "maladie de Lyme chronique de Lyme" et administrent un traitement antibiotique prolongé. .

2015. Action disciplinaire contre Daniel A. Jaller, M.D.
En 2015, le Conseil des médecins de l'État du Maryland a accusé Daniel A. Jaller, MD, de ne pas respecter le niveau de soins dans sa prise en charge de six patients qu'il avait traités pour la maladie de Lyme, la bartonéliose et/ou la babésiose sans preuve adéquate qu'ils avaient ces pathologies. L'énoncé des accusations indique que (a) en 2009, le Conseil a exprimé sa préoccupation concernant son traitement contre les patients qu'il avait diagnostiqués avec une maladie de Lyme et (b) en 2013, le Conseil a appris que Jaller avait cédé la participation à un programme d'assurance alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour Traitement inapproprié des patients. Comme indiqué ci-dessous, l'enquête du Conseil a conclu:
- Les diagnostics de Jaller étaient basés sur des analyses de sang négatives ou indéterminées et, dans certains cas, sans preuve objective d'infection (comme des piqûres de tiques) dans l'histoire du patient.
- Jaller a diagnostiqué de multiples infections chroniques basées principalement sur des symptômes subjectifs probablement attribuables à d'autres diagnostics et ont constamment échoué à considérer des diagnostics alternatifs.
- Jaller n'a pas référé les patients à des spécialistes pour traiter les symptômes graves de dépression, de neuropathie et/ou de fatigue chronique qu'il avait documentés.
- Sur la base de son diagnostic d'infections bactériennes, Jaller a prescrit un traitement antimicrobien pendant des mois et souvent des années, en utilisant jusqu'à sept agents à la fois et exposant les patients à des risques excessifs de complications de l'utilisation du cathéter veineux central, des réactions indésirables aux médicaments et une résistance accrue à la drogues.
L'affaire a été réglée avec une ordonnance de consentement en vertu de laquelle Jaller a été réprimandé, il lui a été ordonné de suivre un cours de documentation médicale et il a été mis en probation pendant un an, au cours de laquelle il peut être soumis à un examen par dossier et/ou par des pairs..

L'offensive des LLMDs en Europe

Colloque européen de l'ILADS en 2012 à Klagenfurt en Autriche

Une relation de ce colloque faite par une membre de l'association France Lyme, permet de faire le tour des intervenants . Citons-en quelque uns :

• Leo J. Shea, Président de l’ILADS
• Carsten Nicolaus responsable du Borreliose-Centrum-Augsburg (BCA Clinic) en Allemagne, membre de l'ILADS, proposant, entre autres, le Cowden Protocol
• W. Lee Cowden lui-même, en fait William L. Cowden qui a eu de nombreux problèmes avec les autorités de santé des USA (ainsi que son associé Carl E. Haese au Nouveau Mexique)
• Armin Schwarzbach, travaillant apparemment encore au Borreliose-Centrum-Augsburg (BCA Clinic) en 2012, membre de la Deusche Borreliose-Gesellschaft e.v. et de l'ILADS [futur créateur de son propre laboratoire Arminlabs ]
• Ginger Savely (une infirmière qui prétend soigner la maladie des morgellons dont l'existence n'a jamais été démontrée, et qui demande 500$ par consultation. Voir la Rogues Gallery ci-dessus)

Les Journées Internationales d’Information sur les Maladies Vectorielles à Tiques des 15 et 16 juin 2013 à Strasbourg

Cet évènement était organisé par l'association Lyme sans frontières

• Richard Horowitz, membre fondateur de l’ILADS (USA)
• Le Dr Petra Hopf Seidel, spécialiste en neurologie et psychiatrie, membre de la Deutsche Borreliose Gesellschaft
• Le Dr Ivan Boucher, membre belge du Groupe Chronimed
• Le Dr Louis Teulières, membre de Chronimed, immunologiste et infectiologue
• Le Dr Philippe Bottero, membre de Chronimed
• Le Dr Viviane Schaller, biologiste à Strasbourg
• Le Dr Lionel Chapy, biologiste à Beaumont (63). Il travaille depuis plusieurs années sur la recherche de l’intérêt des mesures des NK CD 56 et CD 57 et du rapport CD57/CD56 dans l’évaluation de l’état du système immunitaire.
• Monsieur Bernard Christophe, diplômé d’État en pharmacie, phyto-aromathérapeute près de Strasbourg
• Madame Ute Fischer, porte-parole de l’association allemande Borreliose und FSME Bund Deutschland

Cette publication est suivie de la remarque suivante "Nous vous invitons à lire le compte-rendu détaillé de ces JID’IMVT, rédigé par Augustin de Livois, Président de l’IPSN, disponible en cliquant sur le lien suivant:IPSN-CR_JIDIMVT" et signée de la présidente de Lyme sans frontières Judith Albertat.

Journées internationales d’information sur les maladies vectorielles à tiques, Strasbourg, 7-8 juin 2014

Curieusement, si ces journées sont mentionnées par diverses associations françaises s'occupant de la maladie de Lyme, celles-ci ne précisent pas quels sont les intervenants qui y ont participé et n'en ont pas publié de compte-rendu. Pour en savoir plus, il faut consulter sur le site suisse zeckenliga un article (en pdf) intitulé "Journées internationales d’information sur les maladies vectorielles à tiques" et sous-titré "Internationale Tagung zu zeckenübertragenen Krankheiten Strassburg, 7./ 8. Juni 2014"

Intervenants:

• Dr. Richard Horowitz (Interniste, USA),
• Dr. Eva Sapi (Biologiste, USA),
• Dr. Walter Berghoff (Immunologue, Allemagne),
• Dr. Louis Teuilières (Immunologue, France, Membre de Chronimed),
• Dr. Philippe Raymond (Spécialiste de l'autisme, France, Membre de Chronimed),
• Dr. Philippe Bottero (Infectiologue, France, Membre de Chronimed),
• Dr. Viviane Schaller (Biologiste, France),
• Dr. Wolfgang Klemann (Interniste, Allemagne, Deutsche Borreliose Gesellschaft),
• Bernard Christophe (Pharmacien, France),
• Catherine Faivre (Avocate, France)
• Albin Obiltschnig, organisateur du colloque 2012 de l'ILADS en Autriche
• Joseph J. Burrascano
• Christine Green, médecin généraliste en Californie, directrice du Comité d’éducation médicale de l’ILADS, c.à.d. des LLMDs
• Leo J. Shea qui a présenté les thèses du psychiatre Robert C. Bransfield, ancien président de l'ILADS, de Californie (Un patient de Robert Bransfield lui a intenté un procès)

Conférence ILADS EUROPE 2017 à Paris

Conférence Lyme & co-infections: Bringing science from bench to bedside - Du laboratoire au lit du malade organisée par Christian Perronne et supervisée par Pol De Saedeleer ayant eu lieu les 19 et 20 mai 2017 à Paris. Pol De Saedeleer est un pharmacien belge président de l'ILADS européen.

Le scandale des pseudo-traitements

Tel est le titre d'un article publié le 10.05.20017 par Olivier Hertel dans le magazine Sciences et Avenir  : "Captations photoniques", tests non officiels, essai clinique illégal... Notre enquête a mis au jour des pratiques non validées scientifiquement, voire dangereuses, proposées à de nombreux malades à qui la médecine officielle n’offre que peu ou pas de solutions.

Liens externes

• http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme
• http://www.casewatch.org/doj/bradford/indictment.shtml
• http://www.aldf.com/myths-about-lyme-disease/ Myths About Lyme Disease
  - Misinformation on Lyme Disease.
  - Two-tier testing for Lyme disease is no better than a coin toss.
  - Lyme Disease is not sexually transmitted.
  - Lyme disease-autism correlation debunked.
  - Chronic co-infections are not invariably associated with Lyme disease.
  - Misconceptions about Lyme Disease.
  - Chronic Lyme Disease: Misconceptions and Challenges for Patient Management.
  -Borrelia burgdorferi Morphologic Variants, Sometimes Called Cyst Forms, Do not Support a Role in Chronic Lyme Disease.
  - Is there an association between Lyme disease and certain neurodegenerative disorders such as Alzheimer’s disease, amylotrophic lateral sclerosis (ALS), multiple sclerosis (MS), and Parkinson’s disease?
• https://sciencebasedmedicine.org/lyme-two-worlds-compared-and-contrasted/ Lyme: Deux mondes comparés et contrastés. Mark Crislip on March 20, 2015
• https://sciencebasedmedicine.org/florida-revokes-medical-license-of-lyme-literate-doctor/ Florida revokes medical license of “Lyme literate” doctor.
  Florida finally revoked the medical license of “Lyme literate” doctor John Lentz, who honed his diagnostic skills and treatments in ILADS seminars and treated “chronic Lyme” for almost a decade. Why does the system allow this?
  La Floride révoque la licence médicale d'un “Lyme literate” docteur. La Floride a finalement révoqué la licence médicale du “Lyme literate” docteur John Lentz, qui a perfectionné ses compétences diagnostiques et ses traitements dans les séminaires de l'ILADS et a traité la [maladie de] «Lyme chronique» pendant près d'une décennie. Pourquoi le système l'autorise-t-il ça?
  Jann Bellamy on December 22, 2016
  Le Conseil de médecine de Floride a révoqué la licence médicale de John Lentz, MD, qui gérait la Lentz Lyme Clinic à Destin, le 4 Novembre 2016, par un vote à l'unanimité. Ce faisant, il a adopté la recommandation d'un Administrative Law Judge (ALJ) [juge spécialisé en droit administratif], publiée en juillet de cette année, suite à une audience de 4 jours en janvier. Le Conseil a voté contre l'imposition d'une amende de 30 000 $ recommandée par l'ALJ.
  La seule présence d'une “Lyme clinic” en Floride est une anomalie qui montre que quelque chose pourrait clocher. Comme l'a noté l'ALJ, bien qu'il ne soit pas impossible de contracter la maladie de Lyme en Floride, elle n'est pas fréquente dans l'état. Selon le CDC, en 2015, la Floride avait 0,6 cas confirmés par 100 000 habitants, soit un total de seulement 116 cas. La plupart des personnes diagnostiquées en Floride ont probablement été infectées lors d'un voyage ailleurs.
  Mais une clinique de Lyme est parfaitement logique, sur le plan économique au moins, quand on comprend la métamorphose de la vrai maladie de Lyme en maladie de Lyme "chronique" et de la vrai spécialité des maladies infectieuses en "spécialité" des "Lyme Literate" docteurs.
  Les vrais praticiens spécialistes des maladies infectieuses passent par une résidence en médecine interne, suivie par des bourses de recherche sur les maladies infectieuses, prennent l'examen de certification de l'American Board of Internal Medicine [Conseil Américain en Médecine Interne] dans les maladies infectieuses, et sont membres de la Infectious Diseases Society of America (IDSA). Les "Lyme Literate" docteurs font des résidences dans n'importe quel domaine et obtiennent leur Lyme "compétences/formation" au moyen de séminaires où aucun soins réels aux patients ne peuvent être associés. Ils sont membres de l'International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS), une organisation qui préconise des critères très différents de [ceux de] l'IDSA pour le diagnostic et le traitement de la maladie de Lyme et dont les lignes directrices sont fondées sur "des preuves de très faible qualité".
  [...] Un diagnostic de Lyme "chronique", qui n'est pas reconnu par la science médicale, est basé sur une collection de symptômes vagues, non spécifiques qui pourraient être attribués à bon nombre de choses (ou à rien).
  "Lyme est une maladie multi-systémique, et peut affecter toutes les parties du corps, causant de la fatigue, de la raideur dans la nuque, des maux de tête, de la sensibilité à la lumière et au son, des acouphènes (bourdonnements dans les oreilles), de l'anémie, des vertiges, des douleurs articulaires et musculaires, le brouillard du cerveau, des picotements, un engourdissement et des sensations de brûlure des extrémités, des problèmes de mémoire et de concentration, des difficultés de sommeil (à la fois d'endormissement et de réveils fréquents), des douleurs thoraciques et des palpitations et/ou des symptômes psychiatriques comme la dépression et l'anxiété."
  [...]
• http://www.chicagotribune.com/lifestyles/health/ct-met-chronic-lyme-disease-20101207-story.html Chronic Lyme disease: A dubious diagnosis. Patricia Callahan and Trine Tsouderos, Tribune reporters. December 8, 2010
• http://www.theday.com/article/20100423/OP01/304239950 IDSA vindicated after unfair Blumenthal attack. Published April 23.
  Connecticut Attorney General Richard Blumenthal demonized the Infectious Disease Society of America after the release of its 2006 Lyme disease guidelines that rejected the long-term use of antibiotics because they were ineffective and dangerous. A comprehensive evaluation of those guidelines has now concluded the IDSA was right, the attorney general wrong.
  Le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, a diabolisé la Infectious Disease Society of America après la publication de ses lignes directrices sur la maladie de Lyme de 2006 qui ont rejeté l'utilisation à long terme des antibiotiques parce qu'ils étaient inefficaces et dangereux. Une évaluation complète de ces lignes directrices a maintenant conclu que l'IDSA avait raison, [et que] le procureur général [avait] tort.

Références

cet article est une ébauche