6 958
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 116 :
Ligne 116 : − + + +
→Analyse sur le blog Respectful Insolence d'une publication de Montanari
Je ne suis pas un expert en microscopie électronique (EM), mais je sais que les échantillons pour l'EM doivent généralement être examinés sous vide. Voilà pourquoi, dans le cas d'échantillons biologiques, vous ne pouvez pas regarder des cellules vivantes. Si vous prenez un échantillon de liquide et le mettez sous vide, même faible, il s'évapore. Qu'est-ce qui reste? Des cristaux et des précipités. Aussi, comme vous pouvez l'imaginer, l'EM est très, très sensible. Donc, il va détecter des quantités incroyablement petites de choses biologiquement non-pertinentes. Les [[critique de la vaccination|anti-vaccinalistes]] sont obsédés par la «pureté»; donc même ces petites quantités de "contaminants" les alarmeront et le CMSRI le sait. Que les auteurs de l'article le sachent eux-mêmes ou non, je ne sais pas, et je m'en moque, mais je me soucie vraiment que leur article soit utilisé pour effrayer les parents.
Je ne suis pas un expert en microscopie électronique (EM), mais je sais que les échantillons pour l'EM doivent généralement être examinés sous vide. Voilà pourquoi, dans le cas d'échantillons biologiques, vous ne pouvez pas regarder des cellules vivantes. Si vous prenez un échantillon de liquide et le mettez sous vide, même faible, il s'évapore. Qu'est-ce qui reste? Des cristaux et des précipités. Aussi, comme vous pouvez l'imaginer, l'EM est très, très sensible. Donc, il va détecter des quantités incroyablement petites de choses biologiquement non-pertinentes. Les [[critique de la vaccination|anti-vaccinalistes]] sont obsédés par la «pureté»; donc même ces petites quantités de "contaminants" les alarmeront et le CMSRI le sait. Que les auteurs de l'article le sachent eux-mêmes ou non, je ne sais pas, et je m'en moque, mais je me soucie vraiment que leur article soit utilisé pour effrayer les parents.
Ce qui suit, ensuite, est une série de microphotographies de toutes sortes de particules qu'ils ont trouvé après évaporation de 44 vaccins de quatre pays différents, comme indiqué dans le tableau 1 du document. Si vous regardez les autres tableaux, vous verrez que les auteurs énumèrent toutes sortes de métaux et de composés semblant effrayants, allant du tungstène à l'aluminium, à l'or, au zirconium, tous effrayant de sondage à la silicone à l'or, au zirconium, tous, inquiétants, "intégrés dans le substrat biologique" (c.-à- dire, des protéines précipitées, qui sont ce que vous vous attendriez à trouver si vous aviez [fait] évaporer un vaccin, ainsi que les minéraux de la solution saline). Le tableau clé dans le papier, toutefois, pour un chimiste (ma formation principale de premier cycle était la chimie avant que j'entre à l'école de médecine, et j'ai suivi un nombre considérable de cours de biochimie et de cours liés à la biochimie au cours de ma formation, à la fois de premier cycle et des cycles supérieurs) est le tableau 3. Regardez le. Plus important encore, regardez le nombre de précipités trouvés par échantillon. Cela va de deux à 1821.
Ce qui suit, ensuite, est une série de microphotographies de toutes sortes de particules qu'ils ont trouvé après évaporation de 44 vaccins de quatre pays différents, comme indiqué dans le tableau 1 du document. Si vous regardez les autres tableaux, vous verrez que les auteurs énumèrent toutes sortes de métaux et de composés semblant effrayants, allant du tungstène à l'aluminium, à l'or, au zirconium, tous effrayant de sondage à la silicone à l'or, au zirconium, tous, inquiétants, "intégrés dans le substrat biologique" (c.-à- dire, des protéines précipitées, qui sont ce que vous vous attendriez à trouver si vous aviez [fait] évaporer un vaccin, ainsi que les minéraux de la solution saline). Le tableau clé dans le papier, toutefois, pour un chimiste (ma formation principale de premier cycle était la chimie avant que j'entre à l'école de médecine, et j'ai suivi un nombre considérable de cours de biochimie et de cours liés à la biochimie au cours de ma formation, à la fois de premier cycle et des cycles supérieurs) est le tableau 3. Regardez le. Plus important encore, regardez le nombre de précipités trouvés par échantillon. Cela va de deux à 1.821.
O.M.G. [Oh My God c.-à-d. Oh Mon Dieu] ! 1.821 particules ! Bon sang ! C'est horrible ! Les [[critique de la vaccination|anti-vaccinations]] ont raison, les vaccins sont irrémédiablement contaminés !
O.M.G. [Oh My God c.-à-d. Oh Mon Dieu] ! 1.821 particules ! Bon sang ! C'est horrible ! Les [[critique de la vaccination|anti-vaccinations]] ont raison, les vaccins sont irrémédiablement contaminés !
Non. Ils. Ne. Le. Sont. Pas.
Non. Ils. Ne. Le. Sont. Pas.
Regardez cela de cette façon: Voici ce qui a été trouvé dans 20 μl (ce sont des microlitres) de liquide. C'est 0,00002 litre. Cela signifie que, dans un litre théorique du vaccin, le maximum que l'on pourrait trouver est 91.050.000 (9.105 x 10<sup>7</sup>) particules ! Bon sang ! C'est beaucoup. Nous devrions avoir peur, n'est-ce pas ? et bien non. Revenons à nos connaissances en homéopathie et regardons le nombre d'Avogadro. Une mole de particules = 6.023 x 10<sup>23</sup>. Donc divisez 91.050.000 par le nombre d'Avogadro, et vous aurez la molarité<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Concentration_molaire</ref> d'une solution de 91.050.000 particules par litre, puisque une solution de 1 M [mole] contiendrait 6.023 x 10<sup>23</sup> particules. Alors, quelle est la concentration:
== Références ==
== Références ==