Modifications

== Contexte ==

== Contexte ==

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, '''Barbara Loe Fisher''' (dite Barbara Loe Arthur)<ref>Barbara Loe Fisher used the name "Barbara Loe Arthur" in this lawsuit against Paul Offit. The case was dismissed. (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit</ref>. L'affaire a été classée sans suite</ref>, et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx| Voir page 3 du Rapport annuel du NVIC pour 2011]</ref>. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  

Le National Vaccine Information Center a été co-fondé en 1982 par Jeff Schwartz, '''Barbara Loe Fisher''' (Barbara Loe Fisher a utilisé le nom "Barbara Loe Arthur" dans le procès contre Paul Offit<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit</ref>, l'affaire a été classée sans suite) et Kathi Williams<ref>[http://www.nvic.org/about/AnnualReport-FYE-2011.aspx| Voir page 3 du Rapport annuel du NVIC pour 2011]</ref>. Le siège du NVIC est situé à Vienna, Virginia, U.S. En 1985, Fisher a co-écrit avec Harris Coulter une critique du système de vaccination de masse, ''DPT: A Shot in the Dark''<ref>Fisher, Barbara Loe; Coulter, Harris (1985). DPT: A Shot in the Dark. Avery Trade. ISBN 978-0895294630</ref> qui présentait un avis d'un lien entre le vaccin contre la coqueluche à cellules entières dans le DPT (le vaccin diphtérie-coqueluche-tétanos) et les dommages au cerveau et au système immunitaire qu'on croit causer l'autisme<ref>http://www.cbsnews.com/news/to-vaccinate-or-not/</ref>.  

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.

Au début des années 1980, les co-fondateurs du NVIC se sont joint à l'American Academy of Pediatrics pour rédiger le projet de loi initial pour le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act</ref>, qui a créé un programme fédéral d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination, qui exigeait que les docteurs donnent aux parents des informations sur les bénéfices et les risques et demandait l'enregistrement et la déclaration des préjudices et décès dûs aux vaccins (voir Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System</ref>). Depuis lors, le NVIC a surveillé la recherche sur les vaccins, le développement, le règlement, la politique et la législation et a critiqué la politique de vaccination obligatoire comme manquant de protections de consentement éclairé pour les personnes<ref>http://www.nvic.org/informed-consent.aspx</ref>.

   

   

== Analyse des méthodes et arguments de Mme Loe Fisher==

== Analyse des méthodes et arguments de Mme Loe Fisher==

A l'occasion d'un projet de loi visant à supprimer les exemptions de vaccination pour des raisons non-médicales est paru, en mars 2015, un article "the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead" sur le site Web scienceblogs.com dans lequel il est question de Barbara Loe Fisher<ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2015/03/12/the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead/ Article intitulé "Le mouvement anti-vaccination gagne en Oregon : Le projet de loi 442 du Sénat est mort", publié par Orac le 12 mars 2015]</ref>.

A l'occasion d'un projet de loi visant à supprimer les exemptions de vaccination pour des raisons non-médicales est paru, en mars 2015, un article "the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead" sur le site scienceblogs "Respectful Insolence" dans lequel il est question de Barbara Loe Fisher<ref>[http://scienceblogs.com/insolence/2015/03/12/the-antivaccine-movement-wins-in-oregon-senate-bill-442-is-dead/ Article intitulé "Le mouvement anti-vaccination gagne en Oregon : Le projet de loi 442 du Sénat est mort", publié par Orac (David Gorski) le 12 mars 2015]</ref>.

"[...] C'est un projet de loi qui était à l'étude en Oregon suite à l'épidémie de rougeole à Disneyland qui permettrait de supprimer les exemptions non-médicales [remarque de Psiram : pour des raisons religieuses ou de choix personnels] pour les vaccins obligatoires scolaires. C'est aussi le même projet de loi pour lequel les chiropraticiens (étonnamment) voulait que le gourou anti-vaccination Andrew Wakefield témoigne devant le Senate health care committee (le comité de protection de la santé du Sénat), mais ce plan a été rendu nul et non avenu par la réaction à juste titre négative à propos de la possibilité de témoigner d'un fraudeur scientifique comme [[Andrew Wakefield|Wakefield]] contre un projet de loi. À l'époque, je pensais que ce était un signe que la loi pourrait avoir une chance de passer.<br>J'avais tort. J'aurais dû me méfier. La capacité des [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] à rameuter à coup de sifflets est difficile à dénier. [...]

"[...] C'est un projet de loi qui était à l'étude en Oregon suite à l'épidémie de rougeole à Disneyland qui permettrait de supprimer les exemptions non-médicales [pour des raisons religieuses ou de choix personnels] pour les vaccins obligatoires scolaires. C'est aussi le même projet de loi pour lequel les chiropraticiens (étonnamment) voulait que le gourou anti-vaccination Andrew Wakefield témoigne devant le Senate health care committee (le comité de protection de la santé du Sénat), mais ce plan a été rendu nul et non avenu par la réaction à juste titre négative à propos de la possibilité de témoigner d'un fraudeur scientifique comme [[Andrew Wakefield|Wakefield]] contre un projet de loi. À l'époque, je pensais que ce était un signe que la loi pourrait avoir une chance de passer.<br>J'avais tort. J'aurais dû me méfier. La capacité des [[critique de la vaccination|anti-vaccination]] à rameuter à coup de sifflets est difficile à dénier. [...]

Dernièrement, la grande dame du mouvement anti-vaccination, Barbara Loe Fisher elle-même, a rameuté à coup de sifflets, ayant recours au language favori de droite de "guerre des cultures" dans un billet intitulé La vaccination. Guerre des cultures en Amérique: Êtes-vous prêt? :<br>Dans ce cas, en plus des habituels appels à la "liberté" et aux "droits", les arguments de Barbara Loe Fisher prennent une tournure particulièrement ignoble :

Dernièrement, la grande dame du mouvement anti-vaccination, Barbara Loe Fisher elle-même, a rameuté à coup de sifflets, ayant recours au language favori de droite de "guerre des cultures" dans un billet intitulé La vaccination. Guerre des cultures en Amérique: Êtes-vous prêt? :<br>Dans ce cas, en plus des habituels appels à la "liberté" et aux "droits", les arguments de Barbara Loe Fisher prennent une tournure particulièrement ignoble :