Différences entre les versions de « IPSN »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 110 : Ligne 110 :
  
 
On y retrouve la plupart des têtes de file de ceux qu'on peut qualifer de détracteurs de la médecine conventionnelle.
 
On y retrouve la plupart des têtes de file de ceux qu'on peut qualifer de détracteurs de la médecine conventionnelle.
 +
 +
== La Nébuleuse Laarman ==
 +
Un article "Pollinis : balade dans la nébuleuse Laarman"<ref>http://agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/article/pollinis-balade-dans-la-ne%CC%81buleuse-laarman</ref> permet, entre autres, de comprendre les liens étroits existant entre [[Santé Nature Innovation]] et l'IPSN et la répartition des tâches entre ces deux organismes. Après une étude sur les nombreux membres de la famille Laarman, ses méthodes et réseaux, sur Vincent Laarman et [[Santé Nature Innovation]], vient le tour de l'IPSN.
 +
 +
"'''''L’Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN)'''<br>À l’instar des autres associations de la nébuleuse Laarman, l’IPSN serait le fruit d’une action « spontanée » de citoyens : « À l’origine de la création de l’Institut pour la protection de la santé naturelle, il y a la mobilisation spontanée d’un groupe de citoyens avertis et sensibles aux problématiques de la médecine naturelle ». Aucune précision sur ce groupe de citoyens ne figure sur le site. Et pour cause ! L’IPSN est avant tout la création d’un certain Augustin de Livois, son président et unique salarié. « Après avoir exercé le métier de lobbyiste à Bruxelles, je me suis mis à mon compte en 2010. Des médecins [[homéopathie|homéopathes]] m’ayant demandé de lancer un collectif pour les défendre, ma première action a consisté à faire circuler une pétition qui a rassemblé 1,4 million de signatures », a-t-il expliqué à A&E lors d’un entretien.<br>En décembre 2011, Augustin de Livois transforme le collectif en association et dépose les statuts à Bruxelles, son lieu de résidence. Modeste, son budget s’élève à 60000 euros. De quoi lui payer son salaire, le loyer de l’association et les quelques prestataires de services. « Environ un tiers de nos revenus proviennent des dons, un autre tiers, des recettes de nos conférences (qui ont lieu environ une fois par mois), et le reste, d’un partenariat avec SNI Éditions », précise l’ancien lobbyiste. Car Vincent Laarman, un ami du frère d’Augustin, est évidemment de l’aventure ! Depuis la création de l’institut, il apporte à celui-ci environ 15000 euros par an, confirme Augustin de Livois. Mais surtout, c’est lui qui se charge gratuitement de la gestion des fichiers et des envois par mail. En échange, le patron de l’IPSN affiche sur ses newsletters, qui sont adressées chaque semaine à ses abonnés, un lien qui renvoie au site santenatureinnovation.com de Laarman. Augustin de Livois se défend de faire partie de la nébuleuse Laarman. « L’IPSN, c’est mon bébé », affirme-t-il, tout en admettant que Vincent et lui ont « des points de convergence ». Difficile en effet de trouver des différences dans les propos des deux complices sur les bienfaits des [[médecine alternative|médecines alternatives]] en tout genre...<br>Vincent Laarman n’a d’ailleurs jamais dissimulé son soutien à l’IPSN. « Faut-il lancer une nouvelle pétition sur les polluants qui empoisonnent nos rivières, nos nappes phréatiques, nos océans ? C’est bien sûr la question que je me suis posée, et que j’ai posée à Augustin de Livois, le président de l’Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN), que nous “sponsorisons “depuis l’origine », peut-on lire dans l’une de ses newsletters. « N’oubliez pas non plus que, même si nous faisons de notre côté tout ce que nous pouvons pour soutenir financièrement l’IPSN, il s’agit d’une association non subventionnée par les pouvoirs publics, et tous les dons sont bienvenus pour les aider à défendre notre droit à tous de nous soigner autrement », poursuit l’auteur de la newsletter.<br>Comme pour les autres associations de la nébuleuse Laarman, le fichier de l’IPSN —500000 adresses selon Augustin– a été constitué grâce à de nombreuses pétitions, toujours soutenues par des vidéos qui ressemblent à s’y méprendre à celles réalisées par la société SNI Éditions et Pollinis. « Nous avons probablement les mêmes prestataires », reconnaît Augustin de Livois... Parmi celles-ci, une vidéo dans laquelle le [[Henri Joyeux|Pr Joyeux]], membre de son comité scientifique, fait part de son [[critique de la vaccination|opposition à la vaccination]] des enfants contre les papillomavirus, a circulé sur le net en 2014. La même année, l’IPSN a lancé une pétition pour soutenir le viticulteur bio Emmanuel Giboulot. Une opération qui a connu un véritable succès grâce au buzz internet ! Et qui a soulevé quelques interrogations quant à l’usage des adresses récoltées...<br>Cette année, le président de l’IPSN prépare une grande conférence sur les nouveaux traitements issus de la « santé naturelle ». Elle aura lieu au Parc Floral à Paris, les 3 et 4 octobre prochains. « Je dois encore finaliser le programme, mais je peux vous annoncer la présence du [[Henri Joyeux|Pr Joyeux]], et aussi celle de [[Gilles-Éric Séralini]] et de Jean-Marie Pelt, du CRIIGEN », se réjouit Augustin de Livois, qui entend ainsi élargir son petit réseau d’amis. Joël Spiroux de Vendômois, le médecin [[homéopathie|homéopathe]] et [[acupuncture|acupuncteur]] du CRIIGEN, en fait déjà partie...<br>Bien entendu, le patron de l’IPSN est également un ardent soutien du Conservatoire des Fermes et de la Nature. Il en a même été l’un de ses premiers promoteurs ! « C’est un très beau projet, essentiel et novateur ; un combat pour la vie auquel je suis particulièrement sensible et que je soutiens sans réserve », écrivait-il dès 2012 au sujet du réseau de conservatoires d’abeilles. Aujourd’hui, il confirme ses dires : « Je connais moins bien Nicolas, que je n’ai rencontré que trois ou quatre fois, mais ce qu’il fait en défense des abeilles, c’est bien ».<br>La boucle est donc bouclée : l’IPSN et Pollinis sont deux associations qui participent – certes indirectement – au business santé de Vincent Laarman : la première fait office de vitrine pour les [[médecine alternative|médecines alternatives]], tandis que la seconde mène sa petite guérilla contre les produits chimiques ; et toutes deux rassemblent des adresses particulièrement attractives pour Laarman. Aujourd’hui, Bernard Vaissière, de l’INRA, sert d’hameçon à la seconde, tout comme en 2014, le viticulteur bio Emmanuel Giboulot a servi d’appât à la première. Avant eux, le Colonel Schmitt, dont la malheureuse fille, Anne-Lorraine, a été assassinée à coups de couteau dans le RER, a rempli le même office. Parrain de l’Institut pour la Justice pendant deux ans, le colonel a depuis lors cessé toute collaboration avec l’IPJ, en raison de désaccords sur « le fonctionnement de cette association ».''"
  
 
== Liens externes ==
 
== Liens externes ==

Version du 21 mai 2015 à 14:05

Augustin de Livois.jpg

IPSN[1] ("Institut pour la Protection de la Santé Naturelle") est une association sans but lucratif (asbl) déclarée en Belgique.
Selon ses statuts du 10/10/2011[2], elle a pour but :

  • défendre la liberté thérapeutique
  • promouvoir la coopération entre les médecines,
  • protéger les médecines naturelles et complémentaires.

De fait, l'activité la plus visible de l'IPSN consiste en mailings massifs pour demander des signatures de pétitions, de nouvelles souscriptions à des newsletters, des dons de soutiens, l'inscription à des conférences concernant la "santé naturelle"...
Le ton des messages envoyés est souvent insistant sur les demandes, très alarmiste sur des risques supposés ou très optimistes sur les bienfaits de thérapies ou remèdes préconisés. Les thèmes qui y sont abordés sont très sensibles : cancer, vieillissement, écologie, enfants, scandales médicaux ....
[3]
Les pétitions reprennent ou doublent parfois des pétitions hébergées sur d'autres sites. Certains internautes s'émeuvent de tout cela sur divers forum [4]

L'association IPSN est sponsorisée par la Société SNI Editions SA de Vincent Laarman qui édite Santé Nature Innovation (voir art. Bastamag en références).

Administration

Le président de l'IPSN est Augustin de Livois depuis 2011 [5]
Augustin de Livois est aussi membre consultatif de l'Alliance pour la santé [6]

Comité d’éthique [7]

  • Catherine Aimelet Périssol , Médecin homéopathe, psychopraticienne, fondatrice de l’Institut de Logique Emotionnelle
  • Jean François Astier, Naturopathe, expert en Herboristerie, Directeur de Natura Mundi, Directeur de l’IFPA (remarque de Psiram : Il fait également partie des auteurs et contributeurs de Santé Nature Innovation)
  • Jean-Marc Dupuis : Rédacteur en Chef de Santé Nutrition
  • Docteur Michel Geffard : médecin, chercheur à l’Inserm et fondateur de l’endothérapie
  • Christian Foissey : directeur du laboratoire Labolife, immunologique homéopathique
  • Docteur Victor Larger : médecin homéopathe
  • Michel Pierre , herboriste
  • Docteur Patrick Theillier : médecin généraliste, nutrithérapeute (Remarque de Psiram : Il faisait partie en 2013 de l'équipe de rédaction de Santé Nature Innovation)
  • Bénédicte Van Craynest, Nutritionniste, Présidente de Au sein des femmes (Belgique)

(Remarque de Psiram : en janvier 2015, ne figurent plus dans ce comité d'éthique que les personnes dont le nom est en gras)

Comité Scientifique [7]

  • Henri Joyeux, Chercheur, Cancérologue, nutritionniste
  • Bérengère Arnal, Médecin Gynécologue Obstétricien, Phytothérapeute, Sophrologue, Psychologue (remarque de Psiram : en janvier 2015, Me Arnal ne figure plus dans ce comité scientifique)
  • Henri de Roissart : biochimiste, directeur du laboratoire de compléments nutritionnels Lorica, ingénieur agronome, chercheur en biologie
  • Jacques Vernin : Industriel, Gérant des Laboratoires Derpha

Campagnes de l'IPSN

En 2013 :

  • Les liens entre l’industrie pharmaceutique et l’administration
  • la reconnaissance de la maladie de Lyme [8]
  • Le placement en pouponnière du petit Joachim [9]
  • Les adjuvants dangereux dans les vaccins

En 2014

  • Campagne en cours de soutien à Emmanuel Giboulot [10] viticulteur biodynamique (voir Rudolf Steiner)
  • Participation à la campagne publicitaire du Dr Olivier Soulier (partisan de la MNG et de la Biologie Totale) et de Jean-Yves Bilien (journaliste[11] et cinéaste[12] dans les domaines de l'ésotérisme et des médecines alternatives) autour du film (assorti d'un DVD) qu'a tourné ce dernier sur le premier et intitulé "MÉDECINE DU SENS, COMPRENDRE POUR GUÉRIR".
  • L'IPSN relaie le 25 09 2014 la pétition "NON à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus" d'Henri Joyeux[13] qui aurait ainsi récolté 300 000 signatures. La diffusion de cette lettre dans les réseaux sociaux conduit le professeur Roger Salamon, président du Haut Conseil de santé publique (HCSP), à accorder une interview publiée le 27/10/2014 dans le journal SudOuest[14]

En 2015

Les évènements organisés par l'IPSN

Nous n'en citerons que quelques uns.

L’acte d’amour est il un acte thérapeutique?

Double projection à Bruxelles (17 mars) et à Lille (18 mars) 2014 du film Médecine du Sens réalisé par Jean-Yves Bilien[15].

"[...] Selon lui, (Olivier Soulier, le sujet du film), tout être humain doit s’accomplir selon un projet de vie qui lui est propre. La maladie apparaît lorsque nous dévions de ce chemin, comme pour nous ramener sur la bonne voie.
Les maladies aiguës (la fièvre, les diarrhées…) que l’on contracte souvent durant l’enfance sont donc en réalité des étapes nécessaires à notre bon équilibre. « Une journée de fièvre d’enfant vaut trois mois de psychothérapie chez l’adulte », précise-t-il. A l’instar de Thierry Janssen et d’autres médecins chercheurs, Olivier Soulier nous propose d’aller à la rencontre de nous-même et d’apprendre à écouter notre corps qui, souvent, dit vrai. [...]"

En somme, la théorie de l'origine psychologique des maladies qui seraient utiles à la personne selon les théories de la MNG et de la Biologie Totale.

Erreur lors de la création de la vignette : Fichier manquant
Image publiée par l'IPSN sur ses annonçes de la conférence de Luc Bodin du 27 novembre 2014. Source la page facebook de l'IPSN[16]

Soigner avec l’énergie

Cette conférence qui a eu lieu le 27 novembre 2014, au centre Sèvres, à Paris, était animée par Luc Bodin, "médecin homéopathe, écrivain et conférencier international qui s’est également formé à l’acupuncture, l’homéopathie, la sophrologie et la laserthérapie".

Alzheimer, et s’il existait un traitement?

"Mary Newport est médecin. Elle dirige l’unité de soins intensifs néonatals à l’hôpital Régional de Spring Hill, en Floride.
C’est parce que son mari a été atteint de la maladie d’alzheimer qu’elle s’est penchée sur le sujet. Après avoir effectué de nombreuses démarches et recherches pour lui, elle s’est aperçue que l’huile de coco (et plus généralement les huiles à base de triglycérides de chaîne moyenne) avait un effet bénéfique sur son mari. [...]"[17] [18]

1er Congrès International de Santé Naturelle

En mai 2015, l'IPSN annonce ce congrès qu'il organise les 3 et 4 octobre 2015 à Paris en partenariat avec Santé Nature Innovation sur le thème "Les nouveaux traitements naturels de pointe". Les orateurs prévus sont : Jean François ASTIER, Dr Luc BODIN, Patrice de BONNEVAL, Dr Jean-Paul CURTAY, Jérôme DOUZELET, Dr Alain DUBLANCHET, Dr Martine GARDENAL, Pr Michel GEORGET, Dr Franck GIGON, Pr Marc HENRY, Dr Thierry HERTOGHE,Dr Richard HOROWITZ, Pr Henri JOYEUX, Dr Michel de LORGERIL, Dr Eric MENAT, Pr Jean-Marie PELT, Michel PIERRE, Dr Albert-Claude QUEMOUN, Dr Dominique RUEFF, Pr Gilles-Eric SERALINI, Thierry SOUCCAR, Dr Olivier SOULIER et Julien VENESSON [19] [20].

On y retrouve la plupart des têtes de file de ceux qu'on peut qualifer de détracteurs de la médecine conventionnelle.

La Nébuleuse Laarman

Un article "Pollinis : balade dans la nébuleuse Laarman"[21] permet, entre autres, de comprendre les liens étroits existant entre Santé Nature Innovation et l'IPSN et la répartition des tâches entre ces deux organismes. Après une étude sur les nombreux membres de la famille Laarman, ses méthodes et réseaux, sur Vincent Laarman et Santé Nature Innovation, vient le tour de l'IPSN.

"L’Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN)
À l’instar des autres associations de la nébuleuse Laarman, l’IPSN serait le fruit d’une action « spontanée » de citoyens : « À l’origine de la création de l’Institut pour la protection de la santé naturelle, il y a la mobilisation spontanée d’un groupe de citoyens avertis et sensibles aux problématiques de la médecine naturelle ». Aucune précision sur ce groupe de citoyens ne figure sur le site. Et pour cause ! L’IPSN est avant tout la création d’un certain Augustin de Livois, son président et unique salarié. « Après avoir exercé le métier de lobbyiste à Bruxelles, je me suis mis à mon compte en 2010. Des médecins homéopathes m’ayant demandé de lancer un collectif pour les défendre, ma première action a consisté à faire circuler une pétition qui a rassemblé 1,4 million de signatures », a-t-il expliqué à A&E lors d’un entretien.
En décembre 2011, Augustin de Livois transforme le collectif en association et dépose les statuts à Bruxelles, son lieu de résidence. Modeste, son budget s’élève à 60000 euros. De quoi lui payer son salaire, le loyer de l’association et les quelques prestataires de services. « Environ un tiers de nos revenus proviennent des dons, un autre tiers, des recettes de nos conférences (qui ont lieu environ une fois par mois), et le reste, d’un partenariat avec SNI Éditions », précise l’ancien lobbyiste. Car Vincent Laarman, un ami du frère d’Augustin, est évidemment de l’aventure ! Depuis la création de l’institut, il apporte à celui-ci environ 15000 euros par an, confirme Augustin de Livois. Mais surtout, c’est lui qui se charge gratuitement de la gestion des fichiers et des envois par mail. En échange, le patron de l’IPSN affiche sur ses newsletters, qui sont adressées chaque semaine à ses abonnés, un lien qui renvoie au site santenatureinnovation.com de Laarman. Augustin de Livois se défend de faire partie de la nébuleuse Laarman. « L’IPSN, c’est mon bébé », affirme-t-il, tout en admettant que Vincent et lui ont « des points de convergence ». Difficile en effet de trouver des différences dans les propos des deux complices sur les bienfaits des médecines alternatives en tout genre...
Vincent Laarman n’a d’ailleurs jamais dissimulé son soutien à l’IPSN. « Faut-il lancer une nouvelle pétition sur les polluants qui empoisonnent nos rivières, nos nappes phréatiques, nos océans ? C’est bien sûr la question que je me suis posée, et que j’ai posée à Augustin de Livois, le président de l’Institut pour la protection de la santé naturelle (IPSN), que nous “sponsorisons “depuis l’origine », peut-on lire dans l’une de ses newsletters. « N’oubliez pas non plus que, même si nous faisons de notre côté tout ce que nous pouvons pour soutenir financièrement l’IPSN, il s’agit d’une association non subventionnée par les pouvoirs publics, et tous les dons sont bienvenus pour les aider à défendre notre droit à tous de nous soigner autrement », poursuit l’auteur de la newsletter.
Comme pour les autres associations de la nébuleuse Laarman, le fichier de l’IPSN —500000 adresses selon Augustin– a été constitué grâce à de nombreuses pétitions, toujours soutenues par des vidéos qui ressemblent à s’y méprendre à celles réalisées par la société SNI Éditions et Pollinis. « Nous avons probablement les mêmes prestataires », reconnaît Augustin de Livois... Parmi celles-ci, une vidéo dans laquelle le Pr Joyeux, membre de son comité scientifique, fait part de son opposition à la vaccination des enfants contre les papillomavirus, a circulé sur le net en 2014. La même année, l’IPSN a lancé une pétition pour soutenir le viticulteur bio Emmanuel Giboulot. Une opération qui a connu un véritable succès grâce au buzz internet ! Et qui a soulevé quelques interrogations quant à l’usage des adresses récoltées...
Cette année, le président de l’IPSN prépare une grande conférence sur les nouveaux traitements issus de la « santé naturelle ». Elle aura lieu au Parc Floral à Paris, les 3 et 4 octobre prochains. « Je dois encore finaliser le programme, mais je peux vous annoncer la présence du Pr Joyeux, et aussi celle de Gilles-Éric Séralini et de Jean-Marie Pelt, du CRIIGEN », se réjouit Augustin de Livois, qui entend ainsi élargir son petit réseau d’amis. Joël Spiroux de Vendômois, le médecin homéopathe et acupuncteur du CRIIGEN, en fait déjà partie...
Bien entendu, le patron de l’IPSN est également un ardent soutien du Conservatoire des Fermes et de la Nature. Il en a même été l’un de ses premiers promoteurs ! « C’est un très beau projet, essentiel et novateur ; un combat pour la vie auquel je suis particulièrement sensible et que je soutiens sans réserve », écrivait-il dès 2012 au sujet du réseau de conservatoires d’abeilles. Aujourd’hui, il confirme ses dires : « Je connais moins bien Nicolas, que je n’ai rencontré que trois ou quatre fois, mais ce qu’il fait en défense des abeilles, c’est bien ».
La boucle est donc bouclée : l’IPSN et Pollinis sont deux associations qui participent – certes indirectement – au business santé de Vincent Laarman : la première fait office de vitrine pour les médecines alternatives, tandis que la seconde mène sa petite guérilla contre les produits chimiques ; et toutes deux rassemblent des adresses particulièrement attractives pour Laarman. Aujourd’hui, Bernard Vaissière, de l’INRA, sert d’hameçon à la seconde, tout comme en 2014, le viticulteur bio Emmanuel Giboulot a servi d’appât à la première. Avant eux, le Colonel Schmitt, dont la malheureuse fille, Anne-Lorraine, a été assassinée à coups de couteau dans le RER, a rempli le même office. Parrain de l’Institut pour la Justice pendant deux ans, le colonel a depuis lors cessé toute collaboration avec l’IPJ, en raison de désaccords sur « le fonctionnement de cette association »."

Liens externes

Références

  1. ↑ http://ipsn.eu
  2. ↑ http://www.bastamag.net/IMG/pdf/moniteur_belge_.pdf
  3. ↑ http://www.ipsn.eu /cancer-guerison-interdite/ Ajouté par ipsn le 10 10 2011 dans Newsletter Cancer : guérison interdite La France détient, hélas, le triste record de la persécution des thérapeutes non-orthodoxes. [...] From: newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu Subject: Ne laissez pas votre médecin vous injecter de la mort aux rats ! [...] /sante-en-danger/ La médecine officielle cause souvent plus de tort que de bien. Il est clair que les défaillances de notre système de santé constituent la première cause de décès et de maladie en France. [...] Ils sont essentiellement produits par des actes invasifs : médicaments, chirurgie, implants… On pourrait en éviter jusqu’à 190 000. [...] www.ipsn.eu/actualites/petition-operations-mains-propres [...] Ces médicaments chimiques, que vous vous apprêtez à avaler, ont été autorisés par l’Agence du Médicament (Afssaps devenue ANSM depuis la loi du 29 décembre 2011). Mais cela ne veut pas dire qu’ils sont efficaces. Ni qu’ils sont inoffensifs. Au contraire : il sont peut-être hautement toxiques et dangereux pour votre santé. [...] La liste des médicament potentiellement dangereux est effrayante : Le scandale des médicaments-poisons n’a que trop duré et c’est pourquoi je vous demande de cliquer sur le bouton ci-dessous pour signer notre grande pétition pour dire [...] PS : Il s'agit d'une question élémentaire de protection de la population en danger. Si vous ne le faites pas pour vous, faites-le pour les enfants malades, les personnes de votre entourage, vos parents peut-être, qui prennent sans s'en douter des médicaments potentiellement toxiques. [...]
  4. ↑ http://gazette-des-jardins.les-forums.com/topic/4240/interdiction-des-plantes-medicinales/goto/332095/ "J'ajoute que la pétition citée par Fleur a d'abord été lancée en 2011 (logique, au regard de la date de mise en application de la directive), elle a recueilli plus de 1.500.000 signatures en Europe + 800.000 par le biais d'Avaaz. Dans une newsletter, l'ISPN évoque un grand congrès national qui s'est déroulé les 15 et 16 octobre 2011. Et accessoirement fait de la pub pour un coffret de deux livres expliquant l'usage de 400 plantes. Une nouvelle pétition a été lancée en 2012. Pourquoi ? A quoi celle de 2011 a-t'elle servi ??? Promotion de l'ISPN ? On peut se le demander. Ce qui m'est d'abord venu à l'esprit c'est que la pétition était peut-être un moyen de collecter des adresses en sus des signatures pour envoyer ensuite de la pub... Mais n'oublions pas non plus que les compléments alimentaires générent des profits juteux, le chiffre d’affaires correspondant est estimé à 1,1 milliard d’euros pour la France" .
  5. ↑ http://www.fairvaluecc.com/le-cabinet/son-equipe/augustin-de-livois-.html,9,118,126,0,151,
  6. ↑ http://alliance-pour-la-sante.com/organigramme
  7. ↑ 7,0 et 7,1 http://institut-protection-sante-naturelle.eu
  8. ↑ http://www.hoaxbuster.com/forum/petition-maladie-de-lyme
  9. ↑ http://www.hoaxbuster.com/forum/enlevement-joachim-paul
  10. ↑ http://www.bastamag.net/Proces-du-viticulteur-bio-l-IPSN
  11. ↑ http://www.enquetesdesante.com/revue/Edito.html
  12. ↑ http://www.filmsdocumentaires.com/producteurs/2-bigbangboum-films
  13. ↑ http://www.ipsn.eu/actualites/non-a-la-vaccination-massive-des-enfants-contre-les-papillomavirus/
    Madame, Monsieur,

    Je suis le Professeur Henri Joyeux, cancérologue et chirurgien.

    Je vous écris car le Haut Conseil de Santé publique a publié un rapport qui préconise :
    - d’introduire massivement dans les écoles la vaccination contre les papillomavirus (HPV), pour essayer de lutter contre le cancer du col de l’utérus et d’autres infections sexuellement transmissibles ;
    - d’abaisser à 9 ans l’âge de la vaccination, pour les filles comme pour les garçons.

    A mon avis, cela ne peut qu’être le résultat du lobbying des labos pharmaceutiques internationaux. [...]
    Avec l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, nous pouvons être des millions à dire NON A CES VACCINS dans les écoles, non à la vaccination des enfants de 9 ans avec un produit qui n’est peut-être pas efficace et qui est donc potentiellement dangereux voire mortel. [...]
    L’objectif (très rentable !) des lobbies est évidemment de vacciner toutes les petites filles avant de vacciner dès que possible les garçons au même âge et de rendre obligatoire la vaccination en milieu scolaire. [...]
  14. ↑ http://www.sudouest.fr/2014/10/27/gardasil-vaccin-discute-1717027-2780.php Gardasil, vaccin discuté
    Une pétition anti-vaccination avec le Gardasil, ce vaccin indiqué contre les infections à papillomavirus, répond à un rapport du Haut Conseil de santé publique visant à le rendre obligatoire. ISABELLE CASTéra i.castera@sudouest.fr La polémique n'en finit pas. Le vaccin censé lutter contre le cancer du col de l'utérus, qui touche 3 000 femmes par an en France et provoque quelque 1 000 décès, multiplie les réactions de défiance depuis sa mise sur le marché en 2006. En ce moment, le débat enfle sur les réseaux sociaux, où circule une pétition lancée par le professeur Henri Joyeux. Ce cancérologue dénonce le dernier rapport du Haut Conseil de santé publique, qui préconise de rendre obligatoire la vaccination contre les papillomavirus dans le cadre scolaire, à partir de 9 ans.

    Un pavé dans la mare.

    À Bordeaux, le professeur, médecin et biologiste Roger Salamon préside ce Haut Conseil de santé publique. Il a bien voulu répondre à nos questions.

    « Sud Ouest ». La vaccination contre les papillomavirus, donc l'utilisation du Gardasil, est-elle obligatoire ?

    Roger Salamon. Pour l'instant, non. Deux vaccins sont commercialisés en France, le Gardasil et le Cevarix, qui concernent les formes les plus fréquentes de cancer du col de l'utérus. Nous avons rédigé plusieurs rapports allant dans le sens d'une recommandation de cette vaccination. La dernière date de l'automne et préconise la vaccination gratuite dans les écoles, à partir de 9 ans. C'est vrai. Cette vaccination pourrait éviter au moins 200 décès par an. Nous la préconisons pour lutter contre les inégalités sociales, car beaucoup de femmes de milieux sociaux défavorisés échappent au dépistage, à savoir le frottis.

    Pourquoi souhaitez-vous que la vaccination soit mise en place pour les enfants dès 9 ans ?

    On propose une vaccination à partir de 9 ans pour laisser ouverte la possibilité de vacciner soit à l'école primaire soit au collège. L'Australie, l'Angleterre, l'Écosse, le Québec notamment ont déjà pris cette mesure. Il s'agit du premier vaccin qui a une action efficace contre un cancer. Et je répète, il permet d'en finir avec cette inégalité sociale.

    Que répondez-vous aux anti-vaccin ?

    Notre ultime rapport préconisant cette vaccination a été validé et signé par l'Académie de médecine, et des dizaines de sociétés savantes de gynécologues, pédiatres, infectiologues et cancérologues qui ne peuvent être soupçonnées d'être à la botte de l'industrie pharmaceutique par exemple.

    L'argumentation du professeur Henri Joyeux, qui mène un combat contre cette vaccination, est sujette à caution. Sur Internet, il tient des propos vindicatifs et énonce des erreurs. Il se positionne en lanceur d'alerte, sauf qu'il lance de fausses alertes, ce qui mériterait un procès en diffamation. Nous n'avons jamais caché que les vaccins ne couvraient pas la totalité des papillomavirus, or il prétend le contraire.

    Il parle de la dangerosité supposée des virus, sans mentionner que les études de la tolérance des vaccins ne remettent pas en cause le rapport bénéfice- risque, lequel reste positif. Ce vaccin touche à la question de la sexualité et, au prétexte de supposés lobbyings de labos pharmaceutiques, lui et les autres détracteurs en contestent le principe.

    Quid des plaintes de femmes qui ont déclaré une sclérose en plaques juste après la vaccination ?

    Si je me fais vacciner et que je développe quelques jours après une sclérose en plaques, on fera le lien. Ce qui ne signifie pas pour autant que c'est le vaccin qui a provoqué la survenue de la maladie. Scientifiquement, ce n'est pas prouvé, mais on sait que pour tout vaccin le risque zéro n'existe pas. Pour autant, la vaccination est indispensable.

    Pourquoi préconiser un vaccin qui ne couvre que 70 % des virus et finalement si peu de cas ?

    Parce qu'il est efficace pour 70 % des papillomavirus, parce qu'il permet de sauver des vies. Parce que si on vaccine à grande échelle le prix baissera en même temps. Parce que le rendre obligatoire permet de lutter contre l'inégalité sociale.

    Le Haut Conseil de santé publique préconise-t-il aussi de faire un examen régulier ?

    Oui, malgré le vaccin, nous préconisons une surveillance par frottis, qui reste le moyen le plus sûr de dépister la maladie.

    (Remarque de Psiram : Le corps du texte de l'interview ci-dessus provient de l'IPSN lui-même, il se trouve à la suite de la réponse d'Henri Joyeux au professeur Salomon; voir http:// www.ipsn.eu/dossiers/Reponse_Pr_Joyeux_Journal_Sud_Ouest.pdf)
  15. ↑ http://www.ipsn.eu/actualites/lacte-damour-est-il-un-acte-therapeutique/
  16. ↑ https://www.facebook.com/369911139724526/photos/pb.369911139724526.-2207520000.1432136798./760637450651891/?type=1&theater
  17. ↑ http://www.ipsn.eu/actualites/alzheimer/
  18. ↑ https://www.sciencebasedmedicine.org/coconut-oil/ Posted by Harriet Hall on May 28 [...] Les graisses de l'huile de noix de coco
    L'huile de coco est riche en graisses saturées; il contient des acides gras saturés plus que toute autre huile non hydrogénée. Il est stable et a une longue durée de vie. Il est utilisé dans les salles de cinéma à la pop pop-corn et de la cuisine sud-asiatique pour des plats comme les currys. [...]
    Le site web wellness Mama fournit un lien vers une référence pour la maladie d'Alzheimer mais c'est l'étude d'un seul cas montrant que le mari de l'auteur [Mary Newport] a progressé et a été capable de faire un dessin plus précis d'une horloge après avoir ajouté l'huile de noix de coco à son régime alimentaire. Natural News dit que l'huile de noix de coco peut prévenir et inverser la maladie d'Alzheimer. Naturopath Bruce Fife a plusieurs livres vantant les vertus de l'huile de noix de coco et de l'eau de noix de coco. Un titre affirme : vous pouvez "Arrêter l'Alzheimer Maintenant!"
    Une recherche d'étude clinique sur PubMed pour "huile de noix de coco Alzheimer" n'a donné aucun résultat. Snopes a évalué les revendications concernant l'huile de noix de coco et reconnait qu'il n'y a pas d'article [étude scientifique] examiné par des pairs concernant la recherche sur l'huile de noix de coco en tant que traitement pour la maladie d'Alzheimer. Même l'Alzheimer’s Association dit : "Quelques personnes ont signalé que l'huile de noix de coco a aidé la personne atteinte d'Alzheimer, mais il n'y a jamais eu de tests cliniques de l'huile de noix de coco pour la maladie d'Alzheimer, et il n'y a aucune preuve scientifique que ça soit bénéfique". [...]
  19. ↑ http://www.ipsn.eu/evenements/biographies-des-orateurs-du-congres-international-de-sante-naturelle/
  20. ↑ http://ipsn.eu/wp-content/uploads/2015/05/programmeCISN.pdf
  21. ↑ http://agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/article/pollinis-balade-dans-la-ne%CC%81buleuse-laarman
Récupérée de « https://www.psiram.com/fr/index.php?title=IPSN&oldid=12034 »